Wetenschappers op FOK! #31: Yeah, science!

Mee eens speknek maar je moet wel een beetje een midden nemen, bij posters met alleen maar wat catchphrases en een mooi plaatje blijft ook niemand staan. Het valt en staat allemaal bij hoe tof je onderwerp en is en met de interesantste dingen wil je de mensen lokken. Ik werk in een imaging groep dus bij ons is het voor het grootste gedeelte visueel geweld

Ikzelfs zou trouwens nooit een qr code ergens scannen, maar dat ligt meer aan mij. Ik vind dat maar een omslachtige manier van iets neerzetten wat ook human readable kan. (als ik een qr code zie dan denk ik, dan moet ik één mijn telefoon pakken, twee bedenken op welke app ik dat kan scannen, drie heb ik geen idee of hetgeen ik naartoe geleid wordt veilig is. Als ik een citatie zie denk ah die auteur dat journal schrijf ik even op, en als ik geen papier bij me heb maak ik een foto)


Het is wel opvallend hoe papier gebonden ik ben trouwens, ik vind het super vervelend dat conferenties tegenwoordig hun programma's steeds minder printen, Zo papieren ding is zo handig kan je een beetje op krabbelen, je pakt hem in een keer en hoeft niet te zoeken. En beste van allemaal je hoeft niet telkens je telefoon tevoorschijn te halen Studenten programmeren vind het trouwens ook vreemd dat ik zoveel op papier doe als ik ze dingen probeer uit te leggen, gelukkig merk ik dat er altijd wel een paar zijn die het overnemen en ook op papier hun denken beter op orde kunnen krijgen I'm not alone!

[ Bericht 16% gewijzigd door Bosbeetle op 26-02-2020 09:04:26 ]

en yeah nieuw deel waar is trouwens het verse bloed? Het AiO topic loopt niet meer en hier komen ook geen nieuwe gezichten?

Wat vinden jullie trouwens van twitter. Ik zit op twitter onder een bosbeetle account maar het er ook één gemaakt met mijn echte naam, het is de saaiste twitter ooit want ik post daar alleen maar wanneer er een nieuw artikel uit is. Maar soms blader ik door die tijdlijn en dat is toch wel weer extreem confronterend, het ene spectaculaire filmpje na de ander waar halen andere wetenschappers hun tijd vandaan om zo goed in marketing te worden?

Ik lees nog wel mee!
Maar echt nieuwe aanwas ben ik ook niet meer. Feb 2015 begon ik aan m'n PhD, Okt 2015 begon m'n dataverzameling, Sept 2018 eindigde m'n dataverzameling en half nov 2019 leverde ik m'n proefschrift in met drie gepubliceerde en twee ingediende artikelen. Helaas wel vanaf juli zonder contract af moeten schrijven.. (in ww dus).
Over twee weken is m'n verdediging. Ik spring nog een beetje heen en weer tussen 'IK WIL NIET' en 'spannend, zin in'. De inhoudelijke verdediging zelf kijk ik helemaal niet tegenop, heb ik best zin in zelfs. Het is echt het publiek, dat iedereen naar me zit te kijken, waar ik tegenop zie.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Inmiddels sinds half december als postdoc aan de slag in m'n eigen stad (zat voor PhD in AUMC - wie die afkorting heeft bedacht...).

Twitter doe ik niet aan. LinkedIn ook niet, daar heb ik beetje zelfde mee als jij met Twitter. Ik zie van collega's allerlei bijdragen voorbij komen en zo. Ik voeg alleen m'n geaccepteerde artikelen toe aan m'n publicaties, maar niet met een post of zo. Vraag me wel eens af of ik dat niet meer zou moeten doen.

[ Bericht 9% gewijzigd door vlindertje89 op 26-02-2020 09:40:10 ]

quote:

Op woensdag 26 februari 2020 09:30 schreef vlindertje89 het volgende:
Ik voeg alleen m'n geaccepteerde artikelen toe aan m'n publicaties,

Daar ben ik op linkedin ook mee gestopt misschien eens een keer bijwerken, heb wel het idee dat men dat af en toe leest (of er een berichtje van krijgt)

En veel plezier bij je verdediging, vooral inzien dat dat gewoon leuk is, het is een hele toffe dag dat maak je maar één keer mee!

quote:

Op woensdag 26 februari 2020 08:50 schreef speknek het volgende:
LaPo:
[..]

Jullie hebben allebei een ander idee van het doel van de poster.
Ik geef een presentatie welke uit max 3 powerpointsheets mag bestaan, de poster is voor de achtergrond informatie na de presentatie.

Al moet ik zeggen jouw voorbeeld hetgeen is wat ik mij er bij voorstelde.
Ik moet wel zeggen ik heb dit al in geen 10 jaar meer gedaan en het is vreemd voor me.

Ik vind die poster pitch presentaties verschrikkelijk, ik had er een keer één die op 2 min getimed was, ik was in 50 sec klaar mijn collega pitchers hadden allemaal tijd te kort.

De meest hilarische die ik gezien heb was iemand wiens promotor de naam van zijn eiwit nogal raar uitsprak, hij werkte aan iets geloof ik prrt heette en hij heeft vervolgens een 2 min presentatie gehouden over de australische stad perth.

Overigens is mijn onderzoek in het Nederlands geweest en zijn veel figuren dat ook.
Nu heb ik de belangrijkste wel vertaald maar het complete model zelf kan ik niet echt vertalen (of beter zoveel tijd wil ik er niet in steken).

In hoeverre wordt dat geaccepteerd om daar screenshots van te gebruiken in het NL.
Of kan ik het beter weglaten?

Ik lees ook regelmatig mee! Inmiddels alweer aan het 2de, en wellicht laatste, jaar van mijn eerste PostDoc bezig. Helaas, net als in mijn PhD, een project waarin veel onduidelijkheden zijn en het vooral troubleshooting is momenteel.

Stapje voor stapje komen we wel dichterbij, maar publicatie is nog ver weg. Industrie begint steeds aantrekkelijker te worden

Twitter en LinkedIn gebruik ik overigens ook niet. Net als researchgate. De laatste gebruik ik enkel om fora te door zoeken als ik een relatief simpele vraag heb.

Je wordt er ook mee dood gegooid, scholar google,orcid, loop, researchgate, academia.net etc etc etc Al zijn die eerste twee nog wel handig.

quote:

Op dinsdag 25 februari 2020 16:29 schreef Bosbeetle het volgende:
Of is shivo Freek Vonk

Eerlijk gezegd vind ik de aanstelling van Freek Vonk een belediging voor de rest van het hoogleraren korps. Ik denk dat Freek nog nooit van zijn leven een subsidie aanvraag heeft geschreven. De enige reden voor zo'n aanstelling is de publiciteit. Beetje jammer.

quote:

Op dinsdag 25 februari 2020 16:27 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Gefeliciteerd! De leukste universiteit of de nummer 2? En wat houdt het concreet in? Ga je hier een tijdje zitten?

Weet ik niet! Het is bij het nieuwe samengesmolten medische centrum, ik weet (nog) niet of die hun eigen academische aanstellingen hebben, of dat die aanstelling bij de gereformeerden is. Concreet gezien zal ik ongeveer een week per jaar in A'dam zijn, en daarnaast op afstand begeleiden en als consultant dienen.

quote:

Op woensdag 26 februari 2020 09:20 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat vinden jullie trouwens van twitter. Ik zit op twitter onder een bosbeetle account maar het er ook één gemaakt met mijn echte naam, het is de saaiste twitter ooit want ik post daar alleen maar wanneer er een nieuw artikel uit is. Maar soms blader ik door die tijdlijn en dat is toch wel weer extreem confronterend, het ene spectaculaire filmpje na de ander waar halen andere wetenschappers hun tijd vandaan om zo goed in marketing te worden?

I love Twitter. In combinatie met biorxiv houdt het me op de hoogte van wat er gaande is. Er is wel vaak veel hype and soms te veel politiek, maar ik ben een behoorlijke Twitter verslaafde.

[ Bericht 47% gewijzigd door Shivo op 26-02-2020 20:30:00 ]

quote:

Op woensdag 26 februari 2020 09:30 schreef vlindertje89 het volgende:
Ik lees nog wel mee!
Maar echt nieuwe aanwas ben ik ook niet meer. Feb 2015 begon ik aan m'n PhD, Okt 2015 begon m'n dataverzameling, Sept 2018 eindigde m'n dataverzameling en half nov 2019 leverde ik m'n proefschrift in met drie gepubliceerde en twee ingediende artikelen. Helaas wel vanaf juli zonder contract af moeten schrijven.. (in ww dus).
Over twee weken is m'n verdediging. Ik spring nog een beetje heen en weer tussen 'IK WIL NIET' en 'spannend, zin in'. De inhoudelijke verdediging zelf kijk ik helemaal niet tegenop, heb ik best zin in zelfs. Het is echt het publiek, dat iedereen naar me zit te kijken, waar ik tegenop zie.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Inmiddels sinds half december als postdoc aan de slag in m'n eigen stad (zat voor PhD in AUMC - wie die afkorting heeft bedacht...).

Twitter doe ik niet aan. LinkedIn ook niet, daar heb ik beetje zelfde mee als jij met Twitter. Ik zie van collega's allerlei bijdragen voorbij komen en zo. Ik voeg alleen m'n geaccepteerde artikelen toe aan m'n publicaties, maar niet met een post of zo. Vraag me wel eens af of ik dat niet meer zou moeten doen.

Succes met je verdediging. Wat denk je uit een postdoc in dezelfde stad te halen? Voor de meeste groepsleider jobs is internationale ervaring wel een vereiste. Maak je dan niet druk om wat er na je postdoc gaat komen? NOFI, gewoon benieuwd.

quote:

Op woensdag 26 februari 2020 20:25 schreef Shivo het volgende:

[..]

Succes met je verdediging. Wat denk je uit een postdoc in dezelfde stad te halen? Voor de meeste groepsleider jobs is internationale ervaring wel een vereiste. Maak je dan niet druk om wat er na je postdoc gaat komen? NOFI, gewoon benieuwd.

Dank je!
M'n postdoc is wel in een andere stad dan m'n PhD (PhD was AMC-UvA, postdoc is UU). Maar inderdaad niet in het buitenland. Ik maak me op dit moment inderdaad nog niet zo druk. Ik heb een tijdje getwijfeld of ik überhaupt in de academie wilde blijven, maar kwam ook niet aan een baan erbuiten (ik zit in de psychologische hoek, maar dan weer geen arbeids&organisatie psychologie waarmee je bij veel bedrijven wel aan de slag kunt) en merkte in een sollicitatieprocedure voor een baan rakend aan onderzoek dat ik onderzoek toch wel te leuk vond om er nu al uit te stappen. Ik heb daarna gesolliciteerd bij twee groepen in NL (waarvan een wel internationaal expert op het betreffende onderwerp) en bij allebei net nummer twee geworden. Vervolgens kwam de UU die me erg graag wilde hebben en het project is leuk en ik kan er op statistisch gebied veel van leren, dus heb ik daar ja gezegd. En ik kan dus nu fietsend naar werk, wat toch ook wel een extra pluspunt is (natuurlijk absoluut niet belangrijk in echt de overweging om wel of niet deze baan te nemen, maar als ik dan toch ja zeg, wel lekker).
Het is een contract voor tm eind dit jaar, en daarna zie ik wel weer verder.
Maar heel eerlijk: buitenland trekt me niet. Ik ben een beetje een huismus, wat dat betreft. Gehecht aan Nederland.

En als ik daardoor geen hoogleraar ga worden/groepsleider ga worden, dan so be it. Misschien ga ik na deze postdoc wel onderzoek doen bij iets als het RIVM, of blijf ik nog wat postdoccen.. ik zie het wel. Ik heb niet per se de ambitie om hoogleraar te worden denk ik, of in elk geval, ik zie mezelf niet als iemand die hoogleraar zou worden (maar ik heb ook wel weer de neiging mijn eigen kwaliteiten wat te onderschatten ten opzichte van hoe anderen die zien).

Dus, nouja, dat .

Heb jij kinderen? En zo ja, hoe combineer jij het? Is je vrouw dan meer thuis, of hebben jullie de zorg evenredig verdeeld? Of zijn je kinderen al wat ouder en hebben die niet zo veel zorg meer nodig? Dat lijkt me bijvoorbeeld heel lastig aan hoogleraar zijn, de werk-prive balans, mijn twee promotoren werken bv standaard elke avond en een dag in het weekend ook, en ik vind een goede werk-prive balans wel erg belangrijk (ik val ook gewoon om, als ik dat langer dan een maand zou moeten doen, denk ik).

Eens dat dat allemaal aanfluitingen zijn.

quote:

Op woensdag 26 februari 2020 22:59 schreef vlindertje89 het volgende:

[..]

Heb jij kinderen? En zo ja, hoe combineer jij het? Is je vrouw dan meer thuis, of hebben jullie de zorg evenredig verdeeld? Of zijn je kinderen al wat ouder en hebben die niet zo veel zorg meer nodig? Dat lijkt me bijvoorbeeld heel lastig aan hoogleraar zijn, de werk-prive balans, mijn twee promotoren werken bv standaard elke avond en een dag in het weekend ook, en ik vind een goede werk-prive balans wel erg belangrijk (ik val ook gewoon om, als ik dat langer dan een maand zou moeten doen, denk ik).

Twee op de basisschool en een baby. Mijn vrouw werkt 32 uur als klinische psychologe. Dat is regelmatig erg druk en ik heb nauwelijks een scheiding tussen werk en prive. Ik denk/hoop dat mijn kinderen daar weinig last van hebben, ik probeer heel veel met ze te doen. Gaat met name ten koste van slaap en "tijd voor jezelf".

:w dag allemaal! Tijd hier niet gepost. Ik heb in november 2017 m'n dr titel behaald. Nu weer werkzaam aan een universiteit, maar niet meer in een academische positie maar in een beleidspositie. Houd me bezig met mobiliteit van studenten en staf naar risicolanden. Vind het tot nu toe erg leuk en ook fascinerend om de uni van de andere kant te leren kennen. Het Corona Virus is een goede test voor me, na 2 weken op de baan. Al verschillende meetings met de vicerector achter de rug...

Toch blijft de wetenschap me wel trekken, maar met 2 jonge kinderen die ik stabiliteit wil bieden lijkt het me erg moeilijk zo een carrière te beginnen...

quote:

Op woensdag 26 februari 2020 23:24 schreef speknek het volgende:
Freek Vonk heeft tenminste nog een publicatie in Nature, en toch ook een NWO subsidie, voordat hij zich toelegde op tien jaar aan wetenschapseducatie. Da's meer dan je van een Bas Haring kon zeggen die een kinderboek over iemand anders zijn theorie schreef en meteen hoogleraar werd, of Maarten van Rossem die universiteitshoogleraar werd met een h-index van 3 ofzo.
(En ik heb nog een veel langer lijstje, doet het ook altijd goed als mensen klagen dat vrouwen te veel voorgetrokken worden)

Ja Freek heeft nog wel leuke dingen gedaan in het veld van slangengif, was ook geen sneer richting hem maar ik las dat hij dus bijzonder hoogleraar was geworden in amsterdam... dus dat vond ik een grappig bruggetje.

Zie net op twitter dat de de ERC advanced grants zijn uitgedeeld en ik zag al bij drie tweets "again" staan

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 13:37 schreef Bosbeetle het volgende:
Zie net op twitter dat de de ERC advanced grants zijn uitgedeeld en ik zag al bij drie tweets "again" staan

Bedoel je dat een zelfde persoon een tweede grant ontvangt?

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 14:13 schreef Felagund het volgende:

[..]

Bedoel je dat een zelfde persoon een tweede grant ontvangt?

ja of voor een derde keer...

blijkbaar geeft het krijgen van een ERC grant meer garantie om er één in de toekomst te krijgen.

quote:

Op dinsdag 31 maart 2020 14:16 schreef speknek het volgende:
Ja geldt voor de meeste grants, ook in Nederland is het een stuk moeilijker om een vidi te halen als je niet ook een veni hebt. Vind het nogal een oneerlijk systeem. Vooral ook omdat die personal grants tijdsgebonden zijn.

jup mijn veni window was te kort omdat ik niet direct na mijn phd op mijn post-doc plek geland was. Had een half jaar tussen tijd en een half jaar een kortere post-doc. En voor ik het wist was ik te laat voor een veni.

Aan de andere kant niet dat ik daar ooit een kans op gemaakt zou hebben maar om nu uit het niets een vidi aan te vragen is idd niet te doen.

Mijn eerste twee aanvragen waar ik co-applicant was zijn het niet geworden helaas.