abonnementen ibood.com bol.com
pi_191667336
quote:
Harvey Weinstein is door een jury in New York schuldig bevonden aan aanranding en verkrachting. De voormalig filmproducer staat terecht voor de verkrachting van twee jonge vrouwen. Welke straf hij krijgt, wordt later bepaald door de rechter.

De twaalfkoppige jury deed er vijf dagen over om tot een oordeel over Weinstein te komen.

De onthullingen over Weinstein, die door zo'n tachtig vrouwen wordt beschuldigd van seksueel grensoverschrijdend gedrag, brachten de #MeToo-beweging op gang.
https://nos.nl/artikel/23(...)en-verkrachting.html

quote:
De zeven mannen en vijf vrouwen die zich vandaag over het lot van Weinstein bogen, zijn tot de conclusie gekomen dat de producent schuldig is bevonden aan het seksueel misbruiken van zijn voormalig assistent Mimi Haleyi in 2006. Ook oordeelde de juryleden dat Weinstein schuldig is aan de verkrachting van Jessica Mann in 2013. Er staat hem 25 jaar celstraf te wachten.

Weinstein werd vrijgesproken op de meest ernstige aanklacht: roofzuchtig seksuele mishandeling. Die aanklacht bracht een mogelijke levenslange straf met zich mee. De gevallen producent stelt zelf enkel seks met wederzijdse instemming te hebben gehad.

De advocaat van filmproducent Harvey Weinstein, Donna Rotunno, zag het lot van haar clint eerder deze week nog positief in. Zij kondigde op Australische tv aan dat Weinstein alleen schuldig zou zijn aan overspel. Alle beschuldigingen tegen hem zijn gedaan door vrouwen die 'naar rechts swipen' (en dus een bewuste keuze maken). Zij moeten volgens Rotunno precies hebben geweten waar ze mee instemden of waar ze aan begonnen.

Weinstein is sinds onthullingen van onder meer The New York Times door meer dan tachtig vrouwen beschuldigd van seksueel wangedrag. Zijn verbanning uit Hollywood inspireerde een complete beweging tegen seksueel misbruik.
https://www.ad.nl/show/ju(...)l-misbruik~a2166367/
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_191667421
Die actrices sliepen maar al te graag met Harvey.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  maandag 24 februari 2020 @ 18:25:06 #3
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_191667471
Is er ook bewijs?
  maandag 24 februari 2020 @ 18:25:58 #4
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_191667492
Jezelf omhoog pijpen voor je carriere en dan achteraf zeuren :')
Land of the free. Home of the brave.
  maandag 24 februari 2020 @ 18:29:08 #6
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_191667543
Oh daar gaat het hangbuikzwijntje. Hij zal wel een comfortabele cel krijgen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  maandag 24 februari 2020 @ 18:30:01 #7
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_191667559
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 18:25 schreef BasEnAad het volgende:
Is er ook bewijs?
Believe All Women Always.
It's muffin time.
pi_191667614
quote:
of waar ze aan begonnen.
Dit zou in Nederland gewoon min of meer een schuldbekentenis zijn.
pi_191667626
En terecht.
Kan die dikke pad alweer lopen?
J’ai faim.
pi_191667642
Beter. Gore steeg clown.
my ambition is handicapped by my laziness
pi_191667660
Heeft iemand een grove strafindicatie? :)
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
  maandag 24 februari 2020 @ 18:34:22 #12
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_191667663
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 18:30 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Believe All Women Always.
Dat was altijd al het motto. Of zeg jij tegen iemand die je bekent slachtoffer geweest te zijn van <insert seksuele misdaad> ook altijd: "nou ja, jij zegt dat nou wel zo leuk h, maar heb je ook een vonnis van de rechter voordat ik iets van medeleven toon?!"?
  Moderator / Redactie FP + Sport maandag 24 februari 2020 @ 18:35:08 #13
408813 crew  trein2000
Klein gemeen ettertje
pi_191667679
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 18:34 schreef Eufonie het volgende:
Heeft iemand een grove strafindicatie? :)
5-25 jaar.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  maandag 24 februari 2020 @ 18:35:35 #14
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_191667691
Dat die maar lekker in zijn kont geneukt wordt. :+
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
al die willen te kaap'ren varen moeten mannen met baarden zijn @I.
  maandag 24 februari 2020 @ 18:36:24 #15
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_191667706
Mooi.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 24 februari 2020 @ 18:36:46 #16
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_191667711
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 18:32 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Dit zou in Nederland gewoon min of meer een schuldbekentenis zijn.
Gelukkig telt het kleurrijke taalgebruik van een advocaat niet als schuldbekentenis van een verdachte.

Verder vraag ik mij ook af wat de bewijsstukken zijn. Hoe vervelend het ook is.. rechtspraak op basis van "she said" is een glijdende schaal.
It's muffin time.
pi_191667725
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 18:35 schreef trein2000 het volgende:

[..]

5-25 jaar.
Dank!
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
  maandag 24 februari 2020 @ 18:40:32 #18
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_191667773
Prima.
Ik ben benieuwd of die gozer ook daadwerkelijk in de gevangenis gaat komen. Met zoveel media aandacht moeten ze waarschijnlijk wel.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  maandag 24 februari 2020 @ 18:40:51 #19
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_191667779
quote:
9s.gif Op maandag 24 februari 2020 18:34 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Dat was altijd al het motto. Of zeg jij tegen iemand die je bekent slachtoffer geweest te zijn van <insert seksuele misdaad> ook altijd: "nou ja, jij zegt dat nou wel zo leuk h, maar heb je ook een vonnis van de rechter voordat ik iets van medeleven toon?!"?
Groot verschil tussen:

1. Hoe je de verklaring van een vriendin tot je neemt.
2. Hoe je de verklaring van een vreemde over een vreemde tot je neemt
3. Hoe je als rechter de verklaring van een beschuldigende partij tot je neemt.

Ik ken deze mensen niet. Jij wel?
It's muffin time.
pi_191667789
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 18:36 schreef SpecialK het volgende:

Gelukkig telt het kleurrijke taalgebruik van een advocaat niet als schuldbekentenis van een verdachte.

Verder vraag ik mij ook af wat de bewijsstukken zijn. Hoe vervelend het ook is.. rechtspraak op basis van "she said" is een glijdende schaal.
Uit de woorden van de advocaat kun je opmaken dat we niet hoeven twijfelen of er sprake van seksueel getint contact is geweest. Het gaat erom of dat contact vrijwillig was. Nee dus, zegt de jury.
J’ai faim.
  maandag 24 februari 2020 @ 18:42:19 #21
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_191667804
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 18:36 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Gelukkig telt het kleurrijke taalgebruik van een advocaat niet als schuldbekentenis van een verdachte.

Verder vraag ik mij ook af wat de bewijsstukken zijn. Hoe vervelend het ook is.. rechtspraak op basis van "she said" is een glijdende schaal.
Je wil beweren dat die vrouwen allemaal liegen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 24 februari 2020 @ 18:43:35 #22
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_191667820
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 18:40 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Groot verschil tussen:

1. Hoe je de verklaring van een vriendin tot je neemt.
2. Hoe je de verklaring van een vreemde over een vreemde tot je neemt
3. Hoe je als rechter de verklaring van een beschuldigende partij tot je neemt.

Ik ken deze mensen niet. Jij wel?
Alleen die laatste is in dit geval relevant.
  maandag 24 februari 2020 @ 18:43:43 #23
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_191667825
quote:
15s.gif Op maandag 24 februari 2020 18:42 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Je wil beweren dat die vrouwen allemaal liegen?
Nee. Ik wil beweren dat mensen onschuldig geacht moeten worden door de wet tenzij er voldoende bewijs is om het tegendeel aan te nemen.
It's muffin time.
  maandag 24 februari 2020 @ 18:44:28 #24
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_191667839
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 18:43 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Nee. Ik wil beweren dat mensen onschuldig geacht moeten worden door de wet tenzij er voldoende bewijs is om het tegendeel aan te nemen.
Kennelijk is dat bewijs overtuigend genoeg geleverd.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 24 februari 2020 @ 18:44:30 #25
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_191667840
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 18:43 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Alleen die laatste is in dit geval relevant.
Waarom spreek jij me er dan op aan alsof het het eerste punt betreft?
It's muffin time.
  Moderator / Redactie FP + Sport maandag 24 februari 2020 @ 18:45:41 #26
408813 crew  trein2000
Klein gemeen ettertje
pi_191667874
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 18:36 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Gelukkig telt het kleurrijke taalgebruik van een advocaat niet als schuldbekentenis van een verdachte.

Verder vraag ik mij ook af wat de bewijsstukken zijn. Hoe vervelend het ook is.. rechtspraak op basis van "she said" is een glijdende schaal.
Je mag het pleidooi niet eens voor het bewijs gebruiken in Nederland joh.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  maandag 24 februari 2020 @ 18:45:43 #27
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_191667875
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 18:44 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Kennelijk is dat bewijs overtuigend genoeg geleverd.
Ik ben benieuwd hoe dat gedaan is dan. Zoals ik al zei
It's muffin time.
  maandag 24 februari 2020 @ 18:46:19 #28
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_191667889
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 18:44 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Waarom spreek jij me er dan op aan alsof het het eerste punt betreft?
Omdat je suggereert dat mannen ineens vogelvrij zijn verklaard. Dat slaat nergens op.
  maandag 24 februari 2020 @ 18:46:44 #29
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_191667896
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 18:46 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Omdat je suggereert dat mannen ineens vogelvrij zijn verklaard. Dat slaat nergens op.
Waar zeg ik dat?
It's muffin time.
  maandag 24 februari 2020 @ 18:46:55 #30
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_191667901
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 18:46 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Omdat je suggereert dat mannen ineens vogelvrij zijn verklaard. Dat slaat nergens op.
SpecialK heeft liever dat vrouwen vogelvrij verklaard worden geloof ik :')
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_191667916
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 18:46 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat?
Ha, ben je baudetiaans verkeerd geparafraseerd?
J’ai faim.
  maandag 24 februari 2020 @ 18:47:55 #32
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_191667919
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 18:46 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat?
In zo'n beetje al je posts hier impliceer je dat.
pi_191667930
Ik gok 3 jaar.

Maar goed, ik was bang dat hij ermee wegkwam door zijn Quasimodo look van en naar de rechtbank :') .
  maandag 24 februari 2020 @ 18:48:56 #34
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_191667936
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 18:47 schreef Poem_ het volgende:

[..]

In zo'n beetje al je posts hier impliceer je dat.
Waar dan?
It's muffin time.
  maandag 24 februari 2020 @ 18:49:05 #35
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_191667937
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 18:30 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Believe All Women Always.
Ja behalve die andere 86 vrouwen die zeiden misbruikt te zijn?
:')
pi_191667945
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 18:48 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Waar dan?
Je kunt toch zelf wel teruglezen?
J’ai faim.
  maandag 24 februari 2020 @ 18:49:41 #37
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_191667949
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 18:48 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Waar dan?
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 18:25 schreef BasEnAad het volgende:
Is er ook bewijs?
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 18:30 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Believe All Women Always.
Deze al, bijvoorbeeld.
  Moderator / Redactie FP + Sport maandag 24 februari 2020 @ 18:49:54 #38
408813 crew  trein2000
Klein gemeen ettertje
pi_191667954
quote:
1s.gif Op maandag 24 februari 2020 18:48 schreef Tegan het volgende:
Ik gok 3 jaar.

Maar goed, ik was bang dat hij ermee wegkwam door zijn Quasimodo look van en naar de rechtbank :') .
Naar ik begrijp is 5 jaar de ondergrens. Amerikaanse rechters werken met een soort tabellen.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  maandag 24 februari 2020 @ 18:50:57 #39
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_191667978
Rustig mensen. }:|
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
al die willen te kaap'ren varen moeten mannen met baarden zijn @I.
  maandag 24 februari 2020 @ 18:51:04 #40
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_191667980
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 18:49 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Ja behalve die andere 86 vrouwen die zeiden misbruikt te zijn?
Het aantal beschuldigend zegt meer over zijn roem en rijkdom dan over zijn schuld. In de VS heb jr dat wel vaker dan mensen bloed ruiken en er boven op duiken.

Kan best zijn dat hij echt 86 vrouwen heeft beslachtoffert.. daar is de rechtzaal voor.
It's muffin time.
  maandag 24 februari 2020 @ 18:53:06 #41
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_191668035
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 18:49 schreef Poem_ het volgende:

[..]


[..]


[..]

Deze al, bijvoorbeeld.
Hoe staat dat gelijk aan "mannen zijn vogelvrij"?
It's muffin time.
  maandag 24 februari 2020 @ 18:54:07 #42
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_191668053
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 18:53 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Hoe staat dat gelijk aan "mannen zijn vogelvrij"?
Jij zegt hier: of er bewijs is of niet maakt niet uit, alle vrouwen worden immers toch op hun woord geloofd.

Is dit echt al te ingewikkelde materie?
  maandag 24 februari 2020 @ 18:56:50 #43
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_191668098
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 18:54 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Jij zegt hier: of er bewijs is of niet maakt niet uit, alle vrouwen worden immers toch op hun woord geloofd.

Is dit echt al te ingewikkelde materie?
Nee wat ik zeg daar mee gaf was het sentiment van doorgeslagen progressief links in de VS.

Ik heb letterlijk nergens gezegd dat mannen (hier of in de VS) dus vogelvrij zijn.

Dat verzin je.
It's muffin time.
  maandag 24 februari 2020 @ 18:59:27 #44
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_191668162
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 18:56 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Nee wat ik zeg daar mee gaf was het sentiment van doorgeslagen progressief links in de VS.

Ik heb letterlijk nergens gezegd dat mannen (hier of in de VS) dus vogelvrij zijn.

Dat verzin je.
Ah, jij bent er zo n. "Nee, nee, ik heb letterlijk nergens gezegd dat ik een homofoob ben dus dat ben ik ook niet!"
  maandag 24 februari 2020 @ 19:01:25 #45
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_191668192
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 18:59 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Ah, jij bent er zo n. "Nee, nee, ik heb letterlijk nergens gezegd dat ik een homofoob ben dus dat ben ik ook niet!"
Jij zegt dat ik iets zeg... wat ik niet zeg... in plaats van pas op de plaats te nemen en toe te geven dat je net eventjes te veel aannames over mijn positie doet... doe je als een kindje krampachtig een gaatje zoeken om toch je gelijkje te halen.

Maar je hebt niet gelijk.
It's muffin time.
  maandag 24 februari 2020 @ 19:03:38 #46
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_191668241
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 19:01 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Jij zegt dat ik iets zeg... wat ik niet zeg... in plaats van pas op de plaats te nemen en toe te geven dat je net eventjes te veel aannames over mijn positie doet... doe je als een kindje krampachtig een gaatje zoeken om toch je gelijkje te halen.

Maar je hebt niet gelijk.
Iemand vraagt of er ook bewijs is. Jij zegt daarop vervolgens dat dat niet zoveel uitmaakt, want denkbeeldig sentiment. Dat komt toch echt neer op vogelvrij zijn.

Maar ok, misschien had ik moeten zeggen dat in jouw hoofd mannen in de VS vogelvrij zijn volgens jou.
  maandag 24 februari 2020 @ 19:03:56 #47
471590 Oostwoud
Hyperborea will rise again
pi_191668254
Het zou best rechtvaardig zijn wanneer Weinstein in de gevangenis komt en aldaar bepaalde privileges moet verlenen om te voorkomen dat hij finaal in elkaar getrapt wordt.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
  maandag 24 februari 2020 @ 19:05:02 #48
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_191668277
quote:
9s.gif Op maandag 24 februari 2020 19:03 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Iemand vraagt of er ook bewijs is. Jij zegt daarop vervolgens dat dat niet zoveel uitmaakt, want denkbeeldig sentiment. Dat komt toch echt neer op vogelvrij zijn.
Dude... welke post gebeurde dat? Wijs even aan.

quote:
Maar ok, misschien had ik moeten zeggen dat in jouw hoofd mannen in de VS vogelvrij zijn volgens jou.
Nee. Ik heb het over geen van beide landen gezegd.
It's muffin time.
  maandag 24 februari 2020 @ 19:07:04 #49
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_191668322
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 19:05 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Dude... welke post gebeurde dat? Wijs even aan.
Dat vroeg je net ook al. Antwoord staat hierboven.
  maandag 24 februari 2020 @ 19:08:39 #50
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_191668348
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2020 19:07 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Dat vroeg je net ook al. Antwoord staat hierboven.
Je valt echt vreselijk hard door de mand. NERGENS heb ik gereageerd op iemand die zich afvroeg wat het bewijs was met "dat dat niet zo veel uitmaakt".

Ik heb letterlijk mij afgevraagd wat het bewijs is in een post. Haal je me nou door de war met iemand? Even serieus.
It's muffin time.
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')