NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Die geforceerde virtue signaling en doen alsof ze aan de "goede kant" staan. Terwijl hun reactie laat blijken dat ze zelf nogal wicked zijn. Dat bedoel ik met wie houden zij nog voor de gek?quote:
Op welke manier staan zij niet aan de goede kant dan?quote:Op dinsdag 13 april 2021 12:09 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Die geforceerde virtue signaling en doen alsof ze aan de "goede kant" staan. Terwijl hun reactie laat blijken dat ze zelf nogal wicked zijn. Dat bedoel ik met wie houden zij nog voor de gek?
Verreweg de meeste mensen zijn niet a-seksueel. De behoefte naar erotiek is dus aanwezig.quote:Op dinsdag 13 april 2021 12:04 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Hoi Underdog!
Niet iedereen kijkt porno. Ik heb echt een enorm uitgebreide vrienden en kennissenkring. Sommigen kijken porno, maar velen ook niet. Sommigen bijvoorbeeld geloven oprecht in het bestaan van God, de Heere der Heerscharen en keuren het kijken naar pornografie af.
Uiteraard is het kijken naar kinderpornografie geen goede zaak, ik ben zelf gelovig, dus ik keur elke vorm van pornografie af.
Iedereen, ook jij, kan prima zonder seks leven en ook prima zonder welke vorm van pornografie dan ook. In de jaren '50 van de vorige eeuw consumeerde niemand pornografie en was de samenleving toffer dan heden ten dage.
Als je een pedofiele geaardheid hebt zul je inderdaad zonder seks moeten leven. Ik hoop oprecht dat organisaties als Stop it Now meer medewerking krijgen van de overheid en dat er meer mogelijkheden komen voor mensen met een pedofiele geaardheid om een goed en volwaardig, oprecht leven te leiden (dus niet te lijden) en dat psychologische begeleiding voor een ieder toegankelijk wordt.
Nelson is geradicaliseerd, zijn mening is niet representatief.
Ik meen dat deze Nelson geen strafblad heeft, maar ik heb ook niet alles van hem gevolgd. Door de pedojagers voelen sommige pedofielen zich weer opgejaagd en kunnen zij radicaliseren. Dankzij sukkels als pedojagers verblijft dit heerschap nu ergens heel ver weg i.p.v. dat hij hier therapie had kunnen volgen. Door de pedojagers durven sommige pedofielen niet aan te kloppen bij therapeuten.quote:
Voor types als Nelson hebben we volgens mij TBS uitgevonden en ingericht. Aangezien de kans op herhaalbaar zwaar fout gedrag (kinderporno en/of kindermisbruik) mij vrij hoog lijkt en hij mij niet in staat lijkt daar zelf iets aan te doen lijkt mij een TBS-kliniek een uitstekende verblijfplaats de komende decennia.
Het sneue van pedojagers is dat ze het idee hebben een probleem op te lossen. Tja, dat is niet zo, een probleem verplaatsen, veel meer is het meestal niet. Is het wel meer, dan noemen we dat meestal moord, doodslag of zware mishandeling.
Veel pedojagers hebben geen enkel moreel kompas en zijn louter uit op snel geld verdienen, afpersing en het verbloemen van hun eigen pedofiele gevoelens of erger nog het verbloemen van hun eigen seksueel misbruik van kinderen. Deze pedojagers worden dan sinds kort aangepakt door justitie, maar dit had veel eerder moeten gebeuren. Pedojagers zijn tokkies en criminelen in de regel en zijn totaal niet geinteresseerd in het welzijn van kinderen. Justitie vermaant dan ook sinds terecht de pedojagers. Denk je werkelijk bijvoorbeeld dat een complete kansloze sukkel met een strafblad van 24 kantjes als Henk Bres ook maar een seconde daadwerkelijk geinteresseerd is in het welzijn van kinderen of in het welzijn van wie dan ook?
Mensen die pedofiele gevoelens hebben, maar hier niet naar handelen en zonder seks leven en een goed en moreel leven hebben, zouden geinterviewd moeten worden. Niet weer de zoveelste geradicaliseerde. Dan zien anderen ook: he, een a-seksueel leven is best tof, seks is niet belangrijk, er is zoveel moois te beleven op deze wereld en ik kan zoveel betekenen voor anderen, ik kan me inzetten voor ouderen, zorg voor het leefmilieu, boodschappen doen voor ouderen met covid bijvoorbeeld. Een positieve bijdrage leveren aan de samenleving en een ruim volwaardig leven leiden.
Maar zo'n persoon is niet interessant voor deze Danny Ghosens, levert geen kijkcijfers op. Het licht valt steevast op de extremen.
Als je goed zoekt op Twitter vind je zoveel mensen met pedofiele gevoelens die een volwaardig leven leiden, vol positiviteit en zonder seks.
Mensen doden bijvoorbeeld of afpersen is niet aan de goede kant staan, om maar even iets te noemen. Is uitgebreid in het nieuws geweest.quote:
[..]
Op welke manier staan zij niet aan de goede kant dan?
quote:
Als je een pedofiele geaardheid hebt zul je inderdaad zonder seks moeten leven. Ik hoop oprecht dat organisaties als Stop it Now meer medewerking krijgen van de overheid en dat er meer mogelijkheden komen voor mensen met een pedofiele geaardheid om een goed en volwaardig, oprecht leven te leiden (dus niet te lijden) en dat psychologische begeleiding voor een ieder toegankelijk wordt.
Nelson is geradicaliseerd, zijn mening is niet representatief.
"Pools are perfect for holding water"
In deze hedonistische samenleving wellicht niet voor te stellen, maar ook al is bij sommigen de behoefte aanwezig, je hoeft er niet naar te handelen.quote:
[..]
Verreweg de meeste mensen zijn niet a-seksueel. De behoefte naar erotiek is dus aanwezig.
Jij pakt toch niet elke mooie dame gelijk beet. Ik ken zoveel mensen die bijvoorbeeld nooit een partner hebben en zullen krijgen, homo of hetero, omdat ze bijvoorbeeld te schuw zijn, te verlegen. En toch hebben zij een mooi leven en een volwaardig leven.
Je hoeft echt niet op elke impuls te reageren. Dat was het mooie en fijne uit de tijd van mijn grootouders, jaren '50 van de vorige eeuw. Er was de kerk, ook al ben ik zelf niet kerkelijk, misschien toch soms wel een goed instituut. Er is iets Hogers dan de menselijke impuls.
Een leven zonder seks is prima te doen. In elk geval zeker voor mij - mijn libido is altijd extreem laag geweest, nagenoeg nul - en volgens mij voor een heleboel mensen. Heel veel mensen op dit forum lukt het ook nooit om een vriendin te vinden. Ach, het leven gaat ook voor hen gewoon verder.
En pornografie? Is dat echt zo belangrijk? Een stel lichamen op een virtueel schermpje? Stel dat pornografie zou worden verboden helemaal, zoals de SGP wil, zouden mensen echt nu zoveel missen?
Met mijn geloof in de Heere dn mijn gebrek aan libido is het makkelijk, ik weet gewoon dat de Heere er is (geloof is te zacht uitgedrukt), maar ook voor atheisten is een seksloos bestaan prima te doen. 100%.
Ik zou het ook fijn vinden als er ook hier eens naar oplossingen gezocht wordt. Serieuze oplossingen.
Zelf durf ik niet goed op een dergelijk onderwerp te reageren, omdat het lastig is genuanceerd en echt oplossingsgericht te werken.
Er zijn mensen met een pedofiele geaardheid.
Seks met kinderen is geen goed idee. Pedojagen en mensen vermoorden of afpersen is dit ook niet (en al helemaal niet om andere criminele activiteiten te verbloemen).
Dus geef mensen als Nelson geen platform.
Maar zoek naar oplossingen, als je pedofiele gevoelens hebt zul je nu eenmaal zonder seks moeten leven. Tezelfdertijd vind ik dat je als pedofiel, die zonder seks leeft en zich prima aan de strafwet houdt, recht hebt op bescherming door de overheid en de overheid alert moet reageren wanneer mensen opgejaagd worden of afgeperst, gestalkt of wanneer er sprake is van doxing bijvoorbeeld.
Psychologische hulp is soms erg prijzig, dit dient gratis of in elk geval inkomensafhankelijk te zijn. Pesten en treiterijen op het werk wanneer iemand pedofiele gevoelens heeft en iemand er per ongeluk achter komt dient pro-actief te worden bestreden.
Er moeten pedofielen op televisie verschijnen die een gezonde en a-seksuele levensstijl hebben (en dus uiteraard ook niet naar pornografie kijken), want goed voorbeeld doet volgen.
Het meeste seksuele misbruik vindt overigens plaats door niet-pedofielen, ook de meeste consumptie van kinderpornografie vindt plaats door niet-pedofielen. Met louter mensen opjagen met een andere geaardheid ga je dus geen kinderen redden.
Zelf durf ik niet goed op een dergelijk onderwerp te reageren, omdat het lastig is genuanceerd en echt oplossingsgericht te werken.
Er zijn mensen met een pedofiele geaardheid.
Seks met kinderen is geen goed idee. Pedojagen en mensen vermoorden of afpersen is dit ook niet (en al helemaal niet om andere criminele activiteiten te verbloemen).
Dus geef mensen als Nelson geen platform.
Maar zoek naar oplossingen, als je pedofiele gevoelens hebt zul je nu eenmaal zonder seks moeten leven. Tezelfdertijd vind ik dat je als pedofiel, die zonder seks leeft en zich prima aan de strafwet houdt, recht hebt op bescherming door de overheid en de overheid alert moet reageren wanneer mensen opgejaagd worden of afgeperst, gestalkt of wanneer er sprake is van doxing bijvoorbeeld.
Psychologische hulp is soms erg prijzig, dit dient gratis of in elk geval inkomensafhankelijk te zijn. Pesten en treiterijen op het werk wanneer iemand pedofiele gevoelens heeft en iemand er per ongeluk achter komt dient pro-actief te worden bestreden.
Er moeten pedofielen op televisie verschijnen die een gezonde en a-seksuele levensstijl hebben (en dus uiteraard ook niet naar pornografie kijken), want goed voorbeeld doet volgen.
Het meeste seksuele misbruik vindt overigens plaats door niet-pedofielen, ook de meeste consumptie van kinderpornografie vindt plaats door niet-pedofielen. Met louter mensen opjagen met een andere geaardheid ga je dus geen kinderen redden.
Als je fapt op kinderporno ben je gewoon een pedofielseksueel. Niemand met een gezonde seksuele voorkeur wordt warm van een naakt kind van 8, wel dan?quote:Op dinsdag 13 april 2021 12:40 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Ik zou het ook fijn vinden als er ook hier eens naar oplossingen gezocht wordt. Serieuze oplossingen.
Zelf durf ik niet goed op een dergelijk onderwerp te reageren, omdat het lastig is genuanceerd en echt oplossingsgericht te werken.
Er zijn mensen met een pedofiele geaardheid.
Seks met kinderen is geen goed idee. Pedojagen en mensen vermoorden of afpersen is dit ook niet (en al helemaal niet om andere criminele activiteiten te verbloemen).
Dus geef mensen als Nelson geen platform.
Maar zoek naar oplossingen, als je pedofiele gevoelens hebt zul je nu eenmaal zonder seks moeten leven. Tezelfdertijd vind ik dat je als pedofiel, die zonder seks leeft en zich prima aan de strafwet houdt, recht hebt op bescherming door de overheid en de overheid alert moet reageren wanneer mensen opgejaagd worden of afgeperst, gestalkt of wanneer er sprake is van doxing bijvoorbeeld.
Psychologische hulp is soms erg prijzig, dit dient gratis of in elk geval inkomensafhankelijk te zijn. Pesten en treiterijen op het werk wanneer iemand pedofiele gevoelens heeft en iemand er per ongeluk achter komt dient pro-actief te worden bestreden.
Er moeten pedofielen op televisie verschijnen die een gezonde en a-seksuele levensstijl hebben (en dus uiteraard ook niet naar pornografie kijken), want goed voorbeeld doet volgen.
Het meeste seksuele misbruik vindt overigens plaats door niet-pedofielen, ook de meeste consumptie van kinderpornografie vindt plaats door niet-pedofielen. Met louter mensen opjagen met een andere geaardheid ga je dus geen kinderen redden.
Dat klinkt heel logisch, maar dat is het dus niet.quote:
[..]
Als je fapt op kinderporno ben je gewoon een pedofiel. Niemand met een gezonde seksuele voorkeur wordt warm van een naakt kind van 8, wel dan?
Vanuit professionele hoek en cijfers volgt een heel ander beeld.
De stichting Stop it Now die poogt seksueel misbruik van kinderen - en dus ook kinderpornografie - fors terug te dringen, brengt cijfers naar buiten waaruit blijkt dat een heel groot deel van de consumptie van kinderpornografie niet ten dele valt van mensen met een pedofiele geaardheid, maar door hetero's of homo's.
Hetzelfde geldt voor seksueel misbruik van kinderen dat voor een groot deel gedaan wordt door bijvoorbeeld 'gelegenheidsdaders' die in het geheel geen pedofiele gevoelens koesteren. Ik meen dat het SP kamerlid Arda Gerkens hier ook onderzoek naar doet en betrokken is bij deze organisatie.
Ook deze organisatie die werkt met overheidssubsidie en actief strijdt tegen kindermisbruik stelt stellig, pedojagen werkt averechts, stop hiermee.
Doe serieus onderzoek, ga niet mensen opjagen, ga niet mensen lastig vallen en afpersen. Zoek naar oplossingen, goede therapien.
En die therapien zijn er nu gelukkig ook, zij het nog mondjesmaat.
Dit is wat jullie om hebben gevraagd in een democratie. Pedofielie, incest, enz....dat kan niet afgekeurd worden in dit faal systeem.
Ik mis nog steeds uitleg hoe een scenario tot stand komt waar iemand kinderporno bezit, hier actief op geilt (er dus wel warm van wordt) maar toch geen pedofiel is. Denk dat heel veel mensen dit met mij vreemd vinden.quote:
[..]
Dat klinkt heel logisch, maar dat is het dus niet.
Vanuit professionele hoek en cijfers volgt een heel ander beeld.
De stichting Stop it Now die poogt seksueel misbruik van kinderen - en dus ook kinderpornografie - fors terug te dringen, brengt cijfers naar buiten waaruit blijkt dat een heel groot deel van de consumptie van kinderpornografie niet ten dele valt van mensen met een pedofiele geaardheid, maar door hetero's of homo's.
Hetzelfde geldt voor seksueel misbruik van kinderen dat voor een groot deel gedaan wordt door bijvoorbeeld 'gelegenheidsdaders' die in het geheel geen pedofiele gevoelens koesteren. Ik meen dat het SP kamerlid Arda Gerkens hier ook onderzoek naar doet en betrokken is bij deze organisatie.
Ook deze organisatie die werkt met overheidssubsidie en actief strijdt tegen kindermisbruik stelt stellig, pedojagen werkt averechts, stop hiermee.
Doe serieus onderzoek, ga niet mensen opjagen, ga niet mensen lastig vallen en afpersen. Zoek naar oplossingen, goede therapien.
En die therapien zijn er nu gelukkig ook, zij het nog mondjesmaat.
quote:
Dit is wat jullie om hebben gevraagd in een democratie. Pedofielie, incest, enz....dat kan niet afgekeurd worden in dit faal systeem.
!
Het is koud, het is guur....
Onjuist.quote:
Dit is wat jullie om hebben gevraagd in een democratie. Pedofielie, incest, enz....dat kan niet afgekeurd worden in dit faal systeem.
Dit wordt stellig afgekeurd door het 'faalsysteem'.
Dit heerschap Nelson zit ondergedoken in een een of ander land. Hij zit niet ondergedoken omdat hij buitengewoon populair is in Nederland of omdat zijn mening in dit land erg populair is.
Er zijn mensen met pedofiele gevoelens, deze mensen dienen geholpen te worden en als samenleving is het zaak dat pedoseksualiteit niet plaatsvindt, of het nu hetero's, homo's of pedoseksuelen zijn die seksueel misbruik met kinderen plegen.
Waar dictaturen zoiets onder het vloerkleed vegen en er wordt gedaan alsof seksueel misbruik niet bestaat, gaat Nederland er dan nu - eindelijk weliswaar en erg laat - serieus werk van maken.
Voor pedoseksualiteit is hier geen plaats of waar dan ook ter wereld. Maar mensen met pedofiele gevoelens dienen geholpen te kunnen worden en hebben net zo zeer recht op bescherming als ieder ander burger. Maar seks met kinderen, daarvoor is geen plaats.
Promoot de aseksuele leefstijl, helemaal niets mis met deze leefstijl.
Pedofielen die aseksueel leven durven nu niet naar buiten te treden en deze leefstijl te promoten, dankzij pedojagers en het feit dat justitie en politie nog altijd veel te weinig doen - al wordt het sinds eind vorig jaar wel beter - om geweld en intimidatie, afpersing van pedojagers te voorkomen en actief op te sporen.
User 'Zokanikhetook' van dit forum had als ondertitel: 'met een hetze wordt geen kind gered'.
Amen.
Ik werk zelf niet bij deze organisatie - nog niet, misschien ga ik er wel werken - bij Stop it Now, dus ik heb zelf geen cijfers paraat.quote:Op dinsdag 13 april 2021 13:00 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Ik mis nog steeds uitleg hoe een scenario tot stand komt waar iemand kinderporno bezit, hier actief op geilt (er dus wel warm van wordt) maar toch geen pedofiel is. Denk dat heel veel mensen dit met mij vreemd vinden.
Je kunt ze bellen, ik neem aan dat je een telefoontoestel thuis hebt.
Ik weet het niet, maar er is onderzoek gedaan en ik stond in eerste aanleg ook versteld van de cijfers.
Dus als je seksueel misbruik met kinderen wenst te voorkomen is het wellicht zaak iets verder te staren dan louter naar mensen met een pedofiele geaardheid.
Je eigen frustraties op iemand afreageren door hem dood / in elkaar te willen slaan en dat uit te stralen. Dat betekent dat je jezelf niet onder controle hebt en ook op allerlei andere gebieden een kort lontje hebt. Je kan niet alleen als je een pedo ziet hebben dat er een knopje omgaat en dat je daarvoor de liefste man/vrouw ter wereld bent.quote:
[..]
Op welke manier staan zij niet aan de goede kant dan?
[ Bericht 0% gewijzigd door Richestorags op 13-04-2021 13:58:54 ]
Een organisatie als Stop it Now en goede therapien hadden eigenlijk al veel eerder moeten bestaan. Zoveel ellende had voorkomen kunnen worden.
Niets mis met de aseksuele levensstijl, ook al wordt er - ook nu nog - erg schamper over gedaan. Erg jammer.
En door complete mafketels van pedojagers durven aseksuele pedofielen met een goede levenshouding niet naar buiten te treden, zij hebben teveel te verliezen, hebben een baan en kunnen zich onvoldoende verdedigen tegen eventuele aanvallen van extreem-rechts/pedojagers/afpersers/andere criminele elementen. Het gevolg is dat slechts geradicaliseerde gasten als deze Nelson naar buiten treden.
Erg jammer.
Wanneer politie en justitie doorzetten in hun houding en niet langer discrimineren op geaardheid, ook niet als het een pedofilie geaardheid betreft wanneer deze pedofiel aseksueel leeft, en optreden tegen geweld en bedreiging kan en zal dit veranderen.
Schenk aandacht aan hen die iets positiefs willen bewerkstelligen. Schenk aandacht aan Stop it Now. Dat zet zoden aan de dijk.
Niets mis met de aseksuele levensstijl, ook al wordt er - ook nu nog - erg schamper over gedaan. Erg jammer.
En door complete mafketels van pedojagers durven aseksuele pedofielen met een goede levenshouding niet naar buiten te treden, zij hebben teveel te verliezen, hebben een baan en kunnen zich onvoldoende verdedigen tegen eventuele aanvallen van extreem-rechts/pedojagers/afpersers/andere criminele elementen. Het gevolg is dat slechts geradicaliseerde gasten als deze Nelson naar buiten treden.
Erg jammer.
Wanneer politie en justitie doorzetten in hun houding en niet langer discrimineren op geaardheid, ook niet als het een pedofilie geaardheid betreft wanneer deze pedofiel aseksueel leeft, en optreden tegen geweld en bedreiging kan en zal dit veranderen.
Schenk aandacht aan hen die iets positiefs willen bewerkstelligen. Schenk aandacht aan Stop it Now. Dat zet zoden aan de dijk.
Dit inderdaad.quote:
[..]
Je eigen frustraties op iemand afreageren door hem dood / in elkaar te willen slaan en dat uit te stralen. Dat betekent dat je jezelf niet onder controle hebt en ook op allerlei andere gebieden een kort lontje hebt. Je kan niet alleen als je een pedo ziet hebben dat er een knopje omgaat en dat je daarvoor de liefste man/vrouw ter wereld hebt.
Niet alleen als ouder zijnde overigens. Ik ben geen agressieve tokkie en geloof ook echt wel dat er genoeg pedofielen zijn die niets met hun seksuele gevoelens richting kinderen doen. Maar voel toch een sterke afkeer richting pedoseksuelen.quote:
Als ouder krijg je een enorme beschermende kracht over je kinderen en die mafkees is een direct gevaar.
Het beste zou zijn als hij een trein kopt.
In mijn omgeving is iemand pedoseksueel en hier ook meerdere keren voor veroordeeld en behandeld in het verleden. Prima dat hij behandeld is en weer vrij, maar ik zou hem nooit in de buurt van mijn nichtjes/buurkinderen of wat voor jonge kinderen dan ook laten, ook niet onder begeleiding (overigens heb ik zelf ook geen zin om hem over de vloer te hebben). Het zou mij niet verbazen als er een keer een ouder het heft in eigen handen neemt, hij lijkt niet te leren van zijn fouten.
Zeker vanaf mijn 5e al. En ik fantaseerde ook over meisjes, al dan niet in fysieke seksuele zin zoals volwassenen. Wel als in mooi vinden en verkering hebben (en kussen/knuffelen wellicht). Vanaf m'n 11e/12e begon ik echt een harde paal te krijgen van meisjes (van mijn leeftijd en iets ouder).quote:
[..]
Wat is klein? Als 8 jarige was ik er totaal niet mee bezig voor zover ik me kan herinneren, dat soort gevoelens kwamen pas zo rond mijn 11e-12e.
Sow dan, jij was er wel heel erg vroeg bij dan.quote:
[..]
Zeker vanaf mijn 5e al. En ik fantaseerde ook over meisjes, al dan niet in fysieke seksuele zin zoals volwassenen. Wel als in mooi vinden en verkering hebben (en kussen/knuffelen wellicht). Vanaf m'n 11e/12e begon ik echt een harde paal te krijgen van meisjes (van mijn leeftijd en iets ouder).
Ik was voor die tijd alleen maar bezig met voetballen voetballen en nog eens voetballen. Vriendinnetjes had ik wel op de lagere school, maar veel verder dan handje vasthouden ging dat niet echt. ik klom veel liever in bomen of op daken, wat dat betreft geloof ik best dat ik van apen afstam. [ Bericht 0% gewijzigd door Hathor op 13-04-2021 14:20:26 ]
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Ben je daarin dan niet beïnvloedt door je omgeving, wat je bij je ouders, op TV, oudere kinderen zag of iets dergelijks?quote:
[..]
Zeker vanaf mijn 5e al. En ik fantaseerde ook over meisjes, al dan niet in fysieke seksuele zin zoals volwassenen. Wel als in mooi vinden en verkering hebben (en kussen/knuffelen wellicht). Vanaf m'n 11e/12e begon ik echt een harde paal te krijgen van meisjes (van mijn leeftijd en iets ouder).
Die Nelson Werden pedoseksuelen maar eens behandeld als de joden tijden WO2. Mist de wereld niks aan.
Werden pedoseksuelen maar eens behandeld als de joden tijden WO2. Mist de wereld niks aan.
Zo vreemd is het niet. Geen jonger broertje gehad dat op de bank lekker met z'n piemel zat te spelen? (Waarna je moeder hey wat doe je nou riep.quote:
[..]
Ben je daarin dan niet beïnvloedt door je omgeving, wat je bij je ouders, op TV, oudere kinderen zag of iets dergelijks?
)
Dat is wat anders dan wat die user vertelde. Dat is meer uit nieuwsgierigheid, dat je je lichaam aan het ontdekken bent. Ik kende wel iemand op de basisschool, ook heel jong (7/8 jaar) die vaak over seks praatte, maar die werd daarin dus beïnvloed door zijn ouders, wat die deden in zijn bijzijn, waar ze soms naar keken op TV en seksbladen die van zijn vader waren en die hij ook mocht lezen.quote:
[..]
Zo vreemd is het niet. Geen jonger broertje gehad dat op de bank lekker met z'n piemel zat te spelen? (Waarna je moeder hey wat doe je nou riep.
Wtfquote:
[..]
Zo vreemd is het niet. Geen jonger broertje gehad dat op de bank lekker met z'n piemel zat te spelen? (Waarna je moeder hey wat doe je nou riep.
Hij vindt het niet echt leuk als ik erover begin maar toen hij een jaar of 5 was zat hij echt super veel aan z'n jongeheer. Maakte niet uit waar.quote:
Ik heb zelf geen broertjes, maar ook nog nooit van vrienden gehoordquote:
[..]
Hij vindt het niet echt leuk als ik erover begin maar toen hij een jaar of 5 was zat hij echt super veel aan z'n jongeheer. Maakte niet uit waar.
Maar mss is dat ook niet iets wat je zo snel bespreekt Wel vaag.
Het gaat er niet om slechts een pedo. Het gaat hier om een pedo die stelt dat seks met een 5 jarige perfect moet kunnen, omdat een 5 jarige ook kan beslissen een ijsje te willen. Daar boos om worden, is evident. Vind het enger als je er niet de kriebels van krijgt.quote:
[..]
Je eigen frustraties op iemand afreageren door hem dood / in elkaar te willen slaan en dat uit te stralen. Dat betekent dat je jezelf niet onder controle hebt en ook op allerlei andere gebieden een kort lontje hebt. Je kan niet alleen als je een pedo ziet hebben dat er een knopje omgaat en dat je daarvoor de liefste man/vrouw ter wereld bent.
Nee, het lekkere gevoel van een (prepuberale?) orgasme was iets wat ik zelf had ontdekt en ook hoe dat op te wekken. Mijn gevoelens richting meisjes, geen idee. Dat was er gewoon.quote:
[..]
Ben je daarin dan niet beïnvloedt door je omgeving, wat je bij je ouders, op TV, oudere kinderen zag of iets dergelijks?
Je verdraait mijn woorden. Ik zeg nergens dat ik over seks praatte of over seks fantaseerde.quote:
[..]
Dat is wat anders dan wat die user vertelde. Dat is meer uit nieuwsgierigheid, dat je je lichaam aan het ontdekken bent. Ik kende wel iemand op de basisschool, ook heel jong (7/8 jaar) die vaak over seks praatte, maar die werd daarin dus beïnvloed door zijn ouders, wat die deden in zijn bijzijn, waar ze soms naar keken op TV en seksbladen die van zijn vader waren en die hij ook mocht lezen.
Nee, dat stukje ging niet over jou, maar vertelde gewoon mijn ervaring met dat jongetje. Maar goed, voel me al vies dat ik in dit topic reageer. brrr.quote:
[..]
Je verdraait mijn woorden. Ik zeg nergens dat ik over seks praatte of over seks fantaseerde.
Ik zei letterlijk dat die gozer gek is in mijn eerste reactie. Net zo gek als de mensen die er boos op worden. Waarom zou je boos worden op deze vent? Je wordt toch ook niet boos op een dolle hond?quote:
[..]
Het gaat er niet om slechts een pedo. Het gaat hier om een pedo die stelt dat seks met een 5 jarige perfect moet kunnen, omdat een 5 jarige ook kan beslissen een ijsje te willen. Daar boos om worden, is evident. Vind het enger als je er niet de kriebels van krijgt.
Wat moet je met dit soort mensen in een maatschappij? Mijn verstand zegt opsluiten. Dat ze een kronkel in hun hoofd hebben is misschien zielig, maar daar hoeft de rest van de maatschappij (en zeker jonge kinderen) geen last van te hebben. Blijven achtervolgen en vervolgen dat soort lui, geen ruimte voor pedo's in een gezonde samenleving.
gast.. wat ben je nu raar aan het doen.quote:
[..]
Ik zei letterlijk dat die gozer gek is in mijn eerste reactie. Net zo gek als de mensen die er boos op worden. Waarom zou je boos worden op deze vent? Je wordt toch ook niet boos op een dolle hond?
Waarom zou je in hemelsnaam niet boos worden op iemand die 5 jarige wil neuken?
Om dezelfde reden dat je ook niet boos wordt op een dolle hond. Sommige mensen zijn fucked up, is dat iets om boos om te worden? Jouw verwachting ten aanzien van wat mensen kunnen doen is gewoon niet realistisch als je boos wordt, gechoqueerd bent etc. Wel moet de maatschappij (of beter gezegd: de kinderen) natuurlijk tegen dit soort mensen worden beschermd.quote:
[..]
gast.. wat ben je nu raar aan het doen.
Waarom zou je in hemelsnaam niet boos worden op iemand die 5 jarige wil neuken?
Relatief veel mensen hebben zelf kinderen. Als ze dan lezen, horen dat iemand graag seks zou willen hebben met een 5 jarige, dan denken ze aan hun eigen kind. Wat het allemaal had kunnen meemaken als het in verkeerde handen was gevallen. Als jij 'woede' dan niet begrijpt, dien je echt wat te doen aan je empathie. Het is een bijna evidente reactie.quote:
[..]
Om dezelfde reden dat je ook niet boos wordt op een dolle hond. Sommige mensen zijn fucked up, is dat iets om boos om te worden? Jouw verwachting ten aanzien van wat mensen kunnen doen is gewoon niet realistisch als je boos wordt, gechoqueerd bent etc. Wel moet de maatschappij (of beter gezdgd: de kinderen) natuurlijk tegen dit soort mensen worden beschermd.
Tuurlijk, dat is wel te begrijpen, dat mensen zich boos/angstig/bedreigd voelen. Alleen gingen de mensen die voor zijn huis stonden iets verder. Als je zo boos wordt dat je een wildvreemde voor zijn huis gaat opzoeken om in elkaar te slaan / te vermoorden ben je zelf ook niet stabiel.quote:
[..]
Relatief veel mensen hebben zelf kinderen. Als ze dan lezen, horen dat iemand graag seks zou willen hebben met een 5 jarige, dan denken ze aan hun eigen kind. Wat het allemaal had kunnen meemaken als het in verkeerde handen was gevallen. Als jij 'woede' dan niet begrijpt, dien je echt wat te doen aan je empathie. Het is een bijna evidente reactie.
Daarnaast, mijn punt blijft. Een pitbull kan ook verschrikkelijke dingen met een kind van vijf doen. Ooit gehoord van een pitbull waarbij mensen voor zijn hok stonden te ragen? Mensen hebben door de eeuwen heen inmiddels wel gewoon bewezen tot fucked up dingen in staat te zijn, zeer wreed te kunnen zijn etc. Jezelf iets anders wijsmaken en dusdanig boos worden op ongewenst gedrag dat je jezelf er helemaal in verliest is realiteitsontkenning, noch verandert dat het gedrag van deze vent. Wat ik hierover zeg heeft niks met empathie te maken. De maatschappij moet natuurlijk wel gewoon tegen deze vent beschermd worden.
Boeien. Iemand die kinderen wil neuken, hoort niet in een samenleving. Verwijderen dat soort krapuul.quote:
[..]
Tuurlijk, dat is wel te begrijpen, dat mensen zich boos/angstig/bedreigd voelen. Alleen gingen de mensen die voor zijn huis stonden iets verder. Als je zo boos wordt dat je een wildvreemde voor zijn huis gaat opzoeken om in elkaar te slaan / te vermoorden ben je zelf ook niet stabiel.
Daarnaast, mijn punt blijft. Een pitbull kan ook verschrikkelijke dingen met een kind van vijf doen. Ooit gehoord van een pitbull waarbij mensen voor zijn hok stonden te ragen? Mensen hebben door de eeuwen heen inmiddels wel gewoon bewezen tot fucked up dingen in staat te zijn, zeer wreed te kunnen zijn etc. Jezelf iets anders wijsmaken en dusdanig boos worden op ongewenst gedrag dat je jezelf er helemaal in verliest is realiteitsontkenning, noch verandert dat het gedrag van deze vent. Wat ik hierover zeg heeft niks met empathie te maken. De maatschappij moet natuurlijk wel gewoon tegen deze vent beschermd worden.
Dat zeg ik letterlijk in de onderste zin...Net als dat we dolle honden ook niet op straat moeten laten rondlopen.quote:
[..]
Boeien. Iemand die kinderen wil neuken, hoort niet in een samenleving. Verwijderen dat soort krapuul.
Om een medemens te kunnen verwijderen, is bij de meeste mensen wel een vorm van woede nodig. Anders ben je psychopaat. Dus ik zou zeggen: stimuleren die woede.quote:
[..]
Dat zeg ik letterlijk in de onderste zin...Net als dat we dolle honden ook niet op straat moeten laten rondlopen.
Euhm ja... we hebben zelfs een RAD regeling gehad, waarbij pitbull achtigen verboden werden. Agressie naar die dieren, met als dieptepunten zelfs gevallen waar pitbull achtigen (die zelf geen vlieg kwaad deden, anders hadden ze dat niet kunnen doen) aangevallen werden. In Duitsland zelfs overgoten werden met brandstof en in de fik gestoken werden.quote:
[..]
Tuurlijk, dat is wel te begrijpen, dat mensen zich boos/angstig/bedreigd voelen. Alleen gingen de mensen die voor zijn huis stonden iets verder. Als je zo boos wordt dat je een wildvreemde voor zijn huis gaat opzoeken om in elkaar te slaan / te vermoorden ben je zelf ook niet stabiel.
Daarnaast, mijn punt blijft. Een pitbull kan ook verschrikkelijke dingen met een kind van vijf doen. Ooit gehoord van een pitbull waarbij mensen voor zijn hok stonden te ragen? Mensen hebben door de eeuwen heen inmiddels wel gewoon bewezen tot fucked up dingen in staat te zijn, zeer wreed te kunnen zijn etc. Jezelf iets anders wijsmaken en dusdanig boos worden op ongewenst gedrag dat je jezelf er helemaal in verliest is realiteitsontkenning, noch verandert dat het gedrag van deze vent. Wat ik hierover zeg heeft niks met empathie te maken. De maatschappij moet natuurlijk wel gewoon tegen deze vent beschermd worden.
Wreedheid is de mens idd niet vreemd, inc wat men ziet als gevaar elimineren. Sterker nog, vraag je eens af waar de grote roofdieren hier zijn gebleven... Die zijn niet gewoon verhuist zeg maar.
Het menselijk instinct zeg elimineer gevaar.
Dit is wat ‘de mens’ doet met ‘roofdieren’. Pedoseksuelen vallen daar ook onder.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Is het ook niet zo dat een flink deel van de zedendelinquenten zelf ook slachtoffer van misbruik is geweest en daardoor dusdanig geestelijk beschadigd dat ze later anderen aandoen wat ze zelf hebben moeten ondergaan? Het gaat de daders toch vaak meer om de macht die ze over hun slachtoffers uitoefenen dan de seks an sich? Deze misbruikers zijn geen pedofiel, want hun daden hebben niets met aantrekkingskracht naar kinderen te maken. Een pedofiel denkt een seks- en liefdesrelatie met een kind te kunnen hebben, alsof het kind een amoureuze partner zou kunnen zijn. Misschien dat hun daden op hetzelfde neer komen, de motieven van deze verschillende soorten kindermisbruikers zijn totaal uiteenlopend.quote:
[..]
Dat klinkt heel logisch, maar dat is het dus niet.
Vanuit professionele hoek en cijfers volgt een heel ander beeld.
De stichting Stop it Now die poogt seksueel misbruik van kinderen - en dus ook kinderpornografie - fors terug te dringen, brengt cijfers naar buiten waaruit blijkt dat een heel groot deel van de consumptie van kinderpornografie niet ten dele valt van mensen met een pedofiele geaardheid, maar door hetero's of homo's.
Hetzelfde geldt voor seksueel misbruik van kinderen dat voor een groot deel gedaan wordt door bijvoorbeeld 'gelegenheidsdaders' die in het geheel geen pedofiele gevoelens koesteren. Ik meen dat het SP kamerlid Arda Gerkens hier ook onderzoek naar doet en betrokken is bij deze organisatie.
Ook deze organisatie die werkt met overheidssubsidie en actief strijdt tegen kindermisbruik stelt stellig, pedojagen werkt averechts, stop hiermee.
Doe serieus onderzoek, ga niet mensen opjagen, ga niet mensen lastig vallen en afpersen. Zoek naar oplossingen, goede therapien.
En die therapien zijn er nu gelukkig ook, zij het nog mondjesmaat.
Ik denk ook dat er veel mannen zijn die op een gegeven moment bewust werden dat ze niet op mannen of vrouwen vallen maar op kinderen, en zich realiseren dat hun seksuele voorkeur abnormaal en maatschappelijk ongewenst is en deze daarom niet praktiseren. Goed dat zulke mannen geholpen worden een a-seksueel leven te leiden, zodat er minder kinderen beschadigd worden.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Maar wat nu als zo’n man nog nooit iets met een kind heeft uitgevoerd?quote:
Wat moet je met dit soort mensen in een maatschappij? Mijn verstand zegt opsluiten. Dat ze een kronkel in hun hoofd hebben is misschien zielig, maar daar hoeft de rest van de maatschappij (en zeker jonge kinderen) geen last van te hebben. Blijven achtervolgen en vervolgen dat soort lui, geen ruimte voor pedo's in een gezonde samenleving.
Dat is het lastige; een pedofiel is een potentieel pedoseksueel, maar je kunt iemand niet vervolgen voor iets wat hij niet gedaan heeft en misschien ook wel nooit zou doen.
Dat gezegd hebbende; ik zou zo’n vent ook niet in de buurt van mijn eigen kinderen willen hebben
Scratch a liberal and you will find a fascist
Ben je niet gewoon "onverschillig", "gevoelloos", "harteloos", "apathisch", "afgestompt", enz. "depressief". Die houding in de samenleving/politiek zorgt ervoor dat het land inmiddels krioelt van de pedo's die al heel lang niet alleen seks met kinderen hebben, maar ze ook martelen (tot soms de dood). Was hier laatst nog een nieuwsbericht over.quote:
[..]
Om dezelfde reden dat je ook niet boos wordt op een dolle hond. Sommige mensen zijn fucked up, is dat iets om boos om te worden? Jouw verwachting ten aanzien van wat mensen kunnen doen is gewoon niet realistisch als je boos wordt, gechoqueerd bent etc. Wel moet de maatschappij (of beter gezegd: de kinderen) natuurlijk tegen dit soort mensen worden beschermd.
Boos en gechoqueerd reageren is een gezonde reactie op dit soort dingen.
Waarom iemand precies overgaat tot seksuele handelingen met kinderen is volgens mij nooit echt goed onderzoek naar gedaan. Kan ook bijna niet, juist door de hysterie, haat en aanzetten tot geweld - wat bij sommige users hier in dit topic helaas ook weer zichtbaar is - durft vrijwel niemand zich aan dit onderwerp te branden. Niet alleen pedofielen, ook mensen die hier onderzoek naar doen lopen gevaar of mensen die zich kritisch hierover uiten en proberen het probleem van kindermisbruik daadwerkelijk op te lossen (bijvoorbeeld een Dautzenberg of advocaat Klomp, zelf niet pedofiel, maar worden wel bedreigd omdat zij kritisch schrijven).quote:
[..]
Is het ook niet zo dat een flink deel van de zedendelinquenten zelf ook slachtoffer van misbruik is geweest en daardoor dusdanig geestelijk beschadigd dat ze later anderen aandoen wat ze zelf hebben moeten ondergaan? Het gaat de daders toch vaak meer om de macht die ze over hun slachtoffers uitoefenen dan de seks an sich? Deze misbruikers zijn geen pedofiel, want hun daden hebben niets met aantrekkingskracht naar kinderen te maken. Een pedofiel denkt een seks- en liefdesrelatie met een kind te kunnen hebben, alsof het kind een amoureuze partner zou kunnen zijn. Misschien dat hun daden op hetzelfde neer komen, de motieven van deze verschillende soorten kindermisbruikers zijn totaal uiteenlopend.
Ik denk ook dat er veel mannen zijn die op een gegeven moment bewust werden dat ze niet op mannen of vrouwen vallen maar op kinderen, en zich realiseren dat hun seksuele voorkeur abnormaal en maatschappelijk ongewenst is en deze daarom niet praktiseren. Goed dat zulke mannen geholpen worden een a-seksueel leven te leiden, zodat er minder kinderen beschadigd worden.
Vanuit rust en kalmte kan je toewerken naar een situatie waarin gedegen onderzoek kan worden gedaan. Pedojagers zorgen voor onrust, pedojagers jagen ook onderzoekers op, waardoor onderzoek niet of onvoldoende plaats kan vinden. Bovendien hebben pedojagers in de regel een verborgen agenda, zijn zij bijvoorbeeld zelf pedoseksueel of zijn het criminelen die gewoon op snel en makkelijk geld uit zijn.
Onderzoek, onderzoek, onderzoek. En justitie dient op te treden zeker in het geval er onderzoekers of psychologen bedreigd worden door Tokkies en pedojagers. Tokkies moeten dit onderzoek niet in de weg lopen.
En iedereen is een potentiele pedoseksueel. Nogmaals het meeste seksueel misbruik vindt plaats door niet-pedofielen. Dus ook de mensen die hier nu hard van de toren blazen en aanzetten tot geweld bijvoorbeeld, zijn zelf een potentieel gevaar voor kinderen.
Geschreeuw en getier gaat niet werken en met geweld bereik je dat pedofielen zich meer terugtrekken en zoals Nelson nu het land verlaten hebben en zich terugtrekken in een slachtofferrol.
Betrek mensen met pedofiele gevoelens bij de samenleving, zorg voor veel, heel veel onderzoek, geef gratis of in elk geval inkomensafhankelijke therapie.
Laat een pedofiel bijvoorbeeld met bejaarden werken en zorg ervoor dat hij (of zij) zich nuttig kan voelen. En treedt ogenblikkelijk op bij geweld op de werkvloer of dreiging hiertoe. Door iemand op te jagen, wat sommigen hier suggereren als goed alternatief - vererger je de situatie waarschijnlijk.
Geef als samenleving duidelijke grenzen aan, geen seks met kinderen en zorg voor veel meer personeel bij justitie op de ICT opdat kinderporno direct weggehaald kan worden.
Pedofielen bestaan en de meesten hadden liever ook een andere geaardheid gehad. De geaardheid is niet te veranderen, -pray the gay away - werkt niet. Wat wel werkt is een pragmatische oplossing, schreeuwtokkies zien dit niet zitten, maar dit is wel de enige juiste oplossing. En dan kunnen we misschien wel naar nul misbruikzaken per jaar toe. Ik weet zeker dat dit mogelijk is.
Door mensen te discrimineren en op te jagen omdat ze een verkeerde seksuele geaardheid hebben, ga je niets bereiken. Ja, een gewelddadige samenleving. Ik zie zo'n samenleving niet zitten.
Geen idee waar hij zit.quote:
Ik ben wel benieuwd waar hij heen gevlucht is. Lijkt erop dat hij dus ontsnapt is?
Het is gewoon jammer dat een deel van de samenleving dermate geradicaliseerd is en oproept tot geweld en ook geweld toepast, dat deze Nelson niet gewoon zijn proces veilig thuis heeft af kunnen wachten. Nelson zelf is ook geradicaliseerd, maar ik vraag me af wat de kip/ei situatie is.
Als ik sommige reacties hier lees, waarvan sommigen op het randje van het strafwaardige zitten en ook wordt opgeroepen om mensen iets aan te doen, snap ik ook wel dat Nelson niet is gaan zitten afwachten tot een Tokkie - die misschien zelf wel stiekem pedoseksueel is - hem iets aandoet, er zijn afgelopen jaar talloze mensen in elkaar geslagen en enkelen zelfs geliquideerd.
Je dient te voorkomen dat pedofielen in een slachtofferrol duiken en op de vlucht moeten slaan. Maatschappelijke isolatie is niet het antwoord. Ga de discussie aan met deze Nelson, genoeg argumenten te bedenken lijkt me dat seks met een jongetje van vijf geen goed idee is, lijkt me. Het argumentum ad baculum ben ik ook een beetje spuugzat eigenlijk.
Misschien is die Nelson vroeger veel gepest op school en in elkaar geslagen, ik noem maar iets. Wat doen Tokkies, wederom dit heerschap in elkaar slaan en bedreigen en treiteren. Resultaat: meneer duikt de slachtofferrol in en vlucht het land uit, daar hij zijn leven hier niet meer zeker is.
Ik blijf erbij dat therapie de oplossing is, promoten van een aseksuele en ruim volwaardige levensstijl - er zijn genoeg leukere dingen te bedenken dan seks - geef die Nelson een baan bij bejaardenzorg of bij kattenzorg of zo, laat iemand zich nuttig voelen.
De Russische methode zoals die hier door sommigen wordt voorgesteld, opjagen en liquideren gaat niet werken.
|
|
