Royals en bullshit....quote:Op vrijdag 21 februari 2020 18:08 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Verliezen uit het verleden zijn wel aftrekbaar van toekomstige winstbelasting binnen bedrijven.
Daarom snap ik de #OPHEF ook niet als Amazon of Uber geen pepernoot aan vpb hoeft te betalen.
Ook dat is een bewussie van de wetgever. Werkt niet alleen voor unicorns, maar ook voor Shell.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 18:11 schreef ludovico het volgende:
[..]
Royals en bullshit....
Het gaat fout als de winst wordt geschoven terwijl die praktisch in land X ontstaat.
Maar ff belangrijkere zaken, wat ga ik eten vanavond? Keb wel trek in een gerecht met pasta.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 18:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ook dat is een bewussie van de wetgever. Werkt niet alleen voor unicorns, maar ook voor Shell.
Verliezen op investeringen zijn aftrekbaar op de belasting (in de VS ook voor natuurlijk personen). Het is vooral een kwestie van hopen op de nieuwe Amazon waarbij de aandelen bij beursgang voor $18 gingen en inmiddels meer dan 2k waard zijn.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 12:55 schreef imgoddamnugly het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat die investeerders in zulke bedrijven de verliezen opvangen vanwege hun belasting technische zaken. Investeren is aftrekbaar op belasting over je eigen vermogen ofzo?
Als ZZP'er verdien je geen bruto op zich... Maar vergeet niet dat een hoop van die 8k verdampt aan verzekeringen en pensioen.quote:Op woensdag 19 februari 2020 20:53 schreef boskameel het volgende:
[..]
Dit. In de it. 8k bruto met 3/4 dagen per week.
Hoe kom je daarbij?quote:Op vrijdag 21 februari 2020 13:03 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Een onderwater lasser verdient ongeveer tussen de 2.500 en de 5.000 per maand, afhankelijk van het aantal opdrachten. Er zit een max aantal duiken aan vast, en dat is weer afhankelijk van het soort laswerk wat je moet doen. Het is een heel zwaar beroep. Je mag maar zoveel duiken doen in een bepaalde tijd, omdat het lichamelijk heel belastend is.
Tijdje terug een docu gezien over boorplatforms.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 13:03 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Een onderwater lasser verdient ongeveer tussen de 2.500 en de 5.000 per maand, afhankelijk van het aantal opdrachten. Er zit een max aantal duiken aan vast, en dat is weer afhankelijk van het soort laswerk wat je moet doen. Het is een heel zwaar beroep. Je mag maar zoveel duiken doen in een bepaalde tijd, omdat het lichamelijk heel belastend is.
Ik kan je vertellen, ik heb in NL bij twee banken op de Investment Banking afdeling gewerkt. Zijn vrij grote teams, met (logischerwijs) veel doorloop. Zijn altijd opzoek naar mensen.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 12:42 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Weinig Nederlandse banken die hier voor Investment Bankers recruiten.
Ben ooit op de IB afdeling van ING in Londen geweest, vol met Nederlanders.
En vaak 4 á 5x getrouwd met de nodige nakomelingen.quote:Op zondag 23 februari 2020 16:06 schreef Sounddragon het volgende:
Exact de reden van mijn vraag; want ik werk met enige regelmaat met onderwater-lassies. Ik denk dat die 4 roodjes per maand meer per week zijn.. Volgens mij hebben die gasten bij een beetje flauw binnenlands werk al 10 roodjes netto per maand, en als ze een paar gaatjes verder in de offshore O&G of renewables gaan bakken, dan gaat dat nog een keertje of anderhalf over de kop, zeker als het helium- en klokduiken zijn.
Niet vergeten dat 70 - 80% van die mannen binnen 10 jaar blijvende gezondheidsschade oploopt, en dat er een redelijke kans is dat je sowieso ongewenst definitief stopt met roken.
Die mannen zijn ook stuk voor stuk een beetje tot heel erg geschift
Dat was ooit wel zo maar tegenwoordig zijn het allemaal zelfstandige contractors uit Oost Europa die met lage prijzen met de opdrachten gaan lopen.quote:Op zondag 23 februari 2020 16:06 schreef Sounddragon het volgende:
Exact de reden van mijn vraag; want ik werk met enige regelmaat met onderwater-lassies. Ik denk dat die 4 roodjes per maand meer per week zijn.. Volgens mij hebben die gasten bij een beetje flauw binnenlands werk al 10 roodjes netto per maand, en als ze een paar gaatjes verder in de offshore O&G of renewables gaan bakken, dan gaat dat nog een keertje of anderhalf over de kop, zeker als het helium- en klokduiken zijn.
Niet vergeten dat 70 - 80% van die mannen binnen 10 jaar blijvende gezondheidsschade oploopt, en dat er een redelijke kans is dat je sowieso ongewenst definitief stopt met roken.
Die mannen zijn ook stuk voor stuk een beetje tot heel erg geschift
Het zal idd best wel zo zijn dat er wat goedkope landen volk onder de prijs zit, maar dat is overal zo.. maar je hebt ook nog dat van die peanuts en die monkeys.. Ze willen vast niet overal koekenbakkers, en ze willen ook vast niet overal dure kaaskoppen.quote:Op zondag 23 februari 2020 20:56 schreef mrPanerai het volgende:
[..]
Dat was ooit wel zo maar tegenwoordig zijn het allemaal zelfstandige contractors uit Oost Europa die met lage prijzen met de opdrachten gaan lopen.
Nou het zijn nog steeds geen peanuts, goeie vaklui uit Oost-Europa maar niet meer zoals vroeger.quote:Op zondag 23 februari 2020 23:18 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Het zal idd best wel zo zijn dat er wat goedkope landen volk onder de prijs zit, maar dat is overal zo.. maar je hebt ook nog dat van die peanuts en die monkeys.. Ze willen vast niet overal koekenbakkers, en ze willen ook vast niet overal dure kaaskoppen.
Gewoon een rondje googelen. Ik hoop van harte dat ik het heel fout heb en ze veel meer verdienen. Het lijkt me loodzwaar werk.quote:
"If you pay peanuts, you get monkeys'was de term, of ik weet niet hoe je die opmerking bedoelde, ik vind 2500 tot 4000 euro voor werk waar de kans op ongelukken, letsel en/of overlijden behoorlijk is, wél peanuts.. IK zou het er in ieder geval niet voor doenquote:Op maandag 24 februari 2020 06:45 schreef mrPanerai het volgende:
[..]
Nou het zijn nog steeds geen peanuts, goeie vaklui uit Oost-Europa maar niet meer zoals vroeger.
Omdat ik voor hobby duik ben ik me eens gaan verdiepen om me eventueel om te scholen, dure opleiding en niet zo'n al te blije geluiden uit de sector
Het is meer risicovol... je life support is best kwetsbaar onder water als je moet werken; één foutje en je hebt serieuze problemen. Ik vind het altijd best tricky om hijswerk onder water te doen terwijl er onder water mensen met je last aan het klooien zijn met stroming en golfslag enzo.quote:Op maandag 24 februari 2020 08:30 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Gewoon een rondje googelen. Ik hoop van harte dat ik het heel fout heb en ze veel meer verdienen. Het lijkt me loodzwaar werk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Zit wat in maar is het niet makkelijker om dan gewoon zelf te gaan beleggen in vastgoed?quote:Op vrijdag 21 februari 2020 12:50 schreef GSbrder het volgende:
Tsja, voor OP leek me het een goede optie om op dubbel modaal te komen.
Is dat dan daadwerkelijk relevant indien ze daarmee een zelfde omzet weten te genereren?quote:Die werken uurtje factuurtje, in plaats van % van de gesloten deal.
Helder. Enig idee waarom ze dat bij accountants en advocaten wel doen?quote:Ligt een beetje aan het kantoor. CBRE heeft geen partners, C&W wel. Beetje te vergelijken met accountants, maar iets minder 'up or out', als je een eigen business line runt die winstgevend is dan zullen ze je er niet snel uitkieperen.
Makes sense. Waar moet je zoal aan denken wat werkzaamheden betreft bij dergelijke transacties?quote:In grote lijnen wel ja. De gemiddelde woningmakelaar heeft een andere klant dan een beleggingsmakelaar, maar dat maakt het onderliggende product niet meteen heel anders. Je hebt het alleen wel over andere dingen wanneer je een paar duizend woningen verkoopt dan wanneer je een starterswoninkje wil slijten aan een stelletje.
In de offshore zijn de cowboy tijden wel voorbij. In de olie/gas sowieso. Handen niet aan de trapleuning en ze zetten je op de eerste vlucht weer naar de wal ben je hoeft niet meer terug te komen.quote:Op maandag 24 februari 2020 12:25 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
"If you pay peanuts, you get monkeys'was de term, of ik weet niet hoe je die opmerking bedoelde, ik vind 2500 tot 4000 euro voor werk waar de kans op ongelukken, letsel en/of overlijden behoorlijk is, wél peanuts.. IK zou het er in ieder geval niet voor doen
De mannen die ik spreek zijn NL'ers die een beetje benelux werk doen (scheepswerven, onderhoud van kades bruggen sluizen en stuwen), of iig binnen europa, en die hadden het over ergens rond de 10k per maand (zal vast wel bruto zijn).
In de offshore zal het ws wel een beetje anders gaan; in sommige bedrijftakken gaan ze heel goed met mensen om, maar ook in de offshore heb je excessen met Filipino's en lage landen volk, en daar zijn ze meestal niet echt zuinig op. Er gebeuren nog zat gekke dingen; ik heb genoeg gezien
Ik zou jaloers zijn op 38u per week. De meeste mensen die ik ken werken toch wel 40u en dan nog wat overwerken. Over ondernemers niet te spreken...quote:Op woensdag 26 februari 2020 19:20 schreef Lospedrosa het volgende:
Veel mensen met "van horen zeggen" verhaaltjes denk ik.
95% moet gewoon veel doen voor 1.5x modaal a 38u p/w.
Minder dan 40 uur werken is nog niet de standaard, maar minder dan 40 uur werken is een keuze. Helemaal als ondernemer. Als je dan niet kan rondkomen, kan je die keuze misschien beter niet maken.quote:Op donderdag 27 februari 2020 09:41 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Ik zou jaloers zijn op 38u per week. De meeste mensen die ik ken werken toch wel 40u en dan nog wat overwerken. Over ondernemers niet te spreken...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |