NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Die ruziën intern nogal veel, gaat ook niets worden.quote:Op donderdag 13 februari 2020 14:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
D66 is echt geweldig bezig met zichzelf neerhalen, alleen GL blijft eigenlijk nog over.
Dat heet gewoon Taqiya, het heeft zelfs een eigen wikipedia paginaquote:Om de goedgelovigheid van de open samenleving niet te beschadigen, maken de radicale moslims gebruik van - wat Schoof noemt - façadepolitiek. Oftewel: naar buiten toe gematigd opereren en extremisme afkeuren, maar intern de gemeenschap een orthodoxe onverzoenlijke leer opleggen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Taqiya
Oftewel "je mag tegen iedereen liegen van Allah"
Er is zelfs een verhaal in de Koran over een Islamitisch leger die een vrede van tien jaar hadden afgesproken met een andere partij waar ze zich de eerste tijd idd aan hielden totdat het ideale moment was aangebroken (toen hun eigen leger weer aangesterkt was) om de andere partij in de rug te steken, de stad te veroveren en iedereen uit te moorden.
Zolang ze de zwakkere partij zijn maken ze gebruik van misleiding en de goedgelovigheid van de gastheren, zodra ze met dwang kunnen winnen (met hun stemgedrag pro moslim wetgeving doorvoeren zoals in Indonesie en Maleisie) en zo Islamisering te versnellen dan gaan ze die kans grijpen.quote:Om de goedgelovigheid van de open samenleving niet te beschadigen
Hoe is dit relevant exact? Ik geef aan dat GL en D66 nog de enige partijen zijn waar kritiek op immigratie een taboe is. Dat heeft niks te maken met hoe veel ze gedaan krijgen.quote:Op donderdag 13 februari 2020 14:20 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
ja ja ja groen links, daarom worden nu biomassa centrales gesubsidieerd, donder op met je GL man
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
15 jaar geleden had het tij nog gekeerd kunnen worden met strenge immigratieregels en veel aandacht voor integratie en Nederlandse Normen en Waarden.
Nu kun je je moeite beter steken in het vergaren van kapitaal zodat je weg kunt met je gezin als het hier ineenstort.
Nu kun je je moeite beter steken in het vergaren van kapitaal zodat je weg kunt met je gezin als het hier ineenstort.
The End Times are wild
Echt ALLES wat je al vermoedt als je gewoon logisch nadenkt, wordt nu bevestigd vanuit de veiligheidsdiensten.quote:
[..]
Dat heet gewoon Taqiya, het heeft zelfs een eigen wikipedia pagina
https://en.wikipedia.org/wiki/Taqiya
Oftewel "je mag tegen iedereen liegen van Allah"
Er is zelfs een verhaal in de Koran over een Islamitisch leger die een vrede van tien jaar hadden afgesproken met een andere partij waar ze zich de eerste tijd idd aan hielden totdat het ideale moment was aangebroken (toen hun eigen leger weer aangesterkt was) om de andere partij in de rug te steken, de stad te veroveren en iedereen uit te moorden.
[..]
Zolang ze de zwakkere partij zijn maken ze gebruik van misleiding en de goedgelovigheid van de gastheren, zodra ze met dwang kunnen winnen (met hun stemgedrag pro moslim wetgeving doorvoeren zoals in Indonesie en Maleisie) en zo Islamisering te versnellen dan gaan ze die kans grijpen.
Tijd voor actie. Harde.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
15 jaar terug was het beter om de discussie te smoren met frames en stukken lood.quote:
15 jaar geleden had het tij nog gekeerd kunnen worden met strenge immigratieregels en veel aandacht voor integratie en Nederlandse Normen en Waarden.
Nu kun je je moeite beter steken in het vergaren van kapitaal zodat je weg kunt met je gezin als het hier ineenstort.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Op Joop zit ene Han vd Horst haast elke dag fanatiek tegen Baudet aan te schoppen, dat Baudet een bedreiging voor de rechtsstaat zou zijn. Maar wie werkelijk aan de poten vd samenleving zitten te zagen zijn de moslims. Als dat je reactie is op 1 van Han zijn artikelen wordt dat echter niet geplaatst.
Ja wat dan?quote:
[..]
Echt ALLES wat je al vermoedt als je gewoon logisch nadenkt, wordt nu bevestigd vanuit de veiligheidsdiensten.
Tijd voor actie. Harde.
Financieringsstromen aan banden leggen in elk geval.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Klinkt als iemand die de volgende Volkert van der Graaf aan het brainwashen is.quote:
Op Joop zit ene Han vd Horst haast elke dag fanatiek tegen Baudet aan te schoppen, dat Baudet een bedreiging voor de rechtsstaat zou zijn.
Han is geobsedeerd door Baudet. Niet gezond meer. Hij preekt alleen voor eigen parochie, de man is nauwelijks nog serieus te nemen.quote:
Op Joop zit ene Han vd Horst haast elke dag fanatiek tegen Baudet aan te schoppen, dat Baudet een bedreiging voor de rechtsstaat zou zijn. Maar wie werkelijk aan de poten vd samenleving zitten te zagen zijn de moslims. Als dat je reactie is op 1 van Han zijn artikelen wordt dat echter niet geplaatst.
Het absurde is dat op die site continu wordt gejankt dat Rechts zich zo veel door angst laat leiden. Dat je op JOOP dagelijks Hitler-vergelijkingen langs ziet komen, maakt duidelijk dat ze zelf een ENORME balk in hun oog hebben. Wat een angsthazen...
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Eens. Ons land hoort beschermd te worden door idiote barbaren van buitenaf. De blanke, progressieve, wegkijkende grachtengordel elite is de hoofdschuldige aan deze toestanden.quote:Op donderdag 13 februari 2020 13:46 schreef Eendenkooi het volgende:
Laten we niet boos zijn op de moslims en de golfstaten die dit sponsoren, maar op onze eigen debiele leiders die hen geen strobreed in de weg leggen.
Daarom: MAAK TEFLON-MARKIE ASAP WERKLOOS!!!!!quote:
[..]
We zijn natuurlijk gigantisch bedrogen uitgekomen met de VVD. Die afficheerden zichzelf altijd als een partij die voor een streng migratie beleid is, puntje bij paaltje staat ook met een VVD regering de grenzen wagenwijd open. Ik heb het er nu nog over met enkele oudere familieleden “jullie hadden beter Janmaat kunnen stemmen”.
Als het op de islam aankomt zijn er maar twee partijen die iets willen doen: PVV en FVD
ALLE andere partijen kijken weg en vinden het wel goed zo.
Dat is niks nieuws. ''Shoot the messenger''. Dat ervaart Wilders nu al decennia, en sinds Baudet op het toneel is verschenen en de waarheid spreekt, wordt ook hij uitgeroepen tot ''bruinhemd''.quote:
Op Joop zit ene Han vd Horst haast elke dag fanatiek tegen Baudet aan te schoppen, dat Baudet een bedreiging voor de rechtsstaat zou zijn.
Men is zo diep ingegraven, zo overtuigd van het eigen gelijk, dat ze het probleem niet eens meer willen oplossen.
Bij mij kwam het besef tijdens de Arabische Lente, toen het radicale en racistische Moslimbroederschap via de democratie de macht kreeg in Egypte. Toen besefte ik pas dat moslims dit overal doen. In elk land waar ze de meerderheid krijgen, gaat het mis voor minderheden. Koptische christenen, jedzidi's, joden, noem het maar op. Zelfs binnen de Islam gebeurt dit. Is de meerderheid soennietisch, dan moeten sjiieten het ontgelden en vice versa. Moord, doodslag, verkrachtingen, vernielingen, het verminken van vrouwen en kinderen; de haat is onderdeel van het DNA van de Islam.
Voor ons zal het ook misgaan, zodra we zelf een minderheid zijn.
Die manquote:
Op Joop zit ene Han vd Horst haast elke dag fanatiek tegen Baudet aan te schoppen, dat Baudet een bedreiging voor de rechtsstaat zou zijn. Maar wie werkelijk aan de poten vd samenleving zitten te zagen zijn de moslims. Als dat je reactie is op 1 van Han zijn artikelen wordt dat echter niet geplaatst.
Die zowel 3 onleesbare artikelen per dag schrijft die nergens anders een kans maken dan op extreem-linkse haatsite Joop!
The End Times are wild
Waarom zou je uberhaupt iets willen posten in dat afvoerputje?quote:
Op Joop zit ene Han vd Horst haast elke dag fanatiek tegen Baudet aan te schoppen, dat Baudet een bedreiging voor de rechtsstaat zou zijn. Maar wie werkelijk aan de poten vd samenleving zitten te zagen zijn de moslims. Als dat je reactie is op 1 van Han zijn artikelen wordt dat echter niet geplaatst.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Die zul je zo in FB gaan zien...quote:
Waar zijn de moslim-FOK!-leden in dit topic?
Maar als je zegt dat je voorziet dat ook hier in NL een Breivik zal opstaan, dan wordt je verkettert en deug je niet....quote:
[..]
Is al aan het herhalen. De Joden vluchten massaal Europa door het toenemende geweld.
En toch.....dit gaat op een dag gewoon helemaal fout. En wanneer (let op, ik zeg bewust geen ALS) dit fout gaat, dan is er absoluut geen ruimte meer voor nuance of grijs. Iedereen zal gedwongen worden om een kant te kiezen en het zal hard tegen hard gaan.
Enkele wetswijzigingen om dat salafisme de nek om te draaien. Het zijn staatsgevaarlijke maniakken die je geen milimeter ruimte mag geven. Label ze maar als sekte, en sluit al die moskeeen waar ze hun bullshit verspreiden. Tevens imams uit golfstaten tot ongewenste vreemdeling verklaren, daar zitten we hier niet op te wachten.quote:
[..]
Ja wat dan?
Financieringsstromen aan banden leggen in elk geval.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Lol, er bestaat zelfs een wiki pagina voor:quote:
Op https://en.wikipedia.org/wiki/Paradox_of_tolerance
The paradox of tolerance states that if a society is tolerant without limit, its ability to be tolerant is eventually seized or destroyed by the intolerant. Karl Popper described it as the seemingly paradoxical idea that, "In order to maintain a tolerant society, the society must be intolerant of intolerance." The paradox of tolerance is an important concept for thinking about which boundaries can or should be set.
=========================
Unlimited tolerance must lead to the disappearance of tolerance. If we extend unlimited tolerance even to those who are intolerant, if we are not prepared to defend a tolerant society against the onslaught of the intolerant, then the tolerant will be destroyed, and tolerance with them.
[ Bericht 12% gewijzigd door slashdotter3 op 13-02-2020 15:06:11 ]
Moet aan Turkije denken, fijn land totdat Erdogan via democratie aan de macht kwam en daarna diezelfde democratie de nek omdraaide en iedereen die een bedreiging vormde uitschakelde met z'n nep coupquote:
Bij mij kwam het besef tijdens de Arabische Lente, toen het radicale en racistische Moslimbroederschap via de democratie de macht kreeg in Egypte.
https://en.wikipedia.org/(...)%27%C3%A9tat_attempt
Ik vind het een logische gedachtegang. Daarom zul je iets moeten met de grondwet in het kader van vrijheid van godsdienst en/of meningsuiting.quote:
[..]
Lol, er bestaat zelfs een wiki pagina voor:
https://en.wikipedia.org/wiki/Paradox_of_tolerance
The paradox of tolerance states that if a society is tolerant without limit, its ability to be tolerant is eventually seized or destroyed by the intolerant. Karl Popper described it as the seemingly paradoxical idea that, "In order to maintain a tolerant society, the society must be intolerant of intolerance." The paradox of tolerance is an important concept for thinking about which boundaries can or should be set.
Het Nationaal-Socialisme is verboden. Als je een openlijke nazi bent, kun je gewoon worden bestraft én - ook niet onbelangrijk - zijn er op sociaal vlak gevolgen.quote:
[..]
Echt ALLES wat je al vermoedt als je gewoon logisch nadenkt, wordt nu bevestigd vanuit de veiligheidsdiensten.
Tijd voor actie. Harde.
Het Salafisme zou op exact dezelfde manier en dezelfde gronden verboden moeten worden/zijn.
Als je een openlijke salafist bent (bijv. door een boerka te dragen, wat laten we eerlijk zijn, zo'n beetje de bruinhemden van het salafisme zijn), moet je ook gewoon worden bestraft. En als het even kan, graag óók diezelfde nare gevolgen op sociaal vlak.
En NEE, niet de uitweg bieden van art.6 vrijheid van godsdienst/religie. Die klote truc moet toch écht eens een keertje worden afgekapt. Er moet ASAP een rechterlijke uitspraak komen dat het Salafisme GEEN beroep kan doen op de vrijheid van godsdienst/religie. Desnoods door het Salafisme niet te erkennen als een legitieme godsdienst/religie.
Heb je dit voor elkaar, dan kun je óók zaken als Haga Lyceum etc aanpakken. Want dit is de angel, hier wordt alles aan opgehangen.
Op 
