Het leuke hiervan is:quote:Oplichters halen miljoenen op voor nepapp en geven dit uit aan vakanties
De fiscale inlichtingen- en opsporingsdienst (FIOD) heeft in november twee personen opgepakt na het plegen van miljoenenfraude met een nepapp. Een derde verdachte zat al vast, meldt FIU-Nederland woensdag. De verdachten zouden miljoenen hebben opgehaald met uitgegeven obligaties voor de ontwikkeling van een app, en zouden dit geld vervolgens gebruikt hebben voor luxeproducten en vakanties.
De FIOD startte een onderzoek naar de drie verdachten, nadat één van de verdachten ruim 2,3 miljoen euro van de bankrekening van een bedrijf naar diens privérekening had overgemaakt. Dat geld was afkomstig van particulieren die volgens de omschrijving hun geld hadden belegd in obligaties.
De obligaties waren bedoeld om de opstartkosten en doorontwikkeling van een app te kunnen dekken. Om de belegging geloofwaardig te maken gebruikten de verdachten promotiefilmpjes waarin bekende Nederlanders te zien waren. Ook werden potentiële geldschieters direct benaderd waarbij hen een zeer aantrekkelijk rendement werd voorgespiegeld. Om wat voor app het gaat en welke BN'ers hiervoor gebruikt werden, is niet bekend.
FIOD berekende dat de verdachten in totaal 3 miljoen euro aan investeringen hadden opgehaald, waarvan inmiddels 2 miljoen euro door hen was uitgegeven aan aankopen van luxe goederen en vakanties.
https://www.nu.nl/economi(...)t-aan-vakanties.html
Vandaag ging de heer Peter R. de V. langs de 2e kamer om te praten over cybercriminaliteit, maar wat blijkt meneer V. gedaan te hebben:twitter:PeterRdeV twitterde op woensdag 12-02-2020 om 10:40:24Spannend: Zo meteen mag ik in de Tweede Kamer het debat openen over het burgerinitiatief dat strijdt voor een betere rechtsbescherming van internetslachtoffers... nu staan cybercrime gedupeerden bij politie en internetplatformen meestal voor een dichte deur. https://t.co/5vk1JB8Lus reageer retweet
LOL
Faalhaasquote:
Op Was bewust, oetlul.quote:
quote:
wie had dat gedacht, peter r een oplichterPoppenspeler moet je aan de kenners overlatenquote:
vanuit NU.nl reacties:quote:Op woensdag 12 februari 2020 16:51 schreef Nikonlover het volgende:
Gaat het serieus om Peter R?
quote:Het gaat inderdaad om de app Xpose. Voor de duidelijkheid, de BN'ers zijn niet "misbruikt" door deze lieden. Integendeel: ze hebben publiekelijk hun support uitgesproken. Niet alleen Peter R de Vries bewierrookte de app bij de launch party, ook Fajah Lourens was van de partij. Het Parool schreef er nog een stuk over in 2016: https://www.parool.nl/nie(...)bij-paniek~b116d641/
Het informatiememorandum voor investeerders staan overigens nog steeds online:
https://xpose-obligaties.(...)memorandum-Xpose.pdf
Een curieus document met een flinterdun businessmodel dat enkel de naam van de oprichter noemt (Fadi K.) maar verder niet aangeeft wie er nog meer bij betrokken zijn. Als investeerder moet je je dan ook ook drie keer achter de oren krabben?
quote:
Oei, dit gaat mis.quote:
quote:
Volgende keer maar lekker blijven rondhangen in KLB/R&P etc.
gr gr
Ontopic:
Je verwacht niet.
quote:
Dit danquote:
Huehuehuequote:
Op 
Alsof die kritische vragen gaat stellenquote:Op woensdag 12 februari 2020 17:00 schreef Jor_Dii het volgende:
Laat Jinek 'm het vuur aan de schenen leggen aub
Graag op dat irritante Peter toontjequote:
Laat Jinek 'm het vuur aan de schenen leggen aub
Would pay for it
LOL. Dus dat is Jinek. Hoor er altijd veel over maar nooit gekekenquote:
Mis je niks anquote:Op woensdag 12 februari 2020 17:17 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
LOL. Dus dat is Jinek. Hoor er altijd veel over maar nooit gekeken
twitter:PeterRdeV twitterde op woensdag 12-02-2020 om 10:40:24
Ook zijn zoon probeerde de naam van een oplichtster te verdedigen en faalde daarin (Kluivert)
Ze is ondertussen een stuk lelijker geworden.quote:
[..]
LOL. Dus dat is Jinek. Hoor er altijd veel over maar nooit gekeken
Peter zal ongetwijfeld niet zelf gefraudeerd hebben, alleen de rol waarin Peter speelt is in dit geval zeer vermakelijk.quote:Op woensdag 12 februari 2020 17:45 schreef recursief het volgende:
Waarom wordt die Xpose-zaak eigenlijk aan het burgerinitiatief gekoppeld? Volgens mij hebben die twee geen ander verband dan dat het allebei om fraude gaat en dat PrdV er op enige wijze in voor komt. Maar dat burgerinitiatief gaat over een ander soort oplichting en hoewel PrdV waarschijnlijk ontstellend naief is geweest zie ik geen aanleiding voor de suggestie dat hij zelf gefraudeerd heeft.
Okay. het is dus een soort leedvermaak of PrdV-bashing. Jammer, want ik denk dat het onderwerp en het wetsvoorstel serieus meer aandacht verdient. Nu is het vooral oninteressant geneuzel over PrdV.quote:Op woensdag 12 februari 2020 18:18 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Peter zal ongetwijfeld niet zelf gefraudeerd hebben, alleen de rol waarin Peter speelt is in dit geval zeer vermakelijk.
Het is gewoon een lafbek, die alleen maar achter sneue types aan gaat, en de echte zware criminelen alleen van achter de boulevard-desk becommentarieert.
Veelzeggend was het bericht dat hij van Taghi kreeg, dat hij niets te vrezen heeft, in tegenstelling tot enkele andere, echte misdaadverslaggevers. Zelfs criminelen nemen deze clown niet serieus.
Weinig verrassend dat de typische Fok!kers hier dan weer minder blij mee zijn.quote:Stel: er staat opeens een naaktfoto van je online, of mensen gebruiken je foto om vervelende memes te maken. Dan is het nog een behoorlijke klus om die offline te halen. Je kunt het rapporteren bij een platform, maar vaak krijg je dan niet direct een reactie. Ook kun je een melding maken bij de Autoriteit Persoonsgegevens of naar de rechter stappen. Maar beide opties kosten veel tijd en intussen is je foto al door veel mensen gezien.
https://nos.nl/op3/artike(...)n-online-pesten.html
Kquote:
[..]
Okay. het is dus een soort leedvermaak of PrdV-bashing. Jammer, want ik denk dat het onderwerp en het wetsvoorstel serieus meer aandacht verdient. Nu is het vooral oninteressant geneuzel over PrdV.
Open een topic zou ik zeggen.quote:
[..]
Okay. het is dus een soort leedvermaak of PrdV-bashing. Jammer, want ik denk dat het onderwerp en het wetsvoorstel serieus meer aandacht verdient. Nu is het vooral oninteressant geneuzel over PrdV.
Dat topic is er intussen en dat gaat na een paar posts ook alweer vooral over PrdV. Daar ga ik echt geen energie in steken. Ik heb wel wat beters te doen dan met een paar sneuneuzen een non-discussie aan te gaan.quote:
[..]
Open een topic zou ik zeggen.
https://www.geenstijl.nl/(...)hun-geld-terughalen/
Shit hits the fan.