[Centraal] Crisis in Syrië en Irak. Plus Iran? #477

quote:

Op woensdag 19 februari 2020 20:37 schreef Szura het volgende:

[..]

Is ie vergeten dat er iets van 13 observatieposten omsingeld zijn?

Dit krijg je als je als megalomane sultan uit complete paranoia iedereen als vermeende tegenstander ziet en in de cel laat flikkeren. De man is een beetje van het padje hé . Gaat de lira ook leuk vinden.

Ja, een deel van zijn militairen zijn sitting ducks. Alle militairen in die 13 posten worden afgeslacht zodra hij Assad gaat aanvallen. Lekker dan.

quote:

Op woensdag 19 februari 2020 20:38 schreef WammesWaggel het volgende:

[..]

Teleurstelling ervaren als The Donald de telefoon niet opneemt.

Misschien topicje in Klaagbaak daarover dan.

Rusland dreigt een strategische fout te maken door niet akkoord te gaan met de Astana-grenzen. Als de Turkse oorlogsmachine eenmaal op gang komt, krijgt niet alleen Idlip maar ook Haleppo en Manbij een PTT-kantoor.

Turkije vroeg tijdens eerdere militaire operaties in o.a. Syrië en Irak ook niet om steun of toestemming van de VS of welk land dan ook. Ik zou niet weten waarom dat nu anders is.

Wat me overigens opvalt aan de Russisch-Turkse besprekingen over het lot van Idlip: Iran zit niet aan tafel, ondanks het Iraanse aanbod om te bemiddelen.

quote:

Op woensdag 19 februari 2020 22:27 schreef Bilge het volgende:
Rusland dreigt een strategische fout te maken door niet akkoord te gaan met de Astana-grenzen. Als de Turkse oorlogsmachine eenmaal op gang komt, krijgt niet alleen Idlip maar ook Haleppo en Manbij een PTT-kantoor.

Turkije vroeg tijdens eerdere militaire operaties in o.a. Syrië en Irak ook niet om steun of toestemming van de VS of welk land dan ook. Ik zou niet weten waarom dat nu anders is.

Wat me overigens opvalt aan de Russisch-Turkse besprekingen over het lot van Idlip: Iran zit niet aan tafel, ondanks het Iraanse aanbod om te bemiddelen.

Rusland is altijd een maat te groot geweest voor Turkije en nu nog steeds. Wat denkt Turkije, dat ze Rusland kunnen dicteren? Die fout komt ze enorm duur te staan. Zelfs tegen de SAA zal het geen walk in the park voor ze zijn. Tegen IS hadden ze al moeite

Treurig om te zien dat sommigen het ontvolken van gebieden in Idlib steunen.

quote:

Op woensdag 19 februari 2020 22:57 schreef polderturk het volgende:
Treurig om te zien dat sommigen het ontvolken van gebieden in Idlib steunen.

Nee, dat is een gevolg van het verwijderen van de door Turkije gesteunde jihadisten, waar HTS ook bij hoorde.

Ontvolking en vluchtelingenstromen zijn niemands wens. Daarnaast ben jij een gigantische hypocriet, daar de acties van Turkije net zo goed tot ontvolking en vluchtelingenstromen hebben geleid. Dat ontken je en die acties steun jij, maar niemand beschuldigt jou in dit topic ervan ontvolking te steunen. Dat is namelijk een dieptepunt in een discussie dat maar weinigen willen bereiken.

Maar goed, jij ontkent ook één van de ergste genocides ooit gepleegd.

quote:

Op woensdag 19 februari 2020 22:57 schreef polderturk het volgende:
Treurig om te zien dat sommigen het ontvolken van gebieden in Idlib steunen.

Ja he. Hoe reageerde jij op t verjagen van de koerden?

quote:

Op donderdag 20 februari 2020 00:43 schreef marsan het volgende:

[..]

Ja he. Hoe reageerde jij op t verjagen van de koerden?

Daarom. Alle Turken in dit topic zijn zo lachwekkend hypocriet. Het ding is ook nog dat ze het zelf niet eens door hebben.

quote:

Op woensdag 19 februari 2020 22:41 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Rusland is altijd een maat te groot geweest voor Turkije en nu nog steeds. Wat denkt Turkije, dat ze Rusland kunnen dicteren? Die fout komt ze enorm duur te staan. Zelfs tegen de SAA zal het geen walk in the park voor ze zijn. Tegen IS hadden ze al moeite

Wat ben je toch een onnozele gans.

Rusland heeft een krachtig leger en is 1 op 1 significant sterker dan Turkije. Maar om zijn imperiale ambities waar te maken, en in de rivaliteit met de VS en China niet verder achter te raken, zal Rusland wereldwijd een legio aan hoofdpijndossiers moeten managen waardoor het zijn gelimiteerde machtsmiddelen niet volledig kan kanaliseren op 1 front. Het land moet per dossier een kosten-batenanalyse maken en waken voor imperial overstrech. In zijn rivaliteit met China en de VS is vriendschap met Turkije waardevol en de vijandschap pijnlijk. Een Russische diplomaat verwoordt dit als volgt:

“Russia cannot operate in the Middle East if it’s in conflict with Turkey,” former Kremlin adviser Gleb Pavlovsky said. While Erdogan “strongly irritates” Putin, the Russian president needs him.

Rusland en Turkije hebben diepe economische, politieke en militaire banden gesmeed. Is controle over een Syrische provincie het waard om deze warme banden om te zetten in vijandschap?

Tijdens de Afrin-operatie opende Rusland het Syrische luchtruim voor Turkse vliegtuigen om de pro-Amerikaanse YPG/PKK een lesje te leren. Ik sluit niet uit dat hetzelfde scenario zal plaatsvinden jegens de Iraanse milities. Een poosje terug vochten pro-Iraanse Assadisten tegen pro-Russische Assadisten met tientallen doden tot gevolg.

Dat Assad en Iraanse milities geen partij voor het Turkse leger zijn, heeft de snelle opmars van het Vrije Syrische Leger voor de Russische inmenging bewezen. Het Assad-regime stond toen op omvallen.

quote:

Op donderdag 20 februari 2020 07:54 schreef Bilge het volgende:

[..]

Wat ben je toch een onnozele gans.

Rusland heeft een krachtig leger en is 1 op 1 significant sterker dan Turkije. Maar om zijn imperiale ambities waar te maken, en in de rivaliteit met de VS en China niet verder achter te raken, zal Rusland wereldwijd een legio aan hoofdpijndossiers moeten managen waardoor het zijn gelimiteerde machtsmiddelen niet volledig kan kanaliseren op 1 front. Het land moet per dossier een kosten-batenanalyse maken en waken voor imperial overstrech. In zijn rivaliteit met China en de VS is vriendschap met Turkije waardevol en de vijandschap pijnlijk. Een Russische diplomaat verwoordt dit als volgt:

“Russia cannot operate in the Middle East if it’s in conflict with Turkey,” former Kremlin adviser Gleb Pavlovsky said. While Erdogan “strongly irritates” Putin, the Russian president needs him.

Rusland en Turkije hebben diepe economische, politieke en militaire banden gesmeed. Is controle over een Syrische provincie het waard om deze warme banden om te zetten in vijandschap?

Tijdens de Afrin-operatie opende Rusland het Syrische luchtruim voor Turkse vliegtuigen om de pro-Amerikaanse YPG/PKK een lesje te leren. Ik sluit niet uit dat hetzelfde scenario zal plaatsvinden jegens de Iraanse milities. Een poosje terug vochten pro-Iraanse Assadisten tegen pro-Russische Assadisten met tientallen doden tot gevolg.

Dat Assad en Iraanse milities geen partij voor het Turkse leger zijn, heeft de snelle opmars van het Vrije Syrische Leger voor de Russische inmenging bewezen. Het Assad-regime stond toen op omvallen.

Oh ja, werkelijk?

Grappig dat je over imperial overstretch begint. Laat me denken, welk land zou daar nog meer last van kunnen hebben met intensieve operaties in eigen land, een bezettingsmacht in het Griekse eiland Cyprus, operaties in Noord-Irak, operaties in Libië en in Syrië? Het is.......Turkije!

Rusland en Turkije hebben geen warme banden. Ze hebben een opportunistische vriendschap ontwikkeld waarbij Rusland niet tot het einde der tijden intrinsiek gemotiveerd is om deze ten koste van haar eigen belangen in stand te houden. Waar heeft Rusland precies Turkije voor nodig? Turkije ligt aan de bovenrand van het Midden-Oosten en is erg geïsoleerd in het Midden-Oosten dankzij haar rabiate leider. Het leger van Turkije vormt geen enkele bedreiging voor Rusland. Ook in Syrië niet. Het luchtruim is van Rusland en dat kan Turkije niet veranderen. Elke opmars zal gestopt worden door een combinatie van kruisraketten, bombardementen, SAA, Hezbollah, SDF en Iraanse milities.

De reden dat de SAA uit elkaar viel was omdat zij op te veel fronten tegelijk moesten vechten met een leger geplaagd door deserteurs, slechte moraal en een uitstekend bewapende tegenstander met TOWs enerzijds en de IS gekken op hun hoogtepunt met Captagon anderzijds.

Binnen dat gegeven is de SAA teruggetrokken naar een verdedigbare positie waarbij de essentiële posities voor het regime zoals Damascus, Hama en Homs en Latakia nog in handen waren.

Het is lachwekkend hoe jij en andere Turken altijd de geopolitieke invloed van Turkije overschatten. Turkije is net als Nederland geen wereldmacht meer op het toneel. Maar zelfs Nederland kan nog meer gedaan krijgen door de goede band met Duitsland, Amerika en vriendschappen met allerlei landen.

Plagerijtjes onderelkaar

twitter:

ibrashino twitterde op woensdag 19-02-2020 om 20:50:37 #US army vehicle pushes #Russia police vehicle off the road, today, eastern Qamishli NE #Syria. https://t.co/X5RNPyqafL reageer retweet

quote:

Op donderdag 20 februari 2020 04:57 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Daarom. Alle Turken in dit topic zijn zo lachwekkend hypocriet. Het ding is ook nog dat ze het zelf niet eens door hebben.

Het is toch te lachwekkend voor woorden dat mensen die naar anderen wijzen met betrekking tot genocides zelf een genocide steunen.

Een miljoen burgerdoden en 10 miljoen vluchtelingen.
Assad die doelbewust babies bombardeert en mensen die dat toejuichen

Wat een hypocrisie. Om te kotsen.

Hier AsSaddisten die een barrelbom droppen op burgers.

quote:

Op woensdag 19 februari 2020 22:57 schreef polderturk het volgende:
Treurig om te zien dat sommigen het ontvolken van gebieden in Idlib steunen.

Doel heiligt de middelen. Blah. Blah. Het is zo sneu voor de burgers, maar ja die Nusra lui zitten daar en om die burgers een gunst te doen moeten de Russen ziekenhuizen, markten en andere burger doelen doelbewust vernietigen, want dat is de enige manier om die terroristen aan te pakken. Dat burgers vervolgens in martelkamers van het regime eindigen achja. Dit users hebben daar geen last van dus zal ze niks fucken ook.

Dit soort trieste lui hebben lak aan die burgers het enige waar waarde aan hechten is dat Nusra daar wordt uitgeschakeld omdat zij mogelijk ooit in de toekomst het westen zouden kunnen bedreigen. İets wat overigens nog nooit is gebeurd.

quote:

Op donderdag 20 februari 2020 00:43 schreef marsan het volgende:

[..]

Ja he. Hoe reageerde jij op t verjagen van de koerden?

De Turken hebben nog nooit doelbewust burger doelen aangevallen om ze te verjagen. Dat is geen onderdeel van de Turkse evenals Amerikaanse manier van oorlogsvoering. De Russen daar tegenover doen wat we nu zien gebeuren in idlib totale ontvolking van een provincie. Vanuit een militair bogenpunt begrijp ik het wel. Echt is lekker makkelijk innemen met de grondttroepen, maar geen enkele Assad Rusland fanboy die dat openlijk wil toegeven, dat ze juichen om dit soort oorlogsmisdaden.

Heerlijk ironisch hoe Nederturken in dit topic hun eigen waarden op anderen aan het projecteren zijn en dat niet doorhebben:

Juichen voor = Wat zij doen zodra Turkije iets tegen Koerden doet
Assad / Rusland fanboy = Wat zij zelf zijn van Erdogan

Welk motief hebben mensen die in Nederland wonen en niet van Syrische of Russische afkomst zijn om een Assad fanboy te zijn en te juichen voor het ontvolken van een provincie. Echt, kijk eens verder dan je neus lang is.

Moment of Truth voor de Turks Russische relatie in Syrië

twitter:

Charles_Lister twitterde op donderdag 20-02-2020 om 12:28:43 @AFP @carlottagall @nytimes BREAKING - #Turkey's military has launched a ground attack (w. small #NLF contingent) on Nayrab in #Idlib, now held by pro-#Assad forces.2 #Russia UAVs downed - likely with MANPADS. Heavy MRL fire.Unverified reports say #Russia special forces have evacuated the broader area. https://t.co/n3fW5jVzRb reageer retweet

twitter:

Charles_Lister twitterde op donderdag 20-02-2020 om 12:37:37 Here, #Turkish tanks & APCs are seen headed towards #Saraqeb region in east #Idlib - which sits on the M4-M5 junction.https://t.co/DVhLzejLKaSeveral pro-#Assad tanks have been destroyed around Nayrab, with ATGMs.TSK & #NLF are now *inside* Nayrab, engaged in clashes. reageer retweet

quote:

Op donderdag 20 februari 2020 08:35 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Oh ja, werkelijk?

Grappig dat je over imperial overstretch begint. Laat me denken, welk land zou daar nog meer last van kunnen hebben met intensieve operaties in eigen land, een bezettingsmacht in het Griekse eiland Cyprus, operaties in Noord-Irak, operaties in Libië en in Syrië? Het is.......Turkije!

Je vergeet Qatar, Somalië, Soedan, Bosnië, Albanië en Afghanistan. En je vergeet dat het risico op imperial overreach niet betekent dat je moet saneren in dossiers die van existentieel belang zijn voor het voortbestaan van je land. Bij overbelasting kan Turkije de soldaten in Qatar, Somalië, Soedan, Bosnië, Albanië en Afghanistan eenvoudig terugroepen. Syrië is voor Turkije echter van existentieel belang. Voor Rusland is Syrië wat Somalië en Soedan voor Turkije zijn. Daarom zal Turkije bereid zijn om hoger in te zetten dan Rusland.

quote:

Rusland en Turkije hebben geen warme banden. Ze hebben een opportunistische vriendschap ontwikkeld waarbij Rusland niet tot het einde der tijden intrinsiek gemotiveerd is om deze ten koste van haar eigen belangen in stand te houden.

Ik zal je een geheim verklappen. Niet alleen Rusland en Turkije werken samen zo lang hun belangen daarbij gediend zijn, maar elk land en zelfs elke entiteit verkiest belangen voor vriendschap. Of in de klassieke woorden van Lord Palmerston: Nations have no permanent friends or allies, they only have permanent interests.

quote:

Waar heeft Rusland precies Turkije voor nodig? Turkije ligt aan de bovenrand van het Midden-Oosten en is erg geïsoleerd in het Midden-Oosten dankzij haar rabiate leider. Het leger van Turkije vormt geen enkele bedreiging voor Rusland. Ook in Syrië niet. Het luchtruim is van Rusland en dat kan Turkije niet veranderen. Elke opmars zal gestopt worden door een combinatie van kruisraketten, bombardementen, SAA, Hezbollah, SDF en Iraanse milities.

Je weet het kennelijk beter dan de Russische diplomaat die ik in mijn vorige post quotte, onnozele blaaskaak.

quote:

De reden dat de SAA uit elkaar viel was omdat zij op te veel fronten tegelijk moesten vechten met een leger geplaagd door deserteurs, slechte moraal en een uitstekend bewapende tegenstander met TOWs enerzijds en de IS gekken op hun hoogtepunt met Captagon anderzijds.

Binnen dat gegeven is de SAA teruggetrokken naar een verdedigbare positie waarbij de essentiële posities voor het regime zoals Damascus, Hama en Homs en Latakia nog in handen waren.

Bereid je dan maar voor op meer 'tactische terugtrekkingen', TSK is onderweg.

quote:

Het is lachwekkend hoe jij en andere Turken altijd de geopolitieke invloed van Turkije overschatten. Turkije is net als Nederland geen wereldmacht meer op het toneel. Maar zelfs Nederland kan nog meer gedaan krijgen door de goede band met Duitsland, Amerika en vriendschappen met allerlei landen.

Geef eens 3 voorbeelden van zaken die Nederland gedaan kreeg dankzij haar warme banden?

quote:

Op donderdag 20 februari 2020 12:52 schreef Slayage het volgende:
(...)
Unverified reports say #Russia special forces have evacuated the broader area. (...)

Waar blijven de Russische kruisraketten die onze FOK!-strategen voorspelden?

quote:

Op donderdag 20 februari 2020 12:59 schreef Bilge het volgende:

[..]

Waar blijven de Russische kruisraketten die onze FOK!-strategen voorspelden?

İncoming ...

We gaan zien hoe het gaat uitpakken. Sinds 2016 zijn de Russen succesvol bgeweest om de Turken te vriend te houden. İk vraag me af of ze dat nog steeds zo willen houden of dat ze weer naar een breuk willen.

quote:

Op donderdag 20 februari 2020 12:52 schreef Slayage het volgende:
Moment of Truth voor de Turks Russische relatie in Syrië

twitter:

Charles_Lister twitterde op donderdag 20-02-2020 om 12:28:43 @:AFP @:carlottagall @:nytimes BREAKING - #Turkey's military has launched a ground attack (w. small #NLF contingent) on Nayrab in #Idlib, now held by pro-#Assad forces.2 #Russia UAVs downed - likely with MANPADS. Heavy MRL fire.Unverified reports say #Russia special forces have evacuated the broader area. https://t.co/n3fW5jVzRb reageer retweet

twitter:

Charles_Lister twitterde op donderdag 20-02-2020 om 12:37:37 Here, #Turkish tanks & APCs are seen headed towards #Saraqeb region in east #Idlib - which sits on the M4-M5 junction.https://t.co/DVhLzejLKaSeveral pro-#Assad tanks have been destroyed around Nayrab, with ATGMs.TSK & #NLF are now *inside* Nayrab, engaged in clashes. reageer retweet

Turkije heeft Nayrab veroverd op Syrië.

https://twitter.com/turanordus/status/1230453791922827265?s=20

3 AsSaddistische tanks, 5 arteleriekanonnen en een gepansterde wagen zijn vernietigd.

Turkije heeft het KORAL anti-radar systeem gestationeerd bij Idlib. Wil Turkije daarmee het luchtruim boven Idlib overnemen?


https://twitter.com/Suriy(...)137987352137730?s=20

quote:

Op donderdag 20 februari 2020 13:05 schreef polderturk het volgende:

[..]

Turkije heeft Nayrab veroverd op Syrië.

https://twitter.com/turanordus/status/1230453791922827265?s=20

3 AsSaddistische tanks, 5 arteleriekanonnen en een gepansterde wagen zijn vernietigd.

Vooral allemaal geloven

https://twitter.com/Charl(...)490607824621569?s=20

^ dat zijn Turkse commando's op de frontlinies. Zo te zien gaat Turkije er redelijk vol tegenaan.

Mooi Twitter-offensief in ieder geval