Wat zeggen internationale verdragen precies over onderdanen die misdaden in het buitenland hebben begaan? Joran zit toch ook vast in Peru? Er zitten ook genoeg onderdanen in Thailand. Ik zie geen reden waarom we de "Nederlanders" van IS daar niet kunnen blijven laten zitten.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 14:13 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Niet echt. Je moet je aan internationale verdragen houden, want anders krijg je een hellend vlak voor andere verdragen.
Who cares about internationale verdragen in dit conflict? Die zeggen namelijk dat je niet doelbewust burgers over kling mag jagen, maar dat gebeurt aan de lopende band. Of het steunen van terreur groepen? Of over humanitaire verplichtingen richting de vluchtelingen? Of over het opnemen van mensen die oorlog ontvluchten?quote:Op vrijdag 21 februari 2020 14:13 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Niet echt. Je moet je aan internationale verdragen houden, want anders krijg je een hellend vlak voor andere verdragen.
Welk verdrag precies?quote:Op vrijdag 21 februari 2020 14:13 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Niet echt. Je moet je aan internationale verdragen houden, want anders krijg je een hellend vlak voor andere verdragen.
Rechtspraak kan alleen plaatsvinden in een rechtsstaat. Waar deze Nederlanders zich bevinden is momenteel juridisch niet eens te duiden. Het grondgebied is Syrië, maar de Syrische staat heeft daar niks te zeggen. De mensen die de Nederlanders vasthouden zijn een gewapende militie, dat onderdeel is van een organisatie die wij in Nederland als terroristisch beschouwen. Jr maakt je las rechtstaat belachelijk als je een showproces gaat houden in de naam van het recht.quote:
Nederlands voorkeur is ook een internationaal tribunaal maar dat wordt tegengehouden. Optie twee is Irak, maar probleem is: mogelijke doodstraffen waar Nederland niet aan mee wil werken en Irak heeft geen zin om allerlei westerse terroristen vanuit Syrië over te halen.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 15:20 schreef Slayage het volgende:
[..]
Rechtspraak kan alleen plaatsvinden in een rechtsstaat. Waar deze Nederlanders zich bevinden is momenteel juridisch niet eens te duiden. Het grondgebied is Syrië, maar de Syrische staat heeft daar niks te zeggen. De mensen die de Nederlanders vasthouden zijn een gewapende militie, dat onderdeel is van een organisatie die wij in Nederland als terroristisch beschouwen. Jr maakt je las rechtstaat belachelijk als je een showproces gaat houden in de naam van het recht.
Maak er een internationale tribunaal van. Besteedt de rechtsgang uit aan de Syrisch of Iraakse staat. Dat is allemaal heel plausibel, maar waar ze nu mee bezig zijn is echt lachwekkend.
Wat is ermee?quote:Op vrijdag 21 februari 2020 06:42 schreef Szura het volgende:
En hier nog even een casual gesprekje met Al Qaeda-leider Jolani
https://www.crisisgroup.o(...)u-muhammad-al-jolani
[..]
humanitarian dialogue
Omdat de lokale bevolking daar niet op zit te wachten. Joran zit in Peru omdat de autoriteiten hem überhaupt niet wilde uitleveren. Ik zie IS-strijders ook liever daar wegrotten, maar je kunt het probleem ook niet zomaar bij de lokale bevolking leggen.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 14:20 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wat zeggen internationale verdragen precies over onderdanen die misdaden in het buitenland hebben begaan? Joran zit toch ook vast in Peru? Er zitten ook genoeg onderdanen in Thailand. Ik zie geen reden waarom we de "Nederlanders" van IS daar niet kunnen blijven laten zitten.
Waarom niet? Als ik er maar geen last van heb.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 16:01 schreef Frikandelbroodje het volgende:
maar je kunt het probleem ook niet zomaar bij de lokale bevolking leggen.
Tegengehouden door wie?quote:Op vrijdag 21 februari 2020 15:39 schreef Szura het volgende:
[..]
Nederlands voorkeur is ook een internationaal tribunaal maar dat wordt tegengehouden. Optie twee is Irak, maar probleem is: mogelijke doodstraffen waar Nederland niet aan mee wil werken en Irak heeft geen zin om allerlei westerse terroristen vanuit Syrië over te halen.
Wie zegt dat de lokale bevolking daar niet op zit te wachten? Zij hebben al hun misdaden jegens de lokale bevolking begaan. Is er überhaupt onderzoek naar verricht?quote:Op vrijdag 21 februari 2020 16:01 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Wat is ermee?
[..]
Omdat de lokale bevolking daar niet op zit te wachten. Joran zit in Peru omdat de autoriteiten hem überhaupt niet wilde uitleveren. Ik zie IS-strijders ook liever daar wegrotten, maar je kunt het probleem ook niet zomaar bij de lokale bevolking leggen.
Daar is zat onderzoek naar gedaan, de lokale bevolking zit daar niet op te wachten omdat het logistiek vrijwel onmogelijk is om al die duizenden leden + duizenden familieleden/kinderen allemaal te bewaken. Met name familieleden en kinderen waartegen je moeilijk je zaak kan bewijzen is een heikel punt.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 16:30 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wie zegt dat de lokale bevolking daar niet op zit te wachten? Zij hebben al hun misdaden jegens de lokale bevolking begaan. Is er überhaupt onderzoek naar verricht?
Ik heb allang gezegd dat Westerse landen daar gevangenissen + adequate bewaking moeten financieren. Maar laat ze alsjeblieft daar blijven zeg.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 16:56 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Daar is zat onderzoek naar gedaan, de lokale bevolking zit daar niet op te wachten omdat het logistiek vrijwel onmogelijk is om al die duizenden leden + duizenden familieleden/kinderen allemaal te bewaken. Met name familieleden en kinderen waartegen je moeilijk je zaak kan bewijzen is een heikel punt.
Dus tijd dat daar iets aan wordt gedaan. Zet een internationaal tribunaal op, of geef een zak geld en help met de bewaking. Als het écht moet ben ik nog wel bereid een deel terug te nemen, op dezelfde voet doorgaan is vragen om problemen.
Een ieder die een tweede nationaliteit heeft lekker door dat ander land af laten handelen.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 14:13 schreef Mathemaat het volgende:
[..]
Niet echt. Je moet je aan internationale verdragen houden, want anders krijg je een hellend vlak voor andere verdragen.
Moeten we nog doen alsof we geschokt zijn? In een oorlog laten mensen zich van hun slechtste kant zien, big surprise. En deze oorlog duurt al negen jaar.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 20:28 schreef Bilge het volgende:
Uit onderschepte gesprekken van Assad-aanhangers blijkt dat ze oude vrouwelijke burgers die terugkeren naar hun woning om hun bezittingen op te halen willens en wetens doden:
https://lfpress.com/opini(...)with-russia-in-syriaquote:Dyer: Turkey's 'final warnings' could mean war with Russia in Syria
Turkey has not won a war against Russia since the 1600s, though there have been at least half a dozen of them. You’d think even the most aggressive Turkish leader would try to avoid another one, but you’d be wrong.
President Recep Tayyib Erdogan, who has ruled Turkey for the last 17 years, says he is going to start a war with Russia at month’s end. Just in Syria, of course, where both Turkey and Russia have been meddling in the civil war for years. He’s not completely deranged.
“We are making our final warnings,” Erdogan said Wednesday. “We did not reach the desired results in our talks (with Russia) . . . . A (Turkish) offensive in Idlib is only a matter of time.”
Idlib, in Syria’s northwest, is the last province controlled by rebel forces, and Turkey is their patron and protector. Russia’s military intervention on the side of the Syrian regime in 2015 saved President Bashar al-Assad from almost certain defeat, so there was already strain on the Turkish-Russian relationship — but until recently, it was kept under control.
Turkije is zo'n middelmatig land op het wereldtoneel en toch elke keer zo stoer doen. Met hun economie net iets groter dan die van Nederland maar met 4,5 keer meer inwoners. Oké, ze hebben een leuk legertje maar tegenover Rusland is het alsof je Mike Tyson tegenover Floyd Mayweather zet.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 21:11 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
https://lfpress.com/opini(...)with-russia-in-syria
Beetje wat sensationeel en misschien onzinnig, maar het laat wel zien wat voor een megalomane idioot Erdolf is.
Dat is juist het gevaarlijke van zo'n megalomane autoritaire rat als Erdogan.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 21:52 schreef Richestorags het volgende:
Wat denken die Turken nou? Rusland heeft ze historisch gezien elke keer een enorm pak slaag gegeven en ook nu zal Rusland ze een pak slaag geven als ze zo dom zijn Rusland aan te vallen.
Het erge is dat er in dit topic mensen zitten die op hem hebben gestemd. En die gaan anderen de les lezen. Je zal het lef maar hebbenquote:Op vrijdag 21 februari 2020 21:59 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat is juist het gevaarlijke van zo'n megalomane autoritaire rat als Erdogan.
Als Rusland Turkije binnenvalt zal rond de 2 miljard moslims achter Turkije staan tegen de Russen. Turkije strijdt hier in naam van alle moslims wereldwijd. Dat zou dus uitmonden tot een heilige islamitische oorlog tussen christelijk rusland en bijna alle moslims wereldwijd.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 21:52 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Turkije is zo'n middelmatig land op het wereldtoneel en toch elke keer zo stoer doen. Met hun economie net iets groter dan die van Nederland maar met 4,5 keer meer inwoners. Oké, ze hebben een leuk legertje maar tegenover Rusland is het alsof je Mike Tyson tegenover Floyd Mayweather zet.
Wat denken die Turken nou? Rusland heeft ze historisch gezien elke keer een enorm pak slaag gegeven en ook nu zal Rusland ze een pak slaag geven als ze zo dom zijn Rusland aan te vallen.
Ze hebben geen enkele controle over het luchtruim, gaan dat niet krijgen ook en daarnaast kan Rusland kruisraketten op hun troepen afschieten. Hun grondtroepen zijn enorm kwetsbaar voor artillerieaanvallen enerzijds en bombardementen van de Russische luchtmacht en de Syrische anderzijds. Het enige dat ze dan kan redden is een troepenmacht van minimaal 200k, groot genoeg om de SAA, SDF en Iraanse milities te verslaan. Maar hoe kan Erdogan dat verkopen? En wat wordt dan de reactie van Rusland en Iran? Alsof die Turkije hun werk van negen jaar laten teniet doen.
Turkije staat er alleen voor no worries. Niemand gaat zijn nek uitsteken.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 19:43 schreef Bilge het volgende:
[ afbeelding ]5 cargovliegtuigen (C17 Globemaster) zijn onderweg van Duitsland naar TR.
Edit: de lading blijkt onderweg te zijn naar Irak of India.
twitter:SonerCagaptay twitterde op vrijdag 21-02-2020 om 16:03:53 Russia has only 1 Idlib offer to Turkey: Assad takes bulk of province’s territory, and Ankara majority of its population of 2-3 million people. Ankara can reject this offer only with strong US support. Otherwise, Putin has the ability to deliver an even more asymmetrical “offer” reageer retweet
Ja, turkije heerst over alles en turkije is de grootste. Blablablaquote:Op vrijdag 21 februari 2020 22:04 schreef Jaap50cent het volgende:
[..]
Als Rusland Turkije binnenvalt zal rond de 2 miljard moslims achter Turkije staan tegen de Russen. Turkije strijdt hier in naam van alle moslims wereldwijd. Dat zou dus uitmonden tot een heilige islamitische oorlog tussen christelijk rusland en bijna alle moslims wereldwijd.
De moslims gaan de christelijke legers eruit trappen uit islamitische landen. De russen amerikanen gaan allen deruit. Alleen normale volk zoals burgers die christelijk zijn kunnen wel blijven. Christelijke legers (kolonisten) gaan 100% eruit geknalt worden. Wegwezen met die christenen binnen islamitische landen die tot aan hun tanden toe gewapend zijn tot aan straaljagers aan toe.
Buiten dit alles om , je spreekt over een leger van 200K. Turkije heeft klaarstaand leger van 700K + 100K Syrische milities. Buiten dit alles om zal het volk meedoen mits er een serieuze oorlog uitbreekt. Dit terwijl Rusland nog een front open heeft staan in Oekraïne.
PS: Assad , Iraanse milities , PKK is allen 1 grap. 20K commando brigade is voldoende. Zelfs alleen als backup power zouden de Syrische milities dat gehele land overnemen. Behalve als Rusland meebemoeit alleen dan is er wel een serieuze groot aantal soldaten nodig.
İk hoop dat de Grieken net als de Amerikanen ook betaald krijgen door de Saudi'squote:Op vrijdag 21 februari 2020 23:20 schreef WammesWaggel het volgende:
Griekenland had Erdokhan vast willen helpen, maar die betalen liever hun schulden aan de Europese bondgenoten af
https://www.army-technolo(...)issile-saudi-arabia/
Uit voorliefde voor de islam zal men het wel niet doen.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 23:55 schreef Slayage het volgende:
[..]
İk hoop dat de Grieken net als de Amerikanen ook betaald krijgen door de Saudi's
Blijft fascinerende praat dit he? Een land met 4,5 keer zoveel inwoners als Nederland en amper een grotere economie dan Nederland. Wat een afgang om te denken dat dat ook maar iets meer kan zijn dan een regionale macht.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 23:09 schreef marsan het volgende:
[..]
Ja, turkije heerst over alles en turkije is de grootste. Blablabla
Sla ik ergens de plank mis, in mijn post?quote:Op zaterdag 22 februari 2020 11:01 schreef Szura het volgende:
Turken die een ander de les komen lezen over ontvolking, altijd grappig
Het punt is dat we jou en anderen in dit topic met dezelfde achtergrond nooit horen over bijvoorbeeld de tactieken in de Afrin-operatie die geen reet verschillen van de verwijten die jullie andere kampen maken.quote:Op zaterdag 22 februari 2020 11:12 schreef Slayage het volgende:
[..]
Sla ik ergens de plank mis, in mijn post?
İk verneem het graag.
Klopt er iets niet met mijn post? Geef daar ajb antwoord op.quote:Op zaterdag 22 februari 2020 11:13 schreef Szura het volgende:
[..]
Het punt is dat we jou en anderen in dit topic met dezelfde achtergrond nooit horen over bijvoorbeeld de tactieken in de Afrin-operatie die geen reet verschillen van de verwijten die jullie andere kampen maken.
Daarnaast wanneer er in stedelijke gebieden gevochten wordt kan het het niet anders zijn dan dat er burgers vluchten immers die bommen wil je niet koppen. Maar er is een groot verschil tussen gevechten in stedelijke gebied dat leidt tot vluchtelingen en het doelbewust bombarderen van burger doelen.quote:Op zaterdag 22 februari 2020 11:13 schreef Szura het volgende:
[..]
Het punt is dat we jou en anderen in dit topic met dezelfde achtergrond nooit horen over bijvoorbeeld de tactieken in de Afrin-operatie die geen reet verschillen van de verwijten die jullie andere kampen maken.
Wat je vooral heel erg ziet is binair denken.quote:Op zaterdag 22 februari 2020 11:13 schreef Szura het volgende:
[..]
Het punt is dat we jou en anderen in dit topic met dezelfde achtergrond nooit horen over bijvoorbeeld de tactieken in de Afrin-operatie die geen reet verschillen van de verwijten die jullie andere kampen maken.
Dat zou onvoorstelbaar kortzichtig en zelfdestructief zijn van de Europese landen, wat weliswaar in lijn is met eerdere ervaringen, maar toch ben ik gematigd hoopvol dat het ditmaal anders zal zijn. We gaan het binnenkort meemaken.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 22:36 schreef Slayage het volgende:
[..]
Turkije staat er alleen voor no worries. Niemand gaat zijn nek uitsteken.
Die hele oorlog was kortzichtig en zelf destructief voor alle betrokkenen. Alleen Israël is de winnaar van het conflict. De rest is bezig met schadebeperking.quote:Op zaterdag 22 februari 2020 15:12 schreef Bilge het volgende:
[..]
Dat zou onvoorstelbaar kortzichtig en zelfdestructief zijn van de Europese landen, wat weliswaar in lijn is met eerdere ervaringen, maar toch ben ik gematigd hoopvol dat het ditmaal anders zal zijn. We gaan het binnenkort meemaken.
Israël zie ik niet als winnaar, Iran zit nu aan de grens.quote:Op zaterdag 22 februari 2020 17:02 schreef Slayage het volgende:
[..]
Die hele oorlog was kortzichtig en zelf destructief voor alle betrokkenen. Alleen Israël is de winnaar van het conflict. De rest is bezig met schadebeperking.
Tuurlijk zijn ze nu sterker aanwezig maar Iran zat altijd al bij de grens. Met Hezbollah. En hun Mattie Assad. Daarnaast is Syrië in as, dat alleen al is een immense overwinning.quote:Op zaterdag 22 februari 2020 17:10 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Israël zie ik niet als winnaar, Iran zit nu aan de grens.
Opzich is het strategisch voor Iran een win.
Het kost wat maar dat maakt Iran toch niks uit, die wachten rustig op Mehdi en zaaien dood en verderf.
twitter:Zinvor twitterde op zaterdag 22-02-2020 om 17:49:24 Turkey announces new KIA in Idlib. He is a tank driver, a private. Despite announcement, he possibly died from wounds as a result of Russian airstrikes on Turkish M60 tanks during battle of Nayrab from last few days. https://t.co/iHDRaJjkrH https://t.co/vtNSirMJEc reageer retweet
Achteraf is het makkelijk praten.quote:Op zaterdag 22 februari 2020 17:02 schreef Slayage het volgende:
[..]
Die hele oorlog was kortzichtig en zelf destructief voor alle betrokkenen. Alleen Israël is de winnaar van het conflict. De rest is bezig met schadebeperking.
Klik op de link voor het filmpje.twitter:JulianRoepcke twitterde op zaterdag 22-02-2020 om 13:36:07 Maybe the most unreal battle footage of the entire war in #Syria, proving the total incompetence of the Assad army, which would be dust since 2015, if Russia did not intervene on its side.#HTS Turkish-supplied ACV-15dancing with#Assad Russian-supplied T-72The little guy wins. https://t.co/X8ZQRDnqNg reageer retweet
Waarom speel je in een computerspel met Turkije, als je in het echte leven steeds tegen Turkije speelt?quote:Op zaterdag 22 februari 2020 18:49 schreef WammesWaggel het volgende:
Heb ik in World of Tanks ook weleens gedaan, het rammen doe je veelal alleen voor de glorie als je ammo op is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |