Wie doet ermee?
Het is al zo vaak bewezen dat ik hoogbegaafd ben, dat ik er niet nog een keer mee geconfronteerd wil worden.
.via internet
quote:Ja kan kloppen!
Op dinsdag 14 januari 2003 16:19 schreef Ultimate het volgende:
wel afgezaagd dat he. Dit is al de derde keer als ik me niet vergis?
quote:Hoogbegaafd zijn is geen rijkdom maar armoede
Op dinsdag 14 januari 2003 16:11 schreef Uncle_Sam het volgende:
Ik niet.Het is al zo vaak bewezen dat ik hoogbegaafd ben, dat ik er niet nog een keer mee geconfronteerd wil worden.
quote:Bespaar je de moeite.
Op dinsdag 14 januari 2003 16:22 schreef Chayenn het volgende:
Nou ik doe gewoon op de TV mee, want ik vond het vorig jaar maar klote op internet.
Misschien doe ik 'm achteraf nog wel op internet.
quote:Nou, Def Rhymes is al goed bezig
Op woensdag 15 januari 2003 20:40 schreef tong80 het volgende:
Zal het record van Regilio Tuur worden verbeterd ?
quote:iid.
Op woensdag 15 januari 2003 20:42 schreef victorinox het volgende:[..]
Nou, Def Rhymes is al goed bezig
faaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaag !
quote:Hier nog 108 seconden hoor
Op woensdag 15 januari 2003 20:44 schreef Troel het volgende:
Nog 80 seconden op de pc
quote:Het ligt er gewoon aan hoelaat je 'm gestart hebt. Je moet na het opstarten altijd 900 seconden wachten volgens mij. En dat is gelijk aan de tijd die ze op TV hebben gebruikt voor het intro-praatje.
Op woensdag 15 januari 2003 20:45 schreef MrLunk het volgende:[..]
Hier nog 108 seconden hoor
Dus als je later begint op het Internet kun je het dus niet op TV volgen.
quote:Vind deze vragenronde anders behoorlijk meevallen, bolgens mij heb ik er hooguit 1 fout.
Op woensdag 15 januari 2003 20:51 schreef Troel het volgende:
Best wel nadenkertjes ertussen
quote:Jah, maar bij sommige moest ik wel ff denken voordat ik klakkeloos aan ging klikken...
Op woensdag 15 januari 2003 20:52 schreef victorinox het volgende:[..]
Vind deze vragenronde anders behoorlijk meevallen, bolgens mij heb ik er hooguit 1 fout.
Bakkerij de Koeck
Huppeldepupstraat 13
6305 KH Kesteren
En de vraag is...
Wat is er deze week in de aanbieding ?
Okay stomme grap, hij ging hier even rond...
quote:Ik kan dat sowieso heel slecht zien... Misschien op breedbeeld.. Heb er wel twee van de drie geloof ik... Al sik op tijd drukte dan
Op woensdag 15 januari 2003 21:08 schreef Vanquish het volgende:
Die plaatjes met verschillen, ik wist ze alle 3 niet
quote:Die waren f*cking moeilijk, ik heb er per ongeluk eentje niet ingevuld.
Op woensdag 15 januari 2003 21:08 schreef Vanquish het volgende:
Die plaatjes met verschillen, ik wist ze alle 3 niet
quote:Ik kijk op zo'n minischermpje, ga dat dan maar de schuld geven
Op woensdag 15 januari 2003 21:14 schreef Troel het volgende:[..]
Ik kan dat sowieso heel slecht zien... Misschien op breedbeeld.. Heb er wel twee van de drie geloof ik... Al sik op tijd drukte dan
Die reeksen vond ik meevallen, heb er denk ik 1 fout, te vroeg opgeschreven
quote:En achteraf hoor je wel waar de fouten zaten, maar dan heb ik ze echt niet gezien hoor
Op woensdag 15 januari 2003 21:15 schreef victorinox het volgende:[..]
Die waren f*cking moeilijk, ik heb er per ongeluk eentje niet ingevuld.
quote:Dat plaatje met ballonnen, en dat plaatje met een huisje. Die wist ik beide niet.
Op woensdag 15 januari 2003 21:16 schreef Troel het volgende:[..]
En achteraf hoor je wel waar de fouten zaten, maar dan heb ik ze echt niet gezien hoor
quote:Wat was het bij die pinguin dan?
Op woensdag 15 januari 2003 21:18 schreef victorinox het volgende:[..]
Dat plaatje met ballonnen, en dat plaatje met een huisje. Die wist ik beide niet.
quote:ballonnen zat in het touw, huisje in de boom (bij de laatste misschien net op tijd, eerste zeker niet)
Op woensdag 15 januari 2003 21:18 schreef victorinox het volgende:[..]
Dat plaatje met ballonnen, en dat plaatje met een huisje. Die wist ik beide niet.
Wat was de juiste kabel?? Eerste plaatje was dat geloof ik van techniek
quote:Met dat water?, alledrie dezelfde druk
Op woensdag 15 januari 2003 21:19 schreef Troel het volgende:[..]
ballonnen zat in het touw, huisje in de boom (bij de laatste misschien net op tijd, eerste zeker niet)
Wat was de juiste kabel?? Eerste plaatje was dat geloof ik van techniek
of met die katrollen, dat was A
[Dit bericht is gewijzigd door victorinox op 15-01-2003 21:21]
quote:Water kon wat mij betreft twee kanten op, of a omdat dat allemaal hoog zat, maar het gaatje zat op dezelfde plek... Dus waarschijnlijk allemaal even veel druk denk ik
Op woensdag 15 januari 2003 21:19 schreef victorinox het volgende:[..]
Met dat water?
quote:ik weet het wel zeker
Op woensdag 15 januari 2003 21:20 schreef Troel het volgende:[..]
Water kon wat mij betreft twee kanten op, of a omdat dat allemaal hoog zat, maar het gaatje zat op dezelfde plek... Dus waarschijnlijk allemaal even veel druk denk ik
katrol was idd a volgens mij...
En die weegschaal was dichtbij de pilaar toch?
quote:Nou, klaar... ben benieuwd
Op woensdag 15 januari 2003 21:23 schreef Vanquish het volgende:[..]
ik weet het wel zeker
katrol was idd a volgens mij...
En die weegschaal was dichtbij de pilaar toch?
quote:nee, juist verder weg. Het gewicht werd 2 keer zo klein, dus de afstand 2 keer zo groot.
Op woensdag 15 januari 2003 21:23 schreef Vanquish het volgende:[..]
En die weegschaal was dichtbij de pilaar toch?
[edit]natuurlijk 2 keer zo klein[/edit]
[Dit bericht is gewijzigd door victorinox op 15-01-2003 21:39]
quote:Kut je hebt gelijk
Op woensdag 15 januari 2003 21:35 schreef victorinox het volgende:[..]
nee, juist verder weg. Het gewicht werd 3 keer zo klein, dus de afstand 2 keer zo groot.
Montagui had 133, waaruit blijkt dat we het in elk geval ieder voor ons zelf hebben gedaan.
Jouw IQ score is 123.
Jouw IQ score is 116.
Zo slecht ook weer niet.
Ben wel benieuwd naar Tatjana Patty en def
quote:Ik denk dat die semie-lolbroek van dat kinderprogramma het laagste scoort.
Op woensdag 15 januari 2003 21:44 schreef moussy het volgende:
Is er al bekend wat de bekende bnn-ers hadden?Ben wel benieuwd naar Tatjana Patty en def
Morgen maar doen, ben nu stoned, alhoewel het wel eens leuk is om te kijken of dat veel verschil maakt.
wat is dat voor test, rivieren hebben geen sluizen.
quote:wel hoor, niet iedere rivier heeft sluis, niet elk huis trap...
Op woensdag 15 januari 2003 21:53 schreef Furby het volgende:
Rivier staat tot sluis ???wat is dat voor test, rivieren hebben geen sluizen.
We hebben je antwoorden ontvangen en je score berekend.
Jouw IQ score is 137.
quote:
Een genie ben je vanaf ongeveer 132 of meer
quote:
Op woensdag 15 januari 2003 21:56 schreef Gorro het volgende:
137
-edit-
Hartelijk dank voor je deelname aan De Nationale IQ Test 2003 van BNN.
We hebben je antwoorden ontvangen en je score berekend.
Jouw IQ score is 111.
-edit-
[Dit bericht is gewijzigd door Bandit op 15-01-2003 22:04]
quote:Daarom heb ik hem fout, die vraag klopt gewoon niet.
Op woensdag 15 januari 2003 21:53 schreef Furby het volgende:
Rivier staat tot sluis ???wat is dat voor test, rivieren hebben geen sluizen.
, tja altijd al slecht ingeweestVan de 41 6 fout...
meer dan zat
.Whoehoe 132 Yeah Baby
I'm a Genius
[Dit bericht is gewijzigd door erikh op 15-01-2003 22:40]
quote:Maak hem ff op internet
Op woensdag 15 januari 2003 22:30 schreef Lexie het volgende:
Heb ik hem verdomme weer gemist
.quote:je kunt hem nu nog op internet doen hoor
Op woensdag 15 januari 2003 22:30 schreef Lexie het volgende:
Heb ik hem verdomme weer gemist
Zou dat helpen ?
Def Rhymz 82
Winny de Jong 94 (zeker voor een politicus laag)
Patty brard 96
Adam Curry 100
Sander 104
Jochem 113
Rick nieman 123
[Dit bericht is gewijzigd door erikh op 15-01-2003 22:38]
def Rhymes 82
.120 130 HBO + / Universitair
130 140 Universitair + (begaafd)
Doe nu HBO, maar wil ook nog Universiteit doen, dus dat komt mooi uit .
J.
WHOEI!!!
quote:Netjes
Op woensdag 15 januari 2003 22:38 schreef NiXz het volgende:
139
WHOEI!!!
Jouw IQ score is 133.
YEEEEEY !!! ietsje dommer dan vorig jaar.. maar nog steeds een genie!!! hahaha
quote:Ik had in de vluggeheid brug gedaan, maar toen ik nadacht kwam ik tot sluis, maar ik wist niet welk antwoord dat was, A, B, C of D, dus heb ik het maar zo gelaten
Op woensdag 15 januari 2003 22:04 schreef victorinox het volgende:[..]
Daarom heb ik hem fout, die vraag klopt gewoon niet.
.quote:Ach, het is hoger dan 44
Op woensdag 15 januari 2003 22:36 schreef erikh het volgende:
Winny de Jong 94 (zeker voor een politicus laag)
.quote:Ik had ook brug.
Op woensdag 15 januari 2003 22:39 schreef mamamiep het volgende:[..]
Ik had in de vluggeheid brug gedaan, maar toen ik nadacht kwam ik tot sluis, maar ik wist niet welk antwoord dat was, A, B, C of D, dus heb ik het maar zo gelaten
, dat was het eerste wat in me op kwam.Een vaste verbinding tussen 2 punten, net als een trap.
[Dit bericht is gewijzigd door victorinox op 15-01-2003 22:43]
quote:Wie had 44?
Op woensdag 15 januari 2003 22:40 schreef mamamiep het volgende:[..]
Ach, het is hoger dan 44
Volgens mij kun je dan niet eens slikken
quote:Hehe hier ook, vorig jaar had ik 137 maar toen waren er ook maar 39 vragen ipv 65, zal er wel iets mee te maken hebben lijkt me. Ik denk dat deze betrouwbaarder is dan die van vorig jaar
Op woensdag 15 januari 2003 22:39 schreef DarkMaxie het volgende:
We hebben je antwoorden ontvangen en je score berekend.
Jouw IQ score is 133.YEEEEEY !!! ietsje dommer dan vorig jaar.. maar nog steeds een genie!!! hahaha
Getuigt weer echt watvoor vlees je in de kuip hebt.
Jouw IQ score is 123.
quote:Dat kunnen ze juist als enige
Op woensdag 15 januari 2003 22:40 schreef erikh het volgende:[..]
Wie had 44?
Volgens mij kun je dan niet eens slikken
quote:Dat zei ze toch.
Op woensdag 15 januari 2003 22:40 schreef erikh het volgende:[..]
Wie had 44?
Volgens mij kun je dan niet eens slikken
'Maakt me niet uit wat ik heb, als het maar hoger is dan mijn leeftijd, dus 44.'
Maar ik ben eigenlijk te dom om mee te doen geloof ik... Had bij een paar vragen de oplossing opgeschreven in plaats van de bij de oplossing horende letter (a, b, c of d)... Dan wordt het aan het eind lastig de juiste letters sms-en
quote:ik ook hoor, ik had 132 en een niveau 3 MBO opleiding gedaan. Geeft wel inzicht waarom ik die opleiding zo vreselijk simpel vond
Op woensdag 15 januari 2003 22:44 schreef Beavis het volgende:
Hmmm ik had 131 (denkvermogen universitair+ begaafd) en ik heb "maar" een MBO opleiding.
[Dit bericht is gewijzigd door erikh op 15-01-2003 22:47]
Jouw IQ score is 137.
maja mijn IQ was 118
Zou ik dan toch wel 4 havo mee moeten kunnen halen, maarja doe geen reet
Khad 135
quote:hoeveel fout/goed had je dan? want
Op woensdag 15 januari 2003 22:44 schreef Beavis het volgende:
Hmmm ik had 131 (denkvermogen universitair+ begaafd) en ik heb "maar" een MBO opleiding.
56 goed = 130
57 goed = 132
ik had 56 goed dus 130, hoe vaker je zoiets doet, hoe hoger je scoort
IQ Score Denkniveau
70 80 LBO -
80 90 LBO
90 100 LBO +
100 110 MBO
110 120 MBO + - HBO
120 130 HBO + / Universitair
130 140 Universitair + (begaafd)
140 150 Universitair ++ (hoogbegaafd)
quote:145 is best wel hoog, knap hoor
Op woensdag 15 januari 2003 22:52 schreef VinceCarter het volgende:
Ik heb m'n certificaat binnen gehad
.Def Rhymz mag dan wel verschrikkelijk zijn en ook zo overkomen, maar z'n HAVO heeft ie wél gehaald. Daar moet je toch zeker 100 of meer voor hebben lijkt me. 
[Dit bericht is gewijzigd door RAiDEN op 15-01-2003 23:02]
quote:LIVE hé schat
Op woensdag 15 januari 2003 22:58 schreef BdR het volgende:
btw, de tv uitzending was nogal rommelig
ik vraag me af hoeveel mensen hier de test in een keer hebben gedaan en niet ff snel calculator geopend hebben...verdacht veel genieën hiero...
Nog meer mensen die op hun beeldscherm die sneeuw op die boom niet konden zien en op tv wel?
Wie had nou die score van 148, die naam kwam me vaag bekend voor..
quote:De rest durft het gewoon niet te zeggen
Op woensdag 15 januari 2003 23:05 schreef Darkinforcer het volgende:
Inderdaad veel genieën hier.Maar zeg maar vanaf 130 mag je jezelf een genie benoemen.Lijkt me een beetje ver gaan dat hier op fok de 130 en 140 om je oren vliegen.Maar natuurlijk kan het zo zijn dat de gemiddelde fokker wat slimmer is dan het landelijke gemiddelde
quote:Lijkt me idd niet helemaal eerlijk, maar ik denk dat de meeste hem toch wel eerlijk hebben gemaakt hoor
Op woensdag 15 januari 2003 23:02 schreef Triumph_The_Insult_Comic het volgende:
ik had een iq van 130....naja...ik vraag me af hoeveel mensen hier de test in een keer hebben gedaan en niet ff snel calculator geopend hebben...verdacht veel genieën hiero...
. Ikzelf ben gewoon goed in hoofdrekenen, heb ik van mijn moeder geleerd, dus het viel wel mee. Ik had in elke rij 3 fout .Vind ik toch netjes.
Weten jullie misschien of je de antwoorden ook op het internet kan vinden? Of kon dat alleen via de tv uitzending?
quote:Ziek
Hartelijk dank voor je deelname aan De Nationale IQ Test 2003 van BNN.We hebben je antwoorden ontvangen en je score berekend.
Jouw IQ score is 142.Als je wilt weten wat deze uitslag betekent, kijk dan op http://www.bnn.nl/denationaletest om te zien bij welk denkniveau jouw IQ past.
De Nationale IQ Test 2003 van BNN geeft een goede indicatie van je intelligentie. Voor een uitgebreid(er) onderzoek adviseren we je een afspraak te maken met een gediplomeerd psycholoog.
Groeten,
De Nationale Test
BNN
Echte iq is 125.
brak programma
quote:http://teletekst.nos.nl an dan naar 354 gaan
Op woensdag 15 januari 2003 23:07 schreef maarteniscrazy het volgende:
Weten jullie misschien of je de antwoorden ook op het internet kan vinden? Of kon dat alleen via de tv uitzending?
[Dit bericht is gewijzigd door RAiDEN op 15-01-2003 23:11]
quote:354
Op woensdag 15 januari 2003 23:09 schreef RAiDEN het volgende:[..]
http://teletekst.nos.nl an dan naar 534 gaan
.quote:Dem, hoopte het net sneaky goedgeedit te hebben. Op het gebied van cijfertjes had ik juist goed gescoord.
Op woensdag 15 januari 2003 23:11 schreef mamamiep het volgende:[..]
354
quote:Kwam jammer genoeg 3 IQ-punten tekort
Op woensdag 15 januari 2003 22:58 schreef mamamiep het volgende:[..]
145 is best wel hoog, knap hoor
Anders was m'n nickname nog in beeld gekomen ook!!!!Zowee, maar Tatjana een score van 78, da's niet echt hoog..
quote:je kan hem nog maken hoor op de site van bnn...
Op woensdag 15 januari 2003 23:17 schreef Toewan het volgende:
Heb niet meegedaan, kwam er te laat achter en toen had ik dus wel een gedeelte van de antwoorden gezien..Zowee, maar Tatjana een score van 78, da's niet echt hoog..
edit: oeps verkeerd gelezen...achja, ik heb ook maar een iq van 130
Wat is laatstgenoemde afgegaan zeg
148
139
wat een farce
is veel te hoog
Hartelijk dank voor je deelname aan De Nationale IQ Test 2003 van BNN.
We hebben je antwoorden ontvangen en je score berekend.
Jouw IQ score is 139.
Als je wilt weten wat deze uitslag betekent, kijk dan op http://www.bnn.nl/denationaletest om te zien bij welk denkniveau jouw IQ past.
De Nationale IQ Test 2003 van BNN geeft een goede indicatie van je intelligentie. Voor een uitgebreid(er) onderzoek adviseren we je een afspraak te maken met een gediplomeerd psycholoog.
Groeten,
De Nationale Test
BNN
vorig jaar 132, er zit vooruitgang in
.[ Bericht 10% gewijzigd door speknek op 21-02-2015 18:47:23 ]
Maar ik zie scores voorbijkomen zoals 145, terwijl die helemaal niet in de tabel staan, ik weet niet wat ik hiervan moet denken.
quote:Die heeft gewoon heel goed opgelet toen de antwoorden besproken werden op tv
Op donderdag 16 januari 2003 00:11 schreef Paulum het volgende:
Maar ik zie scores voorbijkomen zoals 145, terwijl die helemaal niet in de tabel staan, ik weet niet wat ik hiervan moet denken.
quote:
Beste Vera,Hartelijk dank voor je deelname aan De Nationale IQ Test 2003 van BNN.
We hebben je antwoorden ontvangen en je score berekend.
Jouw IQ score is 134.
Volgens het lijstje: Universitair+ (Begaafd)
Wel toevallig
Ik scoorde zelf natuurlijk ook 148 quote:Kortom: Fok!-kers slimme mensen ?
Op donderdag 16 januari 2003 01:22 schreef scanman01 het volgende:
Valt me op dat bijna iedereen hier hoog tot zeer hoog scoort.
Wel toevallig
quote:Lekker vaag certificaat, een score van 145 bestaat helemaal niet!
Op woensdag 15 januari 2003 22:52 schreef VinceCarter het volgende:
Ik heb m'n certificaat binnen gehad
62 goed = 144 punten
63 goed = 146 punten
Waarom gaat die test trouwens maar tot 150? Sommige mensen hebben toch een veel hoger I.Q..
Ik had zelf btw 4 fout=61 goed=142 punten. 2 fouten bij 'zoek de verschillen', 1 fout bij die bouwtekeningen en 1 bij getallen optellen.
Ik hoop maar niet dat de volgens sommigen luidkeels verkondigde regel E.Q. = 200 - I.Q klopt, dat zou weer wat minder zijn.
Bij mij waren al die zoek de verschillen fout en rekenen ligt me helemaal niet, taal had ik echter alles goed. Maarja, ik wist allang dat de exacte kant niet bepaald mijn beste kant is.
quote:Tss, zo'n hoog IQ en dan weet je nog niet wat je er van moet denken.
Op donderdag 16 januari 2003 00:11 schreef Paulum het volgende:
Zelf 144, 62 goed, zelfde als vorig jaar, jammer genoeg 2 fouten gemaakt bij zoek de verschillen, kostbare puntjes :<Maar ik zie scores voorbijkomen zoals 145, terwijl die helemaal niet in de tabel staan, ik weet niet wat ik hiervan moet denken.
ik vind trouwens wel dat het belang van IQ nogal overschat wordt, het geeft alleen maar een indicatie van je vermogens tot het zien van logica en ruimtelijk inzicht, er zijn volgens mij nog veel meer dingen die meespelen zoals het vermogen tot het opnemen van informatie e.d
daarnaast heb je nog veel meer vermogens nodig om bijvoorbeeld een topmanager of arts te worden bijvoorbeeld inzet, creativiteit, sociale vaardigheden etc
en dat iq van winny de jong geloof ik ook niet, ze mag wel een raar mokkel zijn maar ze heeft behoorlijk goeie opleidingen gehad
quote:Nee kortom Bout-IQ-test ik had zelfs een IQ van 137
Op donderdag 16 januari 2003 01:24 schreef JT_RSD het volgende:[..]
Kortom: Fok!-kers slimme mensen ?
quote:Ik bedoelde eigenlijk de uitleg van de antwoorden, niet of het a,b,c of d is....
Op woensdag 15 januari 2003 23:09 schreef RAiDEN het volgende:[..]
http://teletekst.nos.nl an dan naar 354 gaan
quote:Dan wordt het wachten op de herhaling denk ik.
Op donderdag 16 januari 2003 09:34 schreef maarteniscrazy het volgende:[..]
Ik bedoelde eigenlijk de uitleg van de antwoorden, niet of het a,b,c of d is....
132 ben je een genie, dus als ik ff die stomme irritante plaatjes weglaat dan ben ik wel een genie.Die plaatjes waren voor mensen met goeie ogen.Ik zat eigenlijk ook te ver weg van de televisie.
Had vier keer net op het moment dat ik het goede antwoord wilde klikken de volgende vraag en de rest van de vragen moet ik verdomme wachten tot het tijdbalkje verstrijkt. Daar wordt je niet vrolijk van.
IK WIL OOK EEN GENIE ZIJN!!!
Vraag mij af of de bekende nederlanders enz. ook echt dezelfde test maken. Valt mij toch tegen.
Maar goed ik vond die testjes vroeger erg leuk en heb er ervaring mee
Toch heb ik maar HBO gedaan, aangezien ik een absoluut gebrek aan zelfdiscipline bezit.
*schrijft zich direct in voor Ruimtevaarttechniek
quote:Daar wordt niet aan getwijfelt met een hoog IQ op zich "koop" je niets en een te hoog IQ is eerder een last. Maar het punt is dat het wel handig kan zijn in het leven maar het valt goed te overkomen als je een laag IQ hebt maar andere kwaliteiten ten toon stelt.
Op donderdag 16 januari 2003 04:04 schreef Wisp het volgende:
daarnaast heb je nog veel meer vermogens nodig om bijvoorbeeld een topmanager of arts te worden bijvoorbeeld inzet, creativiteit, sociale vaardigheden etc
quote:Een goede opleiding kan elk mokkel/sukkel behalen. Geloof mij ik zie er genoeg hier op de universiteit, mijzelf niet uitgesloten.
en dat iq van winny de jong geloof ik ook niet, ze mag wel een raar mokkel zijn maar ze heeft behoorlijk goeie opleidingen gehad
Het sleutelwoord is motivatie en niets anders. Als je geen motivatie hebt dan lukt het een hoogbegaafd persoon het niet om een VMBO opleiding te doorlopen. Wel een beetje vreemd dat je als eerst stelt dat het IQ overgewaardeerd wordt en dat inzet e.d. sterker meetellen maar dat je niet in kan zien dat Mevr. De Jong wellicht geen hoog IQ heeft ondanks haar "prestaties".
[edit]Lijk soms wel woordenblind. 
netjes Komt omdat ik in ruimtelijk inzicht suck. Alle taalvragen heb ik wel goed En als ze nou gewoon die lompe zoekplaatjes er uit hadden gelaten was ik nog genieer geweest.
Jouw IQ score is 118.
quote:fok! is over het algemeen hoog opgeleid
Op donderdag 16 januari 2003 19:54 schreef marlins het volgende:
of de mensen hierop dit forum zijn allemaal genien of die testresultaten kloppen niet. OF mensen zitten te lullen
Verder denk ik ook dat je veel hoger scoort als je al eens eerder een soortgelijke test hebt gedaan.
Gewoon een ongelukkige momentopname want ik weet van mezelf dat ik vrij scherp en snel van begrip ben.
quote:Wellicht komt dat omdat je aan een tijd per vraag bent gebonden
Op donderdag 16 januari 2003 20:30 schreef Aventura het volgende:
Wat een vreemde test volgens mij klopt het niet, ik heb 111 dus dat is niet bijster intelligent volgens de site. En dat ben ik nou juist wel, ik heb zelfs eens eens bij een psycholoog mijn IQ laten testen en toen had ik 135. Ik vind het ook raar dat bijna iedereen hier hoger scoort dan 120, dan is zeker iedereen hier hoogbegaafd.
Verder denk ik ook dat je veel hoger scoort als je al eens eerder een soortgelijke test hebt gedaan.
quote:Jij ook al
Op donderdag 16 januari 2003 15:07 schreef Vamos het volgende:
IQ van 141
gebrek aan zelfdiscipline
quote:met jou kan ik praten.
Op donderdag 16 januari 2003 15:46 schreef 2Mini het volgende:
een gemiddelde van 102
Op school (MBO) had iedereen een IQ van boven de 125, tuurlijk!!!
Ik heb het overigens niet tegen die oelewappers gezegd.
. Nog eventjes oefenen en dan ben ik hoogbegaafd...;)quote:Ik had bij de nationale test 132, heb net even die test van jou gedaan en daar komt 157 uit maar de puntenverdeling is ook anders he, vergeet dat niet.
Op donderdag 16 januari 2003 20:39 schreef lamaris het volgende:
Heel vreemd ik had 109, maar met een andere test scoorde ik 140 (www.iqtest.com).
Gewoon een ongelukkige momentopname want ik weet van mezelf dat ik vrij scherp en snel van begrip ben.
Bij beiden ben ik trouwens een genie
[Dit bericht is gewijzigd door erikh op 16-01-2003 22:36]
quote:Ja duh, als je hem meerdere keren doet is het ook logisch dat je meer haalt.
Op donderdag 16 januari 2003 22:25 schreef saxx het volgende:
Het is gewoon een momentopname. Ik heb de test 2x gedaan (allebei op het internet en ik heb de TV uitzending niet gezien dus wist de goede antwoorden de tweede keer niet), de eerste keer had ik 104, maar daar was ik het helemaal niet mee eens omdat ik vaak gewoon net te langzaam was en m'n concentratie was heel slecht. Dus heb ik 'm zonet nog een keer gedaan toen ik me wat relaxter en helderder voelde en haalde 125
quote:Die test op iqtest.com is echt niet betrouwbaar, daar had ik een score van 146.
Heel vreemd ik had 109, maar met een andere test scoorde ik 140 (www.iqtest.com).
quote:Een verschil van 21 punten is wel erg hoog, IQ-testen kun je wel oefenen tot op zekere hoogte maar het lijkt me niet dat iemand van half zwakzinnig naar begaafd kan gaan alleen maar door de test 10x over te doen, dan klopt er toch iets niet aan de test. (de eerste keer had ik de concentratie gewoon niet om sommige vragen goed op te nemen)
Ja duh, als je hem meerdere keren doet is het ook logisch dat je meer haalt.
[Dit bericht is gewijzigd door saxx op 16-01-2003 23:23]
ben ik eigenlijk wel tevreden mee
We hebben je antwoorden ontvangen en je score berekend.
Jouw IQ score is 111
Als je wilt weten wat deze uitslag betekent, kijk dan op http://www.bnn.nl/denationaletest om te zien bij welk denkniveau jouw IQ past.
De Nationale IQ Test 2003 van BNN geeft een goede indicatie van je intelligentie. Voor een uitgebreid(er) onderzoek adviseren we je een afspraak te maken met een gediplomeerd psycholoog.
Groeten,
De Nationale Test
BNN
Toch maar eens een officiele IQ test doen, staat leuk in je C.V.
quote:Htm filetje even aangepast?
Op vrijdag 17 januari 2003 01:24 schreef KurkerLurker het volgende:
http://members.home.nl/martinbl/cert.htm
Toch maar eens een officiele IQ test doen, staat leuk in je C.V.
Ik heb hem even gesaved en pas nu de naam en score even aan
Testen werken bij mij nooit, bij mijn cito had ik ook al een te lage uitslag (wel hoogste van de klas maar ok ) vaag hoor. Waarom zitten er trouwens zoveel wiskundiginzichtvragen in, als je daar niet goed in bent ben je meteen dom of zo?
[Dit bericht is gewijzigd door voodoolady op 17-01-2003 11:36]
quote:ik had bij bnn 140 en bij iqtest.com 158
Op donderdag 16 januari 2003 22:38 schreef saxx het volgende:[..]
Die test op iqtest.com is echt niet betrouwbaar, daar had ik een score van 146.
Thank you for recently taking the Self Discovery Workshop's IQ Test.
Because of the Internet's ability to mishandle transmissions, we are
reconfirming via email that your IQ Test score was: 158
volgens hun
Genius: 146 - 165
nou ik geloof het niet echt
Dit jaar: 120
Opleidingsniveau: mbo
Hoeraaaaaaa, mijn IQ is gestegen
We hebben je antwoorden ontvangen en je score berekend.
Jouw IQ score is 127.
IQ Score Denkniveau
70 80 LBO -
80 90 LBO
90 100 LBO +
100 110 MBO
110 120 MBO + - HBO
120 130 HBO + / Universitair
130 140 Universitair + (begaafd)
140 150 Universitair ++ (hoogbegaafd)
Oei! Ik heb alleen MAVO...
BNN test dit jaar 135! Universitair + (begaafd)
Hiep hoi!
Maar ik heb wel twee antwoorden goed gegokt....
Momenteel fiets ik door een HBO 'studie' heen...
Universiteit gedaan.
Klopt wel dus.
quote:6 of 7 vragen meer goed, vindik nou niet echt schokkend hoor.
Op donderdag 16 januari 2003 23:14 schreef saxx het volgende:[..]
Een verschil van 21 punten is wel erg hoog, IQ-testen kun je wel oefenen tot op zekere hoogte maar het lijkt me niet dat iemand van half zwakzinnig naar begaafd kan gaan alleen maar door de test 10x over te doen, dan klopt er toch iets niet aan de test. (de eerste keer had ik de concentratie gewoon niet om sommige vragen goed op te nemen)
Als je het niet gelooft moet je die test neit nog een keer doen maar gewoon eens wat andere testen opinternet met andere vragen. Neem daar het gemiddelde van en dan klopt het denk ik wel aardig
samen met mijn broertje
dan is het een stuk makkelijker
quote:Ik heb bij verschillende psychologen een iq test gedaan. Er zaten nog al verschillen in de uitslagen. Zo'n test is niets meer dan een moment opname. Bij de "officiele" IQ testen varieerde mijn uitslag tussen de 118 en 140.
Op vrijdag 17 januari 2003 03:24 schreef saxx het volgende:
Kwamen de scores van deze BNN testen bij degenen die ooit een 'officiele' test onder toeziend oog van een psycholoog hebben gehad een beetje overeen met elkaar? Met andere woorden, is deze test dan ongeveer net zo (on)betrouwbaar?
Heb de test nu ook weer gedaan, en nu kwam de uitslag uit op 137.
Dus denk wel dat deze test net zo onbetrouwbaar is
quote:dan moet je het eigenlijk delen door 2....dus kom je uit op een iq van 66
Op vrijdag 17 januari 2003 14:32 schreef FlyingFox het volgende:
132samen met mijn broertje
dan is het een stuk makkelijker
quote:De tests op het internet vallen allemaal veel te hoog uit volgens mij, iedereen lijkt er 140+ op te scoren, ik heb er al veel gedaan en daar kwam meestal uit dat ik geniaal was, ik denk niet dat dat er op een officiele test uit zou komen hoor! Ik ga dadelijk eens zo'n test maken door gewoon onwillekeurig wat aan te kliken, wedden dat ik dan nog half begaafd ben. Ik heb ook een keer de Mensa oefentest gedaan ergens op het internet en daar had ik 144 waarmee ik een goede kans had de echte test tot goed gevolg te maken...geloof er geen bal van! Dan geeft de BNN test toch een iets beter beeld denk ik. Die heb ik net trouwens nog een keer gedaan, kon het niet laten, om te kijken of de score nu weer veel meer steeg maar ik had nu 127 (daarvoor dus 125) doordat ik op een rekensom een ander antwoord had gegeven dus dan denk ik toch dat ik bij deze test gewoon rond de 120 zit.
Als je het niet gelooft moet je die test neit nog een keer doen maar gewoon eens wat andere testen opinternet met andere vragen. Neem daar het gemiddelde van en dan klopt het denk ik wel aardig
[edit]Ik heb net de test op iqtest.com gedaan, zonder de vragen te lezen wat aangeklikt en heb toch nog 126 = Gifted Borderline Genius , toen ik het serieus deed had ik 146 = genius, wel erg verslavend om te doen dit soort testen want ik heb best wel een domheidscomplex![/edit]
[Dit bericht is gewijzigd door saxx op 17-01-2003 19:13]
quote:Alle iq testen die ik ooit heb gemaakt (dus ook die neit op internet stonden) kwam uit dat ik een hoog iq had en universiteit zou moeten kunnen doen, in mijn geval lijkt het dus wel te kloppen.
Op vrijdag 17 januari 2003 18:06 schreef saxx het volgende:[..]
De tests op het internet vallen allemaal veel te hoog uit volgens mij, iedereen lijkt er 140+ op te scoren, ik heb er al veel gedaan en daar kwam meestal uit dat ik geniaal was, ik denk niet dat dat er op een officiele test uit zou komen hoor! Ik ga dadelijk eens zo'n test maken door gewoon onwillekeurig wat aan te kliken, wedden dat ik dan nog half begaafd ben. Ik heb ook een keer de Mensa oefentest gedaan ergens op het internet en daar had ik 144 waarmee ik een goede kans had de echte test tot goed gevolg te maken...geloof er geen bal van! Dan geeft de BNN test toch een iets beter beeld denk ik. Die heb ik net trouwens nog een keer gedaan, kon het niet laten, om te kijken of de score nu weer veel meer steeg maar ik had nu 127 (daarvoor dus 125) doordat ik op een rekensom een ander antwoord had gegeven dus dan denk ik toch dat ik bij deze test gewoon rond de 120 zit.
[edit]Ik heb net de test op iqtest.com gedaan, zonder de vragen te lezen wat aangeklikt en heb toch nog 126 = Gifted Borderline Genius
zal dan wel een goede Havo geweest zijn.......
Trust me, dat ben ik niet.
Staar je niet blind op dit soort testjes. Ze zijn betekenisloos.
J.
Ik vond em trouwens wel erg makkelijk dit jaar!
quote:Het geeft een indicatie, maar je moet er inderdaad niet teveel waarde aan hechten. Maar ach bij mij klopt het wel aan me opleidingsniveau, dus waarom zou ik er aan twijfelen?
Op zaterdag 18 januari 2003 00:42 schreef Juan Zueco het volgende:
144, volgens de tabel hoogbegaafd.Trust me, dat ben ik niet.
Staar je niet blind op dit soort testjes. Ze zijn betekenisloos.
J.
Maar goed, met mijn drinkgedrag in het achterhoofd ben ik nog best tevreden. Toch een beginnend Korsakoff-syndroompje quote:Same here!
Op vrijdag 17 januari 2003 14:08 schreef Kogando het volgende:
Hartelijk dank voor je deelname aan De Nationale IQ Test 2003 van BNN.We hebben je antwoorden ontvangen en je score berekend.
Jouw IQ score is 127.IQ Score Denkniveau
70 80 LBO -
80 90 LBO
90 100 LBO +
100 110 MBO
110 120 MBO + - HBO
120 130 HBO + / Universitair
130 140 Universitair + (begaafd)
140 150 Universitair ++ (hoogbegaafd)Oei! Ik heb alleen MAVO...
quote:heb zelf een echte professionele test laten doen bij een wetenschappelijk instituut, en natuurlijk ook een keer bij BNN meegedaan, alleen dan vorig jaar....score was een verschil van ongeveer 20 a 30 punten...
Op vrijdag 17 januari 2003 03:24 schreef saxx het volgende:
Kwamen de scores van deze BNN testen bij degenen die ooit een 'officiele' test onder toeziend oog van een psycholoog hebben gehad een beetje overeen met elkaar? Met andere woorden, is deze test dan ongeveer net zo (on)betrouwbaar?
Ik had vorig jaar 139 wil wel weten wat ik nu haal
quote:Volgens mij kun je die test bij BNN voorlopig nog wel doen.
Op zondag 19 januari 2003 19:13 schreef Steve-O het volgende:
Ken je die test nog steeds doen
Ik had vorig jaar 139 wil wel weten wat ik nu haal
Check de site maar s.
quote:- en ik was zelf bij 2 vragen te laat met drukken en die zou ik beide goed hebben gehad volgens mij. waar kun je trouwens de antwoorden zien?
Beste dfr0st,Hartelijk dank voor je deelname aan De Nationale IQ Test 2003 van BNN.
We hebben je antwoorden ontvangen en je score berekend.
Jouw IQ score is 135.Als je wilt weten wat deze uitslag betekent, kijk dan op http://www.bnn.nl/denationaletest om te zien bij welk denkniveau jouw IQ past.
De Nationale IQ Test 2003 van BNN geeft een goede indicatie van je intelligentie. Voor een uitgebreid(er) onderzoek adviseren we je een afspraak te maken met een gediplomeerd psycholoog.
Groeten,
De Nationale Test
BNN
Als je 10 van dit soort testen achter elkaar doet, dan is de 1e bijvoorbeeld 120, de 2e 124, de 3e 127 en de 4e tot de 10e springt heen en weer tussen 128 & 129. Je kunt jezelf niet iedere keer verbeteren, dus uiteindelijk kom je uit op je 'echte' uitslag.
Als ze al
Voorbeeldje:
Zoek de twee verschillen... 
En dan deze:
Mijn IQ moet toch wel minimaal rond de 200 liggen denk ik dan...
Heeft iemand de antwoorden van de tv-uitzending nog op video zodat ik de rest ook even kan nakijken?
quote:Vette onzin! Zal je ook even uitleggen waarom. Als je de test vaker doet krijg je idd een hogere score. Dit komt omdat je vragen al herkend van de vorige keren dat je de test hebt gedaan. Door de herkenning van de vragen weet je waar je op moet letten. Bijvoorbeeld bij de vragen over die adresgegevens. Je zult de 2e keer dus ook meer vragen goed kunnen beantwoorden, en dus een hogere uitslag hebben.
Op woensdag 22 januari 2003 11:04 schreef Vamos het volgende:
Naarmate je meer testen doet, des te hoger je IQ. Tot het een bepaalde grens heeft bereikt.Als je 10 van dit soort testen achter elkaar doet, dan is de 1e bijvoorbeeld 120, de 2e 124, de 3e 127 en de 4e tot de 10e springt heen en weer tussen 128 & 129. Je kunt jezelf niet iedere keer verbeteren, dus uiteindelijk kom je uit op je 'echte' uitslag.
Och 120 zal wel goed zijn hoop ik
[Dit bericht is gewijzigd door funmaster op 14-01-2004 21:36]
quote:sweekje verwees mij hiernaartoe
Op woensdag 14 januari 2004 21:36 schreef AirRaid het volgende:
deze kan we dicht is die van vorig jaar