Dat land is reddeloos verloren.quote:Op woensdag 5 februari 2020 14:15 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Zoals in de UK, je vasthouden.
Wilsafhankelijk Vs wilsonafhankelijk. Dus als je iets hebt wat echt niet in handen van de overheid mag komen gooi het achter een wachtwoord. FaceID en dergelijke is wilsonafhankelijk.quote:Op woensdag 5 februari 2020 14:59 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Die rechters hebben op dat laatste zo hun eigen interpretatie losgelaten.
Zo van sommige dingen zijn wel fair en valt dan opeens buiten het principe.
Niet mee hoeven werken zou dan plots alleen slaan op zaken als verklaringen afgeven en dergelijke.
Beetje selectief te werk gaan dus.
Paar weken/maanden. Er gaat geen rechter je jaren laten zitten, je gaat het toch niet doen dus zinloos. Zie gijzeling van getuigen.quote:Op woensdag 5 februari 2020 14:15 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Zoals in de UK, je vasthouden.
Dat geeft al aan dat je het beter niet kan geven als je wat op je kerfstok hebt.quote:Op woensdag 5 februari 2020 15:36 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Paar weken/maanden. Er gaat geen rechter je jaren laten zitten, je gaat het toch niet doen dus zinloos. Zie gijzeling van getuigen.
Indien het om je eigen zaak gaat lijkt me dat ook niet EHRM proof.quote:Op woensdag 5 februari 2020 15:49 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat geeft al aan dat je het beter niet kan geven als je wat op je kerfstok hebt.
Zo'n wet gaat niets veranderen.
En iemand wél lang straffen voor het niet geven van een wachtwoord is ook niet heel doeltreffend.
Lijkt me wel iets om te toetsen dan idd.quote:Op woensdag 5 februari 2020 15:51 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Indien het om je eigen zaak gaat lijkt me dat ook niet EHRM proof.
Er komt vanzelf een zaak in Straatsburg dan hoorquote:Op woensdag 5 februari 2020 15:52 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Lijkt me wel iets om te toetsen dan idd.
Dat zal nog een dure grap(perhaus) wordenquote:Op woensdag 5 februari 2020 15:53 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Er komt vanzelf een zaak in Straatsburg dan hoor
Ik ben benieuwd naar de voorwaarden die grapperhaus hier aan wil hangen.quote:Op woensdag 5 februari 2020 15:53 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat zal nog een dure grap(perhaus) worden
Natuurlijk ben ik ook voor veroordeling van daders maar onder het mom van "terrorisme" en "kinderporno" lijkt tegenwoordig alle burgerrechten onder vuur te liggen.
Voor degenen die zeggen "niets te verbergen te hebben"; wat als het OM standaard camera's in iedere woning gaat ophangen?
Had inderdaad zo bij de Stasi gekund.quote:Op woensdag 5 februari 2020 14:10 schreef fathank het volgende:
Wat een engnek
En uiteraard wordt het kinderporno-argument weer van stal gehaald.
Inb4 "als je niks te verbergen hebt dan heb je hier ook geen last van"
Ja, tuurlijk joh. De Raad van State besliste in 2018 al dat je er niet mee binnen de privacyregels blijft, dat je het nu nog een keer probeert geeft aan dat je vooral graag je gewenste uitkomst wilt zien.quote:„Het gaat mij zeer aan het hart. Ik vind wel dat we binnen de lijnen van privacy moeten blijven.”
Ik denk dat de RvS dat adviseerde. Niet besloot. Strafzaken komen niet bij de RvS namelijk.quote:Op woensdag 5 februari 2020 16:09 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ja, tuurlijk joh. De Raad van State besliste in 2018 al dat je er niet mee binnen de privacyregels blijft, dat je het nu nog een keer probeert geeft aan dat je vooral graag je gewenste uitkomst wilt zien.
Maar goed, hij zal dan wel weer aan de regeltjes zelf gaan sleutelen, de engerd...
Ja, oke. Maar de RvS doet dat niet voor niets natuurlijk, hoe reeel is het ook dat ze net twee jaar later compleet van standpunt draaien?quote:Op woensdag 5 februari 2020 16:11 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik denk dat de RvS dat adviseerde. Niet besloot. Strafzaken komen niet bij de RvS namelijk.
Als er een uitspraak van het Hof van Justitie komt best reeel. En als het nieuwe voorstel bijvoorbeeld meer waarborgen bevat ook.quote:Op woensdag 5 februari 2020 16:12 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ja, oke. Maar de RvS doet dat niet voor niets natuurlijk, hoe reeel is het ook dat ze net twee jaar later compleet van standpunt draaien?
quote:Zonder toegang tot zo’n apparaat, is ook niet vast te stellen of er verboden materiaal op staat.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |