NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Livetrackers: via deze drie: (link 1) (link 2) (link 3)quote:Coronavirussen
De coronavirussen is een grote familie van virussen die ziekten veroorzaken. Deze virussen zijn zoönotisch, dat betekent dat ze overgedragen kunnen worden tussen dieren en mensen. De wereldgezondheidsorganisatie (WHO) geeft meer informatie over het virus op hun website.
Veel voorkomende tekenen van infectie zijn ademhalingsproblemen, koorts en hoesten. In ernstige gevallen kan het leiden tot een longontsteking, nierfalen en is het dodelijk. De standaard aanbevelingen die de WHO doet om verspreiding te voorkomen zijn: regelmatig handen wassen, mond en neus bedekken bij hoesten en niezen en het grondig koken van vlees en eieren.
Eerder uitgebroken coronavirussen zijn MERS en SARS. Dat laatste virus werd in 2003 ook in China ontdekt. Het werd overgedragen van civetkatten op mensen. Er zijn verschillende coronavirussen die al wel onder dieren circuleren, maar waar nog geen mensen door zijn besmet.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-rotterdam-onderzoek
Gedetailleerde overzichtskaart: HIER
Handig om te volgen op Twitter: https://twitter.com/BNODesk
Timelapse: Mapping the Outbreak
Intussen gaat men in China een ziekenhuis met goed voor 1000 bedden in 5 a 10 dagen van de grond stampen.
Nog meer overzicht: https://gisanddata.maps.a(...)40299423467b48e9ecf6
Ik borduurde voort op de laatste posts. Een tikkeltje cynisch wel, conclusie nee.quote:Op woensdag 5 februari 2020 13:12 schreef Scrummie2.1 het volgende:
@:TT
Conclusies is het nog veel te vroeg voor.
Ja want De Telegraaf is de enige bron die daar positief over publiceert natuurlijkquote:
[..]
Dus omdat de Telegraaf dat zegt is het zo?
Jeetje, jij bent makkelijk.
Er is een vaccin en het aantal doden ten opzichte van het aantal besmetting valt relatief mee. Als jij daar andere conclusies uit wil trekken dan dat het allemaal reuze meevalt moet jij dat lekker weten.
blablablabla
Jezusquote:
[..]
Ja want De Telegraaf is de enige bron die daar positief over publiceert natuurlijk
Er is een vaccin en het aantal doden ten opzichte van het aantal besmetting valt relatief mee. Als jij daar andere conclusies uit wil trekken dan dat het allemaal reuze meevalt moet jij dat lekker weten.
Er is geen vaccin.
Ik wil juist geen conclusies trekken omdat dat nog veel te vroeg is.
Als hier iemand iets positiefs meldt komt er altijd weer 1 die het weer de grond in wilt drukken. Sommige willen gewoon de wereld zien branden.....
Er valt totaal nog geen conclusie te trekken. Niet of het meevalt, ook niet of dit een catastrofe kan gaan worden. Conclusies kunnen we pas over een paar maanden trekken.quote:
[..]
Ja want De Telegraaf is de enige bron die daar positief over publiceert natuurlijk
Er is een vaccin en het aantal doden ten opzichte van het aantal besmetting valt relatief mee. Als jij daar andere conclusies uit wil trekken dan dat het allemaal reuze meevalt moet jij dat lekker weten.
Ja, ok, een conclusie is wel dat het virus een complete chaos heeft aangericht in Wuhan. Dat is denk ik wel een conclusie.
quote:
[..]
Jezus
Er is geen vaccin.
Ik wil juist geen conclusies trekken omdat dat nog veel te vroeg is.
Geen vaccin maar de mensen worden er wel beter van. Ok Scrummiequote:Het middel Remdesivir lijkt effectief en wordt wegens een gebrek aan alternatieven nu al getest op mensen. In de VS is Remdesivir ook al getest op een patiënt met het virus en zijn ziekteverschijnselen werden minder, volgens de artsen.
blablablabla
De extreme voorzorgsmaatregelen genomen door de Chinese regering om verdere besmetting te beperken veroorzaken chaos, niet het virus an sig.quote:
[..]
Er valt totaal nog geen conclusie te trekken. Niet of het meevalt, ook niet of dit een catastrofe kan gaan worden. Conclusies kunnen we pas over een paar maanden trekken.
Ja, ok, een conclusie is wel dat het virus een complete chaos heeft aangericht in Wuhan. Dat is denk ik wel een conclusie.
Zo lees je amper over nieuwe massabesmettingen maar vooral verhalen van mensen die overal en nergens in verplichte quarantaine zitten.
blablablabla
Oeps daar gaan zequote:
Zo lees je amper over nieuwe massabesmettingen maar vooral verhalen van mensen die overal en nergens in verplichte quarantaine zitten.
twitter:sotiridi twitterde op woensdag 05-02-2020 om 11:16:41 And here is video of a family trying to escape a quarantine area in the #Hubei province in #China, by climbing up barricades.#CoronaVirus https://t.co/jm3Pj8kD9N reageer retweet
And here is video of a family trying to escape a quarantine area in the 
in 5 dagen zou er een gigantisch lab af moeten zijn wat 10.000 mensen per dag kan testen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Jezus, gast. Lees even de laatste paar pagina's van het vorige topic.quote:
[..]
[..]
Geen vaccin maar de mensen worden er wel beter van. Ok Scrummie
Omdat die wat meer tijd nodig zijn, zo blijkt uit de begin fase van Wuhan. Daar explodeerde het aantal besmettingen ook niet gelijk met duizendtallen, daar ging het verloop net zo langzaam als nu in de 'nieuwe' locaties.quote:
[..]
Zo lees je amper over nieuwe massabesmettingen maar vooral verhalen van mensen die overal en nergens in verplichte quarantaine zitten.
We wachten af.
En dat cijfer is nog dalende. Voor je het weet zit je op een sterftecijfer lager dan de befaamde Mexicaanse griep waar tientallen miljoenen aan overheidsgeld aan preventie is ingepompt en inmiddels dezelfde status en behandeling heeft als een normaal griepje.quote:Wel lijkt het virus minder dodelijk dan sars, zo suggereerde de Chinese Gezondheidscommissie maandag. Wereldwijd overleden tijdens de uitbraak van de sars-epidemie zo’n 800 personen, van wie 349 in China. In China zijn inmiddels 475 mensen weer hersteld. Dit zou er volgens de commissie op duiden dat de epidemie onder controle te houden is. De kans op overlijden ligt nu op 2 procent, tegen 9,6 procent bij sars destijds.
blablablabla
Het begon ergens in november met 1. Het is nu in vrij veel landen begonnen met meer dan 1.quote:
[..]
De extreme voorzorgsmaatregelen genomen door de Chinese regering om verdere besmetting te beperken veroorzaken chaos, niet het virus an sig.
Zo lees je amper over nieuwe massabesmettingen maar vooral verhalen van mensen die overal en nergens in verplichte quarantaine zitten.
Daarom gewoon heel interessant om in de gaten te houden hoe zoiets zich ontwikkelt. Als het zich ontwikkelt.
quote:
[..]
Jezus
Er is geen vaccin.
Ik wil juist geen conclusies trekken omdat dat nog veel te vroeg is.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Die overlijdenskans ligt alleen niet op 2%, maar dat lijken maar weinig mensen te willen snappen.quote:
[..]
En dat cijfer is nog dalende. Voor je het weet zit je op een sterftecijfer lager dan de befaamde Mexicaanse griep waar tientallen miljoenen aan overheidsgeld aan preventie is ingepompt en inmiddels dezelfde status en behandeling heeft als een normaal griepje.
Hoe hoog dan?quote:
[..]
Die overlijdenskans ligt alleen niet op 2%, maar dat lijken maar weinig mensen te willen snappen.
Ik zeg alleen dat het op dit moment zich positief lijkt te ontwikkelen als je kijkt naar de ratio nieuwe besmettingen het percentage dat daadwerkelijk komt te overlijden + dat er een vaccin is dat volgens artsen de klachten sterk doet verminderen..Dat zijn toch gewoon hele positieve ontwikkelingen? Wat zijn jouw argumenten om in het negatieve/onzekere te blijven hangen? Je gedraagt je heel erg als een klein kind dat zijn zin niet krijgt.
blablablabla
Iedereen meld 2% maar deze knaap scrummie weet het weer beter. Beetje onrust stokenquote:Op woensdag 5 februari 2020 13:33 schreef Elan het volgende:
[..]
Hoe hoog dan?
Ik zeg alleen dat het op dit moment zich positief lijkt te ontwikkelen als je kijkt naar de ratio nieuwe besmettingen het percentage dat daadwerkelijk komt te overlijden + dat er een vaccin is dat volgens artsen de klachten sterk doet verminderen..Dat zijn toch gewoon hele positieve ontwikkelingen? Wat zijn jouw argumenten om in het negatieve/onzekere te blijven hangen? Je gedraagt je heel erg als een klein kind dat zijn zin niet krijgt.
Een vaccin is heel wat anders dan een medicijn hè. Een vaccin geef je voordat iemand geïnfecteerd raakt en voorkomt de ziekte. Een medicijn geeft je als iemand ziek wordt om de klachten te verminderen of om te genezen.quote:
[..]
[..]
Geen vaccin maar de mensen worden er wel beter van. Ok Scrummie
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
How contagious is the Wuhan Coronavirus? (Ro)
The attack rate or transmissibility (how rapidly the disease spreads) of a virus is indicated by its reproductive number (Ro, pronounced R-nought or r-zero), which represents the average number of people who will catch the disease from a single infected person.
A more recent study is indicating a Ro as high as 4.08.[22]. This value substantially exceeds WHO's estimate (made on Jan. 23) of between 1.4 and 2.5[13], and is also higher than recent estimates between 3.6 and 4.0 and between 2.24 to 3.58 [23]. Preliminary studies had estimated Ro to be between 1.5 and 3.5 [5][6][7]
Based on these numbers, on average every case of the Novel Coronavirus would create 3 to 4 new cases.
An outbreak with a reproductive number of below 1 will gradually disappear.
For comparison, the Ro for the common flu is 1.3 and for SARS it was 2.0.
https://www.worldometers.info/coronavirus
The attack rate or transmissibility (how rapidly the disease spreads) of a virus is indicated by its reproductive number (Ro, pronounced R-nought or r-zero), which represents the average number of people who will catch the disease from a single infected person.
A more recent study is indicating a Ro as high as 4.08.[22]. This value substantially exceeds WHO's estimate (made on Jan. 23) of between 1.4 and 2.5[13], and is also higher than recent estimates between 3.6 and 4.0 and between 2.24 to 3.58 [23]. Preliminary studies had estimated Ro to be between 1.5 and 3.5 [5][6][7]
Based on these numbers, on average every case of the Novel Coronavirus would create 3 to 4 new cases.
An outbreak with a reproductive number of below 1 will gradually disappear.
For comparison, the Ro for the common flu is 1.3 and for SARS it was 2.0.
https://www.worldometers.info/coronavirus
In december hier alle verslagen:quote:
Het begon ergens in november met 1. Het is nu in vrij veel landen begonnen met meer dan 1.
Daarom gewoon heel interessant om in de gaten te houden hoe zoiets zich ontwikkelt. Als het zich ontwikkelt.
https://flutrackers.com/f(...)2019-january-25-2020
Tussen de 5% en 10%, maar kan de berekening nu niet terug vinden. Het kwam er op neer dat simpelweg de doden op het totaal geïnfecteerden toe te passen veel te simpel was.quote:
Omdat er genoeg onzeker is; er zijn (meer dan) terechte twijfels of het aantal geïnfecteerden klopt, er zijn meer dan terechte twijfels of het dodental wel klopt, er is nog geen vaccin (zie post Perrin) en dat gaat er voorlopig ook niet komen, er is nog geen daling in de trend qua aantal geïnfecteerden te zien, juist weer een stijging, er is reden om te geloven dat die dagelijkse cijfers puur het aantal beschikbare testen zijn, er komt een punt aan dat Wuhan de ernstige zieken af kan gaan schrijven omdat er gewoon geen capaciteit meer is om ze te behandelen, er is nog geen einde in zicht dus genoeg om je zorgen te maken over de wereldeconomie, er lijkt tot nu toe geen effect te zijn van de getroffen maatregelen en ik kan nog wel even doorgaan eigenlijk.quote:Ik zeg alleen dat het op dit moment zich positief lijkt te ontwikkelen als je kijkt naar de ratio nieuwe besmettingen het percentage dat daadwerkelijk komt te overlijden + dat er een vaccin is dat volgens artsen de klachten sterk doet verminderen..Dat zijn toch gewoon hele positieve ontwikkelingen? Wat zijn jouw argumenten om in het negatieve/onzekere te blijven hangen? Je gedraagt je heel erg als een klein kind dat zijn zin niet krijgt.
Let wel; ik zeg niet dat het over 2 weken niet allemaal mee kán vallen, maar vooralsnog zijn er meer redenen om je wél zorgen te maken dan niet.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2020 13:46:11 ]
Daar heb je gelijk in. Een medicijn is echter in principe voldoende gebleken om zo'n uitbraak de kop te bieden. Althans gebaseerd op eerdere ervaringen met een andere familielid uit de groep coronavirussen (SARS) was dat het geval. Voor SARS bestaat ook geen vaccin, hoewel er prototype ontwikkeld is.quote:
[..]
Een vaccin is heel wat anders dan een medicijn hè. Een vaccin geef je voordat iemand geïnfecteerd raakt en voorkomt de ziekte. Een medicijn geeft je als iemand ziek wordt om de klachten te verminderen of om te genezen.
blablablabla
Ach, zolang Jan met de Pet gewoon Wie is de Mol en Heel Holland Bakt kan blijven kijken zal men zich hier nog niet zo'n zorgen maken.quote:
[..]
Tussen de 5% en 10%, maar kan de berekening nu niet terug vinden.
[..]
Omdat er genoeg onzeker is; er zijn (meer dan) terechte twijfels of het aantal geïnfecteerden klopt, er zijn meer dan terechte twijfels of het dodental wel klopt, er is nog geen vaccin (zie post Perrin) en dat gaat er voorlopig ook niet komen, er is nog geen daling in de trend qua aantal geïnfecteerden te zien, juist weer een stijging, er is reden om te geloven dat die dagelijkse cijfers puur het aantal beschikbare testen zijn, er komt een punt aan dat Wuhan de ernstige zieken af kan gaan schrijven omdat er gewoon geen capaciteit meer is om ze te behandelen, er is nog geen einde in zicht dus genoeg om je zorgen te maken over de wereldeconomie, er lijkt tot nu toe geen effect te zijn van de getroffen maatregelen en ik kan nog wel even doorgaan eigenlijk.
Let wel; ik zeg niet dat het over 2 weken niet allemaal mee kán vallen, maar vooralsnog zijn er meer redenen om je wél zorgen te maken dan niet.
