Nee, dat geeft alleen maar aan dat ze de controleurs niet vertrouwden, niet wat jij denkt te kunnen invullen op basis van het lezen van een verklaring.quote:Op dinsdag 4 februari 2020 15:31 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar is niet het geval, omdat hij in zijn verklaring aangeeft dat de dames de controleurs niet vertrouwden, wat aangeeft dat ze verteld hadden hoe de vork in de steel stak.
Niet in die verklaring.quote:Op dinsdag 4 februari 2020 15:34 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hij heeft zelf verklaard dat ze dat wel verteld hebben.
Nee hoor.quote:Op dinsdag 4 februari 2020 15:31 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Hij verklaart het echt zelf he?
Ik dacht dat jij het opgegeven had?quote:Op dinsdag 4 februari 2020 15:34 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Nee, dat geeft alleen maar aan dat ze de controleurs niet vertrouwden, niet wat jij denkt te kunnen invullen op basis van het lezen van een verklaring.
Ik zag mijn naam, dan reageer ik toch maar even weer.quote:Op dinsdag 4 februari 2020 15:35 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Ik dacht dat jij het opgegeven had?
Doe nou maar niet. Je act is lachwekkend en vervelend tegelijkertijd.quote:Op dinsdag 4 februari 2020 15:36 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Ik zag mijn naam, dan reageer ik toch maar even weer.
Fixedquote:Op dinsdag 4 februari 2020 15:36 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Doe nou maar niet. Mijn act is lachwekkend en vervelend tegelijkertijd.
Ik noemde je naam niet.quote:Op dinsdag 4 februari 2020 15:36 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Ik zag mijn naam, dan reageer ik toch maar even weer.
Tuurlijk wel. Het waren mensen die zich in die verklaring als conducteur voorstelden, zich legitimeerden en vervolgens daadwerkelijk de kaartjes controleerden.quote:
Goed punt.quote:Op dinsdag 4 februari 2020 15:21 schreef moby_jones het volgende:
Zie je het al voor je als het Sylvana ofzo was die loog over hoe twee dierbare vriendinnen racistisch waren bejegend in de trein en dat mensen haar komen verdedigen met "ja, maar ze kaart wel een echt probleem aan, wegkijker"
Die vrouwen hadden twijfels. Waarom Baudet niet? Hij was er niet bij toch, en gaat af op het verhaal wat hij op dat moment krijgt.quote:Op dinsdag 4 februari 2020 15:38 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Het waren mensen die zich in die verklaring als conducteur voorstelden, zich legitimeerden en vervolgens daadwerkelijk de kaartjes controleerden.
Maar volgens jou betekent dat niet dat Baudet dan wist dat het conducteurs waren. Oke.
Dit idd.quote:Op dinsdag 4 februari 2020 15:38 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Het waren mensen die zich in die verklaring als conducteur voorstelden, zich legitimeerden en vervolgens daadwerkelijk de kaartjes controleerden.
Maar volgens jou betekent dat niet dat Baudet dan wist dat het conducteurs waren. Oke.
Zei ik dan dat jij zei dat ik je naam zei?quote:Op dinsdag 4 februari 2020 15:39 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet toch?
Jullie lezen wel vaker dingen die er niet staan zo blijkt.
En dat verhaal was 'mensen die mijn kaartje controleerden deden niet aardig tegen me'.quote:Op dinsdag 4 februari 2020 15:39 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Die vrouwen hadden twijfels. Waarom Baudet niet? Hij was er niet bij toch, en gaat af op het verhaal wat hij op dat moment krijgt.
We hebben ook twijfels over Baudet. Vooral vanwege het feit dat hij een rel-tweet postte over een gebeurtenis waar hij zelf niet bij was. Van politici mag je normaliter verwachten dat ze voorzichtig zijn met de bronnen waar ze hun info weg halen. Praten is zilver, maar zwijgen is goud.quote:Op dinsdag 4 februari 2020 15:39 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Die vrouwen hadden twijfels. Waarom Baudet niet? Hij was er niet bij toch, en gaat af op het verhaal wat hij op dat moment krijgt.
Dat is toch het beleid bij de NS. Omgekeerd gebeurt hetzelfde.quote:Op dinsdag 4 februari 2020 15:41 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
En dat verhaal was 'mensen die mijn kaartje controleerden deden niet aardig tegen me'.
Eensquote:Op dinsdag 4 februari 2020 15:42 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Van politici mag je normaliter verwachten dat ze voorzichtig zijn met de bronnen waar ze hun info weg halen. Praten is zilver, maar zwijgen is goud.
Dat was wel duidelijk! Lees zijn eigen verklaringquote:Op dinsdag 4 februari 2020 15:22 schreef KillemWieft het volgende:
[..]
Het punt van Scrummie & Co. is denk ik dat wij niet weten wat die dierbare vriendinnen hem verteld hebben. Het zou kunnen dat zij hem misleid hebben door niet te vermelden dat later duidelijk werd dat die 4 mannen daadwerkelijk NS controleurs waren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |