Inhoudelijk is het eerste bezwaar dat hij nogal een open deur in trapt: het is al lang bekend dat de RIVM niet genoeg meetpunten heeft. Schouten is dan ook al maanden bezig ze uit te breiden. Maar tot die tijd is dat van de RIVM wel het beste wat we hebben.quote:Op zondag 9 februari 2020 18:19 schreef Aquarii het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zelfs leden van de Partij van de Dieren zijn erbij betrokken, maar het is natuurlijk lekker makkelijk om het op de persoon zelf te gooien, dan hoef je het er inhoudelijk niet over te hebben en kan je het negeren.
Dat bedoel ik met een bias. Hij wilde een negatief rapport schrijven, ook al was tot zijn schok de conclusie dat de metingen van de RIVM behoorlijk goed zijn. Dat op lokaal niveau metingen per boer worden gebruikt (die zijn er ook, alleen niet bij de RIVM) en de metingen van het stikstofgehalte in de grond ondervangen zijn enige kritiekpunt volledig.quote:Anderzijds komen de Tropomi satellietbeelden op macroniveau overeen met de heatmap
op basis van de RIVM brondata, en ook met de RIVM grootschalige concentratiekaart.
Daarmee kan geconcludeerd worden dat de stikstofemissies op macroniveau redelijk goed
in beeld zijn, ondanks dat sommige sectoren nog beter in kaart gebracht moeten worden.
Dat maakt een beperkte belangenafweging op nationaal beleidsniveau mogelijk, mits
rekening gehouden wordt met de missende (sectorale) gegevens. Op lokaal niveau echter
bieden de emissiegegevens weinig zekerheid (juistheid, volledigheid).
Het is vooral de rechterzijde van het politieke spectrum (Baudet niet op de laatste plaats) die zich maar wat graag spiegelt aan de VS...quote:Op zondag 9 februari 2020 18:07 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dat kan prima alleen de VS loopt nog iets voorop in die achterlijke outrage cultuur. Maar ook wij zijn hard op weg naar zo'n zelfde kwets en jank samenleving.
quote:Op zondag 9 februari 2020 18:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ach. Wie wil er nu niet in één naam genoemd worden met Ria Lubbers en Bianca Balkenende?
twitter:Leolucassen twitterde op zondag 09-02-2020 om 15:32:43 Hoe het midden en rechts zichzelf uithollen met het radicaal-rechtse recept ‘Bang maken, groepen stigmatiseren, en dan beschutting bieden’. Belangrijke constatering van @CarolineGruyter https://t.co/4ykZhlF8Ku reageer retweet
Dagelijkse Standaardtwitter:ChrisAalberts twitterde op zondag 09-02-2020 om 18:42:30 Geeft Story aandacht aan 'de toekomstige first lady van Nederland', is het weer niet goed. #FvD https://t.co/yrAFwVNUqQ reageer retweet
"Ons Forum voor Democratie Journaal doet het beter dan de NOS!" Uhuhtwitter:ronfresen twitterde op zondag 09-02-2020 om 14:01:21 Nu de feiten: de @NOS zet geen journaals op YouTube, soms wél speciale content bv deze over Coronavirus https://t.co/WwRPNLi8BR. 326.000 keer bekeken. En de 20 u journaals op tv plm 1.8 - 2 miljoen kijkers. https://t.co/gnF3z93U2M https://t.co/tIgfzJ00nM reageer retweet
Ongetwijfeld hebben ze het zelf zo hoog in de bol, maar dat is natuurlijk geen reden om een fractie te verwijten dat die niet meedoet met dat soort exhibitionistische zelfbevrediging die totaal voorbij gaat aan de mogelijkheden en daarmee verantwoordelijkheden van de wetgever.quote:Op zaterdag 8 februari 2020 22:33 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De minister aansporen
Bewust zijn dat kamerleden rolmodels zijn, opiniemakers, morele leiders.
Nee, de ondertekenende fracties vinden het ontoelaatbaar. Als de wetgever grapjes van kinderen ontoelaatbaar vindt dan moet die die niet langer toelaten en de humorpolitie op die kinderen afsturen, genoeg vrijwilligers hier blijkbaar. Dat is immers wat ontoelaatbaar impliceert, je kunt niet iets ontoelaatbaar noemen om het vervolgens toe te laten zonder er iets aan te doen.quote:Een statement van de kamer kan in de media verrschijnen en zo mensen aansporen
Alles wat goed is moet kapot van de FvD.twitter:theworldindex twitterde op zaterdag 08-02-2020 om 15:21:08 Judicial independence, 2019 (In 141 countries):1.🇫🇮FIN2.🇳🇿NZL3.🇳🇱NED10.🇦🇺AUS14.🇸🇬SIN15.🇨🇦CAN16.🇸🇦KSA17.🇸🇪SWE20.🇦🇪UAE25.🇺🇸USA26.🇬🇧GBR31.🇩🇪GER33.🇿🇦RSA36.🇫🇷FRA47.🇨🇳CHN51.🇮🇳IND54.🇪🇸ESP63.🇵🇰PAK91.🇷🇺RUS94.🇧🇷BRA96.🇧🇩BAN97.🇮🇷IRI104.🇹🇷TUR111.🇨🇴COL(WEF) reageer retweet
Als het aan Baudet ligt gaan we de kant van Hongarije en Polen op waarschijnlijk. Overal waar die alt-right pipo's aan de macht zijn beginnen ze te morrelen aan de rechtsstaat.quote:Op maandag 10 februari 2020 10:25 schreef Klopkoek het volgende:Alles wat goed is moet kapot van de FvD.twitter:theworldindex twitterde op zaterdag 08-02-2020 om 15:21:08 Judicial independence, 2019 (In 141 countries):1.🇫🇮FIN2.🇳🇿NZL3.🇳🇱NED10.🇦🇺AUS14.🇸🇬SIN15.🇨🇦CAN16.🇸🇦KSA17.🇸🇪SWE20.🇦🇪UAE25.🇺🇸USA26.🇬🇧GBR31.🇩🇪GER33.🇿🇦RSA36.🇫🇷FRA47.🇨🇳CHN51.🇮🇳IND54.🇪🇸ESP63.🇵🇰PAK91.🇷🇺RUS94.🇧🇷BRA96.🇧🇩BAN97.🇮🇷IRI104.🇹🇷TUR111.🇨🇴COL(WEF) reageer retweet
Ah gut, je hebt weer een neoliberale lijstjesmaker gevonden. Wat zegt "World index" over de innige relatie tussen de staande magistratuur en de uitvoerende macht in combinatie met het opportuniteitsbeginsel? Of over de afdeling rechtspraak van de Raad van State?quote:Op maandag 10 februari 2020 10:25 schreef Klopkoek het volgende:Alles wat goed is moet kapot van de FvD.twitter:theworldindex twitterde op zaterdag 08-02-2020 om 15:21:08 Judicial independence, 2019 (In 141 countries):1.🇫🇮FIN2.🇳🇿NZL3.🇳🇱NED10.🇦🇺AUS14.🇸🇬SIN15.🇨🇦CAN16.🇸🇦KSA17.🇸🇪SWE20.🇦🇪UAE25.🇺🇸USA26.🇬🇧GBR31.🇩🇪GER33.🇿🇦RSA36.🇫🇷FRA47.🇨🇳CHN51.🇮🇳IND54.🇪🇸ESP63.🇵🇰PAK91.🇷🇺RUS94.🇧🇷BRA96.🇧🇩BAN97.🇮🇷IRI104.🇹🇷TUR111.🇨🇴COL(WEF) reageer retweet
Of je luistert naar wat het FvD erover zegt en streven ze naar een rechterlijke macht die weer gewoon op basis van democratisch tot stand gekomen wetten beslist.quote:Op maandag 10 februari 2020 11:10 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Als het aan Baudet ligt gaan we de kant van Hongarije en Polen op waarschijnlijk. Overal waar die alt-right pipo's aan de macht zijn beginnen ze te morrelen aan de rechtsstaat.
Als dat zo is, dan legt het oordeel van de rechter dus nauwelijks gewicht in de schaal.quote:Op maandag 10 februari 2020 11:20 schreef Weltschmerz het volgende:
Overigens zijn onze neoliberale coalities al heel lang niet alleen aan het morrelen aan de rechtsstaat, maar vegen ze er ook gewoon hun kont mee af als het zo uitkomt.
Dat jij in de war raakt betekent natuurlijk niet dat het niet met elkaar rijmt. Foutief gebruik van het woord 'dus'.quote:Op maandag 10 februari 2020 11:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als dat zo is, dan legt het oordeel van de rechter dus nauwelijks gewicht in de schaal.
Het wordt nu erg verwarrend. Eerst claim je dat onze rechters teveel macht hebben en dat ze teruggefloten dienen te worden en nu heeft de rechtsstaat plots geen vat op de uitvoerende macht.
Dat rijmt niet met elkaar, beste jongen.
Precies, alsof die lui serieus onderzoek hebben gedaan naar de nueances van de rechtsspraak in Nederland. De kinderlijke naïviteit...quote:Op maandag 10 februari 2020 11:20 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ah gut, je hebt weer een neoliberale lijstjesmaker gevonden. Wat zegt "World index" over de innige relatie tussen de staande magistratuur en de uitvoerende macht in combinatie met het opportuniteitsbeginsel? Of over de afdeling rechtspraak van de Raad van State?
Als burgers bijvoorbeeld hogere straffen willen zien en de politiek geeft daar vervolgens gehoor aan dan is het niet aan een rechter omdat weer van tafel te vegen, anders hoeven we ook niet te stemmen.quote:Op maandag 10 februari 2020 11:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als dat zo is, dan legt het oordeel van de rechter dus nauwelijks gewicht in de schaal.
Het wordt nu erg verwarrend. Eerst claim je dat onze rechters teveel macht hebben en dat ze teruggefloten dienen te worden en nu heeft de rechtsstaat plots geen vat op de uitvoerende macht.
Dat rijmt niet met elkaar, beste jongen.
Dat het goed gaat betekend niet dat je niet moet streven naar nog beter. Of we dat gaan bereiken dmv wat het FvD wil laat ik even in het midden.quote:Op maandag 10 februari 2020 10:25 schreef Klopkoek het volgende:Alles wat goed is moet kapot van de FvD.twitter:theworldindex twitterde op zaterdag 08-02-2020 om 15:21:08 Judicial independence, 2019 (In 141 countries):1.🇫🇮FIN2.🇳🇿NZL3.🇳🇱NED10.🇦🇺AUS14.🇸🇬SIN15.🇨🇦CAN16.🇸🇦KSA17.🇸🇪SWE20.🇦🇪UAE25.🇺🇸USA26.🇬🇧GBR31.🇩🇪GER33.🇿🇦RSA36.🇫🇷FRA47.🇨🇳CHN51.🇮🇳IND54.🇪🇸ESP63.🇵🇰PAK91.🇷🇺RUS94.🇧🇷BRA96.🇧🇩BAN97.🇮🇷IRI104.🇹🇷TUR111.🇨🇴COL(WEF) reageer retweet
Nuances, dat is voor Thierry ook niet bepaald gesneden koek vind je wel?quote:Op maandag 10 februari 2020 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Precies, alsof die lui serieus onderzoek hebben gedaan naar de nueances van de rechtsspraak in Nederland. De kinderlijke naïviteit...
Dit is hetzelfde type persoon die ook gelooft in ''man-vrouw gelijkheid'' ranglijsten of ''het gelukkigste land ter wereld''.
Touché.quote:Op maandag 10 februari 2020 16:18 schreef archito het volgende:
[..]
Nuances, dat is voor Thierry ook niet bepaald gesneden koek vind je wel?
Mijn punt is dat als het hier niet goed gaat dat het dan vrijwel nergens goed gaat. Ik kan er ook wel andere lijstjes bij pakken als je wilt (waar we, toegegeven, wel wat op dalen).quote:Op maandag 10 februari 2020 15:16 schreef Gohf046 het volgende:
[..]
Dat het goed gaat betekend niet dat je niet moet streven naar nog beter. Of we dat gaan bereiken dmv wat het FvD wil laat ik even in het midden.
Dat is heel makkelijk inderdaad en heeft als bijkomend voordeel dat je zelf geen verantwoording hoeft te nemen.quote:Op maandag 10 februari 2020 18:55 schreef Jantje2k het volgende:
Ik ben soms wel eens jaloers op die mensen die buitenlanders overal de schuld van kunnen geven. Wat moet het leven dan gemakkelijk zijn Vooral op bijvoorbeeld Twitter zie je dat veel
quote:
Een nieuwe dag een nieuwe groep kwets-jankjes.quote:Chinese Nederlanders doen aangifte tegen radiostation en dj om discriminerend ‘viruslied’
Leden van de Nederlands-Chinese gemeenschap hebben aangifte gedaan tegen radio-dj Lex Gaarthuis en Radio 10 vanwege een discriminerend carnavalslied dat eind vorige week werd uitgezonden. Als reactie op het satirische lied, naar aanleiding van het coronavirus, is ook een petitie gestart die inmiddels 30.000 keer ondertekend is.
bizar, kan je nagaan, er worden al mensen boos als de kleur van een verzonnen figuur voor kinderen verandertquote:Op maandag 10 februari 2020 22:35 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
[..]
Een nieuwe dag een nieuwe groep kwets-jankjes.
Serieus? Kan me toch niet voorstellen dat er zulke kwets-jankertjes zijn die boos worden als een fictief personage gespeeld wordt door iemand met een andere huidskleur.quote:Op maandag 10 februari 2020 22:40 schreef rubbereend het volgende:
[..]
bizar, kan je nagaan, er worden al mensen boos als de kleur van een verzonnen figuur voor kinderen verandert
Hoe fijn moet het wel niet zijn dat je alle tegenslagen in je leven kunt afschrijven op racisme alsof het allemaal jou schuld niet is.quote:Op maandag 10 februari 2020 18:55 schreef Jantje2k het volgende:
Ik ben soms wel eens jaloers op die mensen die buitenlanders overal de schuld van kunnen geven. Wat moet het leven dan gemakkelijk zijn Vooral op bijvoorbeeld Twitter zie je dat veel
Klopt, een hoop mensen janken dat ze voor zichzelf opkomen. Echt sneeuwvlokjes. "Boehoe w-w-waarom vind het niet leuk als we je belachelijk maken?? "quote:Op maandag 10 februari 2020 22:35 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
[..]
Een nieuwe dag een nieuwe groep kwets-jankjes.
Normale mensen halen hun schouders op zoiets infantiels maar helaas wordt dit soort slachtoffergedrag aangemoedigd door de progressieven. Waardoor we steeds meer een kwets en jank samenleving beginnen te krijgen.quote:Op maandag 10 februari 2020 23:17 schreef Briqq het volgende:
[..]
Klopt, een hoop mensen janken dat ze voor zichzelf opkomen. Echt sneeuwvlokjes. "Boehoe w-w-waarom vind het niet leuk als we je belachelijk maken?? "
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |