Ik denk dat je dat mis hebt. Zijn laatste voorstelling was minstens even hard en uitgebracht in de recente tijdgeest. Heb ik niemand ophef over horen maken.quote:Op zaterdag 8 februari 2020 20:02 schreef Aquarii het volgende:
Ik denk dat er gigantische ophef zou zijn geweest als Hans Teeuwen dit jaar met 'hard & zielig' was gekomen.
quote:Op zaterdag 8 februari 2020 20:02 schreef Aquarii het volgende:
Ik denk dat er gigantische ophef zou zijn geweest als Hans Teeuwen dit jaar met 'hard & zielig' was gekomen.
Eensch.quote:Op zondag 9 februari 2020 00:30 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Humor mag schuren, humor mag hard zijn. Mensen moeten zich maar niet zo snel gekwetst voelen.
Wat mij betreft begint de strafrechtelijke grens bij aanzetten tot geweld.
Dat is een mening van onder de vlag van humor mensen dan wel hele bevolkingsgroepen belachelijk maken, discrimineren en demoniseren,quote:Op zondag 9 februari 2020 00:30 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Humor mag schuren, humor mag hard zijn. Mensen moeten zich maar niet zo snel gekwetst voelen.
Wat mij betreft begint de strafrechtelijke grens bij aanzetten tot geweld.
Maar de fatsoensgrens ligt (veel) lager dan de strafrechtelijke grens. Je mag strafrechtelijk misschien wel mensen beledigen en belachelijk maken, maar dat maakt het nog wel onwenselijk en onfatsoenlijk. En dat mag best gezegd worden, ook door de Kamer. Je moet je gewoon altijd afvragen: hoe zou ik het vinden als het over mij ging?quote:Op zondag 9 februari 2020 00:30 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Humor mag schuren, humor mag hard zijn. Mensen moeten zich maar niet zo snel gekwetst voelen.
Wat mij betreft begint de strafrechtelijke grens bij aanzetten tot geweld.
in Nederland is first lady ook helemaal geen item, ze dicht zichzelf iets toe was hier nooit een traditie is geweestquote:Op zondag 9 februari 2020 11:39 schreef Klopkoek het volgende:
Soort zoekt soort
[ afbeelding ]
Het narcistische lebensborn project zeg maar.
Eens, maar de beweging is helaas de andere kant op. De meeste cabaretiers durven al lang geen grappen meer te maken over de islam of over allerlei minderheden. Want anders worden ze verketterd en gedemoniseerd door types die vinden dat gekwetst worden een doodzonde is.quote:Op zondag 9 februari 2020 00:30 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Humor mag schuren, humor mag hard zijn. Mensen moeten zich maar niet zo snel gekwetst voelen.
Wat mij betreft begint de strafrechtelijke grens bij aanzetten tot geweld.
Er was anders genoeg ophef over de laatste show van Dave Chappelle.quote:Op zondag 9 februari 2020 07:10 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik denk dat je dat mis hebt. Zijn laatste voorstelling was minstens even hard en uitgebracht in de recente tijdgeest. Heb ik niemand ophef over horen maken.
twitter:robert_bor twitterde op zondag 09-02-2020 om 14:15:20 Explosief rapport van @evert_mouw over de @rivm emissiedata, waarin hij 3 vragen stelt:- zijn de gegevens consistent?- zijn de gegevens volledig?- is de emissieregistratie transparant?Nee, nee en nee.Wat betekent dit voor ons stikstofbeleid?https://t.co/d6poTDukdb reageer retweet
Poepoe, een rapport van een blogger uit behoorlijk rechtse hoek die duidelijk gezien zijn eerdere tweets een bias had.quote:Op zondag 9 februari 2020 14:44 schreef Aquarii het volgende:twitter:robert_bor twitterde op zondag 09-02-2020 om 14:15:20 Explosief rapport van @:evert_mouw over de @:rivm emissiedata, waarin hij 3 vragen stelt:- zijn de gegevens consistent?- zijn de gegevens volledig?- is de emissieregistratie transparant?Nee, nee en nee.Wat betekent dit voor ons stikstofbeleid?https://t.co/d6poTDukdb reageer retweet
En je kan Nederland en de VS natuurlijk naast elkaar leggenquote:Op zondag 9 februari 2020 13:35 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Er was anders genoeg ophef over de laatste show van Dave Chappelle.
Daarbij is het nog onwaar ook. Zijn show was uitverkocht.quote:Op zondag 9 februari 2020 15:59 schreef timmmmm het volgende:
[..]
En je kan Nederland en de VS natuurlijk naast elkaar leggen
Schokkend dat er zo veel aandacht is voor die man, inderdaad.quote:Op zondag 9 februari 2020 17:24 schreef theunderdog het volgende:
https://www.furorteutonicus.eu/2020/02/09/rapport-stikstofbeleid/
Schokkend dit
Wantquote:Op zondag 9 februari 2020 17:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Schokkend dat er zo veel aandacht is voor die man, inderdaad.
Die man heeft een enorme bias, zie de tweets voor zijn tweet met dat rapport. Hij is ook FvD lid. Dan is het niet schokkend dat hij zo'n rapport maakt. Dat is 100% de verwachting.quote:
Maar heb je ook inhoudelijke bezwaren tegen het rapport?quote:Op zondag 9 februari 2020 17:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die man heeft een enorme bias, zie de tweets voor zijn tweet met dat rapport. Hij is ook FvD lid. Dan is het niet schokkend dat hij zo'n rapport maakt. Dat is 100% de verwachting.
Dat kan prima alleen de VS loopt nog iets voorop in die achterlijke outrage cultuur. Maar ook wij zijn hard op weg naar zo'n zelfde kwets en jank samenleving.quote:Op zondag 9 februari 2020 15:59 schreef timmmmm het volgende:
[..]
En je kan Nederland en de VS natuurlijk naast elkaar leggen
Wat een onzin. De meeste mensen geven er helemaal niets om. Dat jij jankers extra belangrijk maakt, is volkomen je eigen keuze.quote:Op zondag 9 februari 2020 18:07 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dat kan prima alleen de VS loopt nog iets voorop in die achterlijke outrage cultuur. Maar ook wij zijn hard op weg naar zo'n zelfde kwets en jank samenleving.
Ach. Wie wil er nu niet in één naam genoemd worden met Ria Lubbers en Bianca Balkenende?quote:Op zondag 9 februari 2020 12:42 schreef rubbereend het volgende:
[..]
in Nederland is first lady ook helemaal geen item, ze dicht zichzelf iets toe was hier nooit een traditie is geweest
Jaja vandaar dat de ene na de andere gekwetste jank-minderheid een podium krijgt bij de NPO en dat de Jesse Jetten's van deze wereld ze altijd maar die slachtofferrol blijven toedichten.quote:Op zondag 9 februari 2020 18:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat een onzin. De meeste mensen geven er helemaal niets om. Dat jij jankers extra belangrijk maakt, is volkomen je eigen keuze.
quote:Op zondag 9 februari 2020 17:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar heb je ook inhoudelijke bezwaren tegen het rapport?
Praat eens met de mensen.quote:Op zondag 9 februari 2020 18:18 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Jaja vandaar dat de ene na de andere gekwetste jank-minderheid een podium krijgt bij de NPO en dat de Jesse Jetten's van deze wereld ze altijd maar die slachtofferrol blijven toedichten.
Mwau. Dit is dan ook weer niet zo sterk. PVDD is namelijk een sektebeweging.quote:Op zondag 9 februari 2020 18:19 schreef Aquarii het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zelfs leden van de Partij van de Dieren zijn erbij betrokken, maar het is natuurlijk lekker makkelijk om het op de persoon zelf te gooien, dan hoef je het er inhoudelijk niet over te hebben en kan je het negeren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |