@Horsemen wat vind je van het pand van Bruil?quote:Op maandag 10 februari 2020 12:48 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Klopt.
Het zijn matige panden maar ik verwacht wel dat de inleg terug komt als dat nodig zou zijn. Verder zal er de komende 5 jaar ook nog een procentje of 20 worden afgelost dus een herfinanciering zal tzt ook geen probleem zijn hoop ik.
Verder blijft het zoals hier al genoemd waardeloos dat GvE boetevrij aflossen toestaat en blijf ik het een vreemde zaak vinden dat de adressen niet gewoon genoemd worden in de pitch.
quote:Op maandag 10 februari 2020 14:21 schreef kopersneek het volgende:
I love sushi 3 op CCIk snap het niet helemaal men leent 200k, 250k en nu weer 250k om franchise zaken uit de grond te stampen. Is het niet zo dat de franchise nemers per winkel betalen dus feitelijk zou als alles goed loopt zo'n derde lening niet nodig moeten zijn en zouden de bestaande winkels ruim veertig toch genoeg op moeten hoesten om de nieuwe winkels voor te financieren?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat denken jullie?
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 10-02-2020 16:41:07 ]
Als ik het zo lees exploiteren ze feitelijk zelf de winkels, maar wordt het op papier middels een franchise constructie bij de franchisenemers als ondernemer neergelegd. Als ik ziet dat een verpanding van debiteuren, voorraden en inventaris etc. over alle vestigingen gaat dan zijn de franchisenemers naar mijn mening "slechts" bedrijfsleiders die (fiscaal) als zelfstandige gezien worden en een deel van de omzet als beloning krijgen om bijvoorbeeld het personeel te betalen (ipv een deel van de omzet afdragen ;-)quote:Op maandag 10 februari 2020 16:21 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Is het niet zo dat de franchise nemers per winkel betalen
En de investeringslink:quote:Op maandag 10 februari 2020 16:02 schreef djh77 het volgende:
Zomerkampen op ccf
https://www.collincrowdfund.nl/vinea-vakanties-b-v/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb nog wat vraagtekentjes, met name m.b.t. het Eigen vermogen van de winkel. Het bedriijf heeft een hoog EV zowel in euro's als procentueel, maar waarom dan deze lening als men er zo warmpjes bij zit.
[ Bericht 4% gewijzigd door obligataire op 10-02-2020 18:15:34 ]Pecunia non olet
Ik heb van de week jou argumenten voor dit project gelezen en daar was ik het ook wel weer mee eens. Het blijft toch vaak een gevoelskwestie met daarnaast positieve en negatieve puntjes. Bij Bruil valt voor mij het kwartje net naar de negatieve kant.quote:Op maandag 10 februari 2020 15:49 schreef obligataire het volgende:
[..]
@:Horsemen wat vind je van het pand van Bruil?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 10 februari 2020 18:02 schreef obligataire het volgende:
[..]
En de investeringslink:Heb ze een fund-raising onder klanten gedaan oid? 243 investeerders hebben de eerste 2.5 ton al bij elkaar gelegd...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb nog wat vraagtekentjes, met name m.b.t. het Eigen vermogen van de winkel. Het bedriijf heeft een hoog EV zowel in euro's als procentueel, maar waarom dan deze lening als men er zo warmpjes bij zit.
Ik deel de analyse van tnhb. Zit in de eerste 2 projecten en beiden betalen tot nu toe netjes (20 en 5 maanden lopend). Omschrijving zekerheden bij project 2 is gelijk aan nieuwe project dus eigenlijk worden de zekerheden bij project 2 slechter. Zal hier eens een mailtje aan wagen. Na 5 maanden weer bijlenen vind ik wat snel maar hoeft geen slecht teken te zijn.quote:Op maandag 10 februari 2020 17:58 schreef tnhb het volgende:
[..]
Als ik het zo lees exploiteren ze feitelijk zelf de winkels, maar wordt het op papier middels een franchise constructie bij de franchisenemers als ondernemer neergelegd. Als ik ziet dat een verpanding van debiteuren, voorraden en inventaris etc. over alle vestigingen gaat dan zijn de franchisenemers naar mijn mening "slechts" bedrijfsleiders die (fiscaal) als zelfstandige gezien worden en een deel van de omzet als beloning krijgen om bijvoorbeeld het personeel te betalen (ipv een deel van de omzet afdragen ;-)
Bij mij is op 31-12-2018 in het jaaropgave 2018 circa 6% hoger is dan in jaaropgave 2019.quote:Op maandag 10 februari 2020 13:19 schreef Crowdfunder99 het volgende:
[..]
Iemand hier nog navraag naar gedaan ?
Vraag is of er nog mensen navraag gedaan hebben bij het platform (zowel bij FNC en bij KOM bleek bij sommige een verschil te zijn) en de reactie van het platform.quote:Op maandag 10 februari 2020 21:47 schreef prins01 het volgende:
[..]
Bij mij is op 31-12-2018 in het jaaropgave 2018 circa 6% hoger is dan in jaaropgave 2019.
Misschien, maar Collin heeft de link ook verspreid onder de investeerders van alle Balorig-projecten hebben geinvesteerd.quote:Op maandag 10 februari 2020 21:16 schreef Jaco078 het volgende:
[..]
Heb ze een fund-raising onder klanten gedaan oid? 243 investeerders hebben de eerste 2.5 ton al bij elkaar gelegd...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 10 februari 2020 22:46 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Misschien, maar Collin heeft de link ook verspreid onder de investeerders van alle Balorig-projecten hebben geinvesteerd.Klopt, zo kwam de link in mijn bezit.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Volgens Collin zelf rechtvaardigt de sterke borg de ietwat lage rente.
Succesvol bedrijf. Ik pak deze mee voor de basisinleg.
Bruil laat ik alsnog liggen. Iets teveel twijfel o.a. over het onderpand en de lage rente.
[ Bericht 1% gewijzigd door obligataire op 11-02-2020 01:16:54 ]Pecunia non olet
Ik krijg geen sms code, jullie wel? Edit, werkt nu weer en meegenomen..quote:Op dinsdag 11 februari 2020 01:11 schreef obligataire het volgende:
[..]
Klopt, zo kwam de link in mijn bezit.
Volgens Collin zelf rechtvaardigt de sterke borg de ietwat lage rente.
Succesvol bedrijf. Ik pak deze mee voor de basisinleg.
Bruil laat ik alsnog liggen. Iets teveel twijfel o.a. over het onderpand en de lage rente.
Nog maar 87K te gaan van de 400K. Als het zo doorgaat hoeft deze niet eens meer officieel te worden open gezet.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 09:18 schreef kopersneek het volgende:
[..]
Ik krijg geen sms code, jullie wel? Edit, werkt nu weer en meegenomen..
Hoeveel rode seinen wil je nog hebben?quote:Op dinsdag 11 februari 2020 09:45 schreef bleyenburg het volgende:
NLInvesteert ook weer lekker slordig.
Pitch Mariënzathe zegt looptijd 90 maanden.
Krijg een mail die zegt 8 jaar.
Hoe moeilijk kan het nou zijn om accurate informatie te verschaffen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat doen jullie, behalve dan een kalmeringsmiddel innemen? Gezien het restbedrag en de deurwaarderskosten blijft er sowieso niets over. Zie ook reactie NRDZ.Pecunia non olet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ga hier natuurlijk niet mee akkoord is via Collin financiering verkocht en er is vermoedelijk 100.000 euro aan zwartgeld zoek. Bovendien is aannemelijk dat deel verkoop opbrengst weggesluisd is. Wie hier akkoord gaat laat zich naaien.
Ook een schande dat dit met positief advies voorgelegd wordt door Deurwaarder/GvE.
Laat deze heer dan maar X jaar in de WSNP zitten!! Zeer boos.
Naar mijn idee zal dit vooruitzicht WSNP deze heer met zijn "handlanger/derde partij/B.V. op afstand" wel bereidwillig maken om meer geld beschikbaar te stellen om GvE investeerders schadeloos te stellen!
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 11-02-2020 11:39:43 ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Het meest irritante is dat er altijd een positief advies komt als ze de incassokosten eruit kunnen halen.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 10:53 schreef bleyenburg het volgende:
@ NRDZ: Het blijft onbegrijpelijk hoe makkelijk de diverse platforms meegaan in de huilverhalen van leningnemers als de boel scheef loopt.
Ik kan niet begrijpen dat men niet ziet dat hiermee een ontzettend slecht signaal wordt afgegeven.
Inmiddels denk ik dat ze het zo wel gemakkelijk vinden.
Nu zijn ze er vanaf.
Deze heer heeft naar ik vermoed geld zat en is gewend in luxe te leven. Die wil helemaal niet X jaar in WSNP verstoppertje spelen.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 10:53 schreef bleyenburg het volgende:
@ NRDZ: Het blijft onbegrijpelijk hoe makkelijk de diverse platforms meegaan in de huilverhalen van leningnemers als de boel scheef loopt.
Ik kan niet begrijpen dat men niet ziet dat hiermee een ontzettend slecht signaal wordt afgegeven.
Inmiddels denk ik dat ze het zo wel gemakkelijk vinden.
Nu zijn ze er vanaf.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |