abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 17 maart 2020 @ 14:20:17 #176
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_192095723
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2020 13:55 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Waarom kijk jij dan altijd zo verlekkerd naar dat soort landen als Hong Kong en Singapore? In vredestijd. Owja, je avatar verraadt het al.
Dus jij pleit in oorlogstijd voor Hong Kong-beleid en neemt het vervolgens een ander kwalijk. Hoe pakt het Scandinavische walhalla het aan, als gidslanden voor Nederland?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  dinsdag 17 maart 2020 @ 14:55:51 #177
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_192096525
quote:
15s.gif Op dinsdag 17 maart 2020 14:20 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dus jij pleit in oorlogstijd voor Hong Kong-beleid en neemt het vervolgens een ander kwalijk. Hoe pakt het Scandinavische walhalla het aan, als gidslanden voor Nederland?
Idd. In oorlogstijd Hong Kong, in vredestijd Scandinavië (die momenteel stukken minder doden hebben trouwens en crises gemiddeld genomen beter doorkomen)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_192096814
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2020 14:55 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Idd. In oorlogstijd Hong Kong, in vredestijd Scandinavië (die momenteel stukken minder doden hebben trouwens en crises gemiddeld genomen beter doorkomen)
Roep jij altijd vanalles in de hoop dat het klopt?

Noorwegen staat al de hele tijd in de top 10 van meest besmette landen, wat jij zegt klopt dus niet. Ook ondanks dat ze het tweede land ter wereld zijn (na China) dat in een volledige lockdown gingen.

https://www.pharmaceutica(...)-affected-countries/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  dinsdag 17 maart 2020 @ 15:12:42 #179
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_192096881
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 maart 2020 15:09 schreef Hanca het volgende:

[..]

Roep jij altijd vanalles in de hoop dat het klopt?

Noorwegen staat al de hele tijd in de top 10 van meest besmette landen, wat jij zegt klopt dus niet. Ook ondanks dat ze het tweede land ter wereld zijn (na China) dat in een volledige lockdown gingen.
Kijk eens naar de doden in Scandinavië

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Gezien het gebrekkige testen in Nederland (houdt de cijfers mooi laag) lijkt me dat een betrouwbaarder indicator en waar het uiteindelijk om draait.

Het aantal kritieke gevallen in Zweden is twee. In Nederland 45.

Het hoge aantal doden geeft aan dat Rutte en de VVD een spelletje speelt met de volksgezondheid. Economie boven alles, de vergrijzingsgolf aanpakken
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_192097029
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2020 11:01 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Waardeloze premier. Waarom iedereen nu doet alsof het een historische toespraak van een groot staatsman was nu hij is opgehouden met het weglachen van het enorme probleem ontgaat mij volledig. In historisch perspectief is toch een beetje alsof Chamberlain ineens in de Churchill rol stapt nadat de Duitsers half Europa hebben veroverd.
Tja, het is ook nooit goed hè. Had je dan liever gehad dat hij nog weken was doorgegaan met het weglachen? Rutte regeert tenminste niet op basis van emotie of onderbuikgevoel, maar op basis van feiten, rationaliteit, wetenschap en deskundigheid. Ik weet dat slechts een select groepje van de Nederlandse bevolking zich daar in kan vinden, dus als hij niet meteen paniekvoetbal speelt heeft hij het al snel afgedaan bij de meeste mensen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_192097161
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2020 09:45 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Koeweit sjacheraar Lubbers was zeker niet beter dan Wim Kok.

Rutte is wel stukken beter dan Balkenende. Dat is duidelijk.
Wat Kok een mindere premier maakte was dat hij groot voorstander was van de ondemocratische achterkamertjespolitiek. Het poldermodel dat in eerste instantie aantrekkelijk leek was in feite niets minder dan het ondermijnen van de werkelijke democratie. Mijn inziens premier-onwaardig.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
  dinsdag 17 maart 2020 @ 15:34:31 #182
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_192097363
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2020 15:25 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Wat Kok een mindere premier maakte was dat hij groot voorstander was van de ondemocratische achterkamertjespolitiek. Het poldermodel dat in eerste instantie aantrekkelijk leek was in feite niets minder dan het ondermijnen van de werkelijke democratie. Mijn inziens premier-onwaardig.
Tsja, alsof Rutte dat allemaal niet doet.... Kok wilde aanvankelijk juist van het poldermodel af hoor.. kwam hij later op terug. De verplichte advisering door de SER schafte hij af.

Veel kwalijker dan achterkamertjes (met de oppositie...) is het spelen met mensenlevens. Rutte doet dat keer op keer. Van Irak tot en met vluchtelingen, of de oudjes nu. Mensenlevens offeren op het altaar van Mammon. Net als bij de WO2 zullen ook nu weer de ruggegraatloze liberalen mensenlevens achteloos opofferen.

75 jaar later: bij deze onze excuses voor dat Nederland van alle noord Europese landen de meeste doden had. Want de economie en Unilever moest door.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_192097456
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2020 15:34 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Tsja, alsof Rutte dat allemaal niet doet.... Kok wilde aanvankelijk juist van het poldermodel af hoor.. kwam hij later op terug. De verplichte advisering door de SER schafte hij af.

Veel kwalijker dan achterkamertjes (met de oppositie...) is het spelen met mensenlevens. Rutte doet dat keer op keer. Van Irak tot en met vluchtelingen, of de oudjes nu. Mensenlevens offeren op het altaar van Mammon.
Dit wordt iets te veel een links vs. rechts discussie en daar ging het me juist niet om. Politieke keuzes van Rutte zul je meestal niets vinden als je zelf links in het politieke spectrum zit. Ik vind de aanpak van Rutte tegenover vluchtelingen eigenlijk vrij mild.

Voorbeeld:
Ik vind het absoluut niet de verplichting van Europa op vluchtelingen op te nemen of om daar een oplossing voor te bedenken. Elke vluchteling die wij opnemen doen wij uit pure goedheid en dient als goede daad gezien te worden. Dat maakt het niet automatische een slechte daar als het een keer niet lukt om een vluchteling op te nemen.

Dit is hoe ik het zie, als je vindt dat we ten alle tijden zoveel mogelijk vluchtelingen moet opnemen, dan ga het niet eens zijn met Wilders, Baudet, Rutte, etc. Maar dat betekent niet dat Rutte ineens een slechte premier is.

Edit: Ik zie dat je je post hebt aangepast, maar mijn punt blijft hetzelfde. Inhoudelijk zal je het niet eens worden met Rutte als je niet rechts of liberaal bent. Ik zal het ook nooit eens worden met Jesse Klaver, maar ik geloof wel dat hij met wat meer ervaring een goede premier kan zijn.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_192097738
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 maart 2020 15:12 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Kijk eens naar de doden in Scandinavië

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Gezien het gebrekkige testen in Nederland (houdt de cijfers mooi laag) lijkt me dat een betrouwbaarder indicator en waar het uiteindelijk om draait.

Het aantal kritieke gevallen in Zweden is twee. In Nederland 45.

Het hoge aantal doden geeft aan dat Rutte en de VVD een spelletje speelt met de volksgezondheid. Economie boven alles, de vergrijzingsgolf aanpakken
Het aantal doden en kritische gevallen nu zegt niks, die zijn allemaal besmet voor er maatregelen werden genomen. Bij Nederland is dat met name hoog omdat patient 0 een carnavalvierder was en dus zeer veel mensen heeft ontmoet binnen de 1,5 meter.

Maar dat was op het moment dat Noorwegen ook nog geen enkele maatregel had, kon daar dus ook gebeuren.


De effecten over 3/4 weken zeggen pas iets over de maatregelen. En verder de effecten op de lange termijn: het effect op bedrijven en werkloosheid is ook belangrijk en kun je niet negeren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  dinsdag 17 maart 2020 @ 15:49:45 #185
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_192097749
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2020 15:39 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Dit wordt iets te veel een links vs. rechts discussie en daar ging het me juist niet om. Politieke keuzes van Rutte zul je meestal niets vinden als je zelf links in het politieke spectrum zit. Ik vind de aanpak van Rutte tegenover vluchtelingen eigenlijk vrij mild.

Voorbeeld:
Ik vind het absoluut niet de verplichting van Europa op vluchtelingen op te nemen of om daar een oplossing voor te bedenken. Elke vluchteling die wij opnemen doen wij uit pure goedheid en dient als goede daad gezien te worden. Dat maakt het niet automatische een slechte daar als het een keer niet lukt om een vluchteling op te nemen.

Dit is hoe ik het zie, als je vindt dat we ten alle tijden zoveel mogelijk vluchtelingen moet opnemen, dan ga het niet eens zijn met Wilders, Baudet, Rutte, etc. Maar dat betekent niet dat Rutte ineens een slechte premier is.

Edit: Ik zie dat je je post hebt aangepast, maar mijn punt blijft hetzelfde. Inhoudelijk zal je het niet eens worden met Rutte als je niet rechts of liberaal bent. Ik zal het ook nooit eens worden met Jesse Klaver, maar ik geloof wel dat hij met wat meer ervaring een goede premier kan zijn.
Red de KLM, stik de vluchteling

https://www.nrc.nl/nieuws(...)oronacrisis-a3993984

Verder heeft dat geratel over poldermodel en achterkamers met de feiten te maken. Jouw feiten kloppen niet. Rutte is net zo goed van de achterkamers en Kok was op het begin helemaal niet zo een fan van de polder. Maakte het bewust minder dwingend.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_192097852
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2020 15:49 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Red de KLM, stik de vluchteling

Red beide. KLM is essentieel voor Nederland. Jij wil graag tienduizenden werklozen na de crisis? Jij wil graag honderden failliete ondernemers? Een Schiphol dat op de rand van de afgrond gaat staan waardoor ook alle andere ondernemingen die Schiphol nodig hebben (bloementeelt, bijvoorbeeld) failliet kunnen gaan? Want dat is een feit als je de KLM niet gaat redden.

Waarom wil je zo graag meer mensen in de WW? Hoop je dat die dan SP gaan stemmen, ofzo?

Ik vind jou hier zeer cynische bijdrages hebben, met je hoop op massawerkloosheid.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_192097854
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 maart 2020 15:49 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Red de KLM, stik de vluchteling

https://www.nrc.nl/nieuws(...)oronacrisis-a3993984

Verder heeft dat geratel over poldermodel en achterkamers met de feiten te maken. Jouw feiten kloppen niet. Rutte is net zo goed van de achterkamers en Kok was op het begin helemaal niet zo een fan van de polder. Maakte het bewust minder dwingend.
Wat bedoel je precies met mijn feiten? Ik heb gezegd dat ik het niet de verplichting vindt van Europa om vluchtelingen op te nemen. Dat het wettelijk anders ligt weet ik allang, maar daar ben ik het dus niet mee eens. Gezien die mening die ik heb, vind ik Rutte's aanpak dus mild. Maar iemand die links is, zal het niet eens zijn met zijn aanpak.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_192098071
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2020 14:55 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Idd. In oorlogstijd Hong Kong, in vredestijd Scandinavië (die momenteel stukken minder doden hebben trouwens en crises gemiddeld genomen beter doorkomen)
De dunst bevolkte gebieden worden minder hard getroffen. En laat Scandinavië nu net eens een stuk minder dichtbevolkt zijn dan Nederland...
pi_192098462
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2020 15:20 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Tja, het is ook nooit goed hè. Had je dan liever gehad dat hij nog weken was doorgegaan met het weglachen?
Nee, de huidige aanpak is het gevolg van het weglachen.

quote:
Rutte regeert tenminste niet op basis van emotie of onderbuikgevoel, maar op basis van feiten, rationaliteit, wetenschap en deskundigheid.
Hoe kom je daarbij?

quote:
Ik weet dat slechts een select groepje van de Nederlandse bevolking zich daar in kan vinden, dus als hij niet meteen paniekvoetbal speelt heeft hij het al snel afgedaan bij de meeste mensen.
Dat doet hij wel, eerst overheerst de economische paniek, nu weer even gezondheidspaniek samen met de economische paniek.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_192098632
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2020 16:22 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee, de huidige aanpak is het gevolg van het weglachen.
[..]

Hoe kom je daarbij?
[..]

Dat doet hij wel, eerst overheerst de economische paniek, nu weer even gezondheidspaniek samen met de economische paniek.
Je hebt door dat alle maatregelen (behalve het sluiten van scholen) rechtstreeks uit het RIVM komen? Kortom: hij gebruikt wetenschap en deskundigheid ipv de emotie.

En wetenschappers zeggen nog altijd dat een lockdown alleen zin heeft op het moment dat het IC overbevolkt dreigt te raken, daar is met op het moment 314 ziekenhuisopnames (deels al weer thuis) en nog geen 100 mensen op de intensive care nog lang geen sprake van.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_192099000
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 maart 2020 16:31 schreef Hanca het volgende:

[..]

Je hebt door dat alle maatregelen (behalve het sluiten van scholen) rechtstreeks uit het RIVM komen? Kortom: hij gebruikt wetenschap en deskundigheid ipv de emotie.
Behalve wat betreft de scholen? En behalve wat buiten het advieskader van het RIVM valt, zoals een 'Aziatische' aanpak? En hoe heeft dat afgaan op/ verschuilen achter het RIVM tot nu toe gewerkt?

quote:
En wetenschappers zeggen nog altijd dat een lockdown alleen zin heeft op het moment dat het IC overbevolkt dreigt te raken, daar is met op het moment 314 ziekenhuisopnames (deels al weer thuis) en nog geen 100 mensen op de intensive care nog lang geen sprake van.
En wat is daar rationeel aan als je niet eens weet hoeveel besmettingen er al zijn?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_192099132
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2020 16:51 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Behalve wat betreft de scholen? En behalve wat buiten het advieskader van het RIVM valt, zoals een 'Aziatische' aanpak? En hoe heeft dat afgaan op/ verschuilen achter het RIVM tot nu toe gewerkt?
[..]

En wat is daar rationeel aan als je niet eens weet hoeveel besmettingen er al zijn?
Ja, scholen sluiten kwam niet uit het RIVM, maar werd met name noodzakelijk vanwege het aantal kinderen en leraren dat thuis zat.

En met nog geen 100 IC opnames en meer dan 1500 bedden kun je veilig zeggen dat de grens van de Intensive Care voorlopig nog niet is bereikt. Komt die wel meer in zicht, kun je altijd meer doen. Maar als land moet je er toch een keer doorheen, deze ziekte gaat niet meer weg en je kunt niet in een totale lockdown tot het vaccin er is over 2 jaar.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  dinsdag 17 maart 2020 @ 17:08:18 #193
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_192099432
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 maart 2020 15:54 schreef Hanca het volgende:
Ik vind jou hier zeer cynische bijdrages hebben
Met reden:

https://www.irishtimes.co(...)y-strategy-1.4204578

https://www.smh.com.au/wo(...)20200317-p54arv.html

De rest van de wereld is gek, wij zijn normaal. De massamoord van WO2 op ons grondgebied werd ook maar mooi uitgevoerd met economische overwegingen (meeverend bewegen) en dat de integriteit van het openbaar bestuur overeind moest blijven.

De regentenklasse kijkt niet op een paar doden meer of minder.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_192099483
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2020 17:08 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Met reden:

Mijn opmerkingen op jouw cynische sloeg op jouw hoop op failliete bedrijven en massaontslagen. Genieten van het leed van anderen, blijkbaar.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  dinsdag 17 maart 2020 @ 17:10:40 #195
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_192099492
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2020 15:54 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Wat bedoel je precies met mijn feiten? Ik heb gezegd dat ik het niet de verplichting vindt van Europa om vluchtelingen op te nemen. Dat het wettelijk anders ligt weet ik allang, maar daar ben ik het dus niet mee eens. Gezien die mening die ik heb, vind ik Rutte's aanpak dus mild. Maar iemand die links is, zal het niet eens zijn met zijn aanpak.
Jij begon erover dat Wim Kok minder goed dan Rutte was, want achterkamertjes en poldermodel.

Dan wijs ik op de feiten. Rutte gebruikt de achterkamers net zo goed (en ook in deals met de oppositie), en Kok was aanvankelijk helemaal geen grote instandhouder van het poldermodel. Elke keer als het CDA niet mee regeert kijkt men altijd eerst of het wat minder kan met de polder, en meer met 'de markt' (lees: 1% kartel).
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 17 maart 2020 @ 17:15:26 #196
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_192099586
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2020 17:10 schreef Hanca het volgende:

[..]

Mijn opmerkingen op jouw cynische sloeg op jouw hoop op failliete bedrijven en massaontslagen. Genieten van het leed van anderen, blijkbaar.
Werkgelegenheid bij het al reeds kapot gesubsidieerde en vervuilende bedrijf is geen doel op zich. Werkgelegenheid in zijn algemeen wel.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_192099709
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2020 17:15 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Werkgelegenheid bij het al reeds kapot gesubsidieerde en vervuilende bedrijf is geen doel op zich. Werkgelegenheid in zijn algemeen wel.
Zonder KLM geen Schiphol, geen bedrijven die leveren aan KLM of Schiphol en geen bedrijven die afhankelijk zijn van Schiphol, zoals de bloementeelt.

Dat verlies aan werkgelegenheid is onmogelijk op te vangen, op welke manier dan ook. Nog los van het verlies aan economie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  dinsdag 17 maart 2020 @ 17:21:46 #198
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_192099732
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2020 17:20 schreef Hanca het volgende:

[..]

Zonder KLM geen Schiphol
Van @nostra leerde ik een jaar geleden dat dit niet zo is :)
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_192099794
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2020 17:21 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Van @:nostra leerde ik een jaar geleden dat dit niet zo is :)
Dan zat nostra er naast, Schiphol is behoorlijk afhankelijk van KLM. Ook al omdat andere maatschappijen veel op Schiphol vliegen om mensen over te laten stappen op intercontinentale vluchten van KLM.

Als die intercontinentale vluchten weg vallen gaan die echt niet door een andere maatschappij worden overgenomen, maar gaan die overstappers gewoon naar een ander vliegveld. Schiphol zou hooguit blijven bestaan als vrij klein vliegveld met vooral Corendon als afnemer, een beetje zoals Lelystadairport bedoeld was.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  dinsdag 17 maart 2020 @ 17:27:09 #200
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_192099862
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 maart 2020 17:20 schreef Hanca het volgende:

[..]

Zonder KLM geen Schiphol, geen bedrijven die leveren aan KLM of Schiphol en geen bedrijven die afhankelijk zijn van Schiphol, zoals de bloementeelt.

Dat verlies aan werkgelegenheid is onmogelijk op te vangen, op welke manier dan ook. Nog los van het verlies aan economie.
Maar goed, ik kan wel uittekenen wat er gaat gebeuren.

Mocht het allemaal tegenvallen (wat ik wel verwacht), met de Nederlandse economie alweer buitengewoon hard geraakt en vele doden dan kan de regentenkaste altijd weer met het excuus van 'open economie' of 'bevolkingsdichtheid' uit de voeten (geen woord over hoe de schuldenberg de economische cycli versterkt).

Het volgt altijd hetzelfde patroon, net zoals in 2008. Ontkennen dat het ook naar Nederland kan komen ("onze banken zijn gezond", "dat is in Amerika waar alles kan") en als het kalf verdronken is dempt men de put. De zéér geconcentreerde kartelmedia doet de rest om VVD en Rutte in het zadel te houden. Echt een bekend patroon. Doen alsof de buitenwereld vies, vuil en gek is, en je dan laten verrassen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')