WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik heb destijds een nieuw autostoeltje gekocht ter waarde van 80 euro. Expres nieuw met het idee dat we er zuinig op zouden zijn en daarna konden doorverkopen. Nu heeft iemand met toestemming in mijn auto gereden maar de bijrijder heeft gerookt in de auto en een brandgat gemaakt in het autostoeltje. Kan ik de schade op iemand verhalen? Het is een beetje een principekwestie geworden ondertussen.
Ja op de bijrijder.
De lener heeft geen onrechtmatige daad begaan.
De lener heeft geen onrechtmatige daad begaan.
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Dan betaalt hij het maar zelf.quote:
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Op een autostoeltje wordt het lastig om de schade te verhalen. Maar de schade aan het autostoeltje kun je wel verhalen op degene die de schade heeft veroorzaakt. Dus de bijrijder van degene die jouw auto geleend heeft. In principe kan diegene hiervoor gewoon zijn avp aanspreken.
Wat voor lul ben je als je
1. Rookt in andermans auto, maar dat kan aan de auto liggen.
2. Schade veroorzaakt, maar het niet (meteen, uit jezelf) vergoedt.
1. Rookt in andermans auto, maar dat kan aan de auto liggen.
2. Schade veroorzaakt, maar het niet (meteen, uit jezelf) vergoedt.
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
Je hebt er asociale mensen tussen zitten..quote:Op maandag 3 februari 2020 19:15 schreef Filosoofert het volgende:
Wat voor lul ben je als je
1. Rookt in andermans auto, maar dat kan aan de auto liggen.
2. Schade veroorzaakt, maar het niet (meteen, uit jezelf) vergoedt.
Ik mag toch hopen dat de persoon die de schade veroorzaakt heeft dit uit zichzelf vergoedt. En ik hoop ook dat er niemand een AVP aanspreekt voor 80 eu.
Zou me meer druk maken om de waardevermindering van je auto nu die in z'n geheel stinkt.
Zou me meer druk maken om de waardevermindering van je auto nu die in z'n geheel stinkt.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Kansloos, verkocht ooit een paar orginele stoeltjes van Maxi Cosi, nieuw 120 voor 20¤ ofzo.
Wat is de schade nu? Stoeltje is 19¤ waard ipv 20?
Voortaan je auto niet uitlenen aan een stel proleten.
[ Bericht 17% gewijzigd door Fer op 03-02-2020 19:28:44 ]
Wat is de schade nu? Stoeltje is 19¤ waard ipv 20?
Voortaan je auto niet uitlenen aan een stel proleten.
[ Bericht 17% gewijzigd door Fer op 03-02-2020 19:28:44 ]
.
quote:
Wat voor lul ben je als je
1. Rookt in andermans auto, maar dat kan aan de auto liggen.
2. Schade veroorzaakt, maar het niet (meteen, uit jezelf) vergoedt.
Ik denk dat de meeste mensen dat doen (als je geen eigen risico hebt tenminste). Waarom zouden ze het niet doen?quote:
Ik mag toch hopen dat de persoon die de schade veroorzaakt heeft dit uit zichzelf vergoedt. En ik hoop ook dat er niemand een AVP aanspreekt voor 80 eu.
en waar kinderen bij zitten. Neem aan dat je het over een kinderstoeltje gaat voor de 80 euro. Geen volledige bijrijdersstoel voor een volwassen.quote:Op maandag 3 februari 2020 19:44 schreef Sunshine1982 het volgende:
Sws roken in een auto.... en dan nog in andermans auto....
Ik mag toch hopen dat er geen kind in dat stoeltje zat toen dat brandgat erin kwam.quote:
[..]
en waar kinderen bij zitten. Neem aan dat je het over een kinderstoeltje gaat voor de 80 euro. Geen volledige bijrijdersstoel voor een volwassen.
Omdat een AVP m.i. niet bedoeld is voor dit soort geneuzel. En omdat het meer moeite kost dan die paar tientjes lappen.quote:
[..]
Ik denk dat de meeste mensen dat doen (als je geen eigen risico hebt tenminste). Waarom zouden ze het niet doen?
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Mooi topic. Iedereen ziedend over dat iemand een peuk heeft gerookt in andermans auto en dat er een kinderzitje in die auto stond. Wel gek om niet gelijk die 80 euro af te tikken, dat is namelijk de kern van het verhaal.
Op de bestuurder kun je niets verhalen omdat hij aan het rijden was, geen dekking AVP.. maar is ook niet nodig.
Je kan het proberen op de bijrijder, als de auto allrisk dekking heeft zal de avp Wss zeggen eigen verzekering gaat voor.
Je kan het proberen op de bijrijder, als de auto allrisk dekking heeft zal de avp Wss zeggen eigen verzekering gaat voor.
Ik was hier...
En vervolgens de rekening krijgen voor de schade door premie verhoging of eigen risico. (als je niet al beter vergoed krijgt vanuit je eigen all Risk verzekering)Daargelaten dat ze dan nog de schade onderling bij de avp halenquote:
Op de bestuurder kun je niets verhalen omdat hij aan het rijden was, geen dekking AVP.. maar is ook niet nodig.
Je kan het proberen op de bijrijder, als de auto allrisk dekking heeft zal de avp Wss zeggen eigen verzekering gaat voor.
Kun je niet gewoon een zelfde soort autostoeltje tweedehands kopen en de hoes daarvan pakken? En dan de kosten van de hoes + verzending doorberekenen?
Een autostoeltje van 80 euro is echt geen doorverkooptopper, trouwens. Je hebt geluk als je er nog een tientje voor krijgt op Marktplaats
Mijn Maxi Cosi Pebble Plus met 3 way fix baseplate wilde niemand hebben voor 50 euro (nieuwprijs 280 euro
) . En dan heb je bij Maxi Cosi ook nog eens een nieuwe als je een ongeluk hebt gehad, dus minder "risico" op een onzichtbaar beschadigd stoeltje door een ongeval.
Een autostoeltje van 80 euro is echt geen doorverkooptopper, trouwens. Je hebt geluk als je er nog een tientje voor krijgt op Marktplaats
Mijn Maxi Cosi Pebble Plus met 3 way fix baseplate wilde niemand hebben voor 50 euro (nieuwprijs 280 euro
) . En dan heb je bij Maxi Cosi ook nog eens een nieuwe als je een ongeluk hebt gehad, dus minder "risico" op een onzichtbaar beschadigd stoeltje door een ongeval.
Je raekt an de dinge geweun.
Dit gaat meer om het principe. Die kerel die ongevraagd in TS zijn auto heeft gerookt heeft daarbij wat beschadigd. Logisch dat TS er wat voor wil terug zien.quote:
Kun je niet gewoon een zelfde soort autostoeltje tweedehands kopen en de hoes daarvan pakken? En dan de kosten van de hoes + verzending doorberekenen?
Een autostoeltje van 80 euro is echt geen doorverkooptopper, trouwens. Je hebt geluk als je er nog een tientje voor krijgt op Marktplaats
Mijn Maxi Cosi Pebble Plus met 3 way fix baseplate wilde niemand hebben voor 50 euro (nieuwprijs 280 euro
Ja, dat snap ik helemaalquote:
[..]
Dit gaat meer om het principe. Die kerel die ongevraagd in TS zijn auto heeft gerookt heeft daarbij wat beschadigd. Logisch dat TS er wat voor wil terug zien.
Ik zou het dus oplossen door een identiek stoeltje op MP te kopen (met goede bekleding nog) en die te vervangen. Oh, en nooit meer de auto uit te lenen aan de lullo die niet zegt: 'Niet roken man, is niet mijn auto'.
Je raekt an de dinge geweun.
|
|
