Eigen identiteit Molukse wijk Maastricht beklonken

quote:

Op maandag 3 februari 2020 11:07 schreef luxerobots het volgende:

[..]


[..]

Ik denk niet dat dit de waarheid is.

De Molukse wijk wordt in stand gehouden door de Molukkers die er wonen en die speciaal beleid afgedwongen hebben bij de woningbouwvereniging.

Er komt geen rechter aan te pas.

En mocht iemand dit wettelijk aankaarten, is de kans groot dat diegene gelijk krijgt. Je mag mensen namelijk niet beoordelen op hun afkomst. En natuurlijk mogen wijkbewoners dat ook niet zelf gaan doen.

Maar goed, die rechtszaak is er niet. Als je die kan betalen, ben je natuurlijk ook niet aangewezen op een sociale huurwoning. Daarbij zal het geen zin hebben, je kunt het gelijk aan je zijde hebben, maar als je een wijk uitgepest wordt, heeft dat toch geen zin.
[..]

Je herhaalt jezelf, kom maar met een peiling/onderzoek wat dit aantoont.

Waarom blijf je niet bij de feiten i.p.v. te denken en dat naar voren te brengen als waarheid. Ik zal mezelf graag nog een keer herhalen.

Vergeet Rutte, onze eige koningin Maxima is 2 x op bezoek geweest in een Molukse wijk. 1 keer om een Molukse buurthuis te openen. En 1 keer om het 50 jarig bestaan van de wijk te vieren.

Als de koningin op bezoek komt om het bestaan van een doodgewone woonwijk te vieren, dan zegt dat wel iets over de betekenis van die wijk.

Tegelijkertijd zegt dat over Maxima dat zij geen problemen heeft met de Molukse wijk en haar voorrangsregels, evenmin het feit dat zij vindt dat er geen sprake is van racisme in die wijk.

Als de Molukse wijk racistisch was, hadden ze koningin Maxima allang bekogeld met eieren puur vanwege het feit dat ze blank is.

Verdiep je dus nogmaals in de term racisme. Je hebt namelijk na jaren zeiken over Molukse wijken nog steeds totaal geen idee waar je hebt over hebt, noch wat de werkelijke betekenis van racisme is.

Dat is pas als een zielig slachtoffertje in de racismerol kruipen, zonder de werkelijke betekenis achter racisme te weten. Zoals ik al zei, de pot verwijt de ketel. Door mensen als jou verliest het woordje racisme haar ware betekenis.

Geen enkele Molukse wijk is racistisch en geen enkele Molukse wijk of Molukker is er van gediend om vanwege haar speciale wijken als racistisch te worden aangemerkt.

En waar is de rechter, zijn we opeens te arm om een rechtszaak voor de oh zo belangrijke racismestrijd te betalen. Kennelijk is racisme toch stiekem geaccepteerd door jou. Want het blijf vooralsnog bij jarenlang blerren op internet.

quote:

Op maandag 3 februari 2020 11:11 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Waar spreekt Mark Rutte zich uit voor de Molukse wijken?

Deze landelijke daad van racisme waarin in meer dan 50 Molukse wijken Nederlanders niet worden geaccepteerd om te wonen d.m.v. een samenwerkingsverband tussen grote groepen georganiseerde Molukse racisten en racistische woningcorporaties......

Dat lijkt mij meer dan dringend en urgent genoeg voor een Minister-President om de situatie minstens op de politieke agenda neer te zetten, lijkt je ook niet?

Er zou hem namelijk weleens verweten kunnen worden, achter de Molukse gangs en hun racistische idealen te staan, vind je niet?

Mooi om te zien hoe beide partijen, Molukse bewoners en woningcorporatie er samen uit komen ondanks alle ellende, en dat voor een goed doel.

http://www.tifamagazine.c(...)s-cultureel-erfgoed/

De wijk is ooit aan de eerste generatie Molukkers gegeven, met de belofte van zelfbeschikking; bewoners waren weliswaar niet de juridische eigenaar van de woningen, maar de gemeenschap kreeg autonomie over de toewijzing ervan. Met dit convenant worden die oude afspraken in ere hersteld en concreter gemaakt dan ooit tevoren.

Hiermee wordt het voortbestaan van de Molukse wijk voor toekomstige generaties veiliggesteld. Woningcorporatie Woonpunt heeft het afgelopen weekend afspraken daarover vastgelegd met vertegenwoordigers van de Molukse gemeenschap in het Limburgse Maastricht.

Djehoshua Sahetapy van de VMGM: ‘Wij zijn enorm dankbaar voor de goede samenwerking en hopen dat dit in de toekomst zo zal blijven verlopen. Woonpunt en de Molukse wijk hebben elkaar nodig. Wij hopen dan ook dat dit convenant een begin mag zijn van iets nieuws binnen onze gemeenschap, iets dat ons nog meer samenbrengt, een nieuwe impuls om de wijk samen te versterken.’

Lees verder op Woonpunt.nl

Bron & Foto: Woonpunt.nl

quote:

Op maandag 3 februari 2020 15:12 schreef Oceanier het volgende:
[ afbeelding ]

Mooi om te zien hoe beide partijen, Molukse bewoners en woningcorporatie er samen uit komen ondanks alle ellende, en dat voor een goed doel.

Welk goed doel?

De Molukse wijk is cultureel erfgoed.

Verschrikkelijk dat er mensen bestaan op deze wereld die zich tegen zoiets prachtigs uit alle macht proberen te verzetten.

quote:

Op maandag 3 februari 2020 15:13 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Welk goed doel?

Racisme toch?

quote:

Op maandag 3 februari 2020 14:50 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Waarom blijf je niet bij de feiten i.p.v. te denken en dat naar voren te brengen als waarheid. Ik zal mezelf graag nog een keer herhalen.

Vergeet Rutte, onze eige koningin Maxima is 2 x op bezoek geweest in een Molukse wijk. 1 keer om een Molukse buurthuis te openen. En 1 keer om het 50 jarig bestaan van de wijk te vieren.

Als de koningin op bezoek komt om het bestaan van een doodgewone woonwijk te vieren, dan zegt dat wel iets over de betekenis van die wijk.

Kijk Maxima opent een manege.
https://www.ad.nl/video/k(...)its-noordwijk~p87773
Dat zegt wel iets over de betekenis van deze manege!

En hier opent Maxima een mestvergister!
https://www.gelderlander.(...)en-spannen~a84a64ee/
Dat zegt wel wat over de betekenis ervan!

quote:

Tegelijkertijd zegt dat over Maxima dat zij geen problemen heeft met de Molukse wijk en haar voorrangsregels, evenmin het feit dat zij vindt dat er geen sprake is van racisme in die wijk.

Waar zegt Maxima dat?

quote:

Als de Molukse wijk racistisch was, hadden ze koningin Maxima allang bekogeld met eieren puur vanwege het feit dat ze blank is.

Huizen bekladden en ramen ingooien vanwege mensen hun afkomst is niet racistisch?

quote:

Verdiep je dus nogmaals in de term racisme. Je hebt namelijk na jaren zeiken over Molukse wijken nog steeds totaal geen idee waar je hebt over hebt, noch wat de werkelijke betekenis van racisme is.

Jij hebt gewoon je eigen definitie van racisme bedacht. Een Nederlander die iets zegt tegen een Chinees over het coronavirus is in jouw ogen racistisch. Maar Molukkers die mensen vanwege hun afkomst wegpesten zijn dat, in jouw ogen, niet.

quote:

Dat is pas als een zielig slachtoffertje in de racismerol kruipen, zonder de werkelijke betekenis achter racisme te weten. Zoals ik al zei, de pot verwijt de ketel.

Daar is de jij-bak weer.

quote:

Door mensen als jou verliest het woordje racisme haar ware betekenis.

Dit gaat geheel over jou.

quote:

Geen enkele Molukse wijk is racistisch en geen enkele Molukse wijk of Molukker is er van gediend om vanwege haar speciale wijken als racistisch te worden aangemerkt.

Mensen weigeren vanwege hun afkomst is racisme.

quote:

En waar is de rechter, zijn we opeens te arm om een rechtszaak voor de oh zo belangrijke racismestrijd te betalen. Kennelijk is racisme toch stiekem geaccepteerd door jou. Want het blijf vooralsnog bij jarenlang blerren op internet.

Wie gaat een rechtszaak starten om een woning te krijgen in een sociale huurwijk?

Als je rechtszaken kunt starten, kun je wel iets beters krijgen dan een woning tussen de racistische Molukkers.

[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 03-02-2020 15:27:55 ]

quote:

Op maandag 3 februari 2020 15:21 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Kijk Maxima opent een manege.
https://www.ad.nl/video/k(...)its-noordwijk~p87773
Dat zegt wel iets over de betekenis van deze manege!

En hier opent Maxima een mestvergister!
https://www.gelderlander.(...)en-spannen~a84a64ee/
Dat zegt wel wat over de betekenis ervan!
[..]

Waar zegt Maxima dat?
[..]

Huizen bekladden en ramen ingooien vanwege mensen hun afkomst is ook niet racistisch?
[..]

Jij hebt gewoon je eigen definitie van racisme bedacht. Een Nederlander die iets zegt tegen een Chinees over het coronavirus is in jouw ogen racistisch. Maar Molukkers die mensen vanwege hun afkomst wegpesten zijn, dat in jouw ogen, niet.
[..]

Daar is de jij-bak weer.
[..]

Dit gaat geheel over jou.
[..]

Mensen weigeren vanwege hun afkomst is racisme.
[..]

Wie gaat een rechtszaak starten om een woning te krijgen in een sociale huurwoning?

Als je rechtszaken kunt starten, kun je wel iets beters krijgen dan een woning tussen de racistische Molukkers.

Oh vermoeiend je bent zo traag van begrip.

Want de mestvergrip is racistisch, en de manege ook...

Maxima kwam op bezoek in de racistische wijk. Als de wijk racistisch was en Maxima vond dat ook, dan zou ze nooit op bezoek zijn geweest in de racistische wijk om feestelijk een buurthuis te openen voor de racistische bewoners.

Rechtszaak om racisme, niet de sociale huurwoning. Racisme is toch zo belangrijk volgens jou, wat kan jou die huurwoning dan schelen...

Wat ben je toch vermoeiend.

Maxima en ik staan op 1 lijn tegenover jou...

Haha ik moet lachen om jou en mijn laatste reactie luxorobots
Je bent vreselijk irritant dat het gewoon soms grappig wordt

Soms grappig wordt...

quote:

Op maandag 3 februari 2020 15:27 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Oh vermoeiend je bent zo traag van begrip.

Want de mestvergrip is racistisch, en de manege ook...

Dit zeg ik niet. Mijn punt is dat je er weinig rechten aan kunt ontlenen dat Maxima ergens een lintje doorknipt. Dat doet ze vaak.

Bijvoorbeeld over die mestvergister:

quote:

‘Koningin laat zich voor karretje spannen’

BELTRUM - Koningin Máxima heeft zich voor het karretje laten spannen van het ministerie van Landbouw en boerenorganisaties. De zogenoemde Groene Mineralen Centrale in Beltrum die ze woensdag opent, is een wassen neus. Dat zegt mestdeskundige Jaap Schröder van de Wageningen Universiteit.

Zo slim was dat dus niet.

quote:

Maxima kwam op bezoek in de racistische wijk. Als de wijk racistisch was en Maxima vond dat ook, dan zou ze nooit op bezoek zijn geweest in de racistische wijk om feestelijk een buurthuis te openen voor de racistische bewoners.

Ik zeg helemaal niet dat iedereen er racistisch. Maar wel dat er racistische Molukkers rondlopen. Mensen die ruiten ingooien en de boel besmeuren omdat er andere mensen willen wonen bijvoorbeeld.

Van mij mogen Molukkers ook best bij elkaar wonen. Maar mensen wegpesten en buurtbewoners die mensen uitkiezen als buren, in sociale huurwoningen notabene, dat kan natuurlijk niet.

quote:

Rechtszaak om racisme, niet de sociale huurwoning. Racisme is toch zo belangrijk volgens jou, wat kan jou die huurwoning dan schelen...

Het probleem is dat er mensen worden weggepest en dat Molukkers voorrang krijgen.

Voor een rechter zou dat absoluut niet standhouden.

quote:

Wat ben je toch vermoeiend.

Maxima en ik staan op 1 lijn tegenover jou...

Heb je al psychische hulp gezocht?

quote:

Op maandag 3 februari 2020 15:33 schreef Oceanier het volgende:
Haha ik moet lachen om jou en mijn laatste reactie luxorobots
Je bent vreselijk irritant dat het gewoon soms grappig wordt

Soms grappig wordt...

Vind je het niet idioot dat mensen zo over de kook raken dat ze allemaal vernielingen aanrichten als er andere mensen willen wonen?

Je zit in een sociale huurwoning. Woningen die er primair zijn om armere mensen ook een dak boven het hoofd te bieden.

Wat geeft hen het recht om zo tekeer te gaan?

quote:

Op zondag 2 februari 2020 22:39 schreef DrMabuse het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Leuk toch. Dit.

Je eigen wijk, met eigen kleurtje en je eigen bevolkingsgroep (blijven) claimen.

Vol overtuiging openlijk opkomen voor je ras, je kleur, je afkomst, je tradities, je normen en waarden en meer van dit alles.

En iedereen die je er niet wilt hebben gewoon wegtreiteren met instemming van de overheid.

Volgens velen is dat een nobel en rechtvaardig streven, dat begrijpen ze volkomen.

Ondertussen moet de rest van Nederland en vooral wij als (witte) autochtone bevolkingsgroep volgens diezelfde instemmende en begrijpende groep wel zo goed als iedereen accepteren , niet gaan zeuren over onze afkomst, onze tradities, onze normen en waarden en meer van dit alles. Er vooral niet openlijk voor opkomen.

En iedereen die je hier niet wilt hebben moet je gewoon accepteren met instemming van de overheid.

Want immers : Discriminatie! , Apartheid mentaliteit! , Eng wit kolonialisme!, Smerig racisme!, Puur Nazisme!, Abject Alt-right!

Koekoek.

En vooral : de tering.

Slegs vir (vul in wat van toepassing is)

quote:

Op maandag 3 februari 2020 15:38 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Dit zeg ik niet. Mijn punt is dat je er weinig rechten aan kunt ontlenen dat Maxima ergens een lintje doorknipt. Dat doet ze vaak.

Bijvoorbeeld over die mestvergister:
[..]

Zo slim was dat dus niet.
[..]

Ik zeg helemaal niet dat iedereen er racistisch. Maar wel dat er racistische Molukkers rondlopen. Mensen die ruiten ingooien en de boel besmeuren omdat er andere mensen willen wonen bijvoorbeeld.

Van mij mogen Molukkers ook best bij elkaar wonen. Maar mensen wegpesten en buurtbewoners die mensen uitkiezen als buren, in sociale huurwoningen notabene, dat kan natuurlijk niet.
[..]

Het probleem is dat er mensen worden weggepest en dat Molukkers voorrang krijgen.

Voor een rechter zou dat absoluut niet standhouden.
[..]

Heb je al psychische hulp gezocht?

Ja maar de Molukse wijk is toch racistisch. Je gaat toch geen buurthuis openen voor een racistische wijk met racistische voorrangsregels. Heeft maxima geen hersens dan? Dus ze zou ook als een domme koe een lintje kunnen doorknippen op een feestje van een neo-nazi-heil-hitler vereniging? De neonazi’s zijn racistisch maar ik wil graag wel een lintje voor hun buurthuis doorknippen hoor, geen probleem.

De rechter is toch niet partijdig. Die gaat toch niet zeggen van oke omdat Molukkers de bewoners toch wegpesten, heeft het geen zin om ze te veroordelen op racisme. Dus oordeel ik dat er geen sprake is van racisme hah.

Maxima en ik staan nogmaals op 1 lijn, wij beide vinden dat de Molukse wijk niet racistisch is...

quote:

Op maandag 3 februari 2020 15:40 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Vind je het niet idioot dat mensen zo over de kook raken dat ze allemaal vernielingen aanrichten als er andere mensen willen wonen?

Je zit in een sociale huurwoning. Woningen die er primair zijn om armere mensen ook een dak boven het hoofd te bieden.

Wat geeft hen het recht om zo tekeer te gaan?

Zolang ik en de Molukse wijk onterecht als racisten wordt aangemerkt, heb ik zeker nog lang niet de behoefte om me over een paar jochies uit te spreken die een onschuldige ruit hebben vernield. De onterechte beschuldiging van racisme vind ik namelijk vele malen erger dan een kapotte ruit die gerepareerd kan worden. Dat je dat nog steeds niet snapt vind ik grofweg schandalig.

Maak het dan meteen zo dat ze zich alleen in die wijk mogen vestigen.

quote:

Op maandag 3 februari 2020 15:51 schreef rival het volgende:
Maak het dan meteen zo dat ze zich alleen in die wijk mogen vestigen.

Nou nee ik wil daar niet wonen

quote:

Op maandag 3 februari 2020 15:52 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Nou nee ik wil daar niet wonen

Sja, daar is het nu te laat voor.

quote:

Op maandag 3 februari 2020 15:54 schreef rival het volgende:

[..]

Sja, daar is het nu te laat voor.

Nee hoor, ik heb daar nooit gewoond en zal daar ook nooit wonen.

Walgelijk en gestoord. Hier zou de rechter een stokje voor moeten steken.

quote:

Op maandag 3 februari 2020 15:56 schreef VeX- het volgende:
Walgelijk en gestoord. Hier zou de rechter een stokje voor moeten steken.

Daar heeft de rechter al 60 jaar geen zin in. Een beetje cultureel erfgoed tegenhouden, dacht het niet denkt de rechter.

quote:

Op maandag 3 februari 2020 15:58 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Daar heeft de rechter al 60 jaar geen zin in. Een beetje cultureel erfgoed tegenhouden, dacht het niet denkt de rechter.

De wijk is cultureel erfgoed, maar dat betekent niet dat er alleen maar Molukkers moeten wonen. Ik vind het gestoord, dit is gewoon racisme.

quote:

Op maandag 3 februari 2020 16:01 schreef VeX- het volgende:

[..]

De wijk is cultureel erfgoed, maar dat betekent niet dat er alleen maar Molukkers moeten wonen. Ik vind het gestoord, dit is gewoon racisme.

Bij de wijk hoort de identiteit van de wijk en haar voorrangsregels. Die wijk is namelijk gebouwd voor Molukkers en zolang die wijken onterecht blijven worden beschuldigd als racistisch zullen de Molukkers alleen nog maar meer hun best doen om ervoor te zorgen dat de Molukse wijken haar voorrangsregels blijven behouden.

quote:

Op maandag 3 februari 2020 16:05 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Bij de wijk hoort de identiteit van de wijk en haar voorrangsregels. Die wijk is namelijk gebouwd voor Molukkers en zolang die wijken onterecht blijven worden beschuldigd als racistisch zullen de Molukkers alleen nog maar meer hun best doen om ervoor te zorgen dat de Molukse wijken haar voorrangsregels blijft behouden.

Het is alsof de Duitsers nu nog steeds jodensterren willen gebruiken op joden omdat dat cultureel erfgoed is. Misschien kan Amerika en Zuid-afrika ook nog terug naar de segregatie en apartheid? Puur racisme en het is wel typerend voor de heersende Molukse mentaliteit dat ze dat niet zelf beseffen.

quote:

Op maandag 3 februari 2020 16:10 schreef VeX- het volgende:

[..]

Het is alsof de Duitsers nu nog steeds jodensterren willen gebruiken op joden omdat dat cultureel erfgoed is. Misschien kan Amerika en Zuid-afrika ook nog terug naar de segregatie en apartheid? Puur racisme en het is wel typerend voor de heersende Molukse mentaliteit dat ze dat niet zelf beseffen.

Wat een totaal verkeerde vergelijkingen. De Molukse mentaliteit vergelijken met de Duitse mentaliteit waarin joden compleet uitgeroeid moesten worden is absurd. Hiermee beledig je Nederland en de Minister-president voor het feit dat hij zich niet verantwoordelijk voelt de 70 Molukse fascistische racistische moordende organisaties en de racistische woningcorporaties die ons land telt op z’n minst op het matje te roepen en levenslang gevangenisstraf te geven.

quote:

Op maandag 3 februari 2020 15:44 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Ja maar de Molukse wijk is toch racistisch. Je gaat toch geen buurthuis openen voor een racistische wijk met racistische voorrangsregels. Heeft maxima geen hersens dan? Dus ze zou ook als een domme koe een lintje kunnen doorknippen op een feestje van een neo-nazi-heil-hitler vereniging? De neonazi’s zijn racistisch maar ik wil graag wel een lintje voor hun buurthuis doorknippen hoor, geen probleem.

De rechter is toch niet partijdig. Die gaat toch niet zeggen van oke omdat Molukkers de bewoners toch wegpesten, heeft het geen zin om ze te veroordelen op racisme. Dus oordeel ik dat er geen sprake is van racisme hah.

Maxima en ik staan nogmaals op 1 lijn, wij beide vinden dat de Molukse wijk niet racistisch is...

Dat Maxima ergens een lint doorknipt zegt weinig over haar opvattingen.

Maxima was ook in de Verenigde Arabische Emiraten. Betekent dat nu ook dat ze de mening heeft dat daar een goed bewind gevoerd wordt?

quote:

Op maandag 3 februari 2020 16:37 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Dat Maxima ergens een lint doorknipt zegt weinig over haar opvattingen.

Maxima was ook in de Verenigde Arabische Emiraten. Betekent dat nu ook dat ze de mening heeft dat daar een goed bewind gevoerd wordt?

[ afbeelding ]

Ohja natuurlijk, het politiek belang bij een bezoek aan de Molukse wijk weegt natuurlijk zwaarder dan racisme

Dus omdat ze Saoedie Arabie bezoekt kan ze natuurlijk ook de Molukse wijk bezoeken. Zou ze soms geld verdienen aan de tegenwoordig illegale handel in kretek?