Impeachmentprocedure tegen Trump #13

quote:

Op donderdag 6 februari 2020 13:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het probleem is dat jij er een voetbalwedstrijd van maakt. Je bent ofwel tegen de Republikeinen of voor de Democraten of andersom. Daar bedank ik voor. Ik probeer die loopgravenoorlog zoveel mogelijk te vermijden. Bovendien ben ik geen Amerikaan, dus ik affilieer mij met geen van beide partijen.

Ik bekijk deze hele episode door de bril van geëngageerde toeschouwer met een goed stel hersens en een moreel kompas dat uitstekend functioneert.

Wat ik zie is een president die aan een buitenlands staatshoofd heeft gevraagd een politieke rivaal te onderzoeken (dat blijkt uit het transcript dat door het Witte Huis is vrijgegeven). Vervolgens heeft deze regering alles in het werk gesteld om transparantie aangaande dit onderwerp tegen te houden. Correspondentie wordt niet openbaar gemaakt en de getuigenissen van sleutelfiguren worden geblokkeerd. Er wordt alles aan gedaan om te voorkomen dat het hele verhaal naar buiten komt.

Als Nederlander die deze kwestie van een afstandje bekijkt is voor mij daarom duidelijk dat deze president heeft gedaan wat hem wordt verweten. En dat gevoel wordt versterkt door de onthullingen rondom Bolton, die in zijn boek alles zou bevestigen.

quote:

Op donderdag 6 februari 2020 13:45 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Nee hoor, dat Biden waarschijnlijk nepotist is, de democratische partij ook niet al te jofel, Obama geen heilige en Hillary een kut is voor mij en mijn soort geen issue, maar gewoon een gegeven. Zijn die aan de macht, even kritisch naar kijken.

Ik heb geen problemen met trump, GOP, senaat of wie van dat volk dan ook, maar met jullie onmeetbare stompzinnigheid in het verdedigen van dit gedrag

quote:

Op woensdag 5 februari 2020 23:03 schreef HeatWave het volgende:
.

Zijn laatste speech was ook prima en dan die zure kut die zijn script verscheurde, priceless leftist tears .

quote:

Op donderdag 6 februari 2020 13:53 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

En nu zijn we weer terug bij af. Geloof jij lekker wat je wil, de realiteit achterhaalt je wel.

quote:

Op donderdag 6 februari 2020 14:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Alles wat tot dusver naar buiten is gekomen onderschrijft de aantijgingen. De onthullingen van Bolton zijn in dat opzicht de kers op de taart. Hij is enige (ex-)hoogwaardigheidsbekleder uit de inner circle van Trump die bereid is zijn verhaal te doen. En heel toevallig lijkt zijn lezing aan te sluiten bij hetgeen de getuigen in het Huis hebben verklaard.

Maar ik koester niet de illusie dat jij je laat overtuigen door Bolton. Je vindt vast wel een excuus om zijn verklaringen terzijde te schuiven.

quote:

Op woensdag 5 februari 2020 23:15 schreef Eufonie het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 05-02-2020 om 22:49:49 https://t.co/JDS4zUXXJG reageer retweet

quote:

Op donderdag 6 februari 2020 14:06 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Takes one to know one, zoals ze dat zo mooi in het Engels kunnen zeggen.

quote:

Op donderdag 6 februari 2020 13:53 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

En nu zijn we weer terug bij af. Geloof jij lekker wat je wil, de realiteit achterhaalt je wel.
[..]

Het zou anders zijn geweest als de Democraten de motivatie zouden hebben gehad een goede zaak neer te zetten. Wat ze presenteerden was koddig, en diende alleen het doel om Trump met impeachment te associeren. Impeachment is totaal gedevalueerd omdat Democraten niet tegen tegenslagen kunnen. Gewoon zielig.

quote:

Op donderdag 6 februari 2020 19:22 schreef silverhill het volgende:
Typisch. Waarom krijg ik nu ineens GEEN pushbericht van de NOS?

En op de website staan Coronavirus (begrijpelijk) en de Farmers Defence Force ( ) in de headline, is er geen artikel getiteld als "Donald Trump vrijgesproken. Impeachment voorbij" (of iets vergelijkbaars), maar wel een artikel getiteld "De impeachment als politiek wapen nog niet uitgespeeld" en nog een liveblog over z'n toespraak.

quote:

Op donderdag 6 februari 2020 14:07 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Het kan me echt gestolen worden wat die trump doet, want iedere scheet is een cnn item waard.
Maar dit is dan wel weer grappig.

Heerlijk dat schuimgebek wat daar onder staat. Prachtig.

quote:

Op donderdag 6 februari 2020 19:22 schreef silverhill het volgende:
Typisch. Waarom krijg ik nu ineens GEEN pushbericht van de NOS?

En op de website staan Coronavirus (begrijpelijk) en de Farmers Defence Force ( ) in de headline, is er geen artikel getiteld als "Donald Trump vrijgesproken. Impeachment voorbij" (of iets vergelijkbaars), maar wel een artikel getiteld "De impeachment als politiek wapen nog niet uitgespeeld" en nog een liveblog over z'n toespraak.

quote:

Op donderdag 6 februari 2020 19:22 schreef silverhill het volgende:
Typisch. Waarom krijg ik nu ineens GEEN pushbericht van de NOS?

quote:

Op donderdag 6 februari 2020 20:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Hoe kom je hier bij eigenlijk?

https://nos.nl/artikel/23(...)fzettingsproces.html

quote:

Op woensdag 5 februari 2020 23:03 schreef HeatWave het volgende:
.

Zijn laatste speech was ook prima en dan die zure kut die zijn script verscheurde, priceless leftist tears .

quote:

(a)Whoever willfully and unlawfully conceals, removes, mutilates, obliterates, or destroys, or attempts to do so, or, with intent to do so takes and carries away any record, proceeding, map, book, paper, document, or other thing, filed or deposited with any clerk or officer of any court of the United States, or in any public office, or with any judicial or public officer of the United States, shall be fined under this title or imprisoned not more than three years, or both.
(b)Whoever, having the custody of any such record, proceeding, map, book, document, paper, or other thing, willfully and unlawfully conceals, removes, mutilates, obliterates, falsifies, or destroys the same, shall be fined under this title or imprisoned not more than three years, or both; and shall forfeit his office and be disqualified from holding any office under the United States. As used in this subsection, the term “office” does not include the office held by any person as a retired officer of the Armed Forces of the United States.

quote:

Trump neemt wraak: adviseur die tegen hem getuigde in afzettingsproces wordt uit Witte Huis verbannen



Na zijn vrijspraak in het afzettingsproces wil de Amerikaanse president Donald Trump een adviseur van de Nationale Veiligheidsraad die tegen hem getuigde uit het Witte Huis verbannen. Dat melden Amerikaanse media. Luitenant-kolonel Alexander Vindman zal spoedig op de hoogte worden gebracht dat hij naar het Pentagon wordt overgeplaatst.

De Washington Post meldt het nieuws op basis van twee bronnen die met de beslissing bekend zijn. Met de maatregel van Trump wordt een sleutelfiguur uit het impeachmentproces uit het Witte Huis verwijderd.

Opdracht
Vindman zelf had tegenover medewerkers gezegd dat hij er rekening mee hield de komende weken naar het ministerie van Defensie terug te keren, aldus de nieuwszender CNN. Onduidelijk is of dat vrijwillig of op aansturen van de regering zou gebeuren. In principe kwam er maar in juli een einde aan de tweejarige opdracht van Vindman in de Nationale Veiligheidsraad.

De 44-jarige officier had in november als getuige bij de verhoren in het afzettingsonderzoek de uitspraken van Trump tijdens een telefoontje met de Oekraïense president Wolodymyr Zelenski bekritiseerd. "Het was ongepast van de president om te vragen een onderzoek te openen naar een politieke tegenstander", klonk het.



Vindman, de leidende Oekraïne-expert in de Nationale Veiligheidsdraad, had naar eigen zeggen live kunnen meeluisteren met het telefoongesprek.

De Amerikaanse Senaat, waarin de Republikeinen van Trump de meerderheid hebben, sprak de president woensdag vrij van alle aanklachten in het impeachmentproces. Na een maandenlang onderzoek en een proces van bijna drie weken in de Senaat is het impeachment daarmee definitief van de baan.

Aanleiding
Aanleiding voor de procedure was de Oekraïne-affaire: Trump zou bij Zelenski aangedrongen hebben op een onderzoek tegen zijn Democratische rivaal Joe Biden, om de presidentsverkiezingen van later dit jaar in zijn voordeel te beïnvloeden.

https://www.hln.be/nieuws(...)-verbannen~a556d5b8/

quote:

Op vrijdag 7 februari 2020 10:17 schreef Nikonlover het volgende:
Goedzo Trump!!

[ afbeelding ]
[..]

quote:

Op vrijdag 7 februari 2020 10:17 schreef Nikonlover het volgende:
Goedzo Trump!!

[ afbeelding ]
[..]

WATCH: Alexander Vindman refuses to give information that could identify Trump whistleblower

quote:

Op donderdag 6 februari 2020 14:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Alles wat tot dusver naar buiten is gekomen onderschrijft de aantijgingen. De onthullingen van Bolton zijn in dat opzicht de kers op de taart. Hij is enige (ex-)hoogwaardigheidsbekleder uit de inner circle van Trump die bereid is zijn verhaal te doen. En heel toevallig lijkt zijn lezing aan te sluiten bij hetgeen de getuigen in het Huis hebben verklaard.

Maar ik koester niet de illusie dat jij je laat overtuigen door Bolton. Je vindt vast wel een excuus om zijn verklaringen terzijde te schuiven.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op donderdag 13-02-2020 om 15:10:08 DRAIN THE SWAMP! We want bad people out of our government! reageer retweet

quote:

Op vrijdag 14 februari 2020 18:36 schreef Nikonlover het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op donderdag 13-02-2020 om 15:10:08 DRAIN THE SWAMP! We want bad people out of our government! reageer retweet

quote:

Op vrijdag 14 februari 2020 18:38 schreef Sjemmert het volgende:

[..]

70 NSC Obama left overs eruit getrapt

https://www.washingtonexa(...)a-holdovers-from-nsc

quote:

Op vrijdag 14 februari 2020 18:36 schreef Nikonlover het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op donderdag 13-02-2020 om 15:10:08 DRAIN THE SWAMP! We want bad people out of our government! reageer retweet

quote:

Populariteit Trump stijgt op het juiste moment, kans vergroot dat hij wordt herverkozen



De populariteit van Donald Trump gaat in stijgende lijn en dit op een belangrijk moment in het verkiezingsjaar. Volgens kenners vergroot dit zijn kansen om een tweede termijn binnen te halen.

Terwijl Bernie Sanders zijn leidende positie als meest kansrijke uitdager van Donald Trump flink heeft versterkt met een klinkende overwinning in Nevada, loont het de moeite om eens een blik te werpen op de populariteit van de huidige president.

Uit een poll van onderzoeksbureau Gallup blijkt dat Trump een ‘approval rating’ heeft van 49 procent, terwijl 48 procent zijn beleid niet steunt. Het is de eerste keer sinds zijn aantreden in januari 2017 dat de huidige president meer steun krijgt dan afkeuring.

De populariteit van Trump is aan een gestage klim begonnen sinds de start van de impeachment-saga in september. Begin februari kwam de procedure ten einde toen de senaat tegen de afzetting van de president stemde.

Volgens Harry Enten, politiek analist bij CNN, gaat de approval rating van Trump op het juiste moment de hoogte in. “Presidenten die op dit moment van het verkiezingsjaar een approval rating hebben tussen ongeveer 46 en 54 procent, moeten rekening houden met een nek-aan-nekrace met de uitdager”, weet Enten. “Presidenten met een approval rating van 45 procent of lager verliezen meestal”, legt hij uit.

“Indien dit patroon zich doorzet, kan de approval rating van Trump voldoende blijven stijgen om van hem de favoriet te maken.”

Uit een enquête van CBS News zondag blijkt dat 65 procent van de Amerikanen denkt dat Trump herverkozen zal worden in een spannende race tegen de uiteindelijke Democratische kandidaat.

https://www.hln.be/nieuws(...)rverkozen~a6b4346a7/

quote:

Op maandag 24 februari 2020 12:49 schreef Oostwoud het volgende:
Het is nu duidelijk, de Obama regering heeft de politieke campagne van Trump in 2016 laten bespioneren door de FBI.

NY Times: F.B.I. Sent Investigator Posing as Assistant to Meet With Trump Aide in 2016

quote:

Top GOP senator seeks subpoena for witness related to probe into Ukraine and Biden

The top Republican on the Senate Homeland Security Committee is seeking to subpoena a witness tied to the investigation of Burisma Holdings, the Ukrainian energy firm where Hunter Biden, son of Democratic presidential candidate and former Vice President Joe Biden, sat on its board, according to a letter obtained by CBS News.

Senator Ron Johnson of Wisconsin sent a letter to committee members Sunday informing them of his intent to schedule a meeting during which they would consider a subpoena to Andrii Telizhenko, a former consultant for the U.S.-based government affairs firm Blue Star, for documents related to his work there. Blue Star "was a U.S. representative" for Burisma, Johnson said.

Telizhenko is a former Ukrainian diplomat at the center of claims Ukraine interfered in the 2016 presidential election.

According to the letter, Telizhenko "expressed his willingness to 'cooperate fully'" with the Senate panel's investigation into the Bidens and Ukraine, but is subject to a nondisclosure agreement.

"As part of the committee's ongoing investigation, it has received U.S. government records indicating that Blue Star sought to leverage Hunter Biden's role as a board member of Burisma to gain access to, and potentially influence matters at, the State Department," Johnson wrote. The committee has not made records it received public.

Johnson said the committee's ranking member, Democratic Senator Gary Peters of Michigan, disapproves of issuing the subpoena and is "concerned that the United States Senate and this committee could be used to further disinformation efforts by Russians or other actors."

According to the letter, the Republican-controlled committee "has been investigating matters related to Burisma for nearly a year." Congressional records indicate Peters' office was notified on February 24 of Johnson's intent to issue the subpoena. In a letter to Johnson dated February 27, Peters expressed his disapproval of issuing the subpoena and said he requested the committee "receive defensive briefings — specifically regarding Mr. Telizhenko — from relevant intelligence community and law enforcement officials, to ensure the Senate is not used to advance any disinformation campaigns."

The Wisconsin senator wrote that he shares the concern, and said the FBI "provided a response that directly addressed the stated concerns. " The subpoena, he added, was "narrowly drafted" for records from Telizhenko's work for Blue Star as it relates to Burisma.

"The committee recently reviewed relevant State Department documents that corroborate records Mr. Telizhenko already produced to the committee, including correspondence with Blue Star officials not covered by his NDA," Johnson wrote.

Johnson questioned the apparent resistance to pursuing the matter, saying "[t]he American people have a right to know how their government officials conducted official business, whether certain parties received special treatment, and whether any apparent or actual conflict of interest unduly influenced U.S. policy."

It's unclear when the meeting to discuss a possible subpoena will take place, but Johnson said a vote on whether to approve the subpoena will be scheduled "in the near future."

Johnson, Senate Finance Committee Chairman Chuck Grassley and Senate Judiciary Committee Chairman Lindsey Graham have been investigating ties between Democrats and Ukraine, including possible conflicts of interests between Burisma and the Bidens, for the last few months.

In early December, the three Republican senators requested records and transcribed interviews between Telizhenko and Alexandra Chalupa, a Ukrainian-American Democratic operative. They have also sought information from five former Obama administration officials, including David Wade, former chief of staff to Secretary of State John Kerry, and Anthony Blinken, former U.S. deputy secretary of state.

Peters has dismissed efforts by the Republican chairmen to seek information on the unsubstantiated claim Ukraine interfered in the 2016 election and said in a statement to CBS News on Monday that national security and intelligence experts, as well as the Senate Intelligence Committee, show Russia is attempted to interfere in the 2020 elections.

"We need to take every step to ensure the credibility and resources of the U.S. Senate are not used to advance interference efforts by foreign adversaries that seek to undermine our democracy or put our national security at risk," Peters said.

quote:

Catherine Herridge
@CBS_Herridge
·
5 mrt.
National Archives letter to @SenRonJohnson and @ChuckGrassley: +10,000 pages “may be responsive” to their Ukraine investigations. Senator Johnson emphasized @CBSNews investigations began “months ago,” many elements “now coming together” and “not solely focused on the Bidens”

quote:

Investigators in Ukraine have launched a probe into former U.S. Vice President Joe Biden over allegations that he pressured Ukrainian officials to fire the country’s top prosecutor in 2016, according to a report.

The Ukrainian probe was launched in response to a court order, after the ousted prosecutor, Viktor Shokin, made an appeal for action in the matter, Shokin’s attorney, Oleksandr Teleshetsky, told The Washington Post.

“They need to investigate this. They have no other alternative,” Teleshetsky told the Post. “They are required to do this by the decision of the court. If they don't, then they violate a whole string of procedural norms.”

Ukraine’s State Bureau of Investigations confirmed a probe was underway, the Post reported.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2020 15:00 schreef Montov het volgende:
Corrupte aanklager vindt dat hij onterecht is ontslagen en wil een onderzoek.

Zou die corrupte Oekraïner wild om zich heen slaan? Nee, het is de onafhankelijke media die het verkeerd hebben! <Skinner.jpg>

quote:

Op vrijdag 6 maart 2020 15:09 schreef Ensiferum het volgende:
Maar goed, laat jij jezelf toch lekker "de waarheid" voorkauwen.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2020 15:14 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Aldus degene die alles slikt wat trump/fox/Breitbart hem voorkauwt.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2020 15:09 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Het is niet alleen Shokin die dat vindt. Zijn opvolger en vele anderen verklaarden hetzelfde.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2020 15:00 schreef Montov het volgende:
Corrupte aanklager vindt dat hij onterecht is ontslagen en wil een onderzoek.

Zou die corrupte Oekraïner wild om zich heen slaan? Nee, het is de onafhankelijke media die het verkeerd hebben! <Skinner.jpg>

quote:

Op vrijdag 6 maart 2020 13:34 schreef Sjemmert het volgende:
Ondertussen heeft Shokin in Oekraïne via de rechtbank afgedwongen dat er een onderzoek gestart wordt naar de rol van Biden in zijn ontslag.
[..]

https://www.foxnews.com/p(...)s-2016-ouster-report

quote:

Op vrijdag 6 maart 2020 16:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Slimme move van de beste man en de timing is uitmuntend. In het Witte Huis zit een president die niets liever wil dat Biden wordt besmeurd en in Kiev zetelt een regering die de Amerikaanse president niet tegen het hoofd wil stoten.

Goed moment dus om moord en brand te schreeuwen. In 2016 had hij minder succes gehad met z'n actie.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2020 14:54 schreef Ensiferum het volgende:
Toch wel een hoop moeite die wordt gedaan in een zaak die bepaalde media als een "ontkrachte complottheorie" beschrijven.

quote:

Daria Kaleniuk, director of Ukraine’s Anti-Corruption Action Center, said that under Ukrainian law, anyone could go to court and demand that the SBI open a case. If a court approved it, the SBI was required by law to do so, even if officials did not believe there was enough evidence.

"The fact that it was opened after a decision of the court indicates that first the SBI didn't open this case, but the attorneys of Shokin made the SBI open this case," she said.

"Let's say I can write a claim to the SBI that I think aliens stole my car," she continued. "And the SBI obviously will not open [a case] as there is not evidence of a crime. But then I can go to court and make the SBI open it, through a court decision. So this case looks to me like that."

quote:

Op vrijdag 6 maart 2020 16:41 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Hoezo een hoop moeite? Dit is gewoon wat ze volgens de wet verplicht zijn:
[..]

Maar nu gaat het echt gebeuren hoor! Biden gaat nu echt gepakt worden! De netten sluiten zich, mensen!!!!

quote:

Op vrijdag 6 maart 2020 16:37 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Uiteraard. Toen hadden in de VS de mensen het voor het zeggen die voor zijn ontslag hebben gezorgd.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2020 16:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je weet dat de partijgenoten van jouw geliefde president ook aandrongen op het ontslag van Shokin en hervormingen binnen het justitieel apparaat van Oekraïne?

Trump roept bovendien al jaren dat Oekraïne tot op het bot corrupt is. Dat zou zelfs reden zijn geweest om de uitgifte van militaire hulp aan het land te vertragen.

Maar nu is een openbare aanklager die werd beschuldigd van corruptie in een land dat volgens Trump tot op het bot corrupt plots brandschoon en het slachtoffer van Amerikaanse corruptie?

Of is Oekraïne pas corrupt geworden nadat Trump aan de macht kwam?

quote:

Op vrijdag 6 maart 2020 16:41 schreef Ludachrist het volgende:
Daria Kaleniuk, director of Ukraine’s Anti-Corruption Action Center, said that under Ukrainian law, anyone could go to court and demand that the SBI open a case. If a court approved it, the SBI was required by law to do so, even if officials did not believe there was enough evidence.

"The fact that it was opened after a decision of the court indicates that first the SBI didn't open this case, but the attorneys of Shokin made the SBI open this case," she said.

"Let's say I can write a claim to the SBI that I think aliens stole my car," she continued. "And the SBI obviously will not open [a case] as there is not evidence of a crime. But then I can go to court and make the SBI open it, through a court decision. So this case looks to me like that."

quote:

National Police launches inquiry into work of Ant-Corruption Action Center under appeal of MP Derkach

The National Police has entered into the Unified Register of Pre-trial Investigations a case on the possible theft of international technical assistance with the participation of the Anti-Corruption Action Center.

These actions were carried out at the request of MP Andriy Derkach. In a statement posted on Facebook, he claims that if the case is brought to a logical conclusion by the National Police, Chairman of the coordinating council of the Charity Fund 100% Life Dmytro Sherembey and Head of the Anti-Corruption Action Center (AntAC) Vitaliy Shabunin may face from seven to 12 years in prison.

"In particular, they organized a scheme for embezzlement of international technical assistance through the All-Ukrainian Network of PLWH [now 100% Life Charity Fund] established by Sherembey. In 2015–2017, $142.9 million passed through PLWH-controlled structures," said Derkach.

Derkach said that there was also information that Sherembey and Shabunin lobbied the interests of the commercial companies when purchasing medical equipment and medicine.

Some of these companies are with signs of fictitiousness and with a negative business reputation," the MP said.

According to Derkach, the United States should help in the investigation of this case.

"Since the funds of the U.S. government have been used, I think that the investigation must use the opportunities of the international and legal aid in the frames of the valid agreements," the MP said.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2020 16:59 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Niemand beweert dat alle Republikeinen schoon zijn. Ook daar zitten deep-staters en "uniparty" figuren. McCain was, en Romney is zo'n type smeerlap. Ook Graham zal geen schone handen hebben. Maar gelukkig verbleekt het bij de figuren van de partij van Corruptie, Criminaliteit en Racisme.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2020 17:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus Oekraïne is en was niet doorspekt van corruptie? Waarom beweert Trump dat dan al jaren?

quote:

Op vrijdag 6 maart 2020 17:22 schreef Ensiferum het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch helemaal niet? Waarom leg jij mij woorden in de mond? Ga ergens anders stromannen opzetten.