Ze zitten op een eiland.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 18:18 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Wat dacht je van controle over je eigen grenzen?
Lol die hadden ze al.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 18:18 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Wat dacht je van controle over je eigen grenzen?
Dat had en heeft het VK. Maar goed, mischien kun je dat toelichten en mischien kun je ook uitleggen wat het probleem tot gisteren was met die grenzen? Hm?quote:Op zaterdag 1 februari 2020 18:18 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Wat dacht je van controle over je eigen grenzen?
Omdat ze vanwege partij politieke redenen die shit niet wilde aanpakken maar wel een zondebok nodig hadden.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:05 schreef Chivaz het volgende:
Volgens de EU adepten was het sluiten van de grenzen voor arbeiders geen probleem voor het VK.
Maar blijkbaar was dat zo belangrijk voor de heersende elite dat ze het EU lidmaatschap op het spel hebben gezet.
Dan vraag ik mij eigen af waarom dan het referendum uitschrijven als de oplossing zo simpel was?
Nogmaals, waarom het liegen en fantaseren?quote:Op maandag 3 februari 2020 15:05 schreef Chivaz het volgende:
Volgens de EU adepten was het sluiten van de grenzen voor arbeiders geen probleem voor het VK.
Maar blijkbaar was dat zo belangrijk voor de heersende elite dat ze het EU lidmaatschap op het spel hebben gezet.
Dan vraag ik mij eigen af waarom dan het referendum uitschrijven als de oplossing zo simpel was?
Het is nu wel duidelijk dat een document waar Johnsons handtekening onder staat niets waard is, dat is goed om te weten en te onthouden.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:09 schreef Jaeger85 het volgende:
BoJo en co lijken aan te sturen op een no deal door niet eerlijk te willen concurreren. In hun media zijn ze al druk bezig de schuld in de schoenen van de EU te schuiven.
The brainwash is real. Kritisch naar nieuws en door wie het gebracht word in zijn algemeenheid is niks mis mee, heel goed zelfs. Maar ik heb het idee dat er een groeiend aantal mensen is dat alleen nog maar nieuws wilt horen(geloven) wat de eigen bubbel gevestigd. NOS/NPO is standaard fake news ongeacht het nieuws maar zelf halen ze hun "nieuws" van allemaal obscure en vage extreem rechtse weblogs. En die verkondigen uiteraard de enige juist waarheid. Het is eigenlijk best treurig allemaal.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 17:27 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ja serieus? Je noemt letterlijk alle pro eu linkse media op.
Ik stelde een vraag over waarom het referendum werd uitgeschreven als het VK de mogelijkheid had om mensen te weren.quote:Op maandag 3 februari 2020 17:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nogmaals, waarom het liegen en fantaseren?
Leg dat nu eens uit en waarom het geframe met "Heersende elite"? En waarom is de britse Tory partij met de helft van de MP's bestaande uit aristrocatische telgen geen elite? Kom op, wees eens een vent.
Je post had 2 delen, Het eerste deel was geen vraag. Je loopt weer met doelpalen te schuiven, vriend.quote:Op maandag 3 februari 2020 18:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik stelde een vraag over waarom het referendum werd uitgeschreven als het VK de mogelijkheid had om mensen te weren.
Ik zie niet in waar ik lieg en/of fantaseer.
Kun je even aangeven waar ik lieg of fantaseer?
Dat was niet de reden van het referendum.quote:Op maandag 3 februari 2020 18:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik stelde een vraag over waarom het referendum werd uitgeschreven als het VK de mogelijkheid had om mensen te weren.
Ik zie niet in waar ik lieg en/of fantaseer.
Kun je even aangeven waar ik lieg of fantaseer?
quote:Op zaterdag 1 februari 2020 20:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat had en heeft het VK. Maar goed, mischien kun je dat toelichten en mischien kun je ook uitleggen wat het probleem tot gisteren was met die grenzen? Hm?
Of word dat allemaal te moeilijk voor je?
PS: Het VK was prima in staat mensen als Wilders en een Pegida voorman aan de grens te weigeren terwijl dat EU burgers zijn, kun je dat uitleggen als men geen controle over de grenzen heeft?
Kon de VK in de EU nu de grenzen dicht gooien voor EU burgers?quote:Op maandag 3 februari 2020 17:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nogmaals, waarom het liegen en fantaseren?
Leg dat nu eens uit en waarom het geframe met "Heersende elite"? En waarom is de britse Tory partij met de helft van de MP's bestaande uit aristrocatische telgen geen elite? Kom op, wees eens een vent.
Dat was niet de reden waarom het referendum is uitgeschreven, maar wel een belangrijke reden waarom mensen voor Brexit hebben gekozen.quote:Op maandag 3 februari 2020 18:52 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dat was niet de reden van het referendum.
Waarom ze de grenzen niet eerder hebben dichtgegooid moet je aan BoJo en co vragen
Omdat dat hele referendum een publiciteitsstunt was en vooral om va het gezeur af te komen, niemand geloofde dat er brexit uit zou rollen.quote:Op maandag 3 februari 2020 19:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
[..]
Kon de VK in de EU nu de grenzen dicht gooien voor EU burgers?
Zo ja, waarom riskeerden ze dan EU lidmaatschap door een referendum uit te schrijven terwijl het probleem relatief simpel op te lossen was?
Wat ze hadden kunnen doen, is net als elk ander normaal land een fatsoenlijke registratie bijhouden en voorwaarden stellen aan het gebruik van hun voorzieningen.quote:Op maandag 3 februari 2020 19:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Kon de VK in de EU nu de grenzen dicht gooien voor EU burgers?
Simpel gezegd is Brexit wat je ervan krijgt als je de EU de schuld geeft van zelfveroorzaakte problemen. En het laatste wat Brexit gaat doen is die problemen oplossen.quote:Op maandag 3 februari 2020 19:13 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat ze hadden kunnen doen, is net als elk ander normaal land een fatsoenlijke registratie bijhouden en voorwaarden stellen aan het gebruik van hun voorzieningen.
Denk je dat je morgen zonder baan in Duitsland kunt gaan wonen en zonder gevolgen een Duitse uitkering kunt aanvragen? Nee, want ze hebben daar voorwaarden aan gekoppeld. Maar het VK kun je gewoon binnenwandelen en zonder documentatie aanspraak maken op de NHS etc. Dat is het probleem en dat heeft niets met de EU te maken.
Nope.. er was helemaal geen gezeur. Niemand vroeg erom behalve Nigelquote:Op maandag 3 februari 2020 19:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Omdat dat hele referendum een publiciteitsstunt was en vooral om va het gezeur af te komen, niemand geloofde dat er brexit uit zou rollen.
Maar ja, ze konden vrij eenvoudig de grenzen sluiten voor EU burgers. Dat wilden ze alleen niet.
Jawel, het dook regelmatig weer op en ze wilden daar eens een eind aan maken, zoals ze ook een eind hadden gemaakt aan het Schotse gevraag om een afscheiding met een referendum.quote:Op maandag 3 februari 2020 19:25 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nope.. er was helemaal geen gezeur. Niemand vroeg erom behalve Nigel
Cameron dacht Farage te slim af te zijn door daadwerkelijk een brexitreferendum uit te schrijven. Het idee was om UKIP daarmee in de kiem te smoren en eens en voor altijd van ze af te zijn.quote:Op maandag 3 februari 2020 19:25 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nope.. er was helemaal geen gezeur. Niemand vroeg erom behalve Nigel
Onder de burgers leefde het geheel niet. Enquêtes over wat mensen het meeste zorgen baarde kwam de EU ergens onderaan het lijstjequote:Op maandag 3 februari 2020 19:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jawel, het dook regelmatig weer op en ze wilden daar eens een eind aan maken, zoals ze ook een eind hadden gemaakt aan het Schotse gevraag om een afscheiding met een referendum.
Inderdaad. Het is bizar hoe kort het geheugen van mensen is. Omdat het nu een paar jaar veel over de EU is gegaan, is het net alsof het altijd al belangrijk gevonden werd. Maar voor het referendum interesseerden de meeste gewone Britten het geen moer.quote:Op maandag 3 februari 2020 19:34 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Onder de burgers leefde het geheel niet.
In de tijd dat de migratie vanuit de nieuwe lidstaten in de EU zo explosief (2004 tot 2007) op gang kwam was het toch Labour die aan de macht was?quote:Op maandag 3 februari 2020 17:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nogmaals, waarom het liegen en fantaseren?
Leg dat nu eens uit en waarom het geframe met "Heersende elite"? En waarom is de britse Tory partij met de helft van de MP's bestaande uit aristrocatische telgen geen elite? Kom op, wees eens een vent.
Ja dat kan, in ieder geval tijdelijk. Als een staat toetreedt tot de Unie gaat er een periode (ik dacht 7 jaar) in waarin de overige lidstaten de optie hebben om het vrij verkeer van personen nog niet volledig van toepassing te laten zijn voor de nieuwe lidstaat. Dat de Britten daar uiteindelijk, als één van de enigen, destijds geen gebruik van hebben gemaakt is hun eigen keus.quote:Op maandag 3 februari 2020 19:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
[..]
Kon de VK in de EU nu de grenzen dicht gooien voor EU burgers?
Zo ja, waarom riskeerden ze dan EU lidmaatschap door een referendum uit te schrijven terwijl het probleem relatief simpel op te lossen was?
Zie mijn eerder link. UKIP kreeg om andere redenen veel stemmen. EU was gewoon geen belangrijk issuequote:Op maandag 3 februari 2020 19:54 schreef Hanca het volgende:
UKIP kreeg een kwart van de Britse stemmen in de EP verkiezingen in 2014. Ze waren de grootste partij. Zeggen dat het helemaal niet leefde is dus onzin. Het begon te komen en Cameron wou dat gelijk in de kiem smoren.
Tja, de naam en het programma van UKIP van toen waren toch redelijk Brexit gericht. Natuurlijk was het nog geen enorm thema, dan had Cameron het nooit voorgesteld. Maar het begon met UKIP wel te komen en dat wilde Cameron in de kiem smoren.quote:Op maandag 3 februari 2020 21:28 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Zie mijn eerder link. UKIP kreeg om andere redenen veel stemmen. EU was gewoon geen belangrijk issue
Dat klopt en het was Cameron die van de EU eiste dat freedom of movement beeindigd zou worden zonder ook maar iets te doen met de opties die er al lang en breed waren.quote:Op maandag 3 februari 2020 19:54 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
In de tijd dat de migratie vanuit de nieuwe lidstaten in de EU zo explosief (2004 tot 2007) op gang kwam was het toch Labour die aan de macht was?
Dat kan dus niet he? Als Cameron de schuld ad EU gaf kan dat niet de schuld zijn van Labour.quote:Op maandag 3 februari 2020 22:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat klopt en het was Cameron die van de EU eiste dat freedom of movement beeindigd zou worden zonder ook maar iets te doen met de opties die er al lang en breed waren.
Maar het was niet Labour, overigens, die de schuld daarvan in de schoenen van de EU schoof, dat moet je er dan ook bij vermelden.
UKIP was anti immigratiequote:Op maandag 3 februari 2020 21:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
Tja, de naam en het programma van UKIP van toen waren toch redelijk Brexit gericht. Natuurlijk was het nog geen enorm thema, dan had Cameron het nooit voorgesteld. Maar het begon met UKIP wel te komen en dat wilde Cameron in de kiem smoren.
https://www.haaretz.com/w(...)tive-party-1.8492663quote:Former British House of Commons speaker, John Bercow, speaks during an interview with Associated Press in London, November 7, 2019.
John Bercow, the British House of Commons speaker who resigned in late October, said he experienced anti-Semitism in his own Conservative Party.In 22 years in the House of Commons, he never faced anti-Semitism from the beleaguered Labour Party,
Bercow said in an interview with the Sunday Times magazine.“Unspeakable,” a memoir by Bercow, is due to be published this week.“I did experience anti-Semitism from members of the Conservative Party,” Bercow told the Sunday Times. “It’s very difficult to put a figure on it. A lot was subtle. I remember a member saying, ‘If I had my way, Berkoff, people like you wouldn’t be allowed in this place.’”
vertel, hoeveel groei zou de handel met Australië opleveren en compenseert dat de mindere handel met de EU?quote:
Dit idd. Australië heeft net iets meer inwoners dan Nederland en die richten zich echt veel meer op China, Japan en Korea.quote:Op dinsdag 4 februari 2020 10:29 schreef rubbereend het volgende:
[..]
vertel, hoeveel groei zou de handel met Australië opleveren en compenseert dat de mindere handel met de EU?
Je snapt zelf toch ook wel dat het voordeliger is om te handelen met een land aan de andere kant van de wereld met 20x minder inwoners dan het alternatief, een handelsblok op een paar mijlen kilometer varen van je havens.quote:Op dinsdag 4 februari 2020 10:29 schreef rubbereend het volgende:
[..]
vertel, hoeveel groei zou de handel met Australië opleveren en compenseert dat de mindere handel met de EU?
Zie mijn post, partijpolitiek.quote:Op maandag 3 februari 2020 19:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
[..]
Kon de VK in de EU nu de grenzen dicht gooien voor EU burgers?
Zo ja, waarom riskeerden ze dan EU lidmaatschap door een referendum uit te schrijven terwijl het probleem relatief simpel op te lossen was?
oja, sorryquote:Op dinsdag 4 februari 2020 10:50 schreef VoMy het volgende:
[..]
Je snapt zelf toch ook wel dat het voordeliger is om te handelen met een land aan de andere kant van de wereld met 20x minder inwoners dan het alternatief, een handelsblok op een paar mijlen kilometer varen van je havens.
Bercow is gewoon megazuur omdat zijn anti-Brexit strategie is mislukt, en hij door zijn eigen partij nu het ''Lordship'' wordt ontzegd waar hij op gerekend had.quote:Op dinsdag 4 februari 2020 09:57 schreef Bluesdude het volgende:
[ [url=https://images.haarets.co.il/image/fetch/w_2208,h_1280,x_12,y_51,c_crop,g_north_west/w_1434,h_807,q_auto,c_fill,f_auto/fl_any_format.preserve_transparency.progressive:none/https://www.haaretz.co.il(...)19013.jpg]afbeelding[/url] ]
[..]
https://www.haaretz.com/w(...)tive-party-1.8492663
Maar geen enkel argument wat de uitspraken van Bercow tegenspreekt. Typerend wel weer.quote:Op dinsdag 4 februari 2020 11:24 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Bercow is gewoon megazuur omdat zijn anti-Brexit strategie is mislukt, en hij door zijn eigen partij nu het ''Lordship'' wordt ontzegd waar hij op gerekend had.
https://www.telegraaf.nl/(...)derde-en-schoffeerde
Wel grappig dat hij zegt ''het is subtiel''. Subtieler dan bij Labour inderdaad, waar Jeremy Corbyn gewoon eregast is bij een kransenlegging voor Palestijnse terroristen die Israelische atleten hebben opgeblazen.
Alsof het ook anti-semitisch is om uitgenodigd te worden door een groep Palestijnen.quote:Op dinsdag 4 februari 2020 11:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar geen enkel argument wat de uitspraken van Bercow tegenspreekt. Typerend wel weer.
Held!twitter:adamparsons twitterde op maandag 03-02-2020 om 16:38:41 "Please, Michel, talk to us in English...""Non. Jamais. C'est fini." https://t.co/LNNboWUN5T reageer retweet
Die tweet was een garpje gelukkig.quote:Op dinsdag 4 februari 2020 13:54 schreef capricia het volgende:
Barnier die Engelse Journalisten in het Frans te woord staat:Held!twitter:adamparsons twitterde op maandag 03-02-2020 om 16:38:41 "Please, Michel, talk to us in English...""Non. Jamais. C'est fini." https://t.co/LNNboWUN5T reageer retweet
Duits. Jawohl.quote:Op dinsdag 4 februari 2020 18:23 schreef riazop het volgende:
Moeten al die Hollanders straks FRANS gaan leren.
Dan kunnen we pas écht lachen.
De Britten kunnen handelen met wie ze willen en Europa wil graag met ze handelen en dat gaat ook gebeuren.quote:Op dinsdag 4 februari 2020 10:50 schreef VoMy het volgende:
[..]
Je snapt zelf toch ook wel dat het voordeliger is om te handelen met een land aan de andere kant van de wereld met 20x minder inwoners dan het alternatief, een handelsblok op een paar mijlen kilometer varen van je havens.
quote:Op dinsdag 4 februari 2020 13:54 schreef capricia het volgende:
Barnier die Engelse Journalisten in het Frans te woord staat:Held!twitter:adamparsons twitterde op maandag 03-02-2020 om 16:38:41 "Please, Michel, talk to us in English...""Non. Jamais. C'est fini." https://t.co/LNNboWUN5T reageer retweet
quote:Op dinsdag 4 februari 2020 13:54 schreef capricia het volgende:
Barnier die Engelse Journalisten in het Frans te woord staat:Held!twitter:adamparsons twitterde op maandag 03-02-2020 om 16:38:41 "Please, Michel, talk to us in English...""Non. Jamais. C'est fini." https://t.co/LNNboWUN5T reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |