VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
als je spelers opstookt tegen de nieuwe trainer dan is dat achterbaks, als je dit naar buiten brengt wat Waterreus doet toch niet?quote:Op maandag 27 januari 2020 15:52 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Wellicht is hetgeen van Bommel verteld ook de waarheid, maar dat is dan achterbaks. Hoe dat dan wel achterbaks is en dit niet mag Joost weten.
Maar hij maakt het toch openbaar? Dan is het toch niet roddelen achter iemands rug om?quote:
[..]
Wellicht is hetgeen van Bommel verteld ook de waarheid, maar dat is dan achterbaks. Hoe dat dan wel achterbaks is en dit niet mag Joost weten.
Als ik over @onlogisch praat in de dm is dat iets heel anders dan wanneer ik hem op het forum mention.
Inhoud van DM's mogen niet openbaar gemaakt worden. TR gezet.quote:
[..]
Maar hij maakt het toch openbaar? Dan is het toch niet roddelen achter iemands rug om?
Als ik over @:onlogisch praat in de dm is dat iets heel anders dan wanneer ik hem op het forum mention.
Hij komt met een bewering die volledig op lucht is berust; want waar is de bron? Daarnaast doet hij dit dus maar met 1 reden: van Bommel willen beschadigen. Als je een clubman bent dan bel je toch even om te vragen hoe het is gegaan? Ik geloof er allemaal niks van.quote:
[..]
als je spelers opstookt tegen de nieuwe trainer dan is dat achterbaks, als je dit naar buiten brengt wat Waterreus doet toch niet?
Eens, maar hij komt nu met een bewering over van Bommel die hij niet kan onderbouwen. Nu moet van Bommel dus, zelfs als het compleet niet waar is, automatisch ook van zich laten horen omdat hij er anders automatisch bekakt vanaf komt. Dat is echt de wereld op z'n kop. Iemand roept maar wat en jij moet alles wat de mafkees aan de andere kant zegt weerleggen, koekoek.quote:
[..]
Maar hij maakt het toch openbaar? Dan is het toch niet roddelen achter iemands rug om?
Als ik over @:onlogisch praat in de dm is dat iets heel anders dan wanneer ik hem op het forum mention.
Dat het wellicht niet helemaal netjes is (als hij Van Bommel niet eerst gebeld heeft) ben ik met je eens.quote:
[..]
Eens, maar hij komt nu met een bewering over van Bommel die hij niet kan onderbouwen. Nu moet van Bommel dus, zelfs als het compleet niet waar is, automatisch ook van zich laten horen omdat hij er anders automatisch bekakt vanaf komt. Dat is echt de wereld op z'n kop. Iemand roept maar wat en jij moet alles wat de mafkees aan de andere kant zegt weerleggen, koekoek.
Maar als het waar is vind ik de achterbaksheid bij Van Bommel wat groter.
Absoluut. Maar dan snap ik nog niet dat je van Bommel niet zelf even belt. Als je in het clubbelang denkt (en hij beweert een PSV-er te zijn) dan is de keuze voor de publicatie van zo'n column wel heel debiel. Hierbij beschadig je alleen maar datgene waarvan je zegt te houden. Dan denk je dus echt alleen aan je eigen ego en lezertjes en heb je dus niet het beste met de club voor.quote:
[..]
Dat het wellicht niet helemaal netjes is (als hij Van Bommel niet eerst gebeld heeft) ben ik met je eens.
Maar als het waar is vind ik de achterbaksheid bij Van Bommel wat groter.
niet met je eens, hij neemt het op voor Gerbrands en De Jong, zij hebben de publieke opinie tegen en zitten nog bij PSV, Van Bommel niet meer.quote:
[..]
Absoluut. Maar dan snap ik nog niet dat je van Bommel niet zelf even belt. Als je in het clubbelang denkt (en hij beweert een PSV-er te zijn) dan is de keuze voor de publicatie van zo'n column wel heel debiel. Hierbij beschadig je alleen maar datgene waarvan je zegt te houden. Dan denk je dus echt alleen aan je eigen ego en lezertjes en heb je dus niet het beste met de club voor.
Toch mag er best kritisch naar Van Bommel gekeken worden hoor. Als er iemand bekend staat om holmaatjesgedrag is het Van Bommel wel. Die gaat echt over lijken.quote:
[..]
Nee hoorVolgens mij is Waterreus degene die oordeelt. En het is maar de vraag of hij überhaupt gelijkt heeft.
Dat het nu zo escaleert is zeker voor een groot deel op zijn conto te schrijven.
Gemoedelijke club.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Als PSV Berghuis had opgepikt en eventueel Haps, met een leuke middenvelder erbij, dan was het lang niet zo erg geweest.
Waterreus haat Van Bommel echt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 8 augustus 2012 08:47 schreef onlogisch het volgende:
Over 2 jaar stopt Xavi bij Barça, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
[spoiler][/spoiler[quote:
Waterreus haat Van Bommel echt.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zo goed chef?quote:
Op woensdag 8 augustus 2012 08:47 schreef onlogisch het volgende:
Over 2 jaar stopt Xavi bij Barça, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Over 2 jaar stopt Xavi bij Barça, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
dan had Feyenoord er nu niet boven gestaan waarschijnlijkquote:Op maandag 27 januari 2020 17:17 schreef Muskusboktor57 het volgende:
Als PSV Berghuis had opgepikt en eventueel Haps, met een leuke middenvelder erbij, dan was het lang niet zo erg geweest.
Hypothetisch als-dan gelul.quote:
[..]
dan had Feyenoord er nu niet boven gestaan waarschijnlijk
Hoeveel jaar is Feyenoord nu al niet aan het kloten op de rechtsbackpositie? Hadden ze Dumfries ook wel mogen oppikken, drie jaar geleden toen hij nog voor een appel en een ei bij Sparta speelde.
blablablabla
Ja, beter ja.quote:
Sorry, maar iemand moet de taken van @skysherrif tijdens zijn afwezigheid overnemen.
Nope, dan was het vechten tegen degradatie.quote:
[..]
dan had Feyenoord er nu niet boven gestaan waarschijnlijk
verder alles goed met je? PSV met Berghuis en vooral zonder scheelt toch wel een slok of niet, is er ooit sprake van geweest dat Dumfries naar Feyenoord zou gaan?quote:
[..]
Hypothetisch als-dan gelul.
Hoeveel jaar is Feyenoord nu al niet aan het kloten op de rechtsbackpositie? Hadden ze Dumfries ook wel mogen oppikken, drie jaar geleden toen hij nog voor een appel en een ei bij Sparta speelde.
Ik heb het idee dat Derksen niet echt veel goede bronnen meer heeft.quote:
Op woensdag 8 augustus 2012 08:47 schreef onlogisch het volgende:
Over 2 jaar stopt Xavi bij Barça, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Over 2 jaar stopt Xavi bij Barça, dan kan ie mooi voor 25 of 30 miljoen daar naar toe 8-)
Mag hij Messi bedienen :D
Alsof Feyenoord ooit Berghuis naar PSV had laten vertrekken voor een niet-krankzinnig bedrag.quote:
[..]
verder alles goed met je? PSV met Berghuis en vooral zonder scheelt toch wel een slok of niet, is er ooit sprake van geweest dat Dumfries naar Feyenoord zou gaan?
En om antwoord te geven op je vraag: ja, die is destijds nadrukkelijk gevolgd door de Feyenoord-scouts en nee die vonden hem niet goed genoeg.
Dat het totale verval is ingezet kan je niet op wat transfers afrekenen, want voor de winterstop met exact dezelfde spelers was het gat nog ruim 10 punten.
blablablabla
Een package deal van 12,5 miljoen, Berghuis en Haps, en jullie Luckassen erbij, dat was prima voor beide partijen geweest.quote:
[..]
Alsof Feyenoord ooit Berghuis naar PSV had laten vertrekken voor een niet-krankzinnig bedrag.
En om antwoord te geven op je vraag: ja, die is destijds nadrukkelijk gevolgd door de Feyenoord-scouts en nee die vonden hem niet goed genoeg.
Dat het totale verval is ingezet kan je niet op wat transfers afrekenen, want voor de winterstop met exact dezelfde spelers was het gat nog ruim 10 punten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |