De maatschappij lijkt erg te houden van hokjesstoppen, maar ik vraag me af of het wel voordelen heeft, om die 2 naampjes te gebruiken. Het geeft misschien wat duidelijkheid over hoe een partij in het algemeen over iets denkt, maar hoe dieper je er op ingaat, hoe meer je ziet dat het niet meer klopt... Er wordt veel te veel op bevooroordeeld volgens mij.
Ook lijkt iedereen wel linkse en rechtse standpunten te hebben..
Mijn vraag is: hoe zou de politiek er uit zien zonder die 2 begrippen, en zou je het beter vinden?
Ik vind het eigenlijks erger dat je mensen in links of rechts kunt indelen.... Beide kanten hebben namelijk goede ideeen....
Wel zou er wat meer duidelijkheid moeten zijn over het onderscheid tussen economisch links en rechts en 'moreel' links en rechts, die begrippen lopen nogal eens door elkaar.
quote:Maar je kunt vrijwel niemand in Nederland typeren als links of rechts, zelfs niet als je daarbij nog het onderscheid tussen moreel en economisch maakt, simpelweg omdat vrijwel niemand alleen maar linkse of rechtse standpunten heeft.
Op dinsdag 14 januari 2003 12:25 schreef Meneer_Aart het volgende:
Links en rechts zeggen gewoon iets over een bepaalde houding, een pakketje meningen en standpunten over zowel actuele als meer abstractere meningen en standpunten.
Goed, dan zou je misschien de grens kunnen leggen bij overwegend linkse of rechtse standpunten, maar niet iedereen tilt even zwaar aan een bepaald standpunt.
Het zijn gewoon nikszeggende termen. Je kunt niet iemand betitelen als links of rechts en een bepaalde stelling als links of rechts bestempelen voegt helemaal niets toe aan die stelling... links of rechts vormen geen waardeoordeel (ook al willen veel users het o zo graag op die manier gebruiken)... Ophoeren met die woorden dus.
Maar ja, zoals Meneer_Aart al zegt, zolang iedereen het gebruikt doe je er toch niets aan. Boeit verder ook niet zoveel.
quote:Een soort Paars bedoel je?
Op dinsdag 14 januari 2003 12:26 schreef Knaller het volgende:
Als ze nou eens een weg in het "midden" zoeken.. maar dat ligt zeker te ingewikkeld!!
Zijn een beetje uit de tijd, want de standpunten van PvdA (origineel links) zijn inmiddels al een stuk minder sociaal dan links eigenlijk is.
Echt links is SP en GroenLinks.
Rechts is van origine VVD, die overigens nog wel in het oude hokje rechts geplaatst kan worden.
CDA is nooit links of rechts, die is alleen maar hetgeen ze een regeringszetel opbrengt, of dat nu links of rechts is ...
quote:Volgens mij is de term die je hier zocht "socialistisch".
Op dinsdag 14 januari 2003 13:20 schreef generalist het volgende:
Zijn een beetje uit de tijd, want de standpunten van PvdA (origineel links) zijn inmiddels al een stuk minder sociaal dan links eigenlijk is.
Ik geef er zelf ook niet echt de voorkeur aan omdat partijen steeds lastiger in te delen zijn (LPF heeft bijvoorbeeld zowel standpunten van D66 als de VVD). Soms zit deze hokjesgeest ook de objectiviteit in de weg. Denk aan de vele nietszeggende links-rechts flames o.a. op dit forum...
Maarja, 'afschaffen'?
quote:Je hebt ten dele gelijk, omdat het hier meer gaat om de religieuze links-rechtsdimensie (de anti-these). De parlementsleden die de seculiere partijen vertegenwoordigden zaten links van de spreker en parlementsleden van de religieuze partijen aan de rechterkant.
Op dinsdag 14 januari 2003 14:28 schreef Alcatraz het volgende:
Ik dacht de termen ooit bedacht zijn omdat de ene groep partijen links van de voorzitter zaten en de andere groep rechts. Inmiddels betekent het veel meer.
quote:We zouden onszelf ter onderscheid andere sleutelbegrippen bedenken:
Op dinsdag 14 januari 2003 03:35 schreef sweek het volgende:
Zou het mogelijk zijn?De maatschappij lijkt erg te houden van hokjesstoppen, maar ik vraag me af of het wel voordelen heeft, om die 2 naampjes te gebruiken. Het geeft misschien wat duidelijkheid over hoe een partij in het algemeen over iets denkt, maar hoe dieper je er op ingaat, hoe meer je ziet dat het niet meer klopt... Er wordt veel te veel op bevooroordeeld volgens mij.
Ook lijkt iedereen wel linkse en rechtse standpunten te hebben..Mijn vraag is: hoe zou de politiek er uit zien zonder die 2 begrippen, en zou je het beter vinden?
bijvoorbeeld communitaristisch versus individueel?
Die kant gaan we toch al meer op.
quote:En, nog belangrijker imo, links of rechts geeft geen waarde aan een argument, ook al denken veel mensen hier dat het dat wel doet.
Op woensdag 15 januari 2003 10:27 schreef eenuitduizend het volgende:
links en rechts ligt veel genuanceerder dan men hier vaak denkt. het is niet of het een, of het andere.
quote:idd, links of rechts staat niet voor goed of slecht (of andersom)
Op woensdag 15 januari 2003 10:29 schreef Lithion het volgende:[..]
En, nog belangrijker imo, links of rechts geeft geen waarde aan een argument, ook al denken veel mensen hier dat het dat wel doet.
het lijkt wel of sommige mensen trots zijn als ze kunnen zeggen ik ben links of ik ben rechts....