Kan ook ideologisch ingegeven zijn. Ik meen dat hij een voorstander is van een sterke versie van de unitary executive theory. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Unitary_executive_theoryquote:Op maandag 27 januari 2020 10:48 schreef V. het volgende:
[..]
Wel jammer dat het door geld is ingegeven, ipv plichtsbesef.
Of hij weet dat het fout af gaat lopen voor Trump en wil zich vast distantiëren zodat hij later ook nog iets van een carriere heeft.quote:Op maandag 27 januari 2020 12:16 schreef Ulx het volgende:
[..]
Of hij wil juist getuigen omdat hij niet de indruk wil geven dat hij wel alles in een boek heeft gezet om lekker te cashen maar het niet onder ede durfde te verklaren.
Iemand is erg nerveus.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 27-01-2020 om 12:57:42 The Democrat controlled House never even asked John Bolton to testify. It is up to them, not up to the Senate! reageer retweet
Deze leugen is zo slecht dat je niet eens moeite wil doen om het te weerleggen...quote:Op maandag 27 januari 2020 13:04 schreef Ulx het volgende:Iemand is erg nerveus.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 27-01-2020 om 12:57:42 The Democrat controlled House never even asked John Bolton to testify. It is up to them, not up to the Senate! reageer retweet
Het is 07.12 in Washington.quote:Op maandag 27 januari 2020 13:11 schreef Jojoke het volgende:
Het is 4 uur 's nachts in Washington. Lekker vroeg op.
heel erg nerveus.quote:Op maandag 27 januari 2020 13:04 schreef Ulx het volgende:Iemand is erg nerveus.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 27-01-2020 om 12:57:42 The Democrat controlled House never even asked John Bolton to testify. It is up to them, not up to the Senate! reageer retweet
Waarschijnlijk. Het tijdsverschil met de oostkust is 6 uur en met de westkust 9 uur.quote:Op maandag 27 januari 2020 13:12 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Oh, was ik zeker in de war met Los Angeles
Ah, dat zal het dan zijn!quote:Op maandag 27 januari 2020 13:13 schreef Mike het volgende:
[..]
Waarschijnlijk. Het tijdsverschil met de oostkust is 6 uur en met de westkust 9 uur.
Daar is het nieuws over Trump een beetje ondergesneeuwd mbt Kobe Bryant. Maar in Washington gaat het onverbiddelijk door..quote:Op maandag 27 januari 2020 13:13 schreef Mike het volgende:
[..]
Waarschijnlijk. Het tijdsverschil met de oostkust is 6 uur en met de westkust 9 uur.
Hij zal niet echt lekker hebben geslapen.quote:Op maandag 27 januari 2020 13:11 schreef Jojoke het volgende:
Het is 4 uur 's nachts in Washington. Lekker vroeg op.
Volgens jou leeft Trump al sinds dag 1 in pure blinde paniek. Hoeveel waarde hebben deze uitspraken van jou dan eigenlijk nog?quote:Op maandag 27 januari 2020 13:21 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hij zal niet echt lekker hebben geslapen.
En wat is je excuus omtrent Bolton?quote:Op maandag 27 januari 2020 13:30 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Volgens jou leeft Trump al sinds dag 1 in pure blinde paniek. Hoeveel waarde hebben deze uitspraken van jou dan eigenlijk nog?
Wat vind jij van de uitspraken van Bolton?quote:Op maandag 27 januari 2020 13:30 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Volgens jou leeft Trump al sinds dag 1 in pure blinde paniek. Hoeveel waarde hebben deze uitspraken van jou dan eigenlijk nog?
Hoe kom je daarbij? Ik ben de grootste Trumpfan die hier is. Hij is mijn voorbeeld! Waar zeg ik dat hij in paniek is?quote:Op maandag 27 januari 2020 13:30 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Volgens jou leeft Trump al sinds dag 1 in pure blinde paniek. Hoeveel waarde hebben deze uitspraken van jou dan eigenlijk nog?
Ik ben benieuwd wat de verdediging van Trump nu gaat doen. Ze waren al niet echt lekker bezig, de actie van de NYT heeft hun verdediging wel tot een parodie gemaakt.twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 27-01-2020 om 13:30:00 The John Bolton NYT report has added new uncertainty to this week's vote to determine whether the Senate should subpoena witnesses and documents in Trump's impeachment trial, several GOP sources said. GOP leaders are less confident they'll defeat the vote.https://t.co/YPe4UyBMHM reageer retweet
Denk dat het tijd word om de hysterische schreeuwers los te laten, Jim Jordan et al. Je moet toch wat proberen...quote:Op maandag 27 januari 2020 13:49 schreef Ulx het volgende:Ik ben benieuwd wat de verdediging van Trump nu gaat doen. Ze waren al niet echt lekker bezig, de actie van de NYT heeft hun verdediging wel tot een parodie gemaakt.twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 27-01-2020 om 13:30:00 The John Bolton NYT report has added new uncertainty to this week's vote to determine whether the Senate should subpoena witnesses and documents in Trump's impeachment trial, several GOP sources said. GOP leaders are less confident they'll defeat the vote.https://t.co/YPe4UyBMHM reageer retweet
Trumpers weten niet meer waar ze het moeten zoeken. LOL.twitter:MattGertz twitterde op maandag 27-01-2020 om 13:52:42 Brian Kilmeade's takeaway from the Bolton news is that the president "has to do a better job vetting his staff."Before joining the White House, Bolton spent a decade as Kilmeade's Fox colleague. https://t.co/BxG86GgMEv reageer retweet
Dat wisten ze twee weken geleden ook al. De ontwikkelingen volgen zich nu sneller op dat Trump weg kan liegen. Ik ben er zelf verbaast over dat er opeens zoveel tegelijk gebeurt.quote:Op maandag 27 januari 2020 13:57 schreef Ulx het volgende:Trumpers weten niet meer waar ze het moeten zoeken. LOL.twitter:MattGertz twitterde op maandag 27-01-2020 om 13:52:42 Brian Kilmeade's takeaway from the Bolton news is that the president "has to do a better job vetting his staff."Before joining the White House, Bolton spent a decade as Kilmeade's Fox colleague. https://t.co/BxG86GgMEv reageer retweet
De mensen die Trump steeds de hand boven het hoofd houden hier proberen ook niet eens meer om alle beschuldigingen en leugens van deze demagoog te weerleggen.quote:Op maandag 27 januari 2020 14:11 schreef Ulx het volgende:
Ik zeg al een paar jaar dat bjij een impeachment van Trump de sluizen open zouden gaan. Echt verrassen doet dit me niet. Uiteindelijk wil, met een paar uitzonderingen, niemand de cel in voor die man.
het doet inderdaad wel wat denken aan de situatie mbt watergate. alleen ging dit drup drup drup.. En toen plopte de kurk ineens van de fles. Het verschil is nu dat er (opzettelijk?) veel meer vrij is gekomen. Het verzwakt het feit niet, ofschoon ze dat bij de Trump organisatie geloven dat dit wél zo is. En hopen dat die gewenning voldoende zal zijn om Trump te beschermen.quote:Op maandag 27 januari 2020 14:11 schreef Ulx het volgende:
Ik zeg al een paar jaar dat bjij een impeachment van Trump de sluizen open zouden gaan. Echt verrassen doet dit me niet. Uiteindelijk wil, met een paar uitzonderingen, niemand de cel in voor die man.
Die hebben het nog steeds te druk met het wijzen met vingertjes naar "de andere kant" Want het wij/zij gevoel moet onverminderd door gaan.quote:Op maandag 27 januari 2020 14:16 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
De mensen die Trump steeds de hand boven het hoofd houden hier proberen ook niet eens meer om alle beschuldigingen en leugens van deze demagoog te weerleggen.
en waar ze dit betoog op baseren, en of ze dit hard kunnen maken.quote:Op maandag 27 januari 2020 14:20 schreef KoosVogels het volgende:
Ben benieuwd wanneer het moment komt dat Republikeinen simpelweg betogen dat er niets mis was met het achterhouden van militaire hulp om Oekraïne onder druk te zetten de Biden's te onderzoeken.
Ik verwacht nog meer onthullingen deze week. Ik denk dat Parnas, de Democraten en de media nog enkele bommetjes achter de hand hebben voor deze week. De Republikeinen wellicht ook, omdat ze dan de aandacht kunnen afleiden.quote:Op maandag 27 januari 2020 14:18 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
het doet inderdaad wel wat denken aan de situatie mbt watergate. alleen ging dit drup drup drup.. En toen plopte de kurk ineens van de fles. Het verschil is nu dat er (opzettelijk?) veel meer vrij is gekomen. Het verzwakt het feit niet, ofschoon ze dat bij de Trump organisatie geloven dat dit wél zo is. En hopen dat die gewenning voldoende zal zijn om Trump te beschermen.
Ik verwacht dat alle pijlen van de verdediging gericht blijven op 'de democraten zijn kut'.quote:Op maandag 27 januari 2020 14:20 schreef KoosVogels het volgende:
Ben benieuwd wanneer het moment komt dat Republikeinen simpelweg betogen dat er niets mis was met het achterhouden van militaire hulp om Oekraïne onder druk te zetten de Biden's te onderzoeken.
Trump heeft daar letterlijk bommetjes voor achter de hand.quote:Op maandag 27 januari 2020 14:24 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ik verwacht nog meer onthullingen deze week. Ik denk dat Parnas, de Democraten en de media nog enkele bommetjes achter de hand hebben voor deze week. De Republikeinen wellicht ook, omdat ze dan de aandacht kunnen afleiden.
Ik denk niet dat het vooraf ingecalculeerde bommetjes zijn. Het is eerder het systeem wat de grondleggers van de grondwet hebben vastgelegd dat nu onverbiddelijk op het dak van het Capitool neerdaalt.quote:Op maandag 27 januari 2020 14:24 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ik verwacht nog meer onthullingen deze week. Ik denk dat Parnas, de Democraten en de media nog enkele bommetjes achter de hand hebben voor deze week. De Republikeinen wellicht ook, omdat ze dan de aandacht kunnen afleiden.
Omdat ze Trump op de vingers hebben getikt omdat ze hem hebben betrapt? Veel succes er mee zou ik zeggenquote:Op maandag 27 januari 2020 14:27 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik verwacht dat alle pijlen van de verdediging gericht blijven op 'de democraten zijn kut'.
Uiteindelijk maakt het geen bal uit, aangezien de schuldvraag ondergeschikt is aan de politieke verhoudingen en de beeldvorming.quote:Op maandag 27 januari 2020 14:31 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Omdat ze Trump op de vingers hebben getikt omdat ze hem hebben betrapt? Veel succes er mee zou ik zeggen
Het zou wel echt Trumpig zijn als hij deze week weer eens een wilde actie doet.quote:Op maandag 27 januari 2020 14:29 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Trump heeft daar letterlijk bommetjes voor achter de hand.
Ik heb het gevoel dat ze nog wat hebben klaarliggen. Uiteindelijk gaat het erom dat ze de publieke opinie winnen. We zullen zien.quote:Op maandag 27 januari 2020 14:30 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het vooraf ingecalculeerde bommetjes zijn. Het is eerder het systeem wat de grondleggers van de grondwet hebben vastgelegd dat nu onverbiddelijk op het dak van het Capitool neerdaalt.
Dat zag je bij Nixon ook. Op het moment dat Bolton gaat getuigen is het hek van de dam.quote:Op maandag 27 januari 2020 14:35 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ik heb het gevoel dat ze nog wat hebben klaarliggen. Uiteindelijk gaat het erom dat ze de publieke opinie winnen. We zullen zien.
Er zitten toch nog wat republikeinen die bezorgd zijn voor een eventuele herverkiezing in de senaat, en daar zit Moskou Mitch ook bij.quote:Op maandag 27 januari 2020 14:41 schreef kladderadatsch het volgende:
Alles hangt af van de publieke opinie. Mochten er ineens grote verschuivingen te zien zijn dan zul je McConnell pas zien gaan draaien, anders blijft de GOP onder zijn leiding gewoon doorgaan met waar ze mee bezig zijn. Tenzij hij z'n grip op de Republikeinen in de senaat compleet kwijt raakt, maar volgens ex-GOP'ers is die kans niet echt groot.
Je denkt dat Trump dumpen hem gaat helpen? Hoe dan? Dat geldt maar voor een stuk of 5 senatoren in swing states volgens mij.quote:Op maandag 27 januari 2020 14:42 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Er zitten toch nog wat republikeinen die bezorgd zijn voor een eventuele herverkiezing in de senaat, en daar zit Moskou Mitch ook bij.
Ik denk dat het daar op zal uitdraaien. Dan kan de staat New York Trump op gegeven moment aanpakken. Want die hebben nog een appeltje te schillen met hem.quote:Op maandag 27 januari 2020 14:47 schreef kladderadatsch het volgende:
Maar goed, het Nixon scenario is ook nog steeds mogelijk; Trump treed zelf af, Pence wordt POTUS en geeft al het schorremorrie een pardon.
Ik wil ze het zien doen, je kunt van John Bolton veel zeggen, maar hij is geen pannenkoek en ook daarbij ook nog een patriot.quote:Op maandag 27 januari 2020 14:50 schreef KoosVogels het volgende:
Mocht Bolton inderdaad getuigen, dan zit er voor het Witte Huis niets anders op dan mannen zoals Pompeo en Mulvaney naar voren te schuiven. Maar gaan die onder ede verklaren dat Bolton uit z'n nek lult? Ik ben benieuwd.
Bolton is een gigantische klootzak, een nare havik die al jaren uit is op meerdere destructieve oorlogen.quote:Op maandag 27 januari 2020 14:52 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Ik wil ze het zien doen, je kunt van John Bolton veel zeggen, maar hij is geen pannenkoek en ook daarbij ook nog een patriot.
Klopt. Hij houdt nu er al rekening met het feit dat hij zich moet tevredenstellen met het auteurschap. Zijn havikenjaren zijn voorbij.quote:Op maandag 27 januari 2020 14:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bolton is een gigantische klootzak, een nare havik die al jaren uit is op meerdere destructieve oorlogen.
Maar dat betekent niet dat hij liegt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |