Vertel?quote:
twitter:Susan_Hennessey twitterde op maandag 27-01-2020 om 02:37:14 This letter is dated December 30 and indicates the White House owed Bolton an answer within 30 days, which is this week. I wonder if that deadline, and a belief they could keep him quiet until then, was driving the push on impeachment timing. https://t.co/FDGX6jnhc5 reageer retweet
twitter:maggieNYT twitterde op maandag 27-01-2020 om 02:32:15 Here’s Bolton’s lawyer’s cover letter transmitting the manuscript to the White House last month https://t.co/rIQFzxVJum reageer retweet
Executive privilege is genegeerd? Die geldt natuurlijk ook niet als je daarmee 'wrondoing' verbergt.twitter:PreetBharara twitterde op maandag 27-01-2020 om 02:48:45 This makes pretty clear to me that Bolton’s pubslisher/editor have seen the draft, eviscerating exec privilege claims. Less clear to me WH counsel has seen draft, notwithstanding speculation. But Cipollone should be made to answer whether they have. https://t.co/gFevnkjKsW reageer retweet
twitter:GeoffRBennett twitterde op maandag 27-01-2020 om 02:54:23 New statement from John Bolton’s attorney Charles Cooper appears to confirm the latest NYT reporting. And it appears Bolton offered to testify to the Senate under subpoena a week after submitting the manuscript to the WH for classification review. https://t.co/m3ARDy1WFK reageer retweet
twitter:joshtpm twitterde op maandag 27-01-2020 om 03:59:10 This latest news of course focuses attention back on the fact that Trumps defense lawyers were actually active participants in the conspiracy. Usually yr defense lawyer wasn’t actually a participant in the crime. Except for mob lawyers. reageer retweet
twitter:MarkSZaidEsq twitterde op maandag 27-01-2020 om 03:47:30 At least some members of Trump's legal team also likely knew of Bolton's knowledge which, if so, potentially subjects them to criminal perjury charges or legal disciplinary actions for their statements before the Senate. https://t.co/Ur4ST3vmSS reageer retweet
twitter:jgeltzer twitterde op maandag 27-01-2020 om 04:02:12 If you’re reading what Bolton would say if he testifies & thinking it’ll take 4 Republican Senators to get a subpoena issued, stay tuned.Because that’s not actually what the Senate rules require. @neal_katyal, @mickeyedwardsok & I will explain why tomorrow in @nytopinion... reageer retweet
SCOTUS kan ook getuigen dagvaarden iig. Misschien is het dat? Het wordt dan wel erg moeilijk voor Republikeinse senatoren om dat te overrulen, dat zou wel heel erg raar zijn. Het toppunt van obstructietwitter:neal_katyal twitterde op maandag 27-01-2020 om 04:07:55 Tomorrow we outline a simple way for Americans to hear from witnesses, even if the Republican Senate wants to block them. Given Bolton’s news tonight, it would profoundly betray our Constitution to try to prevent these witnesses from telling the truth. If Rs try,there is a remedy https://t.co/A6OsoJGgBb reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 27-01-2020 om 06:18:33 I NEVER told John Bolton that the aid to Ukraine was tied to investigations into Democrats, including the Bidens. In fact, he never complained about this at the time of his very public termination. If John Bolton said this, it was only to sell a book. With that being said, the... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 27-01-2020 om 06:18:33 ...transcripts of my calls with President Zelensky are all the proof that is needed, in addition to the fact that President Zelensky & the Foreign Minister of Ukraine said there was no pressure and no problems. Additionally, I met with President Zelensky at the United Nations... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 27-01-2020 om 06:18:33 ...(Democrats said I never met) and released the military aid to Ukraine without any conditions or investigations - and far ahead of schedule. I also allowed Ukraine to purchase Javelin anti-tank missiles. My Administration has done far more than the previous Administration. reageer retweet
De VS is beslist op weg om in de volgende indexen een vrije val te maken.quote:Op maandag 27 januari 2020 06:19 schreef Aikara het volgende:
Wat een clusterfuck zeg! En nog steeds miljoenen Amerikanen die slaafs achter die pannenkoek aankopen. Onbegrijpelijk! Ik zie het nog steeds als een reële optie dat hij aanblijft als president en in november zelfs herkozen wordt. Wat mij betreft hebben de VS inmiddels het predikaat 'bananenrepubliek' gekregen.
Samenvatting...quote:Op maandag 27 januari 2020 06:24 schreef Kijkertje het volgende:
Ah daar komt de ontkenning al:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 27-01-2020 om 06:18:33 I NEVER told John Bolton that the aid to Ukraine was tied to investigations into Democrats, including the Bidens. In fact, he never complained about this at the time of his very public termination. If John Bolton said this, it was only to sell a book. With that being said, the... reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 27-01-2020 om 06:18:33 ...transcripts of my calls with President Zelensky are all the proof that is needed, in addition to the fact that President Zelensky & the Foreign Minister of Ukraine said there was no pressure and no problems. Additionally, I met with President Zelensky at the United Nations... reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 27-01-2020 om 06:18:33 ...(Democrats said I never met) and released the military aid to Ukraine without any conditions or investigations - and far ahead of schedule. I also allowed Ukraine to purchase Javelin anti-tank missiles. My Administration has done far more than the previous Administration. reageer retweet
Het is vast nog een onmogelijke lange weg, maar hem zie ik nog iets liever achter de tralies dan Trump.quote:Op maandag 27 januari 2020 07:24 schreef Ulx het volgende:
Als McConnell op de hoogte was van de inhoud heeft hij meegewerkt aan obstructie.
De advocaten van Trump hebben wel flink gelogen tegen de Senaat.quote:Op maandag 27 januari 2020 07:44 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het is vast nog een onmogelijke lange weg, maar hem zie ik nog iets liever achter de tralies dan Trump.
Hier iets "moois"quote:Op maandag 27 januari 2020 07:47 schreef speknek het volgende:
"My administration has done far more"
De senaat heeft dat gedaan lamlul. Omdat iedereen in Washington weet dat je een Russian asset bent hebben ze je buitenspel gezet, en het enige wat jij gedaan hebt is de hulp traineren. Maar goed, we weten weer dat de Trumpets binnenkort gaan trompetteren dat de meest succesvolle president ooit nu ook vrijwillig de meest succesvolle hulp aan de vijanden van Putin ooit heeft gegeven.
Warme condoleances?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 27-01-2020 om 00:54:34 .....Melania and I send our warmest condolences to Vanessa and the wonderful Bryant family. May God be with you all! reageer retweet
Bolton is geen held, verre van dat, maar hij is in principe wél een patriot. Maar helaas een die een boekdeal in zijn zak had branden, en dat gaat voor staatsbelang blijkbaar. Hij had ook simpelweg als getuige kunnen opdraven afgelopen maand. Op het moment lijkt het me dat de verdediging van de republikeinen een beetje van hun stuk zijn geraakt. en o lordy, er zijn zelfs tapes!quote:Op maandag 27 januari 2020 06:26 schreef Szura het volgende:
Dat we Oorlogssnor Bolton nog eens als een ‘held’ of ‘licht in de duisternis’ zouden moeten gaan beschouwen, dan heb je er als president wel een enorme puinzooi van gemaakt
hoop doet leven.quote:Op maandag 27 januari 2020 07:44 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het is vast nog een onmogelijke lange weg, maar hem zie ik nog iets liever achter de tralies dan Trump.
Bolton wil alleen een boek verkopen dus dit is allemaal onbetrouwbaar.quote:Op maandag 27 januari 2020 09:16 schreef KoosVogels het volgende:
Zag op Twitter alweer de nodige complottheorieën voorbijkomen over Bolton. Zo zie hij zijn omgekocht door de Democraten, die geen enkel middel schuwen om Trump uit het Witte Huis te krijgen.
Maar goed, deze 'onthulling' van Bolton sluit naadloos aan bij de verklaringen van getuigen die eerder onder ede zijn gehoord. Dit mag dus geen verrassing heten.
Waarom zou hij "omgekocht" worden door de democraten? Een republikein als Bolton? Misschien is het tijd om de "bronnen" van Twitter eens aan een nader onderzoek te onderwerpen. En waar dit gerucht zijn oorsprong vond.quote:Op maandag 27 januari 2020 09:16 schreef KoosVogels het volgende:
Zag op Twitter alweer de nodige complottheorieën voorbijkomen over Bolton. Zo zie hij zijn omgekocht door de Democraten, die geen enkel middel schuwen om Trump uit het Witte Huis te krijgen.
Maar goed, deze 'onthulling' van Bolton sluit naadloos aan bij de verklaringen van getuigen die eerder onder ede zijn gehoord. Dit mag dus geen verrassing heten.
Hij zou behoorlijk in de problemen komen mocht hij wél opgeroepen worden. Dan kan hij OF de transcript van zijn boek in het ronde archief gooien of het een fictieverhaal maken OF openheid van zaken geven en het blijft het boek nutteloos in de schappen liggen.quote:Op maandag 27 januari 2020 09:22 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Bolton wil alleen een boek verkopen dus dit is allemaal onbetrouwbaar.
Nothing to see here.
Emails support NPR host after Pompeo calls her a liar in setting up contentious interviewquote:Secretary of State Mike Pompeo says an NPR host lied in setting up an interview with him on Friday, but email records support the journalist’s account of how the contentious exchange came to be.
The emails, obtained by The Washington Post, indicate that Pompeo’s staff was aware that NPR’s Mary Louise Kelly would ask Pompeo about several topics in the interview and raised no objections, contrary to Pompeo’s characterization.
In an extraordinary statement issued on State Department letterhead on Saturday, Pompeo blasted Kelly for repeatedly asking him why he refused to express support for the former U.S. ambassador to Ukraine, Marie Yovanovitch. Kelly said afterward Pompeo berated her using profanity and challenged her to locate Ukraine on an unmarked map, which Kelly said she did.
“NPR reporter Mary Louise Kelly lied to me, twice,” Pompeo said in his statement. “First, last month, in setting up our interview and, then again yesterday, in agreeing to have our post-interview conversation off the record. It is shameful that this reporter chose to violate the basic rules of journalism and decency.”
Och, dergelijke uitvluchten zag ik al van mijlenver aankomen. Alles wordt uit de kast gehaald om maar vol te kunnen houden dat Trump correct heeft gehandeld inzake Oekraïne.quote:Op maandag 27 januari 2020 09:23 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Waarom zou hij "omgekocht" worden door de democraten? Een republikein als Bolton? Misschien is het tijd om de "bronnen" van Twitter eens aan een nader onderzoek te onderwerpen. En waar dit gerucht zijn oorsprong vond.
Tsja, kunnen ze alsnog proberen natuurlijk. Net zoals ze nog steeds gewoon door kunnen gaan met het hele process er zo snel mogelijk doorheen te jassen.quote:Op maandag 27 januari 2020 04:32 schreef Kijkertje het volgende:
Hmmm ze zullen nu echt wel Bolton moeten horen volgens de regels van de Senaat? Vier Republikeinen zijn niet meer nodig?twitter:jgeltzer twitterde op maandag 27-01-2020 om 04:02:12 If you’re reading what Bolton would say if he testifies & thinking it’ll take 4 Republican Senators to get a subpoena issued, stay tuned.Because that’s not actually what the Senate rules require.@:neal_katyal, @:mickeyedwardsok & I will explain why tomorrow in @:nytopinion... reageer retweetSCOTUS kan ook getuigen dagvaarden iig. Misschien is het dat? Het wordt dan wel erg moeilijk voor Republikeinse senatoren om dat te overrulen, dat zou wel heel erg raar zijn. Het toppunt van obstructietwitter:neal_katyal twitterde op maandag 27-01-2020 om 04:07:55 Tomorrow we outline a simple way for Americans to hear from witnesses, even if the Republican Senate wants to block them. Given Bolton’s news tonight, it would profoundly betray our Constitution to try to prevent these witnesses from telling the truth. If Rs try,there is a remedy https://t.co/A6OsoJGgBb reageer retweet
Weinig mis toch mee?quote:Op maandag 27 januari 2020 08:18 schreef Ulx het volgende:Warme condoleances?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 27-01-2020 om 00:54:34 .....Melania and I send our warmest condolences to Vanessa and the wonderful Bryant family. May God be with you all! reageer retweet
Die zou zijn telefoon hebben laten liggen bij een (Russische?) dame van lichte zeden...en vormde een veiligheidsrisico.quote:Op maandag 27 januari 2020 09:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Lijkt dus op een lek uit het Witte Huis. Zou het vorige week plots verwijderen en naar buiten escorteren van de National Security Council's senior director for European and Russian affairs er wat mee te maken hebben gehad? https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
Hoop niet dat dit een bait and switch is, hoewel dat gezien alle andere informatie hier omheen onwaarschijnlijk lijkt.
https://www.amazon.com/dp(...)id=1580096266&sr=8-1twitter:frankrichny twitterde op maandag 27-01-2020 om 00:53:07 For both commercial & patriotic reasons, Simon & Schuster should get Bolton’s book out now & dare Trump to kill it. S&S publishes Bob Woodward; they know this drill. reageer retweet
17 maart pas, dit is gewoon de pre-order mogelijkheidquote:Op maandag 27 januari 2020 09:52 schreef kladderadatsch het volgende:https://www.amazon.com/dp(...)id=1580096266&sr=8-1twitter:frankrichny twitterde op maandag 27-01-2020 om 00:53:07 For both commercial & patriotic reasons, Simon & Schuster should get Bolton’s book out now & dare Trump to kill it. S&S publishes Bob Woodward; they know this drill. reageer retweet
Duh! Anders lees je de tweet erboven even.quote:Op maandag 27 januari 2020 09:58 schreef Blik het volgende:
[..]
17 maart pas, dit is gewoon de pre-order mogelijkheid
Ze zullen iig very, VERY concerned zijn nu.quote:Op maandag 27 januari 2020 10:02 schreef klappernootopreis het volgende:
ze zetproef van Bolton's boek kan best wel eens een punt zijn waar de democraten de roep om getuigen op te roepen in een stroomversnelling kan raken. Susan Collins, Mitt Romney, Lisa Murkowski en Lamar Alexander zouden het wenselijk vinden.
Nobody knew...quote:Op maandag 27 januari 2020 10:07 schreef klappernootopreis het volgende:
https://www.nytimes.com/2(...)-ukraine-donors.html
het net sluit zich meer en meer...
naar verluid heeft parnas nog meer opnames.quote:
Het is misschien nog wel veel leuker:quote:Op maandag 27 januari 2020 10:11 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
naar verluid heeft parnas nog mer opnames.
Als dit daadwerkelijk zo is, dan de geheime dienst van de VS wel een onder een loep gelegd worden.
twitter:JoyceWhiteVance twitterde op vrijdag 24-01-2020 om 17:31:44 The story says this recording of Trump & Lev Parnas (who he’s repeatedly said he doesn’t know) talking about taking out Yovanovitch was made by Igor Fruman. Unless it was somehow in Parnas’ cache of materials, this could imply Fruman is also cooperating. https://t.co/S0aBxCyrxx reageer retweet
nou sorry hoor, wist niet dat je boos werdquote:Op maandag 27 januari 2020 09:59 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Duh! Anders lees je de tweet erboven even.
Fruman heeft het hetzelfde probleem als Parnas. Dan lijkt het me ook dat beide personages ook het zelfde te vertellen hebben.quote:Op maandag 27 januari 2020 10:34 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Het is misschien nog wel veel leuker:twitter:JoyceWhiteVance twitterde op vrijdag 24-01-2020 om 17:31:44 The story says this recording of Trump & Lev Parnas (who he’s repeatedly said he doesn’t know) talking about taking out Yovanovitch was made by Igor Fruman. Unless it was somehow in Parnas’ cache of materials, this could imply Fruman is also cooperating. https://t.co/S0aBxCyrxx reageer retweet
Wel jammer dat het door geld is ingegeven, ipv plichtsbesef.quote:Op maandag 27 januari 2020 00:47 schreef kladderadatsch het volgende:
Well, here we go:
[..]
Trump Tied Ukraine Aid to Inquiries He Sought, Bolton Book Says
Dat was al langer bekend. Bolton weet dat zijn aandelen NRA in de toekomst geen cent meer waard kan zijn. Vandaar dat boek.quote:Op maandag 27 januari 2020 10:48 schreef V. het volgende:
[..]
Wel jammer dat het door geld is ingegeven, ipv plichtsbesef.
Er IS een reden waarom hij het hele gebeuren als een drugsdeal categoriseerde..quote:Op maandag 27 januari 2020 11:45 schreef zalkc het volgende:
Als ze twijfelen aan het waarheidsgehalte omdat ze aangeven dat het voor de verkoopcijfers is gedaan, wat houd de reps dan tegen om hem te laten getuigen. Je mag niet liegen voor de senaat
Of hij wil juist getuigen omdat hij niet de indruk wil geven dat hij wel alles in een boek heeft gezet om lekker te cashen maar het niet onder ede durfde te verklaren.quote:Op maandag 27 januari 2020 09:27 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Hij zou behoorlijk in de problemen komen mocht hij wél opgeroepen worden. Dan kan hij OF de transcript van zijn boek in het ronde archief gooien of het een fictieverhaal maken OF openheid van zaken geven en het blijft het boek nutteloos in de schappen liggen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |