mij dus ook niet.. zolang ik maar niet het idee krijgt dat het een principele rolinvulling isquote:Op zondag 26 januari 2020 20:39 schreef Adventurer666 het volgende:
Mij interesseert het geen ruk wie de rol krijgt. Zolang het maar degene is die het beste die rol kan spelen.
Het zelfde geldt voor de showrunner en de schrijvers.
Naar mijn mening is het bij veel producties belangrijker wat er tussen je benen zit, welke kleur je bent en of je graag met hetzelfde geslacht het bed in wil.
De showrunner en schrijvers vinden het vervolgens belangrijker om ras, geslacht, en sexuele voorkeur het hoofd onderwerp te maken ipv dat ze een goed verhaal met goed ontwikkelde karakters willen vertellen.
Star trek zat altijd al vol met alle kleuren en sexen. Maar ze hadden ook een goed verhaal vol met doorontwikkelde en goede karakters, waar iedereen waarde had.
Bij een goede film of serie denk ik niet na welke kleur of sexe de personages hebben. Zodra het me opvalt betekent het meestal dat het verhaal met een agenda geschreven is en ruk is.
Ik vind discovery best wel goed, maar smaken verschillen.quote:Op zondag 26 januari 2020 20:39 schreef Adventurer666 het volgende:
De showrunner en schrijvers vinden het vervolgens belangrijker om ras, geslacht, en sexuele voorkeur het hoofd onderwerp te maken ipv dat ze een goed verhaal met goed ontwikkelde karakters willen vertellen.
Vind jij de keuze van een vrouw voor Michael Burnham dan zo fout als men perse een vrouw wilde hebben ? Als de rol een man was, gespeeld door een manlijke acteur dan was dat niet politiek-correct en dus niet fout ?quote:Op zondag 26 januari 2020 20:40 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
mij dus ook niet.. zolang ik maar niet het idee krijgt dat het een principele rolinvulling is
zoals het principe dat vrouwen hetzelfde moeten verdienen als mannen
Je moet goed zijn.. simple as that
Met jou wordt politiek een zeer lang onderwerp omdat jij maar blijft ontkennen dat kleur, geslacht, ras een belangrijke rol heeft. Ook in de media en entertainment business.quote:Op zondag 26 januari 2020 21:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik vind discovery best wel goed, maar smaken verschillen.
Wat ik niet begrijp is waarom je denkt dat discovery casting zoveel meer aandacht kreeg qua ras en geslacht ? En je hebt ook moeite met een homostel in de show ?
Heb bij star trek vaak eerder het idee dat ze na een seizoen of drie inzagen welke karakters leuk waren om uit te diepen. In het begin van TNG werd er veel op Wesley gefocussed en had je kes nog. Bij voyager werd seven pas later ingevoerd en is het hele verhaal van chakotay etc die tegen janeway zouden rebelleren veel meer op de achtergrond gegooid. Ik denk dat het heel lastig is om deze twee series nu al te duiden in de star trek canon, ikzelf denk nu dat ze voor mij boven ENT gaan eindigen.quote:Op zondag 26 januari 2020 20:39 schreef Adventurer666 het volgende:
Star trek zat altijd al vol met alle kleuren en sexen. Maar ze hadden ook een goed verhaal vol met doorontwikkelde en goede karakters, waar iedereen waarde had.
Ik weet niet hoe die casting is gedaan bij discovery.... dus wat valt er te ontkennen?quote:Op zondag 26 januari 2020 21:39 schreef imgoddamnugly het volgende:
[..]
Met jou wordt politiek een zeer lang onderwerp omdat jij maar blijft ontkennen dat kleur, geslacht, ras een belangrijke rol heeft. Ook in de media en entertainment business.
o zo... je haat het vrijende mannen te zien.... Kijk dan nietquote:Ik vind Discovery ook niet slecht. Micheal draagt de rol goed. Ik vind dat homogedoe en gekus daarenetegen wel dat ik dan veenwrgkijk. Omdat ik dat echt smerig vind.
Laat ik het anders stellen. Het verbaast mij niet dat Michael Burnham geselecteerd is als zodanig.quote:Op zondag 26 januari 2020 21:22 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Vind jij de keuze van een vrouw voor Michael Burnham dan zo fout als men perse een vrouw wilde hebben ? Als de rol een man was, gespeeld door een manlijke acteur dan was dat niet politiek-correct en dus niet fout ?
Lezen:quote:Op zondag 26 januari 2020 21:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik vind discovery best wel goed, maar smaken verschillen.
Wat ik niet begrijp is waarom je denkt dat discovery casting zoveel meer aandacht kreeg qua ras en geslacht ? En je hebt ook moeite met een homostel in de show ?
Je kunt het plot en de karakters wel matig vinden.quote:Op zondag 26 januari 2020 21:56 schreef Adventurer666 het volgende:
[..]
Lezen:
"ipv dat ze een goed verhaal met goed ontwikkelde karakters willen vertellen."
Ik vind het juist heel vervelend. Omdat het er zo dik bovenop ligt dat je niet alleen naar fantasy kijkt. Maar dat het ook een politieke ondertoon of boodschap heeft. Propaganda.quote:Op zondag 26 januari 2020 21:52 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
Het gevoel van obsessief casten in Disco vind ik gewoon heel erg tastbaar.
Wat ligt er bovenop met dat casten?quote:Op zondag 26 januari 2020 22:18 schreef imgoddamnugly het volgende:
[..]
Ik vind het juist heel vervelend. Omdat het er zo dik bovenop ligt dat je niet alleen naar fantasy kijkt. Maar dat het ook een politieke ondertoon of boodschap heeft. Propaganda.
jij wilt het gewoon echt niet snappen hčquote:Op zondag 26 januari 2020 22:22 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wat ligt er bovenop met dat casten?
Een niet-blanke vrouw voor een hoofdrol .. is dat zo vreselijk fout ?
Dat komt omdat jij om de hete soep heen danst. Je wil niet benoemen welke characters je verkeerd gecast vindt en waarom.quote:Op zondag 26 januari 2020 22:29 schreef -Chakotay- het volgende:
[..]
jij wilt het gewoon echt niet snappen hč
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat was er abnormaal aan het liefdesverhaal in DIS?quote:Op maandag 27 januari 2020 09:30 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Discovery is wat mij betreft een mindere serie omdat
- het afwijkt van de gestelde canon
- teveel actie, vluchtige snelle beelden etc (hou die camera eens recht) en dus te weinig rustige scenes waarin rustig het plot uitgelegd wordt
- wat onlogische keuzes her en der
- Burnham is rot-irritant en staat aldoor in het midden te shinen. Andere series hadden dat evenredig verdeeld over de crew.
Met betrekking tot bovenstaande discussie, in de aanvankelijke promotie werd heel erg de nadruk gelegd op Burnham, en haar huidskleur. Alsof dat zou moeten boeien. Ook een beetje met het LHBT verhaal. Stop je het in de serie zonder de poespas erom heen, het normaal maken, wat het zou moeten zijn, dan doe je het goed. Leg je de nadruk erop, dan sla je de plank mis. Star Trek is altijd al progressief geweest, en dat kan met SF, maar maakte er zelf geen poeha van
In-Universe, niet zoveel. Zeker nadat de serie vorderde en Dr. Culber vermoord werd, wat dat met Stamets deed etc.quote:Op dinsdag 28 januari 2020 05:58 schreef babylon het volgende:
[..]
Wat was er abnormaal aan het liefdesverhaal in DIS?
Zo conservatief ben ik niet en dat Star Trek voor iedereen wil zijn of wilde zijn in het verleden trok me juist zo aan de serie aan. Ik vind wel dat er een tijd en een plek voor is. Als er ooit een verhaal uitkomt over een of andere eeuwenoude stammenstrijd in Afrika dan verwacht ik dat dat accuraat ingevuld wordt, andersom ook. Maar er wordt achter teveel dingen gewoon wat gezocht tegenwoordig.quote:Op zondag 26 januari 2020 18:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is vooral dat er een groepje conservatieve blanke mannen is die hier overgevoelig voor is. Logisch gezien is het eigenlijk volkomen absurd dat een wereldwijde organisatie zo omstreeks de 23-26e eeuw zou bestaan uit overwegend blanke mensen. Waar zijn alle Chineze, Indiėrs, Brazilianen, Nigerianen, Indonesiėrs en ga zo maar door?
Afwachten en kijken... 10 afleveringen..quote:Op dinsdag 28 januari 2020 22:01 schreef -Chakotay- het volgende:
Ik hoor dat Guinan ook terug komt in seizoen 2
ik ben nog steeds bang dat Picard alles gaat verneuken
quote:Op maandag 27 januari 2020 23:43 schreef aesop het volgende:
Prima eerste aflevering van Picard. En ergens ook fijn dat het niet gebinged kan worden. Naar the expanse seizoen 4kek ik al maanden uit en dan ben je er al bingend in een paar dagen doorheen...Ik had het vermoeden van nietSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Ik dacht meer aan samenwerking.hide ugly hide!
ugly is the new nigger
Dat is het punt helemaal niet, niemand heeft een probleem met de aanwezigheid van niet-blanke of niet-heteroseksuele personages. Het punt is dat blanke heteromannen systematisch worden afgeschilderd als kwaadaardige duivels, zoals Gabriel Lorca dus, en er nauwelijks of geen positieve blanke heteromannen overblijven. Uit de interviews met de schrijvers maak je ook op dat dit een BEWUSTE keuze is, het is een bewuste keuze dat Burnham samenwerkte met die aziatische vrouwelijke kapitein, de homoseksuele crewleden, etc. om de grote boze hetero blanke man versloeg, en zo symbolisch white supremacy en patriarchie sloopte. Dat is de boodschap die ze wilden overbrengen. Het is een ''fuck you'' naar Donald Trump en al zijn aanhangers. Laat ik nou toevallig tot die aanhangers behoren en het helemaal niet fijn vinden om ''gesloopt'' te worden.quote:Op zondag 26 januari 2020 18:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is vooral dat er een groepje conservatieve blanke mannen is die hier overgevoelig voor is. Logisch gezien is het eigenlijk volkomen absurd dat een wereldwijde organisatie zo omstreeks de 23-26e eeuw zou bestaan uit overwegend blanke mensen. Waar zijn alle Chineze, Indiėrs, Brazilianen, Nigerianen, Indonesiėrs en ga zo maar door?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |