Bronquote:De politie heeft vanmiddag in Hengelo een inval gedaan in de woning van Marthijn, voorzitter van de verboden pedofielenvereniging Martijn. Er zijn meerdere agenten ter plaatse, ook de recherche is aanwezig.
Het woonhuis van de voorzitter van de omstreden pedofielenclub aan de Castorweg werd met een stormram betreden. Op die manier werd de voordeur opengebeukt. Het huis van Marthijn hangt vol met camera’s, na eerdere incidenten waarbij zijn huis gekogeld werd. Ook zijn de ramen van de woning afgeplakt met plastic, zodat binnenkijken niet mogelijk is.
Het is op dit moment onduidelijk waarom de inval is gedaan. Politie en recherche doen onderzoek in en rondom de woning. De vele camera's aan de buitenkant worden afgeplakt door de politie. Of er een aanhouding is verricht, is ook nog niet duidelijk.
Mogelijk heeft de inval te maken met het strafrechtelijk onderzoek dat het Openbaar Ministerie vorige maand startte naar twee oud-leden van de verboden pedofielenvereniging. De twee prominente ex-leden zouden weer volop actief zijn en strijden voor legalisatie van seks tussen volwassenen en kinderen.
De Hoge Raad verbood Martijn in 2014, omdat de vereniging ‘de gevaren van seksueel contact met jonge kinderen bagatelliseert, dergelijke contacten zelfs verheerlijkt en haar opvattingen ook propageert’.
Doen ze ook niet, ze zijn immers verboden!quote:Op dinsdag 21 januari 2020 15:57 schreef HSG het volgende:
De club Martijn? Ik wist niet dat zij nog bestonden.
Blijkbaar wel want ze zijn in Hengelo gevonden.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 16:01 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Doen ze ook niet, ze zijn immers verboden!
Nou, je zou bijna denken dat een verbod op een vereniging niet werkt.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 16:05 schreef HSG het volgende:
[..]
Blijkbaar wel want ze zijn in Hengelo gevonden.
Interwebz zegt dat dat een ander was:quote:Op dinsdag 21 januari 2020 16:20 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Klinkt wel een beetje als overdreven allemaal, met een stormram en alles, dat is iets wat je toepast voor vuurwapengevaarlijke gekken en dat soort gewelddadige criminelen.
Maw het lijkt een beetje op pesten van justitie en politie.
Was die man niet laatst in het nieuws? Met die pedopride ofzoiets? Of was dat weer een ander?
Het enige dat het verbod op een vereniging doet, is zorgen dat je je niet meer kan inschrijven bij de Kamer van Koophandel. Het kost je je makropas, maar verder kun je gewoon bij elkaar blijven komen, en gedachtes en informatie uitwisselen.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 16:18 schreef Scjvb het volgende:
Pedoclub Martijn is vooral naar onze maatstaven een uiterst verwerpelijke society. Derhalve zeer terecht wanneer dergelijke clubs verboden zijn en bij overtreding daarvan overheidshalve stevig worden aangepakt.
Ja, dat is inderdaad een ander, nog brutaler figuur. ''We gaan lekker pizza eten''.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 16:23 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Interwebz zegt dat dat een ander was:
https://www.ad.nl/binnenl(...)n-de-borst~af81b8d0/
Wat heb je aan de vrijheid van meningsuiting als je verwerpelijke dingen niet mag zeggen? Ik zeg niet dat het hetzelfde is, maar 80 jaar geleden waren homo's ook verwerpelijk. Alle meningen verbieden die niet voldoen aan de mores van vandaag vind ik erger dan zo'n marginaal clubje als Martijn.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 16:18 schreef Scjvb het volgende:
Pedoclub Martijn is vooral naar onze maatstaven een uiterst verwerpelijke society. Derhalve zeer terecht wanneer dergelijke clubs verboden zijn en bij overtreding daarvan overheidshalve stevig worden aangepakt.
Misselijkmakende tweets in dat nieuwsberichtquote:Op dinsdag 21 januari 2020 16:23 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Interwebz zegt dat dat een ander was:
https://www.ad.nl/binnenl(...)n-de-borst~af81b8d0/
Oproepen tot het schade toebrengen aan anderen is volgens mij een grens aan die vrijheid, en dat kindermisbruik leidt tot trauma's staat als een keiharde paal boven water.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 16:52 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wat heb je aan de vrijheid van meningsuiting als je verwerpelijke dingen niet mag zeggen? Ik zeg niet dat het hetzelfde is, maar 80 jaar geleden waren homo's ook verwerpelijk. Alle meningen verbieden die niet voldoen aan de mores van vandaag vind ik erger dan zo'n marginaal clubje als Martijn.
Mijn kennis over Martijn is onvolledig, maar zover ik weet hebben ze nooit opgeroepen om schade toe te brengen aan anderen. Martijn ging zeker wat verder in de domme ideeën, maar ik zou bijvoorbeeld ook old timer liefhebbers die roepen dat hun stinkende wagens geen kwaad kunnen ook niet willen verbieden. Dat de meeste leden nogal verknipt waren geloof ik meteen.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 17:18 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Oproepen tot het schade toebrengen aan anderen is volgens mij een grens aan die vrijheid, en dat kindermisbruik leidt tot trauma's staat als een keiharde paal boven water.
Ze wisselden tips uit hoe je kinderen kon misbruiken zonder daarvoor opgepakt te worden. En kinderporno.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 17:27 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Mijn kennis over Martijn is onvolledig, maar zover ik weet hebben ze nooit opgeroepen om schade toe te brengen aan anderen. Martijn ging zeker wat verder in de domme ideeën, maar ik zou bijvoorbeeld ook old timer liefhebbers die roepen dat hun stinkende wagens geen kwaad kunnen ook niet willen verbieden. Dat de meeste leden nogal verknipt waren geloof ik meteen.
Er is zelfs een pedohandboek.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 17:56 schreef Zilverberk het volgende:
[..]
Ze wisselden tips uit hoe je kinderen kon misbruiken zonder daarvoor opgepakt te worden. En kinderporno.
bronquote:Ook raden de auteurs aan om op datingwebsites op zoek te gaan naar 'dikke en lelijke' alleenstaande moeders, die mannen 'het makkelijkst hun familie binnen laten'.
Zo'n 170 pagina's beschrijven tot in detail hoe je seksuele handelingen met kinderen verricht. Daarin worden hypothetische situaties geschetst waarin stap voor stap wordt uitgelegd hoe je een kind aanspreekt, verleidt, misbruikt en vervolgens zijn of haar mond laat houden. Ook wordt uitgebreid stilgestaan bij hoe je bewijsmateriaal als DNA-sporen veilig van een kind verwijdert.
Het handboek is een variant op het beruchte 'pedohandboek', waar RTL Nieuws vorig jaar over publiceerde. Dit nieuwe document zou zijn geschreven door een team van vijf mensen, waar naar verluidt een kinderpsycholoog, pedagoog en medewerker van een kinderdagverblijf deel van uitmaken.
bronquote:Het handboek beschrijft ook tot in detail hoe je seksuele handelingen met kinderen verricht. Zo staat er hoe je zonder lichaamsdelen te beschadigen een baby kunt penetreren of er orale seks mee kan hebben. "Ik hoop dat ik je de wijsheid en motivatie heb gegeven om een kind te vinden waarmee je voor de eerste keer in je leven geslachtsgemeenschap hebt", zo eindigt het boek.
Pardon?!quote:Op dinsdag 21 januari 2020 18:44 schreef Kassamiep het volgende:
Goede actie. Nu hetzelfde nog doen bij alle katholieken
Ah gezellig. Dan hou ik mijn mond over het verbieden van het vrije woord.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 17:56 schreef Zilverberk het volgende:
[..]
Ze wisselden tips uit hoe je kinderen kon misbruiken zonder daarvoor opgepakt te worden. En kinderporno.
quote:Op dinsdag 21 januari 2020 18:40 schreef Mylene het volgende:
[..]
Er is zelfs een pedohandboek.
[..]
bron
[..]
bron
Dit is bijna een prestatie.quote:Zo staat er hoe je zonder lichaamsdelen te beschadigen een baby kunt penetreren
quote:Op dinsdag 21 januari 2020 18:40 schreef Mylene het volgende:
[..]
Er is zelfs een pedohandboek.
[..]
bron
[..]
bron
Ziekquote:Op dinsdag 21 januari 2020 18:40 schreef Mylene het volgende:
[..]
Er is zelfs een pedohandboek.
[..]
bron
[..]
bron
Tips hoe te misbruiken zonder betrapt te worden vind ik toch wel wat verder gaan dan domme ideeen hebben.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 17:27 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Mijn kennis over Martijn is onvolledig, maar zover ik weet hebben ze nooit opgeroepen om schade toe te brengen aan anderen. Martijn ging zeker wat verder in de domme ideeën, maar ik zou bijvoorbeeld ook old timer liefhebbers die roepen dat hun stinkende wagens geen kwaad kunnen ook niet willen verbieden. Dat de meeste leden nogal verknipt waren geloof ik meteen.
Dit.quote:Op woensdag 22 januari 2020 11:07 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Tips hoe te misbruiken zonder betrapt te worden vind ik toch wel wat verder gaan dan domme ideeen hebben.
Ook was het vooral een clubje van actieve pedoseksuelen. Die met kinder porno bezig waren en elkaar adviseerde hoe ze actief konden zijn toch.
Los van dat, het was niet bedoeld om om te gaan met pedofiele gedachten, hoe daarmee te leven. Zonder pedoseksueel te worden.
Het was vooral gericht op je zou gewoon fijn pedosekueel moeten kunnen zijn. En nogmaals, hoe je dat toch kon zijn zonder dat het mocht.
Nja, als hij allerlei pedoshit op zijn PC heeft wil je hem natuurlijk niet de gelegenheid geven dit te wissen.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 16:20 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Klinkt wel een beetje als overdreven allemaal, met een stormram en alles, dat is iets wat je toepast voor vuurwapengevaarlijke gekken en dat soort gewelddadige criminelen.
Als ze zover gaan dat ze met een stormram je deur moeten binnenvallen is er blijkbaar al bewijs waar gaat het anders over, een vermoeden? Dan is het gebruik er van niet echt te rechtvaardigen.quote:Op woensdag 22 januari 2020 11:30 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Nja, als hij allerlei pedoshit op zijn PC heeft wil je hem natuurlijk niet de gelegenheid geven dit te wissen.
Beter leggen ze zijn ballen op een baksteen en gebruiken ze die stormram daarop.quote:Op woensdag 22 januari 2020 11:34 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Als ze zover gaan dat ze met een stormram je deur moeten binnenvallen is er blijkbaar al bewijs waar gaat het anders over, een vermoeden? Dan is het gebruik er van niet echt te rechtvaardigen.
Als je dat graag wil moet je verhuizen naar een land waar de sharia bestaat en soortgelijke lijfstraffen op basis van gevoelens.quote:Op woensdag 22 januari 2020 11:35 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Beter leggen ze zijn ballen op een baksteen en gebruiken ze die stormram daarop.
Het zou je buurman wezen, daar kun je dan toch ook geen normaal gesprek meer mee voeren?quote:Op woensdag 22 januari 2020 10:52 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Het huis van Norbert, de derde opperpedo, is ook binnengevallen blijkbaar.
https://www.ad.nl/binnenl(...)nnen-wonen~a22ecfac/
Ach, dat zal wel meevallen; zolang het over ‘de kinderen’ gaat, denk ik dat je genoeg gesprekstof hebtquote:Op woensdag 22 januari 2020 12:19 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Het zou je buurman wezen, daar kun je dan toch ook geen normaal gesprek meer mee voeren?
Als ze pedohandboeken uitwisselden hebben ze vast ook wel gedeeld hoe je bestanden op een gencypte schijf met 2 wachtwoorden zet. Met het ene wachtwoord worden je illegale mp3tjes zichtbaar; met het andere je pornoverzameling - alleen is het niet te bewijzen dat dat 2e wachtwoord bestaat tenzij je het weet.quote:Op woensdag 22 januari 2020 11:30 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Nja, als hij allerlei pedoshit op zijn PC heeft wil je hem natuurlijk niet de gelegenheid geven dit te wissen.
Zo slim lijken ze me niet. Die Epstein had ook nog allemaal CD-tjes in een kluis.quote:Op woensdag 22 januari 2020 14:23 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Als ze pedohandboeken uitwisselden hebben ze vast ook wel gedeeld hoe je bestanden op een gencypte schijf met 2 wachtwoorden zet. Met het ene wachtwoord worden je illegale mp3tjes zichtbaar; met het andere je pornoverzameling - alleen is het niet te bewijzen dat dat 2e wachtwoord bestaat tenzij je het weet.
Dus hier winnen ze niets mee - behalve de hele duidelijke boodschap "pedos zijn slecht".
Serieus ? Lol. De container taktiek die ik omschreef is al heel oud - Truecrypt gebruikte het al en dat programma is al 8 jaar geleden gestopt met ontwikkelen.quote:Op woensdag 22 januari 2020 14:24 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Zo slim lijken ze me niet. Die Epstein had ook nog allemaal CD-tjes in een kluis.
In Epstein's geval is het meer grootheidswaanzin, die man achtte zichzelf onkwetsbaar. Hij wilde ook zoveel mogelijk vrouwen zwanger maken om de mensheid te doordrenken met zijn zaad en een nieuw superras te maken. Blijkbaar word je vanzelf geschift als je zoveel geld hebt.quote:Op woensdag 22 januari 2020 14:24 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Zo slim lijken ze me niet. Die Epstein had ook nog allemaal CD-tjes in een kluis.
Maar kan het niet tot vervolging leiden als een vereniging verboden is en stiekem toch doorgaat?quote:Op dinsdag 21 januari 2020 16:24 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het enige dat het verbod op een vereniging doet, is zorgen dat je je niet meer kan inschrijven bij de Kamer van Koophandel. Het kost je je makropas, maar verder kun je gewoon bij elkaar blijven komen, en gedachtes en informatie uitwisselen.
Ik ben het volledig met je eens dat dit een ranzig clubje is, maar deze aantasting van de vrijheid van vereniging was niet de manier om ze aan te pakken. Voor die motorclubs geldt trouwens hetzelfde.
Een verbod op een vereniging is geen omgangsverbod. De oud-leden mogen dus gewoon bij elkaar komen. Zo gauw ze kinderporno bezitten, delen, gaan verspreiden of iets van die strekking zijn ze uiteraard in overtreding - maar dat zijn ze zonder het verbod op de vereniging ook.quote:Op woensdag 22 januari 2020 16:35 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Maar kan het niet tot vervolging leiden als een vereniging verboden is en stiekem toch doorgaat?
Dwz als Ad, Norbert en Martijn nu bijeenkomen om over kinderen te praten dan doen ze datgene wat ze eerder als vereniging deden en waarom de vereniging verboden werd.
Daarmee zetten ze dan de facto de vereniging voort terwijl die verboden is.
Het bewijsmateriaal is het in de woning aanwezig zijn van een mes, tie-rips alsmede een op de grond liggend matras? Dan kunnen ze bij hele volksstammen opsluiten voor poging tot pedofilie.quote:Op woensdag 1 april 2020 23:23 schreef Hexagon het volgende:
Kennelijk is de vriend van Marthijn toen opgepakt
Hij probeert nu met een video de onschuld te bewijzen
https://www.tubantia.nl/h(...)no-opnemen~a035aa87/
En een floodlight. Dat gaf de doorslag misschienquote:Op donderdag 2 april 2020 15:04 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Het bewijsmateriaal is het in de woning aanwezig zijn van een mes, tie-rips alsmede een op de grond liggend matras? Dan kunnen ze bij hele volksstammen opsluiten voor poging tot pedofilie.
Geen fleshlight?quote:Op donderdag 2 april 2020 15:34 schreef r_one het volgende:
[..]
En een floodlight. Dat gaf de doorslag misschien
gestoord, naar een gesticht met dit soor figurenquote:Op dinsdag 21 januari 2020 18:40 schreef Mylene het volgende:
[..]
Er is zelfs een pedohandboek.
[..]
bron
[..]
bron
Het is wel een glijdende schaal bij zo'n clubje. Ik ben het wel met je eens dat je gedachtes en discussies niet kunt verbieden, maar obscure clubjes als Martijn gaan uiteindelijk veel verder dan dat. Het is niet onbedenkelijk dat er tips worden uitgewisseld hoe je bijvoorbeeld het beste kinderporno kunt verbergen voor de politie of dat het uiteindelijk zo ver gaat dat er links naar kinderporno worden bediscussieerd.quote:Op woensdag 22 januari 2020 16:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Een verbod op een vereniging is geen omgangsverbod. De oud-leden mogen dus gewoon bij elkaar komen. Zo gauw ze kinderporno bezitten, delen, gaan verspreiden of iets van die strekking zijn ze uiteraard in overtreding - maar dat zijn ze zonder het verbod op de vereniging ook.
Praten over een manier om seks met kinderen uit het strafrecht te krijgen is moreel verwerpelijk - maar niet strafbaar. Gelukkig maar, zou ik daaraan toe willen voegen.
De beschermheilige van de club is gearriveerd.quote:Op woensdag 22 januari 2020 11:34 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Als ze zover gaan dat ze met een stormram je deur moeten binnenvallen is er blijkbaar al bewijs waar gaat het anders over, een vermoeden? Dan is het gebruik er van niet echt te rechtvaardigen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |