Wat mij betreft mogen ze bij missen e.d. best een realistisch beeld van iemand schetsen met de goede en slechte kanten. Als iemand een eikel was mag dat best gezegd worden. Wat vinden jullie?
Alle GSM aanbiedingen overzichtelijk bij elkaar.
Volgens mij is er niemand van wie echt iedereen het erover eens is dat het een klootzak is, zelfs Saddam en Osama hebben hun vrienden 
Wanneer alles in kannen-en-kruiken is kan er wel weer normaal (=realistisch) gedaan worden, vind ik ook!
Alle GSM aanbiedingen overzichtelijk bij elkaar.
"Dus vandaag denk ik niet aan de keren dat
je mijn voorbeeld vroeger uitkafferde voor dom loeder
nee, vandaag bedank ik je omdat
ik jouw oren heb en niet die van m'n moeder"
Slaat helemaal nergens op maar toch wel een beetje, ik krijg het echt benauwd op begravenissen en gedoe waar alles koek en ei en netjes moet zijn.....hij/zij was geweldig 
Laatst werd een oom van mij begraven en daar zei m'n tante gewoon, hij had zelf een hekel aan schijnheilige begravenissen dus dat doen wij ook niet. Ze draaiden 1 keer Hier aan de kust, omdat ze in Zeeland een zelf opgezet vakantie huisje hadden waar hij iedere vakantie wel heen wilden en dat was het....1 mooi moment om iemand "te herdenken"
Dat wil ik ook wel later 1 mooi nummer en dan klaar....
quote:Dat is idd iets héél anders. Je moet natuurlijk wel red. objectief blijven maar als iedereen het over eens is dat iemand een beetje dit of een beetje dat was dan kan dat toch gewoon?
Op maandag 13 januari 2003 23:37 schreef SportsIllustrated het volgende:
De juiste vertaling van deze van oorsprong Latijnse stelregel is dan ook: '' Van de doden alleen het juiste''. Zij kunnen zich immers niet meer verweren.
Sommige mensen denken dat het de bedoeling is mensen af te kraken maar dat is niet zo. Ik vind dat er een goed beeld van iemand gegeven moet worden en als je alleen de goede punten opnoemt is dat dus niet zo.
Alle GSM aanbiedingen overzichtelijk bij elkaar.
quote:Was hij ook en in mijn ogen verdient hij een standbeeld.
Op maandag 13 januari 2003 23:33 schreef bluebellyfluff het volgende:Maar inderdaad gebeurt het wel vaak jah, bijvoorbeeld bij Pim. Na zn dood werd hij opeens een volksheld
Alle GSM aanbiedingen overzichtelijk bij elkaar.
quote:Precies, je moet een afgewogen oordeel kunnen vormen.
Op maandag 13 januari 2003 23:41 schreef Lortnoc het volgende:[..]
Dat is idd iets héél anders. Je moet natuurlijk wel red. objectief blijven maar als iedereen het over eens is dat iemand een beetje dit of een beetje dat was dan kan dat toch gewoon?
Sommige mensen denken dat het de bedoeling is mensen af te kraken maar dat is niet zo. Ik vind dat er een goed beeld van iemand gegeven moet worden en als je alleen de goede punten opnoemt is dat dus niet zo.
quote:Misschien om hetgeen hij teweeg gebracht heeft, niet om de denkbeelden, die waren immers niet nieuw.
Was hij ook en in mijn ogen verdient hij een standbeeld
Er zijn hele lijsten van mensen die nog een standbeeld moeten krijgen, hij kan er best bij
ontopic:
Vaak gaan mensen ook nadenken over de relatie de men met de overledene had en het is erg menseigen om positieve dingen beter te onthouden dan negatieve dingen, daarom is het ook vanzelfsprekend dat je dan ook mensen na verloop van tijd aardiger gaat vinden, al waren die dat misschien niet.
Een lul die dood gaat is nog steeds een lul.
Niet te veel huilen he?
Gegen die Mauer und Abschießen
Als je toch iemands mindere kanten naar voren laat komen, moet het wel in verhouding staan met zijn goede kanten!
quote:Erg extreem geval --> Iemand die andere mensen het leven niet gunt, verdient het zelf niet om te leven! Zo denken, denk ik, veel mensen erover (inclusief ikzelf)! Alleen dit is de Hitler die wij kennen! We weten niet wat voor man hij in zijn prive-leven was!
Op maandag 13 januari 2003 23:42 schreef www.olafonline.nl het volgende:
Over Hitler dus niets anders dan goeds.Right.
quote:Is ook een mooie tekst voor op een grafzerk trouwens.
Op dinsdag 14 januari 2003 00:09 schreef X-Ray het volgende:
Een lul die dood gaat is nog steeds een lul.
quote:Waarom moet je iemand per sé missen? Zou iedereen niet beter af zijn als ze de doden niet zo erg zouden missen?
Op dinsdag 14 januari 2003 00:17 schreef The_Substitute het volgende:
Ik heb zoiets van als iemand dood is ga je geen dingen opnoemen die terugslaan op z'n slechte ("mindere is misschien beter woord") kanten! Bij zo'n begravenis hoort toch meer die sfeer van waarom je diegene nou zult missen, en ik denk dat niet dat je iemand zult missen op basis van z'n "mindere kanten".
Bovendien hebben die mindere kanten vaak ook wel hun charme en maken zij die persoon net zo goed als de goede tot wie die is.
Alle GSM aanbiedingen overzichtelijk bij elkaar.
quote:Mijn oma was er zoeen. Magoed, dr kwamen ook maar 10 mensen bij dr begrafenis ofzo.
Op maandag 13 januari 2003 23:32 schreef Fogerty het volgende:Volgens mij is er niemand van wie echt iedereen het erover eens is dat het een klootzak is
quote:Natuurlijk zouden we beter af zijn als wie iemand niet zouden missen maar sommige mensen betekenen nou eenmaal veel voor een ander. Dat geldt niet alleen voor de doden maar net zo goed voor de levenden.
Op dinsdag 14 januari 2003 00:26 schreef Lortnoc het volgende:[..]
Waarom moet je iemand per sé missen? Zou iedereen niet beter af zijn als ze de doden niet zo erg zouden missen?
Bovendien hebben die mindere kanten vaak ook wel hun charme en maken zij die persoon net zo goed als de goede tot wie die is.
Een begrafenis heeft als doel om afscheid te nemen van iemand, de reden dat je dat positief wilt houden is ook om de nagedachtenis van die persoon kleurig randje te geven. Iedereen heeft aan het einde van de dag een eigen beeld van die persoon en ik denk niet dat het veel uitmaakt hoe je invulling aan dat laatste afscheid geeft maar omwille van de nabestaanden hou je het positief.
quote:Tuurlijk
Op dinsdag 14 januari 2003 00:17 schreef The_Substitute het volgende:
Erg extreem geval --> Iemand die andere mensen het leven niet gunt, verdient het zelf niet om te leven! Zo denken, denk ik, veel mensen erover (inclusief ikzelf)! Alleen dit is de Hitler die wij kennen! We weten niet wat voor man hij in zijn prive-leven was!
quote:zoiets?
Op dinsdag 14 januari 2003 00:25 schreef Mugger het volgende:[..]
Is ook een mooie tekst voor op een grafzerk trouwens.
Onzin.
|
|
