De Villamoord met Ad Baars

Ik hoorde hier afgelopen week al over. Ga dit zeker kijken.


Na 6 minuten is het al duidelijk dat de mannen die veroordeeld zijn onschuldig zijn, in ieder geval 8 van de 9, want het ging om een dader. Zonder nu al verder gekeken/gelezen te hebben: heeft de politie überhaupt het overlevende slachtoffer wel gehoord? Wat een paupers zeg, die Arnhemse recherche.

Mijn dochter van 17 maanden was beter te werk gegaan.

[ Bericht 40% gewijzigd door JeMoeder op 17-01-2020 08:39:39 ]

ONGELOOFLIJK, ben echt nog flabbergasted na het zien van deze docu. Als je van true crime houdt raad ik deze serie echt aan.

Wilde gisteren avond een aflevering kijken, maar heb ze alle 3 ineens achter elkaar bekeken.

Dit lijkt toch echt op een hele grote gerechtelijke dwaling.

9 mensen onschuldig vast in NL. HOE DAN, is nog steeds mijn grote vraag, zonder enig bewijs veroordeeld, hoe eng is dat. Er was alleen 1 bekentenis, van iemand die nu zegt onder dwang bekent te hebben.

Als je het beeldmateriaal van de verhoren van destijds bekijkt weet je echt niet wat je ziet en hoort.

Helemaal nu met de achterliggende gedachte, dat dezelfde teamleider van de politie Gelderland Midden, diegene is die toen ook aan de Puttense moordzaak werkte. Mede door hem hebben de mannen van Putten onschuldig vastgezeten. Hoeveel mensen zitten er nu nog onschuldig vast door hem vraag ik me af.

Wat een grote fouten zijn er gemaakt en een onwil lijkt het wel om de waarheid boven tafel te krijgen.

Men is nooit op zoek gegaan naar wat er precies is gebeurd in die villa, maar is alleen met een grote tunnelvisie bezig geweest met wie het heeft gedaan.

En daarnaast hebben ze ook nog eens bewust informatie achtergehouden voor de rechter commissaris. Dit verzin je toch niet?!

Mag toch echt heel hard hopen dat deze zaak wordt heropend, zodat de echte dader ('s) worden gearresteerd en de onschuldigen eerherstel krijgen.

Laat de Nederlandse staat maar weer eens heel diep in de buidel tasten en dat er dan eindelijk ook koppen gaan rollen. Anders blijven we dit soort dwalingen houden.

Dit kan echt niet, wat voor land leven we, er is hierdoor zelfs een dode te betreuren....

Prima docu ja, verhaal rammelt aan alle kanten. Lekker kapot ergeren aan die rechercheurs, wat een eikels.

Bekeken. Wat een Nederlandse Making a Murder!

En die Eline... zijn er geen slimme social mediatypes of andere onderzoekers die haar verklaring en rol alsnog kunnen onderzoeken.

Hoe dan ook: zuivering en rehabilitatie van de ten onrechte veroordeelden. En verdwijning van hun strafblad.

Rammelt inderdaad aan alle kanten, herziening lijkt mij niet meer dan logisch. Cru dat de heer Baars ook bij de Puttense moordzaak betrokken was, ze mogen ook andere zaken waar hij bij betrokken was wel eens nakijken.

Broer van Eline :
https://www.misdaadjourna(...)mteloze-insinuaties/

Ook gekeken. Wat een incompetentie, schrijnend gewoon. Ik hoop echt dat de zaak wordt heropend.

quote:

Op zaterdag 18 januari 2020 23:45 schreef golfer het volgende:
Bekeken. Wat een Nederlandse Making a Murder!

En die Eline... zijn er geen slimme social mediatypes of andere onderzoekers die haar verklaring en rol alsnog kunnen onderzoeken.

Hoe dan ook: zuivering en rehabilitatie van de ten onrechte veroordeelden. En verdwijning van hun strafblad.

Het moet zeker onderzocht, maar een foutieve verklaring alleen lijkt mij niet genoeg. Dat van het bloedspoor blijft vaag. Is dit hetzelfde bloedspoor in het artikel van de broer van Eline dat Blues deelde?

Ik denk dat de kans klein is dat de zaak nog helemaal opgelost wordt, wegens gebrek aan bewijs en sporen.

Verbazingwekkend om te zien en ook raar dat die Ad Baars hier mee weg is gekomen. Zo iemand moet toch alsnog worden vervolgd als je zo veel mensen achter de tralies hebt gekregen met compleet gefabriceerde bekentenissen.

quote:

Op zaterdag 18 januari 2020 23:50 schreef Blues het volgende:
Broer van Eline :
https://www.misdaadjourna(...)mteloze-insinuaties/

Ook lekker neutraal. Hij zegt dat de bloedvlek op de agenda van de weduwnaar was, maar er is middels DNA-onderzoek toch vastgesteld dat het niet van de bewoners (dus oa weduwnaar) was?

Dit is best eng ja ik heb ze alle drie gekeken. Gekke is dat ik die Eline al niet zo vertrouwde. Het is een raar verhaal. Lijkt me wel dat ze een reden gehad had om haar tante te laten vermoorden. Er was niks gestolen. Er is altijd een motief.

Prettige serie, groot gedeelte met open mond bekeken. Wanstaltelijk verhaal, ik hoop dat de serie dicht bij de waarheid is gebleven.

Ook lekker neutraal. Hij zegt dat de bloedvlek op de agenda van de weduwnaar was, maar er is middels DNA-onderzoek toch vastgesteld dat het niet van de bewoners (dus oa weduwnaar) was?
[/quote]

nee, dat is niet vastgesteld. In het onvolledige dossier is enkel terug te vinden dat het niet van de bewoonster was. Wel is gebleken dat het bloedspoor van de weduwnaar was en hij heeft hun agenda/ adressenboek van de politie teruggekregen. Ook is het bloedspoor zelf niet verloren gegaan. Dat is gewoon opgeslagen in een dna databank van de politie.

Conclusie: de docusoapmakers en de deskundigen hebben het dus faliekant mis.

quote:

Op zondag 19 januari 2020 19:29 schreef Soury het volgende:
Dit is best eng ja ik heb ze alle drie gekeken. Gekke is dat ik die Eline al niet zo vertrouwde. Het is een raar verhaal. Lijkt me wel dat ze een reden gehad had om haar tante te laten vermoorden. Er was niks gestolen. Er is altijd een motief.

Sorry hoor, maar er zijn wel dingen gestolen. Je beschuldigingen zijn om te kotsen.

quote:

Op woensdag 12 februari 2020 17:26 schreef debroervan het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar er zijn wel dingen gestolen. Je beschuldigingen zijn om te kotsen.

quote:

Op woensdag 29 januari 2020 23:42 schreef opgebaarde het volgende:
Prettige serie, groot gedeelte met open mond bekeken. Wanstaltelijk verhaal, ik hoop dat de serie dicht bij de waarheid is gebleven.

Dat zijn ze dus niet. Zeker bij de derde aflevering niet. Een hele hoop gespeculeer. En een verdoezeling van feiten, duiding en achtergrond. Een grote journalistieke dwaling met enkel het bekende groepje complotdenkers aan het woord. Totaal eenzijdig en kritiekloos. NPO-onwaardig.

quote:

Op woensdag 12 februari 2020 17:30 schreef debroervan het volgende:

[..]

Dat zijn ze dus niet. Zeker bij de derde aflevering niet. Een hele hoop gespeculeer. En een verdoezeling van feiten, duiding en achtergrond. Een grote journalistieke dwaling met enkel het bekende groepje complotdenkers aan het woord. Totaal eenzijdig en kritiekloos. NPO-onwaardig.

Dus de dame was niet doodgeschoten. Het was een misser ja dat kan van een metertje af

quote:

Op woensdag 12 februari 2020 17:26 schreef debroervan het volgende:

Sorry hoor, maar er zijn wel dingen gestolen. Je beschuldigingen zijn om te kotsen.

En van welke dader ben jij de broer?

quote:

Op woensdag 12 februari 2020 17:37 schreef golfer het volgende:

[..]

En van welke dader ben jij de broer?

Joh die loopt te zieken

Schopje

Wat is er van die oelewappers rechercheurs gekomen? Ik lees dat een nog zelfs bij de politieacedemie werkt? Zijn die nooit vervolgd of zo?