Dat soort technologie bleek in Panama absoluut niet ingezet te kunnen worden, bleek. Ook het checken van CCTV camera's en dergelijke niet. Een moeilijk verhaal, aldus.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 13:15 schreef Nieuwschierig het volgende:
Oh maar ik dacht dat de masten zelf ook loggen met welke SIM ze verbinding maken.
Je leest regelmatig dat dit in Nederland gebruikt wordt om de route van telefoons te traceren
Ja dat klopt.. knecht is echt het beste woord, hij doet alles wat hem opgedragen wordt.quote:Op zondag 2 februari 2020 09:02 schreef RapaNui het volgende:
De vinder van de rugzak (man) is volgens mij de knecht van F.
H had hem destijds gefotografeerd.
Dus jij hebt dat ook gezien. Of all people die er in AR wonen, heeft uitgerekend el gallinero de rugzak gevonden.quote:Op maandag 3 februari 2020 13:51 schreef Perico het volgende:
[..]
Ja dat klopt.. knecht is echt het beste woord, hij doet alles wat hem opgedragen wordt.
Het doet mij erg denken aan het wilde westen. Alto Romero bestaat zowat compleet uit Ngobe Bugles, maar F. zwaait er de scepter en zet hen op tegen de gringos, of de buitenwacht. Hij is zo'n beetje het opperhoofd.
Het is een hecht kliekje ja. En Laureano zocht ook mee maar die deed dan zijn gezicht omlaag.quote:Op maandag 3 februari 2020 15:21 schreef RapaNui het volgende:
Dus jij hebt dat ook gezien. Of all people die er in AR wonen, heeft uitgerekend el gallinero de rugzak gevonden.
Vergeet dat toestemming vragen daar niet voor het interview van Kinga. Mocht niet want boos dat ze geen geld gehad hadden.quote:Op maandag 3 februari 2020 13:51 schreef Perico het volgende:
[..]
Ja dat klopt.. knecht is echt het beste woord, hij doet alles wat hem opgedragen wordt.
Het doet mij erg denken aan het wilde westen. Alto Romero bestaat zowat compleet uit Ngobe Bugles, maar F. zwaait er de scepter en zet hen op tegen de gringos, of de buitenwacht. Hij is zo'n beetje het opperhoofd.
De ouders willen een compleet kloppend dossier, voor minder doen ze het niet.quote:Op woensdag 5 februari 2020 08:27 schreef RapaNui het volgende:
Het is toch wel heel frappant dat uitgerekend de knecht van F de rugzak heeft gevonden.
Jarenlang een goed bewaard geheim: de vinder van de rugzak staat bij F op de loonlijst.
De vinder van de rugzak verzorgt de koeien op de grond/finca van F bij Alto Romero.
Een goed bewaard geheim, totdat TRVL onaangekondigd een bezoekje bracht aan Alto Romero. Zo geheim, dat TRVL niet eens door had wie de rugzakvinder is.
Weten de ouders dat de vinder de knecht van F is?
Weet het OM het? (Oh nee, da's waar ook, het OM wíl het niet weten ...)
Hoop toch zo dat alles snel duidelijk wordt.quote:Op woensdag 5 februari 2020 08:27 schreef RapaNui het volgende:
Het is toch wel heel frappant dat uitgerekend de knecht van F de rugzak heeft gevonden.
Jarenlang een goed bewaard geheim: de vinder van de rugzak staat bij F op de loonlijst.
De vinder van de rugzak verzorgt de koeien op de grond/finca van F bij Alto Romero.
Een goed bewaard geheim, totdat TRVL onaangekondigd een bezoekje bracht aan Alto Romero. Zo geheim, dat TRVL niet eens door had wie de rugzakvinder is.
Weten de ouders dat de vinder de knecht van F is?
Weet het OM het? (Oh nee, da's waar ook, het OM wíl het niet weten ...)
Dat zeg je heel goed, hun is overkomen.quote:Op woensdag 5 februari 2020 10:28 schreef gynaika het volgende:
[..]
Hoop toch zo dat alles snel duidelijk wordt.
Ook de meiden zelf zullen uiteraard willen dat hun ouders en anderen weten wat hun is overkomen.
Op de loonlijst in figuurlijke zin.quote:Op woensdag 5 februari 2020 10:27 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
De ouders willen een compleet kloppend dossier, voor minder doen ze het niet.
Tenminste zo begreep ik het twee weken geleden.
Halve of losse flodders, daar hebben ze niets aan.
Heb je dat zwart op wit dat hij op de loonlijst staat? Dat is natuurlijk wel een mooie toevoeging in de lijst?
O ja, beter inderdaadquote:Op woensdag 5 februari 2020 14:25 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Op de loonlijst in figuurlijke zin.
Er is fotografisch bewijs dat hij werkzaam was op de finca van F.
De ouders beschermen zichzelf en gebruiken mensen die ze vertrouwen als filter. Het is mijn indruk dat ze zelf nooit iets bekijken maar als zo iemand dan iets verzamelt, zo van: dit is door mij al gefilterd, kijk hier eens naar, dan zullen ze dat doen.quote:Op woensdag 5 februari 2020 10:27 schreef ootjekatootje het volgende:
De ouders willen een compleet kloppend dossier, voor minder doen ze het niet.
Tenminste zo begreep ik het twee weken geleden.
Nee hij staat niet op de foto van de schoen achter die boomstronk.quote:Op woensdag 5 februari 2020 18:08 schreef jackie12 het volgende:
Begrijp ik het goed?
Die man die samen met zijn vrouw de rugzak heeft gevonden en te zien is in dat Amerikaanse programma is het hulpje van F?
Staat hij ook op die foto dat ze die schoen vonden?
De ouders.quote:Op donderdag 6 februari 2020 18:47 schreef jackie12 het volgende:
Oke niet op de foto maar wel het hulpje van F?
En wie zou de beloning van 30.000 euro betalen?
Toch schijnt er een gedeeltelijke beloning te zijn uitgereikt:quote:
Ná die persconferentie zijn de ouders naar Alto Romero gevlogen. Daar hebben ze aan de bewoners uitgelegd dat de 30.000 bedoeld was voor het levend terugvinden van de meiden. Desondanks eisten de bewoners het totale bedrag op. Uiteindelijk accepteerden de bewoners het aanbod om de school op te knappen in de plaats van 30.000.quote:Op vrijdag 7 februari 2020 21:21 schreef gynaika het volgende:
[..]
Toch schijnt er een gedeeltelijke beloning te zijn uitgereikt:
Quote:
Volgens RTV Utrecht krijgen de inwoners een beloning. Dat zouden de ouders van Kris hebben verteld op een speciale persconferentie in Panama waar de twee meiden uit Amersfoort begin april verdwenen.
De familie van Kris is teruggegaan naar Panama voor eigen onderzoek. Volgens de vader van Kris, Hans Kremers is er nog veel onduidelijk over wat er met de vrouwen is gebeurd. Het is nog onbekend wat het cadeau voor de inwoners van Alta Romero precies inhoudt.
https://www.ad.nl/buitenl(...)s-bedanken~a8b6c73f/
Ja, zo komt het wel over.quote:Op maandag 10 februari 2020 16:31 schreef jackie12 het volgende:
Dus als ik even uitga van mij eigen scenario dat F iets te maken heeft of weet van hun verdwijning wilde hij daarna ook nog eens "held dat hij is" met een een-tweetje met zijn vriend in Alto Romero de beloning opstrijken.
Was de beloning eerst niet 20.000 euro en later 30.000 euro?
En wanneer werd het bedrag verhoogd?
Toch niet vlak voordat de rugzak werd gevonden.....
quote:FOUL PLAY, in the case of KRIS KREMERS and LISANNE FROON!
I finally proved, there were perpetrators involved, who manipulated the memory card!
It can all be detected, in the red/pink stripes of Kris' shirt she wears, supposedly at the Pianista. But then, like the original shirt I discovered proves, the lines need to run continuously.
And not with odd interrupted stumps around the waist. FOUL PLAY proven, finally!
Dé vraag die hier weer eens niet wordt gesteld door Perico: WAAROM zou men in hemelsnaam zo ver gaan om de strepen van iemands shirt digitaal te manipuleren? Pretenderen dat je - door een shirt dat enigszins verfrommeld in een broekje zit - hebt bewezen dat er iets met de meiden is gebeurd is echt waanzin. En wanneer mensen er dan - terecht - tegenin gaan met goede argumenten over hoe shirts daadwerkelijk worden geproduceerd, wordt het afgedaan als nonsens en duld men geen tegenwoord. Echtquote:To those in denial: it's not a kindergarten story like, it's the shirt folded and tucked away, and I missed that. Not at all.
It is about stripes needing to run from the bottom all the way to the top.. cause in your theory, the particular stripe cut short then means...
I am not even going to finish it. You won't bury this story by trolling and confusion. I looked at this always from all angles and got the bigger picture. I show a bigger slide on my album from the video as well, making it all clear, how what was detected doesn't correspond with reality.
Applausquote:Op woensdag 12 februari 2020 09:21 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
[..]
Dé vraag die hier weer eens niet wordt gesteld door Perico: WAAROM zou men in hemelsnaam zo ver gaan om de strepen van iemands shirt digitaal te manipuleren? Pretenderen dat je - door een shirt dat enigszins verfrommeld in een broekje zit - hebt bewezen dat er iets met de meiden is gebeurd is echt waanzin. En wanneer mensen er dan - terecht - tegenin gaan met goede argumenten over hoe shirts daadwerkelijk worden geproduceerd, wordt het afgedaan als nonsens en duld men geen tegenwoord. Echt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |