Dat lijkt mij ook.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 12:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mwoah, vind het persoonlijk juist logisch om zo'n peiling kort na de jaarwisseling te houden.
En dan zit er ook nog verschil in welke peiling.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 12:40 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat lijkt mij ook.
Hoewel ik wel altijd een beetje het idee heb dat het publiek dat aan peilingen meedoet van een bepaalde slag is.
Dit soort onderzoeken zijn ook nog afhankelijk van de personen. Zou je bij ons in de wijk dat onderzoek houden zal 95% tegen een vuurwerk verbod zijn. Logisch ook want de complete wijk steekt gezamenlijk vuurwerk af op een veld in de wijk. Bovendien blijven vrienden/familie etc overnachten zodat ze niet met drank op naar huis hoeven te gaan. Iemand die niets met Carnaval te maken heeft zal ook al snel voor een verbod willen gaan als je de plaatselijke berichten leest mbt vernielingen. Als je mij zou vragen of je Koningsdag nog moet vieren zeg ik nee, schaf die vreselijke dag maar af. Maar een paar dagen later zou ik de Koningsdag niet willen verbieden. Genoeg mensen die er goed mee om kunnen gaan en dat feest prima kunnen vieren.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 12:33 schreef AchJa het volgende:
[..]
Lang niet allemaal, heel veel mensen laten zich beinvloeden door al het nieuws wat nog vers in het geheugen ligt. Als je vlak na het ongeval met bv. de stint zou peilen wie dat ding wil verbieden zou de uitslag heel anders zijn dan dat je dezelfde vraag nu zou stellen.
Daarom streven onderzoeksbureaus er ook naar om de steekproef te houden met mensen uit alle lagen van de bevolking.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 12:42 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dit soort onderzoeken zijn ook nog afhankelijk van de personen. Zou je bij ons in de wijk dat onderzoek houden zal 95% tegen een vuurwerk verbod zijn. Logisch ook want de complete wijk steekt gezamenlijk vuurwerk af op een veld in de wijk. Bovendien blijven vrienden/familie etc overnachten zodat ze niet met drank op naar huis hoeven te gaan. Iemand die niets met Carnaval te maken heeft zal ook al snel voor een verbod willen gaan als je de plaatselijke berichten leest mbt vernielingen. Als je mij zou vragen of je Koningsdag nog moet vieren zeg ik nee, schaf die vreselijke dag maar af. Maar een paar dagen later zou ik de Koningsdag niet willen verbieden. Genoeg mensen die er goed mee om kunnen gaan en dat feest prima kunnen vieren.
Wat men in Den Haag of andere plaats wil moet men daar maar zelf bepalen.
Alle jaren hebben ze voor de jaarwisseling gepeild en nu plotseling er vlak na, niet meer dan logisch dat je een andere uitslag krijgt.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 12:37 schreef Bluesdude het volgende:
opiniepeilingen voor en na iets zijn er altijd.
Heeft niks met besodemieteren te maken.
Vanwaar die verdachtmakingen naar de peilingbureau's ?
Als het goed is, heeft dit bureau uit hun bestand van 25.000 leden een selectieve groep mensen aangeschreven om hun mening te geven. Deze groep zou representatief moeten zijn. Dit bureau houdt hier de ISO normen aan.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 12:28 schreef hunterrnl het volgende:
[..]
Wat ook logisch is als je bij elk onderzoek 2000 andere mensen vraagt dat je een ander antwoord krijgt. Als je in de gemeente gaat vragen waar ik woon met 90k inwoners, ga je een totaal andere uitslag krijgen. De problemen waren hier niet zo erg, met uiteindelijk na de laatste berichtgeving 15 januari van 2 gewonden door vuurwerk, 36 meldingen van geluidsoverlast, in brandgestoken rotonde en een paar kapotte vuilnisbakken.
.
Ik snap het.... de uitslag past niet in wat jij gewenst vind wat de bevolking moet vinden.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 12:45 schreef AchJa het volgende:
[..]
Alle jaren hebben ze voor de jaarwisseling gepeild en nu plotseling er vlak na, niet meer dan logisch dat je een andere uitslag krijgt.
Ik zit niet bij een club ... Ik zit wel bij de Nederlandse bevollking die steeds meer ontevreden is met vuurwerkoverlast.quote:Maar goed, dit soort antwoorden had ik wel verwacht van de verbodsclub.
Je bent dus duidelijk voor een klaar. Niet eromheen draaien of van die vrouwen antwoorden gevenquote:Op zaterdag 18 januari 2020 12:49 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik snap het.... de uitslag past niet in wat jij gewenst vind wat de bevolking moet vinden.
Meer dan ooit maken mensen zich druk over de overlast.
logisch dat peilinbureau's en media daarover berichten
[..]
Ik zit niet bij een club ... Ik zit wel bij de Nederlandse bevollking die steeds meer ontevreden is met vuurwerkoverlast.
Waar het ook om gaat. Een verbod zie ik niet zitten, althans als we het gaan hebben over een totaal verbod voor de particulier. Er zijn al voldoende regels. Dat er een handvol mensen niet met de al bestaande regels om kunnen gaan is inderdaad een probleem. Maar dat is een kwestie van handhaven. Als hier een user mij vertelt dat er op 5 januari nog winkelruiten sneuvelen door vuurwerk dan is er wel meer aan de hand.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 12:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daarom streven onderzoeksbureaus er ook naar om de steekproef te houden met mensen uit alle lagen van de bevolking.
Als je alleen in een schrale volkswijk gaat peilen, is inderdaad praktisch iedereen tegen een verbod.
oei.... ik ken het verschil niet tussen een gehaktbal en frikandel..... geldt dat ook?quote:Op zaterdag 18 januari 2020 12:52 schreef hunterrnl het volgende:
[..]
Je bent dus duidelijk voor een klaar. Niet eromheen draaien of van die vrouwen antwoorden geven
.
Dus een simpele vraag. Ken jij het verschil tussen legaal en illegaal vuurwerk ?
Na das precies het verschil tussen legaal en illegaal vuurwerk. Het is in dat opzicht een goeie vergelijking.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 12:54 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
oei.... ik ken het verschil niet tussen een gehaktbal en frikandel..... geldt dat ook?
Wat hebben vrouwen te maken met mijn laatste postingen ?
Daar ben ik het niet mee eens. Als je mij zou vragen direct na Koningsdag waar ik een hoop ellende heb meegemaakt en of lees zal je wel begrijpen dat ik voor een verbod van die dag ben. Maar als de rust is wedergekeerd stel ik die mening snel bij.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 12:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mwoah, vind het persoonlijk juist logisch om zo'n peiling kort na de jaarwisseling te houden.
oei.... ken jij de betekenis van sexisme ?quote:Op zaterdag 18 januari 2020 13:00 schreef hunterrnl het volgende:
Je geeft nogal vrouwelijke antwoorden. Beetje eromheen breien, terwijl het wel duidelijk is.
Ow is dat seksisme ? Het is algemeen bekend dat vrouwen dit inzetten om een persoon niet te kwetsen die ze op dat moment afwijzen, laat hun zachtaardige kant zien en mannen zijn daar directer in, is meer ballen tonen. Is het zeggen dat mannen een piemel hebben en vrouwen borsten ook seksisme ?quote:Op zaterdag 18 januari 2020 13:09 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
oei.... ken jij de betekenis van sexisme ?
Waar draai ik om heen? Ik vond de vraag over verschil legaal en illegaal vuurwerk niet relevant, niet terzake. Dus nam ik het niet serieus.
Het onderzoeksbureau meldt het nb. zelf:quote:Op zaterdag 18 januari 2020 12:49 schreef Bluesdude het volgende:
Ik snap het.... de uitslag past niet in wat jij gewenst vind wat de bevolking moet vinden.
Meer dan ooit maken mensen zich druk over de overlast.
logisch dat peilinbureau's en media daarover berichten
Ik zit niet bij een club ... Ik zit wel bij de Nederlandse bevollking die steeds meer ontevreden is met vuurwerkoverlast.
Na jaren een redelijk stabiele lijn hebben we plotseling een scherpe stijging en het verschil is dat er nu vlak na de jaarwisseling gepeild is ipv er (ruim) voor.quote:(1) De periode van afname van de vragenlijst is door de jaren enigszins verschoven (voor de veldwerkperiodes zie rapport, hoofdstuk 4 ). Daardoor is een klein tijdseffect niet uit te sluiten.
En dan ? Dat is toch normaal hoe meningen veranderen? Idem allerlei processenquote:Op zaterdag 18 januari 2020 13:24 schreef AchJa het volgende:
Na jaren een redelijk stabiele lijn hebben we plotseling een scherpe stijging en het verschil is dat er nu vlak na de jaarwisseling gepeild is ipv er (ruim) voor.
Bij onderzoeken is het wel wenselijk met constanten te werken, en dus ook de tijd van afname.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 13:30 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
En dan ? Dat is toch normaal hoe meningen veranderen? Idem allerlei processen
Jaren en jaren nauwelijks een verandering en dan ineens een versnelling>
Nog een uitschieter, welliswaar in mindere mate is de eerste peiling (2015), die werd vlak voor de jaarwisseling gedaan, dus ook op een moment dat er flink geknald werd. Daar zie je ook een hoger aantal mensen die voor een verbod zijn, het jaar daarna werd er eind november gepeild en plotseling was het percentage weer lager. Dat heeft niks met een veranderende mening te maken maar gewoon een logisch gevolg nav recente gebeurtenissen, hell het flatdrama in Arnhem zal ook een flinke duit in het zakje gedaan hebben vwb dit onderzoek.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 13:30 schreef Bluesdude het volgende:
En dan ? Dat is toch normaal hoe meningen veranderen? Idem allerlei processen
Jaren en jaren nauwelijks een verandering en dan ineens een versnelling>
Geen idee. Ik vind Bluesdude niet echt bepaald een onderbouwde mening hebben of überhaupt enige ervaring heeft met vuurwerk. Enige wat ik hoor is *ik heb last en dan moet het verboden worden* en haalt seksisme, Rechts/Links erbij.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 13:39 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nog een uitschieter, welliswaar in mindere mate is de eerste peiling (2015), die werd vlak voor de jaarwisseling gedaan, dus ook op een moment dat er flink geknald werd. Daar zie je ook een hoger aantal mensen die voor een verbod zijn, het jaar daarna werd er eind november gepeild en plotseling was het percentage weer lager. Dat heeft niks met een veranderende mening te maken maar gewoon een logisch gevolg nav recente gebeurtenissen, hell het flatdrama in Arnhem zal ook een flinke duit in het zakje gedaan hebben vwb dit onderzoek.
Ja. En dat is maar goed ook. Nu krijgen we tenminste een uitslag waar de politiek iets mee kan doen. Als die tijd was er slap beleid, maar met deze cijfers die een groot draagvlak aangeven is er mogelijkheid tot het inperken van het afsteken van vuurwerk.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 13:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het onderzoeksbureau meldt het nb. zelf:
[..]
Na jaren een redelijk stabiele lijn hebben we plotseling een scherpe stijging en het verschil is dat er nu vlak na de jaarwisseling gepeild is ipv er (ruim) voor.
Mensen vergeten inderdaad een beetje wat er ook alweer gebeurd was, zo kan je het ook uitleggen.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 12:33 schreef AchJa het volgende:
[..]
Lang niet allemaal, heel veel mensen laten zich beinvloeden door al het nieuws wat nog vers in het geheugen ligt. Als je vlak na het ongeval met bv. de stint zou peilen wie dat ding wil verbieden zou de uitslag heel anders zijn dan dat je dezelfde vraag nu zou stellen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |