Vuurwerkverbod? #13 De betutteling zet door...

Ongelooflijk hoe zij meer dan 30 jaar geleden dingen maakten die nu nog actueel zijn.

quote:

Op donderdag 16 januari 2020 14:21 schreef bloodymary1 het volgende:
Ik moet zeggen vorig jaar heb ik oudjaar gevierd in Bologna en dit jaar in New York. In beide steden geen vuurwerk, maar heb het totaal niet gemist. Zolang er maar drank is.

Wat uiteindelijk veel linker is en waarschijnlijk ook een grotere oorzaak van hufterigheid.

quote:

Op vrijdag 17 januari 2020 10:12 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Wat uiteindelijk veel linker is en waarschijnlijk ook een grotere oorzaak van hufterigheid.

Bij NYE parties wel ja (drank en/of drugs), maar heb het idee dat steeds meer mensen voor de economische versie van O&N thuis vieren kiezen. Sowieso al jaren klaar met het gehypte Oud en Nieuw feest waarbij je echt de deur uit moet gaan om het maar gezellig te hebben - thuis met familie/vrienden is dat minstens zo leuk.

quote:

Op vrijdag 17 januari 2020 10:18 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Bij NYE parties wel ja (drank en/of drugs), maar heb het idee dat steeds meer mensen voor de economische versie van O&N thuis vieren kiezen. Sowieso al jaren klaar met het gehypte Oud en Nieuw feest waarbij je echt de deur uit moet gaan om het maar gezellig te hebben - thuis met familie/vrienden is dat minstens zo leuk.

Eens. Je hoort altijd iedereen over dat ze naar bepaalde feesten gaan, maar vaak blijken de feesten waar je tijdenlang naar uit kijkt het minst leuk te zijn door de verwachting die je ervan hebt. Ik denk ook dat de drank met Oud en Nieuw de grootste oorzaak is van alle problemen.

quote:

Op vrijdag 17 januari 2020 10:18 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Bij NYE parties wel ja (drank en/of drugs), maar heb het idee dat steeds meer mensen voor de economische versie van O&N thuis vieren kiezen. Sowieso al jaren klaar met het gehypte Oud en Nieuw feest waarbij je echt de deur uit moet gaan om het maar gezellig te hebben - thuis met familie/vrienden is dat minstens zo leuk.

Ik heb het niet over de NYE parties. Althans niet de grote feesten. Meer het hele NYE bij elkaar vieren gaat ook gepaard met stevig alcoholgebruik.

quote:

Op vrijdag 17 januari 2020 14:13 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Ik heb het niet over de NYE parties. Althans niet de grote feesten. Meer het hele NYE bij elkaar vieren gaat ook gepaard met stevig alcoholgebruik.

Zeker, maar met vrienden/familie onder elkaar zal dat stukken minder vaak uit de hand lopen dan bij grote(re) feesten met allerlei wildvreemden en volk dat er op uit is om het nieuwe jaar te begin met een lekkere knokpartij

Twee op de drie Nederlanders (65 procent) zijn nu voor een algeheel vuurwerkverbod, waar dat in november nog 50 procent was. Ongeveer 85 procent vindt het niet langer verantwoord om op de oude manier door te gaan met afsteken van vuurwerk. Dat komt naar voren uit een rapport van onderzoeksbureau I&O Research.
Nog maar 44 procent noemt het afsteken van vuurwerk ,,een mooie traditie”, tegen 61 procent in 2016.

quote:

Op zaterdag 18 januari 2020 10:45 schreef giscard het volgende:
Twee op de drie Nederlanders (65 procent) zijn nu voor een algeheel vuurwerkverbod, waar dat in november nog 50 procent was. Ongeveer 85 procent vindt het niet langer verantwoord om op de oude manier door te gaan met afsteken van vuurwerk. Dat komt naar voren uit een rapport van onderzoeksbureau I&O Research.
Nog maar 44 procent noemt het afsteken van vuurwerk ,,een mooie traditie”, tegen 61 procent in 2016.

Ahjah, weer een bericht van de NOS van een onderzoek waar iets van 2200 mensen zijn ondervraagd. Eigenlijk is het tegenwoordig een beetje eng aan het worden en het maakt niet uit of je voor of tegen iets bent. Maar met gestuurde berichtgeving moet je eigenlijk nooit blij mee zijn. Het kan namelijk wel je gelijk geven, maar is het ook tegelijkertijd de echte werkelijkheid wat word geschetst. Op deze manieren werden mensen ook bespeeld in de Tweede wereldoorlog of zoals je nog steeds ziet in China of Noord-Korea. Daarom sluiten ze het internet daar ook af van westerse invloeden die een andere waarheid aan het licht brengen.

Zullen we de berichtgeving van de Brexit er even bij pakken met dezelfde soort onderzoeken ? Ik pak even wat berichten om de zoveel tijd.

https://nos.nl/artikel/21(...)l-in-eu-blijven.html

https://www.rtlnieuws.nl/(...)tegen-brexit-stemmen

https://www.rtlz.nl/algem(...)n-een-brexit-stemmen

https://www.linda.nl/nieuws/britse-meerderheid-tegen-brexit/

https://www.tijd.be/dossi(...)brexit/10077428.html

https://www.europa-nu.nl/(...)_eu?ctx=vh6ukzb3nnt0

Dus 4 jaar lang worden dit soort berichtgeving om onze oren geklapperd. Dus waarom is het resultaat toch anders dan dat ze al 4 jaar lang verkondigen. Het maakt niet uit of je voor of tegen bent. Dit soort sturende berichtgeving is gevaarlijk. Op een dag kunnen ze de pijlen op jou richten.

quote:

Op zaterdag 18 januari 2020 10:45 schreef giscard het volgende:
Twee op de drie Nederlanders (65 procent) zijn nu voor een algeheel vuurwerkverbod, waar dat in november nog 50 procent was. Ongeveer 85 procent vindt het niet langer verantwoord om op de oude manier door te gaan met afsteken van vuurwerk. Dat komt naar voren uit een rapport van onderzoeksbureau I&O Research.
Nog maar 44 procent noemt het afsteken van vuurwerk ,,een mooie traditie”, tegen 61 procent in 2016.

Overigens zie je de lijn "voor een verbod" evenwijdig omhoog gaan met de lijn "centrale vuurwerkshows"... Mensen die nu voor een verbod stemmen zijn er dus heilig van onvertuigd dat overal en nergens vuurwerkshows georganiseerd gaan worden, iig op zijn minst in de plaats waar ze zelf wonen. We waren er hier al een tijdje achter dat dat volledig onhaalbaar is.



Het onderzoek kun je trouwens hier downloaden: IO Research

quote:

Op zaterdag 18 januari 2020 11:46 schreef AchJa het volgende:

[..]

Overigens zie je de lijn "voor een verbod" evenwijdig omhoog gaan met de lijn "centrale vuurwerkshows"... Mensen die nu voor een verbod stemmen zijn er dus heilig van onvertuigd dat overal en nergens vuurwerkshows georganiseerd gaan worden, iig op zijn minst in de plaats waar ze zelf wonen. We waren er hier al een tijdje achter dat dat volledig onhaalbaar is.

[ afbeelding ]

Het onderzoek kun je trouwens hier downloaden: IO Research

Och, hier in de provincie zit dat wel snor. In het kleine Vierhouten hier om de hoek worden al jaren vuurwerkshows gehouden.

En mijn gemeente heeft ook vaker met dat bijltje gehakt. We hebben hier een fraaie boulevard die zich uitstekend leent voor een show. Komt dus helemaal goed.

quote:

Op zaterdag 18 januari 2020 11:28 schreef hunterrnl het volgende:

[..]

Ahjah, weer een bericht van de NOS van een onderzoek waar iets van 2200 mensen zijn ondervraagd. Eigenlijk is het tegenwoordig een beetje eng aan het worden en het maakt niet uit of je voor of tegen iets bent. Maar met gestuurde berichtgeving moet je eigenlijk nooit blij mee zijn. Het kan namelijk wel je gelijk geven, maar is het ook tegelijkertijd de echte werkelijkheid wat word geschetst. Op deze manieren werden mensen ook bespeeld in de Tweede wereldoorlog of zoals je nog steeds ziet in China of Noord-Korea. Daarom sluiten ze het internet daar ook af van westerse invloeden die een andere waarheid aan het licht brengen.

Zullen we de berichtgeving van de Brexit er even bij pakken met dezelfde soort onderzoeken ? Ik pak even wat berichten om de zoveel tijd.

https://nos.nl/artikel/21(...)l-in-eu-blijven.html

https://www.rtlnieuws.nl/(...)tegen-brexit-stemmen

https://www.rtlz.nl/algem(...)n-een-brexit-stemmen

https://www.linda.nl/nieuws/britse-meerderheid-tegen-brexit/

https://www.tijd.be/dossi(...)brexit/10077428.html

https://www.europa-nu.nl/(...)_eu?ctx=vh6ukzb3nnt0

Dus 4 jaar lang worden dit soort berichtgeving om onze oren geklapperd. Dus waarom is het resultaat toch anders dan dat ze al 4 jaar lang verkondigen. Het maakt niet uit of je voor of tegen bent. Dit soort sturende berichtgeving is gevaarlijk. Op een dag kunnen ze de pijlen op jou richten.

De NOS meldt slechts wat door I&O is onderzocht. Kun je je wel opwinden over de berichtgeving, maar daarmee sla je de plank flink mis.

quote:

Op zaterdag 18 januari 2020 11:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Och, hier in de provincie zit dat wel snor. In het kleine Vierhouten hier om de hoek worden al jaren vuurwerkshows gehouden.

En mijn gemeente heeft ook vaker met dat bijltje gehakt. We hebben hier een fraaie boulevard die zich uitstekend leent voor een show. Komt dus helemaal goed.

Dan heb je hier niet meegelezen. Het gaat er niet om wat er nu gebeurt maar de schaal waarop het moet gaan gebeuren en alle perikelen en kosten eromheen.

quote:

Op zaterdag 18 januari 2020 11:56 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dan heb je hier niet meegelezen. Het gaat er niet om wat er nu gebeurt maar de schaal waarop het moet gaan gebeuren en alle perikelen en kosten eromheen.

Daar vinden we wel een oplossing voor. Ik maak mij geen enkele zorgen.

quote:

Op zaterdag 18 januari 2020 11:28 schreef hunterrnl het volgende:

[..]

Ahjah, weer een bericht van de NOS van een onderzoek waar iets van 2200 mensen zijn ondervraagd. Eigenlijk is het tegenwoordig een beetje eng aan het worden en het maakt niet uit of je voor of tegen iets bent. Maar met gestuurde berichtgeving moet je eigenlijk nooit blij mee zijn. Het kan namelijk wel je gelijk geven, maar is het ook tegelijkertijd de echte werkelijkheid wat word geschetst. Op deze manieren werden mensen ook bespeeld in de Tweede wereldoorlog of zoals je nog steeds ziet in China of Noord-Korea. Daarom sluiten ze het internet daar ook af van westerse invloeden die een andere waarheid aan het licht brengen.

Zullen we de berichtgeving van de Brexit er even bij pakken met dezelfde soort onderzoeken ? Ik pak even wat berichten om de zoveel tijd.

https://nos.nl/artikel/21(...)l-in-eu-blijven.html

https://www.rtlnieuws.nl/(...)tegen-brexit-stemmen

https://www.rtlz.nl/algem(...)n-een-brexit-stemmen

https://www.linda.nl/nieuws/britse-meerderheid-tegen-brexit/

https://www.tijd.be/dossi(...)brexit/10077428.html

https://www.europa-nu.nl/(...)_eu?ctx=vh6ukzb3nnt0

Dus 4 jaar lang worden dit soort berichtgeving om onze oren geklapperd. Dus waarom is het resultaat toch anders dan dat ze al 4 jaar lang verkondigen. Het maakt niet uit of je voor of tegen bent. Dit soort sturende berichtgeving is gevaarlijk. Op een dag kunnen ze de pijlen op jou richten.

Over een half jaar komt er weer een andere uitslag en over een paar jaar helemaal (zie zwarte piet discussie of wat verder weg de rechten van vrouwen begin vorige eeuw). Dat mensen hun mening bijstellen, is volstrekt logisch.

quote:

Op zaterdag 18 januari 2020 11:28 schreef hunterrnl het volgende:

[..]

Ahjah, weer een bericht van de NOS van een onderzoek waar iets van 2200 mensen zijn ondervraagd. .

Het was een bericht van Trouw
Het zal wel zijn dat andere media het ook berichten vandaag of morgen

Overigens...

quote:

De periode van afname van de vragenlijst is door de jaren enigszins verschoven (voor de veldwerkperiodes zie rapport, hoofdstuk 4 ). Daardoor is een klein tijdseffect niet uit te sluiten.

quote:

Meting 2020

I&O Research voerde van vrijdag 10 tot en met dinsdagochtend 14 januari 2020 een online onderzoek uitnaar de standpunten en ervaringen van Nederlanders met betrekking tot vuurwerk. In deze periode
werkten 2.221 Nederlanders van 18 jaar en ouder mee aan het onderzoek. De deelnemers zijn
geselecteerd uit het I&O Research Panel (n=2066), aangevuld met leden van PanelClix (n=155).

quote:

Eerdere metingen

• 2019. Het onderzoek in 2019 is uitgevoerd van donderdag 7 tot en met maandagochtend 18
november. 1.992 Nederlanders van 18 jaar en ouder werkten mee aan het onderzoek.
• 2018. Het onderzoek in 2018 is uitgevoerd van donderdag 15 november tot en met donderdag 22
november 2018. In totaal hebben in deze periode 3.052 Nederlanders (18+) deelgenomen aan het
onderzoek.
• 2017. De meting in 2017 vond plaats van donderdag 16 november tot en met zondag 26 november
2017. Aan dit onderzoek werkten 3.339 Nederlanders (18+) mee.
• 2016. De meting in 2016 vond plaats van donderdag 1 december tot en met maandag 5 december
2016. Aan dit onderzoek namen 2.519 Nederlanders van 18 jaar en ouder deel.
• 2015. De meting in 2015 vond plaats van donderdag 3 tot en met dinsdag 8 december 2015 onder
2.492 Nederlanders (18+).
• 2014. De meting in 2014 vond plaats van 26 december tot en met 28 december 2014. Aan dit
onderzoek namen 5.865 Nederlanders van 18 jaar en ouder deel.

Zo kan ik het gvd ook...

https://www.volkskrant.nl(...)omgeslagen~b63bb8f5/

quote:

Op zaterdag 18 januari 2020 12:14 schreef Cherni het volgende:

[..]

Wel slim natuurlijk om dit onderzoek nu direct na de jaarwisseling te houden. Met de nadruk op al die nieuwsberichten over ellende ligt alles nog prima in het geheugen.

Dit dus, oud Hollandsch de boel besodemieteren...

quote:

Op zaterdag 18 januari 2020 12:21 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dit dus, oud Hollandsch de boel besodemieteren...

Ik weet niet hoe het met jou zit, maar mijn standpunten veranderen niet per seizoen.

Ook midden in de zomer zou ik aangeven voor een vuurwerkverbod te zijn.

quote:

Op zaterdag 18 januari 2020 11:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De NOS meldt slechts wat door I&O is onderzocht. Kun je je wel opwinden over de berichtgeving, maar daarmee sla je de plank flink mis.

Opwinden is een beetje overdreven niet. Leg gewoon op een normale manier uit waarom ik iets vind en onderbouw het een beetje.

Inderdaad NOS meld slechts wat het onderzoek zegt. Alleen het bericht aandikken is natuurlijk wel wat ze zelf doen en het overdramatiseren van het onderwerp. Ze zijn eigenlijk niet veel anders dan Powned daarin.

quote:

Op zaterdag 18 januari 2020 11:59 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Over een half jaar komt er weer een andere uitslag en over een paar jaar helemaal (zie zwarte piet discussie of wat verder weg de rechten van vrouwen begin vorige eeuw). Dat mensen hun mening bijstellen, is volstrekt logisch.

Wat ook logisch is als je bij elk onderzoek 2000 andere mensen vraagt dat je een ander antwoord krijgt. Als je in de gemeente gaat vragen waar ik woon met 90k inwoners, ga je een totaal andere uitslag krijgen. De problemen waren hier niet zo erg, met uiteindelijk na de laatste berichtgeving 15 januari van 2 gewonden door vuurwerk, 36 meldingen van geluidsoverlast, in brandgestoken rotonde en een paar kapotte vuilnisbakken.


Ik ben zelf niet voor of tegen een vuurwerkverbod, steek al 13 jaar geen vuurwerk af. Waar ik wel een hekel aan heb is het gehuil van een bepaalde hoek die bij elke discussie omhoog komt drijven. Afgelopen December ben ik 3 keer aangesproken geweest door mensen om te stoppen met vuurwerk afsteken, anders zouden ze even de politie bellen. Waarop ik antwoord: Beste mevrouw/meneer, U mag van mij gerust de politie bellen. Maar wees gewaarschuwd, de agenten zullen eerder u aanspreken wegens het verspillen van hun tijd.

[ Bericht 11% gewijzigd door hunterrnl op 18-01-2020 12:38:32 ]

quote:

Op zaterdag 18 januari 2020 12:26 schreef remlof het volgende:

Ik weet niet hoe het met jou zit, maar mijn standpunten veranderen niet per seizoen.

Ook midden in de zomer zou ik aangeven voor een vuurwerkverbod te zijn.

Lang niet allemaal, heel veel mensen laten zich beinvloeden door al het nieuws wat nog vers in het geheugen ligt. Als je vlak na het ongeval met bv. de stint zou peilen wie dat ding wil verbieden zou de uitslag heel anders zijn dan dat je dezelfde vraag nu zou stellen.

quote:

Op zaterdag 18 januari 2020 12:28 schreef hunterrnl het volgende:

[..]

Opwinden is een beetje overdreven niet. Leg gewoon op een normale manier uit waarom ik iets vind en onderbouw het een beetje.

Inderdaad NOS meld slechts wat het onderzoek zegt. Alleen het bericht aandikken is natuurlijk wel wat ze zelf doen en het overdramatiseren van het onderwerp. Ze zijn eigenlijk niet veel anders dan Powned daarin.

Hoe is het bericht 'aangedikt'?

quote:

Op zaterdag 18 januari 2020 12:21 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dit dus, oud Hollandsch de boel besodemieteren...

opiniepeilingen voor en na iets zijn er altijd.
Heeft niks met besodemieteren te maken.
Vanwaar die verdachtmakingen naar de peilingbureau's ?

quote:

Op zaterdag 18 januari 2020 12:21 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dit dus, oud Hollandsch de boel besodemieteren...

Mwoah, vind het persoonlijk juist logisch om zo'n peiling kort na de jaarwisseling te houden.