Bron?quote:Op woensdag 15 januari 2020 15:08 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Gewoon, oud en nieuw met vrienden en familie vieren net als de rest vd wereld.
Je doet alsof het of zelf afsteken, of een gegarandeerde vuurwerkshow is of anders het volk massaal gaat rellen: dat gaat niet gebeuren. 85-95% die nu afsteekt zal bij een verbod niet meer gaan afsteken.
Dat is op elke dag van het jaar behalve 31 december vanaf 18:00 ook al zo. Toch is het bij mij in de wijk de hele maand december een oorlogsgebied.quote:Op woensdag 15 januari 2020 15:07 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Vast niet, maar het punt is (en dat zeggen vooral de handhavers), dat een totaalverbod erin resulteert dat iedere knal verboden is. Kortom, je weet direct dát iemand in overtreding is en je hoeft niet te bepalen of de knal nou van legaal of illegaal vuurwerk komt. Bovendien is er geen enkele reden meer om knalvuurwerk op zak te hebben, want je mag het toch niet afsteken.
klopt. Maar als zij stoppen valt elke andere knal ineens op.quote:Op woensdag 15 januari 2020 15:15 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Laat dat nu net de groep zijn die ook niet aan het rellen was.
Dan word het eens tijd dat men gaat handhaven. Er zijn al regels en verboden. Maar die schijnen dus al niet te werken. En als tuig in de gaten krijgt dat er toch niets word ondernomen kun je alles wel verbieden maar het lost het probleem van overlast niet op.quote:Op woensdag 15 januari 2020 15:17 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat is op elke dag van het jaar behalve 31 december vanaf 18:00 ook al zo. Toch is het bij mij in de wijk de hele maand december een oorlogsgebied.
En wat gebeurt er dan?quote:Op woensdag 15 januari 2020 15:19 schreef kalinhos het volgende:
[..]
klopt. Maar als zij stoppen valt elke andere knal ineens op.
Los van dat zitten er in die groep van 85-95% ook omstanders die gewond raakten. Zitten er ook genoeg mensen die al die zooi niet opruimen dag erna, etc. Het geeft al met al behoorlijk wat overlast voor die paar kwartier.
Klopt, maar het gaat dan ook vooral om de overlast met oud en nieuw. Bovendien betekent een verbod op knalvuurwerk ook dat je het niet meer (in Nederland) kunt kopen. Dat mensen het dan in België gaan halen is wellicht nog steeds een ding voor randgemeenten, maar het gros van Nederland gaat niet de moeite doen om helemaal naar België te rijden, vermoed ik.quote:Op woensdag 15 januari 2020 15:17 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat is op elke dag van het jaar behalve 31 december vanaf 18:00 ook al zo. Toch is het bij mij in de wijk de hele maand december een oorlogsgebied.
Het handhaven wordt makkelijker.quote:
Net of dat zo moeilijk is om te bepalen. Bij dat echte harde spul hoor je het direct.quote:Op woensdag 15 januari 2020 15:07 schreef DireStraits7 het volgende:
Kortom, je weet direct dát iemand in overtreding is en je hoeft niet te bepalen of de knal nou van legaal of illegaal vuurwerk komt.
Helaas ja, daar heb ik dus wel problemen mee dat een klein deel niet aan te pakken is. En dat geld voor meer zaken. En juist die verboden brengen weer een ander probleem met zich mee. Met vuurwerk is dat nog afwachten maar spreek maar eens iemand aan die ergens rookt waar het verboden is en die zit niet lekker in zijn vel. Mensen zoeken altijd grenzen op. En hoe strakker die grens hoe meer geweld. En dat vanwege een deel dat niet te handhaven is.quote:Op woensdag 15 januari 2020 15:09 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het probleem is dan ook niet de mensen die zich wél met verstand in de openbare ruimte begeven, maar zij die dat niet doen. Het is altijd een afweging tussen de 'goeden' en de kwaden'. Bij vuurwerk is de pendulum nu naar de andere kant aan het slingeren. Mede ook doordat vuurwerk bijna per definitie overlast oplevert, zelfs al ga je er verstandig mee om.
Ik denk niet dat je dat hard kunt maken.quote:Op woensdag 15 januari 2020 15:25 schreef Cherni het volgende:
[..]
Mensen zoeken altijd grenzen op. En hoe strakker die grens hoe meer geweld.
Er komen waarschijnlijk meer verkooppunten in Nederland, valt immers flink aan te verdienen.quote:Op woensdag 15 januari 2020 15:21 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Klopt, maar het gaat dan ook vooral om de overlast met oud en nieuw. Bovendien betekent een verbod op knalvuurwerk ook dat je het niet meer (in Nederland) kunt kopen. Dat mensen het dan in België gaan halen is wellicht nog steeds een ding voor randgemeenten, maar het gros van Nederland gaat niet de moeite doen om helemaal naar België te rijden, vermoed ik.
Ik ben benieuwd. Ik spreek een roker niet meer aan als hij daar rookt waar het niet mag. Dat lesje heb ik inmiddels al wel geleerd. Ik merk dat mensen steeds vaker last krijgen van een kort lontje. En neem je ook nog bepaalde vrijetijdsbestedingen af vrees ik het ergste. Mensen moeten op hun manier kunnen afschakelen.quote:Op woensdag 15 januari 2020 15:28 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je dat hard kunt maken.
Voorbeelden te over van verboden die op de lange termijn zeker wel een positief effect gesorteerd hebben. De beste is nog wel de BOB-campagne.
Ik ben ervan overtuigd dat men over een aantal decennia met verbazing terugkijkt naar deze periode: 'toen mochten particulieren gewoon nog zelf vuurwerk afsteken?'
Jij denkt dat een verbod resulteert in meer (dan illegale) vuurwerkverkooppunten? Oké..quote:Op woensdag 15 januari 2020 15:28 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Er komen waarschijnlijk meer verkooppunten in Nederland, valt immers flink aan te verdienen.
Hoe dan. Want dat is geen uitleg. Hoe wordt er dan wel gehandhaafd?quote:Op woensdag 15 januari 2020 15:23 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Het handhaven wordt makkelijker.
Gek dat het heke handhaving argument niet gold toen er een rookverbod in de horeca kwam. Toen waren er ook mensen als Frits uit Leeuwarden (zie post 95) die al 40 jaar een sigarwtje opstaken in de kroeg en ineens dat niet meer konden. Het heeft ff tijd en wat boetes nodig gehad maar tis nu normaal dat je niet meer binnen rookt.
Jep net zoals dat het sluiten van coffeeshops zo goed gewerkt heeft.quote:Op woensdag 15 januari 2020 15:34 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Jij denkt dat een verbod resulteert in meer (dan illegale) vuurwerkverkooppunten? Oké..
je zal altijd uitzonderingen houden inderdaad. Net zoals er ook altijd mensen blijven die met alcohol op gaan rijden.quote:Op woensdag 15 januari 2020 15:45 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Hoe dan. Want dat is geen uitleg. Hoe wordt er dan wel gehandhaafd?
Overigens is dat rookverbod idd een goede. Nog steeds veel cafe's waar gerookt wordt.
En in hoeveel horeca gelegenheden wordt er nog gerookt ten opzichte van voor het verbod?quote:Op woensdag 15 januari 2020 15:45 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Hoe dan. Want dat is geen uitleg. Hoe wordt er dan wel gehandhaafd?
Overigens is dat rookverbod idd een goede. Nog steeds veel cafe's waar gerookt wordt.
Voor mijn gevoel de helft.quote:Op woensdag 15 januari 2020 15:55 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
En in hoeveel horeca gelegenheden wordt er nog gerookt ten opzichte van voor het verbod?
Kan je vertellen dat het veeeel minder is. Zeker als je restaurants mee gaat tellen.quote:Op woensdag 15 januari 2020 15:59 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Voor mijn gevoel de helft.
Maar ik ga een heel stuk minder uit dan 10 jaar geleden dus geen cijfers.
Niet veel en dat werkt prima. Maar als straks in de buitenlucht ook nog een verbod komt dan vrees ik het ergste. Zolang mensen nog een plek hebben is veel mogelijk maar zodra er een totaalverbod aan te pas gaat komen ontstaan er problemen. Want in de openlucht word er nog behoorlijk wat afgerookt.quote:Op woensdag 15 januari 2020 15:55 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
En in hoeveel horeca gelegenheden wordt er nog gerookt ten opzichte van voor het verbod?
Daarom zie je ook dat dit soort dingen gefaseerd worden ingevoerd. Binnen in een restaurant roken was vroeger normaal, nu wordt je echt met de nek aangekeken als je het in je hoofd haalt.quote:Op woensdag 15 januari 2020 16:13 schreef Cherni het volgende:
[..]
Niet veel en dat werkt prima. Maar als straks in de buitenlucht ook nog een verbod komt dan vrees ik het ergste. Zolang mensen nog een plek hebben is veel mogelijk maar zodra er een totaalverbod aan te pas gaat komen ontstaan er problemen. Want in de openlucht word er nog behoorlijk wat afgerookt.
En die spanningen voel je ook terug op een werkvloer onder collega,s want leg maar eens uit dat een speciale rookplek weg moet maar een bid en kolfruimte wel mag. Dat is niet meer uit te leggen als een groot deel roker is en nog steeds behoefte is aan een speciale rookruimte.
Dan komt er een vervanger. Waar de jeugd in het verleden meters bier bestelde en massaal rookte grijpt men nu vaker toe naar andere genotsmiddelen tot lachgas aan toe. Je denkt een probleem op te lossen en creëert een ander dat mogelijk nog meer schade aanricht. De tijd zal het leren want ondanks al die lapmiddelen moet je mij even uitleggen hoe het komt dat steeds meer mensen een kort lontje krijgen. Als mensen onder druk staan moet men kunnen afblazen. En niet iedereen doet dat met sporten. Dat kun je niet verwachten.quote:Op woensdag 15 januari 2020 16:27 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Daarom zie je ook dat dit soort dingen gefaseerd worden ingevoerd. Binnen in een restaurant roken was vroeger normaal, nu wordt je echt met de nek aangekeken als je het in je hoofd haalt.
Mensen moeten de kans krijgen te wennen aan een verbod, zodat het op den duur ook maatschappelijk niet meer normaal is.
Liever wat mensen die aan een ballonnetje lurken dan rokers, maar dat is persoonlijk.quote:Op woensdag 15 januari 2020 16:32 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dan komt er een vervanger. Waar de jeugd in het verleden meters bier bestelde en massaal rookte grijpt men nu vaker toe naar andere genotsmiddelen tot lachgas aan toe. Je denkt een probleem op te lossen en creëert een ander dat mogelijk nog meer schade aanricht. De tijd zal het leren want ondanks al die lapmiddelen moet je mij even uitleggen hoe het komt dat steeds meer mensen een kort lontje krijgen. Als mensen onder druk staan moet men kunnen afblazen. En niet iedereen doet dat met sporten. Dat kun je niet verwachten.
Maar er staat geen inhoud in jouw reacties. Het enige dat je doet is roepen dat bepaalde nieuwssites onbetrouwbaar zijn, maar zonder enige onderbouwing te leveren. Je begint een beetje als Trump te klinken. En dat is geen compliment, kan ik je vertellen.quote:Op woensdag 15 januari 2020 14:14 schreef Red_85 het volgende:
Wederom maak je het persoonlijk.
Ga op de inhoud van de discussie.
Het 'ergste' dat er kan gebeuren, is dat roken op den duur helemaal verdwijnt. En daar is iedereen bij gebaat.quote:Op woensdag 15 januari 2020 16:13 schreef Cherni het volgende:
Niet veel en dat werkt prima. Maar als straks in de buitenlucht ook nog een verbod komt dan vrees ik het ergste.
Of je leert de jeugd dat je dat soort dingen niet nodig hebt. Het is de samenleving die ze dat vertelt, namelijk (mensen zoals jij, bijvoorbeeld). Dat verzinnen ze niet zelf.quote:Op woensdag 15 januari 2020 16:32 schreef Cherni het volgende:
Dan komt er een vervanger. Waar de jeugd in het verleden meters bier bestelde en massaal rookte grijpt men nu vaker toe naar andere genotsmiddelen tot lachgas aan toe. Je denkt een probleem op te lossen en creëert een ander dat mogelijk nog meer schade aanricht. De tijd zal het leren want ondanks al die lapmiddelen moet je mij even uitleggen hoe het komt dat steeds meer mensen een kort lontje krijgen. Als mensen onder druk staan moet men kunnen afblazen. En niet iedereen doet dat met sporten. Dat kun je niet verwachten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |