NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Vreemd. Je bent niet op mijn NOS-onderbouwing ingegaan. Heeft de NOS dan ineens wel gelijk als het over E-bikes gaat? ?quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ik vind het wel lief dat mensen telkens onderzoeken naar boven halen waar ze 2000 mensen iets vragen en dan deze uitslag op heel Nederland projecteren. Deze onderzoeken kan je makkelijk in de prullenbak gooien. Stel je dezelfde vraag aan 10 verschillende groepen van 2000 mensen, krijg je elke keer een andere uitslag.
Deze onderzoeken zie je in meer discussies terug komen. Zoals bij de Zwarte piet discussie dan komt de NOS met deze berichtgeving. https://nos.nl/artikel/22(...)ele-zwarte-piet.html Dit is dus een onderzoek onder 3100 mensen in 2018.
Maar toch zijn in de meeste gemeente buiten de groten steden gewoon zwarte pieten zonder problemen of gedoe. https://www.hartvannederl(...)s-piet-gewoon-zwart/
Dus op een gegeven moment kan je afvragen hoe of welke mensen worden gevraagd of worden de berichten nogal gekleurd. Zoals wat je bij Brexit ook heel erg zag, mensen zouden het liefst in de EU blijven en stayers winnen terrein. Uiteindelijk gebeurde het tegenovergestelde.
Deze onderzoeken zie je in meer discussies terug komen. Zoals bij de Zwarte piet discussie dan komt de NOS met deze berichtgeving. https://nos.nl/artikel/22(...)ele-zwarte-piet.html Dit is dus een onderzoek onder 3100 mensen in 2018.
Maar toch zijn in de meeste gemeente buiten de groten steden gewoon zwarte pieten zonder problemen of gedoe. https://www.hartvannederl(...)s-piet-gewoon-zwart/
Dus op een gegeven moment kan je afvragen hoe of welke mensen worden gevraagd of worden de berichten nogal gekleurd. Zoals wat je bij Brexit ook heel erg zag, mensen zouden het liefst in de EU blijven en stayers winnen terrein. Uiteindelijk gebeurde het tegenovergestelde.
Waar heb ik het over een verbod op ZP?quote:Op woensdag 15 januari 2020 13:53 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar de meerderheid geldt ook gewoon in de Zwarte Pietdiscussie. Wat denk jij dat de reden is dat de Zwarte Piet nog steeds niet verboden is, hmm.
Waar? Wijs mij aan dan.
Ik heb het over het opeens nu wel het 'luister naar de meerderheid!' gelul.
Hier is de meerderheid wel belangrijk.quote:Kijk, op zich is het vaak een goed idee in discussies om een vergelijking te trekken met een ander onderwerp. Als dan blijkt dat in gelijke situaties anders gehandeld wordt, heb je zoiets als een tegenspraak. Maar dan moet je wel gelijke situaties hebben. Dat is je nog niet echt gelukt hier
[..]
Welke discussies dan?
In de ZP discussie is de meerderheid weer niet belangrijk.
Dus nog steeds zo hypocriet als maar kan.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De kern, namelijk het roepen om een verbod op iets waar de normale burger last van krijgt. Of het nu om vuurwerk gaat, alcohol, messen, e-bike, houseparty's, verdovende middelen. Bedenk maar iets of er zijn weer users die roepen om een verbod. Je vraagt je af hoe dat soort users in het dagelijks leven omgaan met tegenslagen etc.quote:
[..]
Wat is dan precies de relevantie van je e-bikevoorbeeld, dat gaat over ongelukken in het verkeer, tegenover de ongelukken die gebeuren bij het afsteken van bommen in woonwijken? Want als het je niet gaat over dat jij vindt dat er dan ook gepleit moet worden voor een verbod op e-bikes (LOL), wat wil je er dan precies mee zeggen?
Wist je trouwens dat er in Nederland hele ambtenarenapparaten bezig zijn met het terugdringen van gewonden in het verkeer, dat er permanente discussies zijn over wie waar mag rijden, over straatindelingen, over gevaarlijke kruispunten, over rijexamens, over fietsexamens, over helmen, over voorrangsregels, over snelheidsbeperkingen, noem maar op.
Ik weet niet of het toevallig aansluit op je e-bikevoorbeeld, aangezien je zelf ook niet echt lijkt te weten wat je er precies mee wil zeggen, maar misschien kun je er wat mee.
Waarom moet ik op e-bikes verder gaan? Ik hoop dat je snapt dat ik wat sarcastisch ben als het gaat om mijn verbodsgeroep. Dat is het hele punt hier.quote:
[..]
Vreemd. Je bent niet op mijn NOS-onderbouwing ingegaan. Heeft de NOS dan ineens wel gelijk als het over E-bikes gaat? ?
Al een week.
Nog niet door?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ze zouden tegenslagen moeten verbiedenquote:
[..]
De kern, namelijk het roepen om een verbod op iets waar de normale burger last van krijgt. Of het nu om vuurwerk gaat, alcohol, messen, e-bike, houseparty's, verdovende middelen. Bedenk maar iets of er zijn weer users die roepen om een verbod. Je vraagt je af hoe dat soort users in het dagelijks leven omgaan met tegenslagen etc.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
quote:
[..]
Ze zouden tegenslagen moeten verbieden
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Om dat je de hele tijd loopt te zeiken over de onbetrouwbaarheid van de NOS. Maar blijkbaar is dat wat selectief bij jou.quote:
Waarom moet ik op e-bikes verder gaan?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Als dat mogelijk zou zijn had je de ideale oplossing.quote:
[..]
Ze zouden tegenslagen moeten verbieden
Voor jou wel, ja. Want dat vuurwerkverbod zit je nogal dwars. Ben je al in therapie?quote:
[..]
Als dat mogelijk zou zijn had je de ideale oplossing.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Nee. Helemaal niet. NOS is selectief, gekleurd en daardoor veel minder betrouwbaar.quote:
[..]
Om dat je de hele tijd loopt te zeiken over de onbetrouwbaarheid van de NOS. Maar blijkbaar is dat wat selectief bij jou.
Ik denk dat we de nos maar moeten verbieden.
En e-bikes. Nog steeds.
Keukentrapjes ook. En stenen en stokken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik ben dagelijks in therapie. Gelukkig niet bij jou, want dan zou ik de gehele maatschappij als een gevaar zien.quote:
[..]
Voor jou wel, ja. Want dat vuurwerkverbod zit je nogal dwars. Ben je al in therapie?
Je hebt het nog steeds niet door. Toevallig zit ik nu in deze draad. Het had net zo goed een draad kunnen zijn die het eten van vlees aan banden wil leggen.
Een tegenslag is ook dat je volgend jaar nog steeds knallen hoort en agressie ziet tegen hulpverleners.quote:
[..]
Voor jou wel, ja. Want dat vuurwerkverbod zit je nogal dwars. Ben je al in therapie?
Ofwel dat dit verbod totaal niet gaat werken. Dat is de grootste tegenslag die nog gaat komen voor alle verbodsroepers.
Voor iets waar al genoeg middelen voor waren om juist te handelen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik snap dat jij mensen met een andere mening / ander inzicht dan de jouwe bestempelt als mensen die het helemaal niet snappen.quote:
[..]
Exact en jij snapt er helemaal niets van.
Als je last hebt van relschoppers die met vuurwerk en stenen gooien, is dit land in staat om vuurwerk en stenen te verbieden in plaats van de relschoppers aan te pakken.
Dan zijn we allemaal heel trots dat we denken relschoppers te hebben uitgebannen als stenen en vuurwerk verboden zijn, maar staan we toch weer verbaasd dat de relschoppers stokken hebben gepakt.
Hoe kan dat toch?
verbod op leven, is dat niet iets leuks ?quote:
[..]
Nee. Helemaal niet. NOS is selectief, gekleurd en daardoor veel minder betrouwbaar.
Ik denk dat we de nos maar moeten verbieden.
En e-bikes. Nog steeds.
Keukentrapjes ook. En stenen en stokken.
Op de een of andere manier typ je telkens het woord e-bike in je posts. Hoe komt dat? Kun je dat even uitleggen?quote:
[..]
De kern, namelijk het roepen om een verbod op iets waar de normale burger last van krijgt. Of het nu om vuurwerk gaat, alcohol, messen, e-bike, houseparty's, verdovende middelen. Bedenk maar iets of er zijn weer users die roepen om een verbod. Je vraagt je af hoe dat soort users in het dagelijks leven omgaan met tegenslagen etc.
Oh, net als jij, dus?quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Wederom maak je het persoonlijk.quote:
[..]
Oh, net als jij, dus?
Ga op de inhoud van de discussie. Of ben je uitgeluld?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Op de een of andere manier ben jij in iedere post persoonlijk. Hoe komt dat? Kun je dat even uitleggen?quote:
[..]
Op de een of andere manier typ je telkens het woord e-bike in je posts. Hoe komt dat? Kun je dat even uitleggen?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik kan ook het eten van vlees, het roken of drinken op de korrel nemen. Of het voetbal. Of het staken.quote:
[..]
Op de een of andere manier typ je telkens het woord e-bike in je posts. Hoe komt dat? Kun je dat even uitleggen?
Het schoot mij zo te binnen omdat ik laatst een artikel als over de gevaren van Chinese e-bikes.
Leg eens even uit wat je precies bedoelt met het e-bike voorbeeld.quote:
[..]
Ik kan ook het eten van vlees, het roken of drinken op de korrel nemen. Of het voetbal.
Ik keek net even naar buiten, daar komt een vrouw voorbij op een e-bike. Dan moet ik naar buiten lopen en roepen dat het verboden zou moeten worden toch? Maar waarom precies?
Maar dit topic gaat over vuurwerk.quote:Op woensdag 15 januari 2020 14:15 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ik kan ook het eten van vlees, het roken of drinken op de korrel nemen. Of het voetbal. Of het staken.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
ben nu al benieuwd welke kronkelredenaties we volgend jaar krijgen (als verbod er komt)
ja, logisch dat ze nu gaan rellen. vuurwerkverbod.
veel minder oogletsel en brandwonden. volgens de NOS ja....
man raakt vingers kwijt na maken vuurwerkbom. Ja, zie je wel dat verbod niet werkt.
heerlijk.
ja, logisch dat ze nu gaan rellen. vuurwerkverbod.
veel minder oogletsel en brandwonden. volgens de NOS ja....
man raakt vingers kwijt na maken vuurwerkbom. Ja, zie je wel dat verbod niet werkt.
heerlijk.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Jij komt met een post als dit dat niemand mag gaan lopen kankeren volgens jou, wie een andere mening heeft dan jij hebt. Daarbij zet je ze direct weg als 'zieliger dan jullie al waren'.quote:
[..]
Ik snap dat jij mensen met een andere mening / ander inzicht dan de jouwe bestempelt als mensen die het helemaal niet snappen.
En dan kom je nu met die post?
Waar zit je met je kop man?quote:
Prachtig hoe deze "traditie" in zo'n korte tijd rigoureus om zeep is geholpen geheel en alleen door randdebielen met het verstand en handelingsvermogen van een kleuter.
En de tering : mensen die nu de overheid de schuld geven omdat die niet hard genoeg optraden / optreden.
Het gaat om iets dat feestelijk was / behoorde te zijn en verdomme niet een oorlog uitgevochten op straat.
De enige verantwoordelijken zijn en blijven (zoals vaker) het achterlijke Neanderthaler volk.
Met het kleine verstand en vooral het (veel te korte) korte lontje.
Gefeliciteerd hoor.
En ga s.v.p. nu vooral niet lopen kankeren dat jullie feestje nu is afgenomen door de boze overheid.
Dat maakt jullie nog zieliger dan jullie al waren.
Waaw
Wat een enorm hypocriet volk zit er toch in nws.
Bizar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nogmaals, waar zeg ik dat het verboden moet worden. Ik reageerde niet eens op jou maar op een user die mij steeds persoonlijk aanvalt in iedere draad. Met selectieve quotes. Maar die snapt schijnbaar alles.quote:
[..]
Leg eens even uit wat je precies bedoelt met het e-bike voorbeeld.
Ik keek net even naar buiten, daar komt een vrouw voorbij op een e-bike. Dan moet ik naar buiten lopen en roepen dat het verboden zou moeten worden toch? Maar waarom precies?
Maar je komt zelf tot 6x toe met een post over e-bikes. Ik wil nou wel eens weten wat je daar precies mee bedoeld. Waarom zouden we moeten pleiten voor een e-bikeverbod in een draadje over een breedgedragen wens van de bevolking voor een vuurwerkverbod?quote:
[..]
Nogmaals, waar zeg ik dat het verboden moet worden. Ik reageerde niet eens op jou maar op een user die mij steeds persoonlijk aanvalt in iedere draad. Met selectieve quotes. Maar die snapt schijnbaar alles.
Wie begint er nu weer over e-bikes. Dat ben jij. Ik haalde dat aan omdat een user vuurwerk totaal wil verbieden vanwege het aantal ongelukken met vuurwerk. Het aantal ongelukken met e-bikes is ook meetbaar en is ook niet mals. Ik pleit dus niet voor een totaalverbod. Niet voor e-bikes noch voor vuurwerk etc etc.quote:
[..]
Maar je komt zelf tot 6x toe met een post over e-bikes. Ik wil nou wel eens weten wat je daar precies mee bedoeld. Waarom zouden we moeten pleiten voor een e-bikeverbod in een draadje over een breedgedragen wens van de bevolking voor een vuurwerkverbod?
Ik zal het nogmaals herhalen. Prima als men per wijk een gebied gaat aanwijzen om vuurwerk af te steken, legaal maar dat zal uiteraard ook nog niet genoeg zijn voor een deel users.
Begrijpend lezen is ook niet jouw sterkste punt blijkbaar.quote:
[..]
Jij komt met een post als dit dat niemand mag gaan lopen kankeren volgens jou, wie een andere mening heeft dan jij hebt. Daarbij zet je ze direct weg als 'zieliger dan jullie al waren.
En dan kom je nu met die post?
[..]
Waar zit je met je kop man?
Waaw
Wat een enorm hypocriet volk zit er toch in nws.
Bizar.
Ik stel vast dat het traditionele Oud en Nieuw vieren (waar ik elk jaar van geniet / genoot en lang aan mee heb gedaan door zelf vuurwerk af te steken) nu uiteindelijk om zeep is geholpen door een groep debielen die in toenemende mate blinde agressie vertoont en op een ranzige manier publieke en privé eigendommen vernielt.
I.p.v. nu naar de overheid te wijzen kunnen deze debielen beter naar zichzelf wijzen.
En volgens jou snap ik het helemaal niet.
Ben ik nu zelfs "hypocriet volk".
Tering, hoe lekker simpel is het discussiëren voor sommigen toch.
Neutraliteit betekent niet dat je voor ieder negatief bericht ook een positief bericht moet schrijven. En ik heb genoeg tokkies aan bod horen komen die 'gewoon lekker willuh knalluh'.quote:
[..]
Dit is sarcasme toch? Noem 1 NOS artikel van de afgelopen weken die positief over vuurwerk was
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Wil je jezelf echt in de hoek van de 'MURICA FUCK YEAH duwen?quote:
[..]
Dat is niet het probleem van vuurwerk maar van de gebruiker.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
quote:
[..]
Wil je jezelf echt in de hoek van de 'MURICA FUCK YEAH duwen?Dat gebruikers het probleem zijn is geen argument om het op elke hoek van de straat in de winkel te leggen. Dat geldt net zo goed voor wapens -- pas als je aan kan tonen dat je geen gevaarlijke gek bent en weet hoe je met zo'n ding om kan gaan, dan mag je IMO er pas 1 kopen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
Kortom: alleen vuurwerkshows door gelicentieerde personen. Lijkt me prima.quote:
[..]
Dat gebruikers het probleem zijn is geen argument om het op elke hoek van de straat in de winkel te leggen. Dat geldt net zo goed voor wapens -- pas als je aan kan tonen dat je geen gevaarlijke gek bent en weet hoe je met zo'n ding om kan gaan, dan mag je IMO er pas 1 kopen.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Waarom geldt de wens van meerderheid opeens nu wel?quote:
[..]
Maar je komt zelf tot 6x toe met een post over e-bikes. Ik wil nou wel eens weten wat je daar precies mee bedoeld. Waarom zouden we moeten pleiten voor een e-bikeverbod in een draadje over een breedgedragen wens van de bevolking voor een vuurwerkverbod?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Harde knallen zijn al lang verboden, alsook het opblazen van bushokjes, brievenbussen en het gooien van vuurwerk naar anderen waaronder hulpverleners.
Toch wordt het elk jaar erger, zeggen ze. Wat verwachten jullie dat er gebeurt bij een totaalverbod? Dat daar wel iedereen zich braaf aan houdt?
Toch wordt het elk jaar erger, zeggen ze. Wat verwachten jullie dat er gebeurt bij een totaalverbod? Dat daar wel iedereen zich braaf aan houdt?
quote:
[..]
Wil je jezelf echt in de hoek van de 'MURICA FUCK YEAH duwen?Je haalt een prima punt aan. Daar kan ik niet omheen. De eerste user waarvan ik het ga verliezen. Ik ben voor een verbod op vuurwapens tenzij je een vergunning hebt. Maar dat is hier altijd al zo geweest. Veel andere zaken zoals vuurwerk, alcohol etc is altijd prima verlopen. Het is iets van de laatste jaren dat er steeds meer om verboden word geroepen waar ik geen voorstander van ben.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik probeer nog altijd zelf de verantwoording te nemen om veilig met zaken om te gaan ook al zijn die niet altijd gezond. Maw ik wil die verantwoording zelf nemen en niet door een overheid gedwongen worden. En dat lukt mij prima en velen met mij.
Wederom, sneren op de man ipv inhoudelijk. Daar begin je mee.quote:
[..]
Begrijpend lezen is ook niet jouw sterkste punt blijkbaar.
Deze debielen stoppen niet met agressie en vernieling. Ook niet door een vuurwerkverbod.quote:Ik stel vast dat het traditionele Oud en Nieuw vieren (waar ik elk jaar van geniet / genoot en lang aan mee heb gedaan door zelf vuurwerk af te steken) nu uiteindelijk om zeep is geholpen door een groep debielen die in toenemende mate blinde agressie vertoont en op een ranzige manier publieke en privé eigendommen vernielt.
I.p.v. nu naar de overheid te wijzen kunnen deze debielen beter naar zichzelf wijzen.
Het verbieden heeft namelijk geen enkele zin. Als vuurwerk verboden wordt, pakken ze stenen, als stenen verboden wordt, pakken ze stokken, als stokken verboden worden, pakken ze dakpannen....
Het is niet het middel, het is de handhaving.
Dat doe je inderdaad niet nee. Enige wat je doet is op de man spelen nu omdat je inhoudelijk gewoon niets meer toe te voegen hebt.quote:En volgens jou snap ik het helemaal niet.
Jep. Volgens jouw standpunt zie ik het ook niet. Ook op de man spelen ipv inhoudelijk.quote:Ben ik nu zelfs "hypocriet volk".
Tering, hoe lekker simpel is het discussiëren voor sommigen toch.
Wat ben jij denkende? Als ik niet op inhoud iemand kan overtuigen, zal diegene wel blind zijn? Dat is pas simplistisch.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
E
Ja daar heb je niet over nagedacht he.
En wie gaat die mensen allemaal opleiden, wie gaat dat betalen, en hoe zorg je ervoor dat pyrotechnici ook allemaal willen schieten op 31 dec.quote:
[..]
Kortom: alleen vuurwerkshows door gelicentieerde personen. Lijkt me prima.
Ja daar heb je niet over nagedacht he.
Tis geen grondrecht hè. Als er capaciteit voor zo'n show is, is het leuk. Is dat er niet ligt er een markt voor opleidingen of gaat t niet.quote:
E
[..]
En wie gaat die mensen allemaal opleiden, wie gaat dat betalen, en hoe zorg je ervoor dat pyrotechnici ook allemaal willen schieten op 31 dec.
Ja daar heb je niet over nagedacht he.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
En wat denk je dat het volk dan gaat doen?quote:
[..]
Tis geen grondrecht hè. Als er capaciteit voor zo'n show is, is het leuk. Is dat er niet ligt er een markt voor opleidingen of gaat t niet.
Die laatste is echt een mooi voorbeeld en dat is zelfs op een eiland.quote:
[..]
Zoals welke landen?
Frankrijk? Waar wekelijks de gele hesjes gebruik maken van al het illegale spul?
Italie? Waar wekelijks de harde kernen van de voetbalclubs de bekende uien de atletiekbaan op tieft?
Belgie? Waar er gewoon zwaar spul in de winkels te krijgen is?
Duitsland? Waar het ook uit de hand loopt?
Denemarken? Waar het ook uit de hand loopt?
Polen? Waar het zwaarste vuurwerk gewoon te krijgen is als je een beetje rond vraagt?
Zelfs op Hawaii werkt het echt fantastisch zo'n verbod.
Daar gat het hier ook gewoon naar toe. Vuurwerk halen in Belgie is hier net zo makkelijk als bier of benzine.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dit jaar was een stijging idd. Niet verrassend in de omgeving van Den Haag waar toevallig ook een ander verbod was dit jaar.quote:
[..]
Je kan ook geloven op de blauwe ogen wat iedereen zegt. De nos heeft zich de afgelopen jaren echt laten blijken dat ze een goede betrouwbare nieuwsdienst zijn ook. Absoluut neutraal en niet sturend in berichtgevingen enzo....
Je kan daarin tegen ook gewoon een goedgelovige lemming blijven natuurlijk. Keuze is aan iedereen zelf.
In de jaren daarvoor was het gehalveerd. Dat geeft de NOS ook gewoon terug.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Vast niet, maar het punt is (en dat zeggen vooral de handhavers), dat een totaalverbod erin resulteert dat iedere knal verboden is. Kortom, je weet direct dát iemand in overtreding is en je hoeft niet te bepalen of de knal nou van legaal of illegaal vuurwerk komt. Bovendien is er geen enkele reden meer om knalvuurwerk op zak te hebben, want je mag het toch niet afsteken.quote:
Harde knallen zijn al lang verboden, alsook het opblazen van bushokjes, brievenbussen en het gooien van vuurwerk naar anderen waaronder hulpverleners.
Toch wordt het elk jaar erger, zeggen ze. Wat verwachten jullie dat er gebeurt bij een totaalverbod? Dat daar wel iedereen zich braaf aan houdt?
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Gewoon, oud en nieuw met vrienden en familie vieren net als de rest vd wereld.quote:
[..]
En wat denk je dat het volk dan gaat doen?
Je doet alsof het of zelf afsteken, of een gegarandeerde vuurwerkshow is of anders het volk massaal gaat rellen: dat gaat niet gebeuren. 85-95% die nu afsteekt zal bij een verbod niet meer gaan afsteken.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Het probleem is dan ook niet de mensen die zich wél met verstand in de openbare ruimte begeven, maar zij die dat niet doen. Het is altijd een afweging tussen de 'goeden' en de kwaden'. Bij vuurwerk is de pendulum nu naar de andere kant aan het slingeren. Mede ook doordat vuurwerk bijna per definitie overlast oplevert, zelfs al ga je er verstandig mee om.quote:
[..]
Ik probeer nog altijd zelf de verantwoording te nemen om veilig met zaken om te gaan ook al zijn die niet altijd gezond. Maw ik wil die verantwoording zelf nemen en niet door een overheid gedwongen worden. En dat lukt mij prima en velen met mij.
Cum hoc ergo propter hoc (correlation does NOT imply causation)
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
De coronacijfers van vandaag zijn een achteruitkijkspiegel van één à twee weken terug: COR / Het datavertragingstopic #2
Frits uit Leeuwarden mag NOOIT meer een klein rotje of vuurpijl afsteken, wat hij al 40 jaar deed zonder gevaarlijkheden of ongelukken. Blij mee dat hem dat plezier ontnomen is?
Ja ik snap die naïviteit ook niet, dat opblazen van spul is niet mogelijk met legaal knalvuurwerk.quote:
Harde knallen zijn al lang verboden, alsook het opblazen van bushokjes, brievenbussen en het gooien van vuurwerk naar anderen waaronder hulpverleners.
Toch wordt het elk jaar erger, zeggen ze. Wat verwachten jullie dat er gebeurt bij een totaalverbod? Dat daar wel iedereen zich braaf aan houdt?
Maar op een of andere manier gaat dat niet meer gebeuren nu we legaal vuurwerk gaan verbieden.
Net zoals dat de handhaving veel beter wordt. Ook al is die er nu al niet en wordt er volop vuurwerk afgestoken vanaf de herfstvakantie.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Zo ja, enorm hee. Ik ga me even verkneukelen om die gedachte.quote:
Frits uit Leeuwarden mag NOOIT meer een klein rotje of vuurpijl afsteken, wat hij al 40 jaar deed zonder gevaarlijkheden of ongelukken. Blij mee dat hem dat plezier ontnomen is?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Dat is het nu ook al heel het jaar. Toch wordt er volop vuurwerk afgestoken vanaf de herfstvakantie. En denk maar niet dat de politie komt.quote:
[..]
Vast niet, maar het punt is (en dat zeggen vooral de handhavers), dat een totaalverbod erin resulteert dat iedere knal verboden is. Kortom, je weet direct dát iemand in overtreding is en je hoeft niet te bepalen of de knal nou van legaal of illegaal vuurwerk komt. Bovendien is er geen enkele reden meer om knalvuurwerk op zak te hebben, want je mag het toch niet afsteken.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Laat dat nu net de groep zijn die ook niet aan het rellen was.quote:
[..]
Gewoon, oud en nieuw met vrienden en familie vieren net als de rest vd wereld.
Je doet alsof het of zelf afsteken, of een gegarandeerde vuurwerkshow is of anders het volk massaal gaat rellen: dat gaat niet gebeuren. 85-95% die nu afsteekt zal bij een verbod niet meer gaan afsteken.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |