POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik kan het helaas niet rechtstreeks zien, maar deze uitzending wil ik niet missen!twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 15-01-2020 om 20:00:04 Just announced on @MSNBC: @maddow will be interviewing Lev Parnas tonight at 9pm ET. reageer retweet
Just announced on @Dit heeft er (waarschijnlijk) ook mee te maken:
twitter:SethAbramson twitterde op woensdag 15-01-2020 om 20:00:01 In Spring 2019, the State Department learned there was a security threat to one of its European ambassadors. The Department's response to the threat was to fire the ambassador. It appears this was done because State knew the threat came from *inside the president's circle*.WOW. reageer retweet
In Spring 2019, the State Department learned there was a security threat to one of its European ambassadors. The Department's response to the threat was to fire the ambassador. It appears this was done because State knew the threat came from *inside the president's circle*.WOW. 
Wat ik hier nou niet aan snap is waarom deze moeite? Hij kan gewoon willekeurig welke ambassadeur ontslaan.quote:Op woensdag 15 januari 2020 20:10 schreef la_perle_rouge het volgende:
Ik kan het helaas niet rechtstreeks zien, maar deze uitzending wil ik niet missen!twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 15-01-2020 om 20:00:04 Just announced on @:MSNBC: @:maddow will be interviewing Lev Parnas tonight at 9pm ET. reageer retweet
Dit heeft er (waarschijnlijk) ook mee te maken:twitter:SethAbramson twitterde op woensdag 15-01-2020 om 20:00:01 In Spring 2019, the State Department learned there was a security threat to one of its European ambassadors. The Department's response to the threat was to fire the ambassador. It appears this was done because State knew the threat came from *inside the president's circle*.WOW. reageer retweet
Macht der gewoonte wellicht.quote:
[..]
Wat ik hier nou niet aan snap is waarom deze moeite? Hij kan gewoon willekeurig welke ambassadeur ontslaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Over Deep State gesproken zeg.....
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Russisch geld.quote:
[..]
Wat ik hier nou niet aan snap is waarom deze moeite? Hij kan gewoon willekeurig welke ambassadeur ontslaan.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
ah, er was nog meer te melden, er zit een draadje aan vast:
twitter:SethAbramson twitterde op woensdag 15-01-2020 om 20:01:59 1/ The State Department made no report to the FBI. The State Department issued no public defense of its ambassador. The State Department lied to the ambassador about what was going on. The State Department later lied about what it knew and withheld documents from Congress.WOW. reageer retweet
twitter:SethAbramson twitterde op woensdag 15-01-2020 om 20:05:57 2/ This scandal, involving a possible violent plot to overthrow the U.S. embassy in Kyiv, and indeed such a plot *orchestrated in the first instance by the president and his inner circle*, is as scary as anything we've encountered in our history and it came up *post-impeachment*. reageer retweet
twitter:SethAbramson twitterde op woensdag 15-01-2020 om 20:21:11 3/ The foregoing simply underscores how premature this trial in the Senate is. We have a situation in which Lev Parnas was a member of Trump's legal team and may have been involved in the *most serious plot within our government in U.S. history* and he's not even a trial witness. reageer retweet
twitter:SethAbramson twitterde op woensdag 15-01-2020 om 20:25:08 4/ I've said for months the Ukraine scandal is about more than Biden. And Clinton. And Manafort. More than Naftogaz, the Russian mafia, and Trump's John Solomon-led information war on his own people. It's about helping Putin in an ongoing invasion of Europe. A *literal* invasion. reageer retweet
twitter:SethAbramson twitterde op woensdag 15-01-2020 om 20:27:08 5/ Imagine what it'd take to be worth it for a Trump agent to discuss harming a U.S. ambassador. What would have to be at stake? Everyone knows a July phone call isn't enough. Everyone knows some provably false "dirt" on Biden isn't enough. That's why that's only 5% of the story. reageer retweet
Hij is nog steeds schrijvende, dit kan wel 26 tweets doorgaan heb ik al vaker gezien.
Maar het snijdt altijd hout.twitter:SethAbramson twitterde op woensdag 15-01-2020 om 20:29:02 6/ At stake in the Ukraine scandal is the 2020 election. At stake in the Ukraine scandal is the future of NATO and the EU. At stake in the Ukraine scandal is the current (literal) battleground between the Kremlin and Europe and Putin's unchecked adventurism and thirst for empire. reageer retweet
Hoe bedoel je? Wat maakt dat uit voor de vraag dat ze uit de weg geruimd moest worden of ontslagen?quote:
Kunnen ze vanavond beginnen met naar Rachel te kijken...twitter:funder twitterde op woensdag 15-01-2020 om 20:29:08 Dem House staffer just told me an investigation will “absolutely” be opened into the tracking of Ambassador Marie Yovanovitch. reageer retweet
Dem House staffer just told me an investigation will “absolutely” be opened into the tracking of Ambassador Marie Yovanovitch.
Ondertussen is Seth al bij tweet 7 en 8:
twitter:SethAbramson twitterde op woensdag 15-01-2020 om 20:32:01 7/ If Democrats get all the witnesses they want, it'll simply let them open a *tiny* window into what Trump and his agents did in Ukraine. The public still won't have anything like a full picture. Yet Trump is pulling out every stop to keep even that window from opening. Ask why. reageer retweet
uhm... 9twitter:SethAbramson twitterde op woensdag 15-01-2020 om 20:34:29 8/ Here's what I mean: Trump isn't really contesting any of the core facts in the articles of impeachment; major media has already reported on everything we think the four witnesses Democrats want would say at the trial; and yet Trump is *terrified* of his trial opening up wider. reageer retweet
twitter:SethAbramson twitterde op woensdag 15-01-2020 om 20:37:15 9/ Anyone who's been a public defender has had a few cases in which an especially nervous defendant establishes implicit no-go areas in the defense, meaning you can look here and ask about this but I'll go ballistic if you go over *there*. In this scandal "there" is *everywhere*. reageer retweet
quote:
ah, er was nog meer te melden, er zit een draadje aan vast:
WOW.[/tweet]twitter:SethAbramson twitterde op woensdag 15-01-2020 om 20:05:57 2/ This scandal, involving a possible violent plot to overthrow the U.S. embassy in Kyiv, and indeed such a plot *orchestrated in the first instance by the president and his inner circle*, is as scary as anything we've encountered in our history and it came up *post-impeachment*. reageer retweet
Seth heeft vaak de neiging om nogal te overdrijven.quote:
Dat neemt echter niet weg dat de onthullingen rondom Parnas buitengewoon schokkend zijn. Al zie jij dat ongetwijfeld anders.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik snap het even niet meer. Wat is er nu weer aan de hand? Heeft iemand een samenvatting?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Het blijkt dat de matties van de fixer van Trump met medeweten van hem de ambassadeur in Kiev intimideerden en dat State niks deed.quote:
Ik snap het even niet meer. Wat is er nu weer aan de hand? Heeft iemand een samenvatting?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Lev Parnas Adds New Details on Push to Oust U.S. Ambassador to Ukrainequote:
Ik snap het even niet meer. Wat is er nu weer aan de hand? Heeft iemand een samenvatting?
Blijkbaar is de voormalige ambassadeur van de VS in Oekraïne (je weet wel, degene aan wie Trump zo'n hekel heeft) geschaduwd in opdracht van Rudy Giuliani.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb mij even weer ingelezen over de laatste stand van zaken. Wat een maffiabende toch Ze hebben haar niet alleen geschaduwd, maar lijken zelfs overwogen te hebben om haar van kant te maken. Ik heb het gevoel dat dit alles alleen nog maar het topje van de ijsberg is. Als dit soort methodes zijn toegepast op de ambassadeur, dan is het niet de eerste of laatste keer geweest dat ze hun boekje ver te buiten gaan.
Ze hebben haar niet alleen geschaduwd, maar lijken zelfs overwogen te hebben om haar van kant te maken. Ik heb het gevoel dat dit alles alleen nog maar het topje van de ijsberg is. Als dit soort methodes zijn toegepast op de ambassadeur, dan is het niet de eerste of laatste keer geweest dat ze hun boekje ver te buiten gaan.
Vreemd dat je dat eruit haalt. Ik lees vooral een hoop suggestieve vaagheden aan de hand van wat vage sms/Whatsapp teksten.quote:
[..]
Lev Parnas Adds New Details on Push to Oust U.S. Ambassador to Ukraine
Blijkbaar is de voormalige ambassadeur van de VS in Oekraïne (je weet wel, degene aan wie Trump zo'n hekel heeft) geschaduwd in opdracht van Rudy Giuliani.
Uit dat artikel
Volgens mij ontbreekt in deze zin tevens nog het woord if als ik de rest van het artikel lees.quote:It was not clear who was watching the ambassador or why.
Parnas appt letterlijk dat hij weet waar ze is. Vind je dat zelf ook niet een beetje gek?quote:
[..]
Vreemd dat je dat eruit haalt. Ik lees vooral een hoop suggestieve vaagheden aan de hand van wat vage sms/Whatsapp teksten.
Uit dat artikel
[..]
Volgens mij ontbreekt in deze zin tevens nog het woord if als ik de rest van het artikel lees.
Dan zijn er nog de berichten van de Oekraïense openbare aanklager die Parnas laten weten dat hij de informatie over de Biden's alleen krijgt als de ambassadeur wordt ontslagen.
Lijkt mij een aanvullend onderzoek waard, vind je niet?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
twitter:MikevWUSA twitterde op woensdag 15-01-2020 om 21:05:21 #BREAKING -- Virginia Gov Northam says there is the threat of Charlottesville style violence to repeat at the state Capitol on Monday @WUSA9 -- Extremest militia groups are threatening to wage violence and "assault" the Capitol grounds https://t.co/l86O43DRuy reageer retweet
twitter:MikevWUSA twitterde op woensdag 15-01-2020 om 21:26:52 NEW — White nationalist militia threats cause Va. Gov. Northam to declare STATE OF EMERGENCY.• Here’s Executive Order 49:• Credible intelligence evaluated, pro gun groups plan to assemble MONDAY and “storm capitol”• “Weaponize drones” also a threat #breaking @WUSA9 https://t.co/bzRnvhI98O reageer retweet
Heb je een link waar ik die apps of documenten kan lezen want dit komt in dit artikel dat jij postte niet aan bod.quote:
[..]
Parnas appt letterlijk dat hij weet waar ze is. Vind je dat zelf ook niet een beetje gek?
Dan zijn er nog de berichten van de Oekraïense openbare aanklager die Parnas laten weten dat hij de informatie over de Biden's alleen krijgt als de ambassadeur wordt ontslagen.
Lijkt mij een aanvullend onderzoek waard, vind je niet?
Hier vind je er een aantal. Weet niet of dat ze allemaal zijn.quote:Op woensdag 15 januari 2020 22:35 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Heb je een link waar ik die apps of documenten kan lezen want dit komt in dit artikel dat jij postte niet aan bod.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Heel handig draadje met tijdlijn en documenten:quote:
[..]
Heb je een link waar ik die apps of documenten kan lezen want dit komt in dit artikel dat jij postte niet aan bod.
twitter:weareoversight twitterde op woensdag 15-01-2020 om 18:14:02 We lined up the newly released Parnas messages with the records we obtained from the State Department through FOIA litigation, as well as other records and reports. The timeline is troubling. (Thread) reageer retweet
We lined up the newly released Parnas messages with the records we obtained from the State Department through FOIA litigation, as well as other records and reports. The timeline is troubling. (Thread)
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Heb hier een 64 pagina tellend document gevonden. Denk dat dit het volledige verhaal is. Zal er later misschien eens in duiken.quote:
[..]
Hier vind je er een aantal. Weet niet of dat ze allemaal zijn.
https://edition.cnn.com/2(...)stigators/index.html
Nog wat aardige cijfertjes over het debat:
https://fivethirtyeight.c(...)-debate-in-6-charts/
https://fivethirtyeight.c(...)-debate-in-6-charts/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De vraag die ik mezelf maar blijf stellen is, waarom Giuliani niet gewoon tegen Trump zei: “Ontsla de ambassadeur en het is rond?” Of dat hij dat misschien wel heeft gezegd, maar dat Trump dat dan in eerste instantie geweigerd zou hebben?!quote:Op woensdag 15 januari 2020 22:43 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Heel handig draadje met tijdlijn en documenten:twitter:weareoversight twitterde op woensdag 15-01-2020 om 18:14:02 We lined up the newly released Parnas messages with the records we obtained from the State Department through FOIA litigation, as well as other records and reports. The timeline is troubling. (Thread) reageer retweet
Macht der gewoonte zoals KoosVogels opperde kan op zich, maar vind ik nou niet bepaald een bevredigend antwoord.
Er was geen enkele reden om haar te ontslaan, dan waren er allerlei moeilijke vragen gesteld en zou Trump zelf onmiddelijk in verband met zijn gebracht met de daarop volgende gebeurtenissen zoals een publieke aankondiging van Zelensky voor een onderzoek naar Burisma (Biden) waar naartoe gewerkt werd?quote:
[..]
De vraag die ik mezelf maar blijf stellen is, waarom Giuliani niet gewoon tegen Trump zei: “Ontsla de ambassadeur en het is rond?” Of dat hij dat misschien wel heeft gezegd, maar dat Trump dat dan in eerste instantie geweigerd zou hebben?!
Macht der gewoonte zoals KoosVogels opperde kan op zich, maar vind ik nou niet bepaald een bevredigend antwoord.
Het was ook niet de keus van Trump of Giuliani om haar te ontslaan he! Het was een voorwaarde van Lutsenko in ruil voor (belastende) informatie over Biden. Die had een bloedhekel aan haar vanwege haar onderzoek naar zijn corruptie.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja, ik bedoelde met dat het rond zou zijn dat het dan rond zou zijn met Lutsenko. Quid pro quo number drie dus?!quote:
[..]
Er was geen enkele reden om haar te ontslaan, dan waren er allerlei moeilijke vragen gesteld en zou Trump zelf onmiddelijk in verband met zijn gebracht met de daarop volgende gebeurtenissen zoals een publieke aankondiging van Zelensky voor een onderzoek naar Burisma (Biden) waar naartoe gewerkt werd?
Het was ook niet de keus van Trump of Giuliani om haar te ontslaan he! Het was een voorwaarde van Lutsenko in ruil voor (belastende) informatie over Biden. Die had een bloedhekel aan haar vanwege haar onderzoek naar zijn corruptie.
Maar goed, het kan natuurlijk zo overwogen zijn zoals je zegt, maar stel dat hij haar ogenschijnlijk zonder aanleiding had ontslagen, wat was er dan gebeurd? Vermoedelijk zou men dan iets zeggen als dat de president geen aanleiding nodig heeft en dat we tenslotte allemaal zijn rare grillen kennen. Was aanzienlijk makkelijker geweest en minder ‘gezeik’, hoewel het natuurlijk wel makkelijk achteraf terug kijken is.
Niet als daarna zijn plannetje was gelukt om Zelensky te dwingen tot medewerking aan het onderzoek naar Biden. Dan waren er echt wel verbanden gelegd. Trump probeerde alles natuurlijk op zo'n manier te regelen dat het leek dat het idee niet van hem afkomstig was. Daarom smearcampagne en de indruk wekken dat hij haar op dat moment wel moest ontslaan.quote:
[..]
Ja, ik bedoelde met dat het rond zou zijn dat het dan rond zou zijn met Lutsenko. Quid pro quo number drie dus?!
Maar goed, het kan natuurlijk zo overwogen zijn zoals je zegt, maar stel dat hij haar ogenschijnlijk zonder aanleiding had ontslagen, wat was er dan gebeurd? Vermoedelijk zou men dan iets zeggen als dat de president geen aanleiding nodig heeft en dat we tenslotte allemaal zijn rare grillen kennen. Was aanzienlijk makkelijker geweest en minder ‘gezeik’, hoewel het natuurlijk wel makkelijk achteraf terug kijken is.
Edit: maar achteraf was het natuurlijk sws een heel slecht plan
Ik las net ook dat hij Europese leiders gedreigd heeft met tarieven als ze Iran geen publieke waarschuwing gaven voor het overtreden van het nucleaire verdrag:
twitter:John_Hudson twitterde op woensdag 15-01-2020 om 19:32:01 SCOOP: Days before Europeans warned Iran of nuclear deal violations, Trump secretly threatened to impose 25% tariff on European autos if they didn't. 1/https://t.co/lc0QbTAwXq reageer retweet
SCOOP: Days before Europeans warned Iran of nuclear deal violations, Trump secretly threatened to impose 25% tariff on European autos if they didn't. 1/[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 15-01-2020 23:42:18 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je bedoelt denk ik Poroshenko... dit was nog van voor Zelenskys verkiezing. Dit was nota bene afgerond vlak voordat Zelensky gekozen werd, waarmee het zomaar zo zou kunnen zijn geweest dat als dat niet was gebeurd, dat de presidentsverkiezing succesvol gestolen zou zijn hiermee. Niet zo’n slecht plan dan toch? Wel slecht als in kwaadaardig natuurlijk.quote:Op woensdag 15 januari 2020 23:27 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Niet als daarna zijn plannetje was gelukt om Zelensky te dwingen tot medewerking aan het onderzoek naar Biden. Dan waren er echt wel verbanden gelegd. Trump probeerde alles natuurlijk op zo'n manier te regelen dat het leek dat het idee niet van hem afkomstig was. Daarom smearcampagne en de indruk wekken dat hij haar op dat moment wel moest ontslaan.
Edit: maar achteraf was het natuurlijk sws een heel slecht plan
In die situatie was de steun niet ingehouden geweest en was er geen klokkenluider geweest bv.
[ Bericht 2% gewijzigd door ExtraWaskracht op 16-01-2020 00:06:37 ]
Nope Lutsenko wilde haar weg hebben.quote:
[..]
Je bedoelt denk ik Poroshenko... dit was nog van voor Zelenskys verkiezing. Dit was nota bene afgerond vlak voordat Zelensky gekozen werd, waarmee het zomaar zo zou kunnen zijn geweest dat als dat niet was gebeurd, dat de presidentsverkiezing succesvol gestolen zou zijn hiermee. Niet zo’n slecht plan dan toch? Wel, slecht als in kwaadaardig natuurlijk.
Texts Appear to Show Former Ukraine Prosecutor Offering Info on Bidens in Exchange for Ouster of Then-Ambassador Yovanovitch
quote:A trove of documents provided to House impeachment investigators by Lev Parnas, an associate of Trump lawyer Rudy Giuliani, appears to show former top Ukraine prosecutor Yuri Lutsenko offering Giuliani damaging information on Joe and Hunter Biden in exchange for the firing of then–U.S. ambassador Marie Yovanovitch.
Lutsenko was critical of Yovanovitch due to her support for an anti-corruption institution based in Ukraine, as well as because the ambassador had been critical of Lutsenko and his office.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja, dat bestrijd ik niet. Je bedoelde denk ik Poroshenko in plaats van Zelensky in deze zin:”Niet als daarna zijn plannetje was gelukt om Zelensky te dwingen tot medewerking aan het onderzoek naar Biden”. Zelensky was toen dit speelde immers nog niet verkozen.quote:
[..]
Nope Lutsenko wilde haar weg hebben.
Texts Appear to Show Former Ukraine Prosecutor Offering Info on Bidens in Exchange for Ouster of Then-Ambassador Yovanovitch
[..]
Ah ja ik begreep je verkeerd, ik haal soms al die Russische namen door elkaar. De deal met Poroshenko was al min of meer rond heb ik begrepen en toen gooide de verkiezing van Zelensky roet in het etenquote:
[..]
Ja, dat bestrijd ik niet?!
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 16-01-2020 00:02:26 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ze geven de stukken van Parnas vrij gedurende een aantal dagen. Vandaag is ook weer een batch vrijgegeven bv. Weet niet of dit het dan was of dat er nog meer is.quote:
[..]
Heb hier een 64 pagina tellend document gevonden. Denk dat dit het volledige verhaal is. Zal er later misschien eens in duiken.
https://edition.cnn.com/2(...)stigators/index.html
Waarschijnlijk geven ze alles strategisch vrij, zodat het heel lastig wordt voor de Republikeinen om hun standpunt te blijven verdedigen.quote:
[..]
Ze geven de stukken van Parnas vrij gedurende een aantal dagen. Vandaag is ook weer een batch vrijgegeven bv. Weet niet of dit het dan was of dat er nog meer is.
Een paar hints uit het interview met Parnas.twitter:maddow twitterde op woensdag 15-01-2020 om 23:51:43 Trump.Pence.Barr.Perry.Pompeo.Bolton.Nunes.Firtash?More...Lev Parnas interview, tonight, 9pm ET, MSNBC. reageer retweet
Trump.Pence.Barr.Perry.Pompeo.Bolton.Nunes.Firtash?More...Lev Parnas interview, tonight, 9pm ET, MSNBC.
twitter:AndrewDesiderio twitterde op woensdag 15-01-2020 om 23:02:59 JUST IN: Newly disclosed tranche of Lev Parnas documents includes voicemail from Victoria Toensing to Parnas:“We’ve got a request to talk to the big one. So I just wanted to get the latest from you, if I could.”Docs posted last night w @kyledcheney https://t.co/4EGyOc3I6G reageer retweet
JUST IN: Newly disclosed tranche of Lev Parnas documents includes voicemail from Victoria Toensing to Parnas:“We’ve got a request to talk to the big one. So I just wanted to get the latest from you, if I could.”Docs posted last night w @Goodman wijst er terecht op dat het aanduiden van Trump in codetaal duidt op 'consciousness of guilt'twitter:AndrewDesiderio twitterde op woensdag 15-01-2020 om 23:03:35 @kyledcheney The docs also include a message from Giuliani saying he wants Parnas to get a message to Ukrainian President Volodymyr Zelensky to "stop acting like a boy" and arrest a Ukrainian oligarch who was under investigation.https://t.co/4EGyOc3I6G reageer retweet
twitter:rgoodlaw twitterde op woensdag 15-01-2020 om 23:11:40 If Giuliani and associates are referring to President Trump in coded language, it also points to consciousness of guilt.Giuliani text to Parnas: "It's going to work I have no 1 in it."Toensing voicemail to Parnas: "We've got a request to talk to the big one." https://t.co/cTHT4IuEBH reageer retweet
If Giuliani and associates are referring to President Trump in coded language, it also points to consciousness of guilt.Giuliani text to Parnas: "It's going to work I have no 1 in it."Toensing voicemail to Parnas: "We've got a request to talk to the big one."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat wordt smullen voor de politieke nachtbrakers.
twitter:BradMossEsq twitterde op donderdag 16-01-2020 om 00:23:54 What we already know is going down tonight:Hyde with @ericbolling at 7pm ESTParnas with @maddow at 9pm EST and @andersoncooper at 9:30pm ESTIf you want to dump bad news, do it now. reageer retweet
What we already know is going down tonight:Hyde with @
Voorproefje net uit het interview van Maddow:quote:
Dat wordt smullen voor de politieke nachtbrakers.twitter:BradMossEsq twitterde op donderdag 16-01-2020 om 00:23:54 What we already know is going down tonight:Hyde with @:ericbolling at 7pm ESTParnas with @:maddow at 9pm EST and @:andersoncooper at 9:30pm ESTIf you want to dump bad news, do it now. reageer retweet
Parnas over de uitspraak van Trump dat hij de 2 heren niet kende: "He lied".
Filmpje in tweet:
twitter:rgoodlaw twitterde op donderdag 16-01-2020 om 01:24:41 There it is."President Trump knew exactly what was going on. He was aware of all my movements. I wouldn't do anything without the consent of Rudy Giuliani or the President." Parnas isn't going to get leniency from the court if he lies--truth telling now is what'll help him. https://t.co/oVpApVevCL reageer retweet
[ Bericht 28% gewijzigd door Kijkertje op 16-01-2020 01:31:45 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Een heel draadje vol textberichten:
twitter:TheViewFromLL2 twitterde op woensdag 15-01-2020 om 23:48:32 Right before his meeting with Lutsenko in New York back on January 26th, Giuliani was on the phone with the "big guy" – which, presumably, would be a reference to Trump himself. https://t.co/ck43j8eH5Y reageer retweet
Right before his meeting with Lutsenko in New York back on January 26th, Giuliani was on the phone with the "big guy" – which, presumably, would be a reference to Trump himself.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Oh ja dit was er ook nog, Yovanovitch weigerde Lutsenko een visum te verlenen voor de VS:quote:
[..]
De vraag die ik mezelf maar blijf stellen is, waarom Giuliani niet gewoon tegen Trump zei: “Ontsla de ambassadeur en het is rond?” Of dat hij dat misschien wel heeft gezegd, maar dat Trump dat dan in eerste instantie geweigerd zou hebben?!
Macht der gewoonte zoals KoosVogels opperde kan op zich, maar vind ik nou niet bepaald een bevredigend antwoord.
twitter:AndreaWNYC twitterde op woensdag 15-01-2020 om 17:22:21 Enter Rudy Giuliani. He wants a corrupt Urkainian prosecutor to come to the U.S. The state department doesn't want to let him in because he's so corrupt, plus he lies on his visa application. Rudy writes he's going to get the visa, "I have person no 1 in it." he writes. 6/ reageer retweet
Enter Rudy Giuliani. He wants a corrupt Urkainian prosecutor to come to the U.S. The state department doesn't want to let him in because he's so corrupt, plus he lies on his visa application. Rudy writes he's going to get the visa, "I have person no 1 in it." he writes. 6/ Het hele draadje is zeer de moeite waard.twitter:AndreaWNYC twitterde op woensdag 15-01-2020 om 17:23:37 But you know who stops him? The U.S. Ambassador Marie Yovanovitch.This is when we start seeing texts from the new guy, Robert Hyde."Fuck that bitch" he writes 7/ reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Toch maar even dit historische moment posten:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Er gebeurt eigenlijk helemaal niks in het filmpje toch? Heb er even doorheen geskipped omdat het zo saai was.quote:
Toch maar even dit historische moment posten:
Er mochten geen foto's gemaakt worden van Trump
Neu vooral ceremonieel.quote:
[..]
Er gebeurt eigenlijk helemaal niks in het filmpje toch? Heb er even doorheen geskipped omdat het zo saai was.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Intel agencies willen nu ook liever afzien van de jaarlijkse hearing over de belangrijkste dreigingen in de wereld om onenigheid daarover met Trump te voorkomen
Intel agencies push to close threats hearing after Trump outbursttwitter:martinmatishak twitterde op donderdag 16-01-2020 om 01:04:02 NEW: The U.S. intel community is trying to persuade lawmakers to drop the public portion of an annual briefing on the globe’s greatest security threats — a move inspired after last year’s session provoked an angry outburst from President Trump.https://t.co/yAuWOuJEfR reageer retweet
NEW: The U.S. intel community is trying to persuade lawmakers to drop the public portion of an annual briefing on the globe’s greatest security threats — a move inspired after last year’s session provoked an angry outburst from President Trump.quote:The U.S. intelligence community is trying to persuade House and Senate lawmakers to drop the public portion of an annual briefing on the globe’s greatest security threats — a move inspired after last year’s session provoked an angry outburst from President Donald Trump, multiple sources told POLITICO.
Officials from the Office of the Director of National Intelligence, on behalf of the larger clandestine community, don’t want agency chiefs to be seen on-camera as disagreeing with the president on big issues such as Iran, Russia or North Korea, according to three people familiar with preliminary negotiations over what's known as the Worldwide Threats hearing.
[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Warren ging dus (zoals iedereen al dacht) even verhaal halen bij Sanders aan het eind van het debat:
twitter:GregJKrieg twitterde op donderdag 16-01-2020 om 02:22:11 The Warren-Sanders exchange: https://t.co/awKvPSEfpc https://t.co/eSmwUvAzCl reageer retweet
The Warren-Sanders exchange: SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Een greep uit het interview met Parnas:
Volgens Parnas is Hyde niet serieus te nemen, de man is altijd dronken
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 16-01-2020 04:17:59 ]
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 16-01-2020 om 03:20:23 .@maddow: "Do you know if Vice President Pence was aware that that was the quid pro quo? That that was the trade, and that that it fact is why his inaugural visit was called off?"Parnas: "I'm going to use a famous quote by Mr. Sutherland [sic]: 'everybody was in the loop'." reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 16-01-2020 om 03:25:14 .@maddow: "But you believe he knows what the administration was pressuring Ukraine to do?"Lev Parnas: "Bolton? 100%. He knows what happened there." reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 16-01-2020 om 03:40:04 .@maddow: "Did Rudy Giuliani tell you he'd spoken to the AG specifically about Ukraine?"Lev Parnas: "Not only Rudy Giuliani, I mean Victoria and Joe, they were all best friends. I mean Barr, Attorney General Barr, was basically on the team." reageer retweet
twitter:kylegriffin1 twitterde op donderdag 16-01-2020 om 03:50:21 .@maddow: Do you know if Mr. Giuliani was ever in contact with Mr. Barr, specifically ... that he was trying to get Ukraine to announce these investigations into Joe Biden?Parnas: Oh, absolutely.Maddow: Mr. Barr knew about that?Parnas: Mr. Barr had to have known everything. reageer retweet
twitter:rgoodlaw twitterde op donderdag 16-01-2020 om 04:05:01 With #Parnas implicating #Nunes in @maddow interview....Note this part of the timeline:On Thursday, March 28, two phone calls are added to #Pompeo's calendar:a 20min phone call with Giuliani on the Fridaya 20min call with Nunes on the Monday https://t.co/001OyP4OvV https://t.co/Y7zvgMylt8 reageer retweet
Volgens Parnas is Hyde niet serieus te nemen, de man is altijd dronken
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 16-01-2020 04:17:59 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wel genieten, dat interview. Dacht dat het 1 of 2 blokken van het programma zou duren, maar het is gewoon de hele aflevering.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
En een deel 2 van het interview morgen blijkbaar.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
quote:Op donderdag 16 januari 2020 02:53 schreef Kijkertje het volgende:
Warren ging dus (zoals iedereen al dacht) even verhaal halen bij Sanders aan het eind van het debat:twitter:GregJKrieg twitterde op donderdag 16-01-2020 om 02:22:11 The Warren-Sanders exchange: https://t.co/awKvPSEfpc https://t.co/eSmwUvAzCl reageer retweetWat een slechte act van Warren zeg. Waardeloze reporting van CNN ook ze probeert het helemaal niet de angel uit het conflict te halen. Ze is juist vol aan het stoken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ze kwam zelf met een privé gesprek van een jaar terug en schuift daarbij Sanders een verzonnen mening in de schoenen. Wat zou een privé gesprek helpen als Warren dat soort zaken lekt. Ik zag al een filmpje langskomen dat Sanders al in '88 zegt dat een vrouw president kan worden, hij zegt zelf ook al dat Hillary ook al meer stemmen had. Wat denkt Warren wel niet, die is wel uitgespeeld nu. Ze is politiek gewoon te onhandig.
Ik heb begrepen (hoorde ergens voorbij komen) dat dat bericht niet door haarzelf gelekt is? Dat ze ernaar gevraagd werd of dat zo was en het toen bevestigd heeft?quote:
[..]
Wat een slechte act van Warren zeg. Waardeloze reporting van CNN ook ze probeert het helemaal niet de angel uit het conflict te halen. Ze is juist vol aan het stoken.
Ze kwam zelf met een privé gesprek van een jaar terug en schuift daarbij Sanders een verzonnen mening in de schoenen. Wat zou een privé gesprek helpen als Warren dat soort zaken lekt. Ik zag al een filmpje langskomen dat Sanders al in '88 zegt dat een vrouw president kan worden, hij zegt zelf ook al dat Hillary ook al meer stemmen had. Wat denkt Warren wel niet, die is wel uitgespeeld nu. Ze is politiek gewoon te onhandig.
En wat Sanders in het openbaar zegt is mss iets anders dan privé?
Persoonlijk vind ik het allemaal wel meevallen, er zijn blijkbaar geen belangrijker onderwerpen om je druk over te maken? Ben je een Bernie-fan? Neeehhh ik denk niet dat Warren hierdoor uitgespeeld is
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |