quote:Een feestdag (a), een vlinderbloem (b) en een gekantelde versleuteling (c) verliezen samen van een theater (d).
Wat zijn a, b, c en d?
En is het dan de 3 of de 7 waar je je vergist?quote:Op donderdag 16 januari 2020 12:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wonderlijk. Ik kom bij een hertelling toch echt weer tot 561.
Beide. Het moeten 4-vouden zijnquote:Op donderdag 16 januari 2020 13:48 schreef CathyCathy het volgende:
[..]
En is het dan de 3 of de 7 waar je je vergist?
Je familielid is een viervoud!quote:Op donderdag 16 januari 2020 13:51 schreef CathyCathy het volgende:
[..]
Je moet zelf een viervoud zijn.
Ok, nou je kan ook wel raden toch?quote:Op donderdag 16 januari 2020 14:05 schreef CarloV het volgende:
[..]
Sorry, ik zit op het werk en dat is not safe for work op dit moment.
Nee ik heb radon niet!quote:Op donderdag 16 januari 2020 14:08 schreef CathyCathy het volgende:
[..]
Ok, nou je kan ook wel raden toch?
Mijn antwoord op 21 was vijf, want dan is er geen stap vijfquote:Op donderdag 16 januari 2020 14:21 schreef Legoblokje het volgende:
[..]
Maar wel de vijfde stap van 21... of toch niet?
Je mag hem wel bij mij opvragen.quote:Op donderdag 16 januari 2020 17:01 schreef Orly het volgende:
Is er iemand die een oplossing voor de maantjes heeft en deze wil delen?
Ik heb een paar dingen geprobeerd zoals elk maanduo proberen te lezen als base64 string, converteren naar letters via het periodiek systeem, maar kwam er niet uit.
SPOILER: maantjesOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Leuk, eens even kijkenquote:Op donderdag 16 januari 2020 16:11 schreef Erbo79 het volgende:
Misschien is deze puzzel wel leuk om af te kicken:
https://www.gchq.gov.uk/news/christmascard2019
die was dan weer helemaal niet moeilijk! wel een leuk puzzeltjequote:Op donderdag 16 januari 2020 16:11 schreef Erbo79 het volgende:
Misschien is deze puzzel wel leuk om af te kicken:
https://www.gchq.gov.uk/news/christmascard2019
De GCHQ boeken bieden wellicht een wat grotere uitdaging voor je. Best een aanrader als je dit soort gepuzzel leuk vindt.quote:Op donderdag 16 januari 2020 22:32 schreef billiebob123 het volgende:
[..]
die was dan weer helemaal niet moeilijk! wel een leuk puzzeltje
Goede vraag. Nogmaals gedaan en weer 561. Heb je verdeling er even bijgepakt en er ontstaat een verschil in deze reeks van 8'en: 888888... om mysterieuze reden blijf ik daar uit komen op 49 ipv 48. Misschien dat ik een dubbele beat aan het begin foutief meepak? Heb alleen geen zin om het precieze tijdstip terug te zoeken. Timestamps zouden wel helpen om het te ontledenquote:Op donderdag 16 januari 2020 13:48 schreef CathyCathy het volgende:
[..]
En is het dan de 3 of de 7 waar je je vergist?
0:26-1:10 volle maten: 27x4quote:Op donderdag 16 januari 2020 23:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Goede vraag. Nogmaals gedaan en weer 561. Heb je verdeling er even bijgepakt en er ontstaat een verschil in deze reeks van 8'en: 888888... om mysterieuze reden blijf ik daar uit komen op 49 ipv 48. Misschien dat ik een dubbele beat aan het begin foutief meepak? Heb alleen geen zin om het precieze tijdstip terug te zoeken. Timestamps zouden wel helpen om het te ontleden
quote:Op woensdag 15 januari 2020 23:02 schreef CathyCathy het volgende:
[allemaal getallen die me niet aanstaan]
Nog een keer gecontroleerd
560
Haha waarom doen we zo precies over je beste gokje, ik zie jullie ook niet zo precies zijn over opgave 8quote:Op vrijdag 17 januari 2020 00:06 schreef stephje99 het volgende:
[..]
[nog meer getallen die ik heb gecensureerd]
daarna glasgerinkel
Inderdaad gek gedoe. Laten we het gewoon er over eens zijn dat iedereen die 562 gezegd heeft knettergek is.quote:Op vrijdag 17 januari 2020 00:32 schreef CarloV het volgende:
[..]
[..]
Haha waarom doen we zo precies over je beste gokje, ik zie jullie ook niet zo precies zijn over opgave 8
Ja het is toch knettergek dat ik zoiets heb kunnen invullen! Iedereen is het er toch overeens dat het eigenlijke antwoord ooit op wikipedia heeft gestaan!quote:Op vrijdag 17 januari 2020 00:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Inderdaad gek gedoe. Laten we het gewoon er over eens zijn dat iedereen die 562 gezegd heeft knettergek is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |