abonnement Unibet Coolblue
  vrijdag 31 januari 2020 @ 14:10:27 #201
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_191278969
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2020 13:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ja zo'n held als Melkert die heeft bijgedragen aan een klimaat van haat en Nazi-geschreeuw dat uiteindelijk leidde tot de moord op een politicus. Het is niet per toeval dat Melkert daarna naar het buitenland verdween, zelfs de PvdA zelf was hem zat.
[..]

Achteraf moet je vaststellen dat Janmaat helemaal niets raars heeft gezegd en bij 2020 maatstaven uiterst mild was. Dat extreemlinkse debielen, jouw kameraden zeg maar, meerdere aanslagen op hem en zijn partijgenoten hebben gepleegd, met ernstige verminking van zijn vrouw tot gevolg.

Des te brutaler dat je deze shit nu zo DURFT te posten, maarja...
Welnee. Zelfs Wilders groupie Meindert Fennema zegt dat Janmaat een racist was, en hij kan het weten want beheert het archief. Als je zegt dat zwarten dommer worden geboren ben je gewoon een racist (vooral als je daar bepaalde politieke conclusies aan verbindt).

Wat jij zegt bevestigd mijn stelling. Van iemand waar Fortuyn niet mee geassocieerd wilde worden, allerhande rassen theorietjes, is Janmaat nu opgewaardeerd tot visionair en geestverwant.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_191279000
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2020 14:10 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Welnee. Zelfs Wilders groupie Meindert Fennema zegt dat Janmaat een racist was, en hij kan het weten want beheert het archief. Als je zegt dat zwarten dommer worden geboren ben je gewoon een racist (vooral als je daar bepaalde politieke conclusies aan verbindt).

Wat jij zegt bevestigd mijn stelling. Van iemand waar Fortuyn niet mee geassocieerd wilde worden, allerhande rassen theorietjes, is Janmaat nu opgewaardeerd tot visionair en geestverwant.
Wees er maar trots op :r
  vrijdag 31 januari 2020 @ 14:17:15 #203
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_191279070
quote:
Pimmetje vermoord door de linkse AIVD :(
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  vrijdag 31 januari 2020 @ 14:18:33 #204
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_191279102
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 januari 2020 13:53 schreef Hanca het volgende:

[..]

CDA gaat dat echt het komende decennium niet meer doen. Dat geeft die coalitie 0% kans. Ze worden nog gillend wakker van dat congres met de "als u voor het regeerakkoord bent, stemt u tegen de resolutie" en Eurlings met zijn At Your Service...
Lijkt erop dat CDA wat bewegingen maakt om een GroenLinks coalitie mogelijk te maken ja.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_191279131
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2020 14:18 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Lijkt erop dat CDA wat bewegingen maakt om een GroenLinks coalitie mogelijk te maken ja.
Ja, CDA gaat denk ik echt nog liever met PvdD (de grootste tegenpool in de kamer) dan met PVV en FvD. Niet dat PvdD dat wil, trouwens... maar GL en desnoods SP zijn echt wel eerder opties.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_191279901
JanMuijtjens twitterde op donderdag 30-01-2020 om 18:19:07 Kijken! Dr Baudet gaat af als gieter........https://t.co/iuJGInIq7V reageer retweet
pi_191280050
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2020 15:11 schreef Bluesdude het volgende:
JanMuijtjens twitterde op donderdag 30-01-2020 om 18:19:07 Kijken! Dr Baudet gaat af als gieter........https://t.co/iuJGInIq7V reageer retweet
tdenooijer twitterde op vrijdag 31-01-2020 om 09:01:35 Let op: dit is een fake-video!Onderstaande video lijkt 1 integraal fragment uit een debat te zijn. Maar niets is minder waar.De reactie van @thierrybaudet vanaf 1:06 komt namelijk uit een heel ander debat! Hoe zit dit? (1/3)👇 https://t.co/bTDTe8IEsS reageer retweet
pi_191280137
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2020 15:19 schreef Aquarii het volgende:

[..]

tdenooijer twitterde op vrijdag 31-01-2020 om 09:01:35 Let op: dit is een fake-video!Onderstaande video lijkt 1 integraal fragment uit een debat te zijn. Maar niets is minder waar.De reactie van @:thierrybaudet vanaf 1:06 komt namelijk uit een heel ander debat! Hoe zit dit? (1/3)👇 https://t.co/bTDTe8IEsS reageer retweet
quote:
Uit de reacties maak ik op dat mensen denken dat het gestotter van mr. dr. Baudet uit een ander debat komt.

Neen, dat is niet zo. U kunt hier checken dat zijn reactie een antwoord is op een boerenverstand-vraag.
https://twitter.com/mmeeuw/status/1223182092684746752?s=20
pi_191280164
quote:
tdenooijer twitterde op vrijdag 31-01-2020 om 09:01:36 2/3 Wat u ziet vanaf 1:06, is niet de reactie van Baudet op de interruptie van Bruins, maar de reactie op een heel andere interruptie, namelijk die van Jaco Geurts. Check het zelf:Hier het échte debat tussen Baudet en Bruins: https://t.co/9TpT5zbguV reageer retweet
pi_191280328
Je hoeft niet te knippen en te plakken om Baudet te zien af gaan in dat debat, het lezen van het plenaire verslag is voldoende: https://www.tweedekamer.n(...)dd-8c9d-3b5d02ba39d6

Bijvoorbeeld het stukje waarin Baudet zich af vraagt wat een Grutto is... of het stukje waarin Baudet onkruid natuur noemt... of daar waar hij een wei vol Engels raaigras met een koe de mooiste Nederlandse natuur noemt...

Genoeg momenten waarop hij zich belachelijk heeft gemaakt in dat debat.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_191280376
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 januari 2020 15:36 schreef Hanca het volgende:
Je hoeft niet te knippen en te plakken om Baudet te zien af gaan in dat debat, het lezen van het plenaire verslag is voldoende: https://www.tweedekamer.n(...)dd-8c9d-3b5d02ba39d6

het stukje waarin Baudet onkruid natuur noemt.
Wat is het dan, geen natuur? :D
  vrijdag 31 januari 2020 @ 15:45:47 #212
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_191280452
Baudet en zijn vele fans beweren ook steeds dat stikstof goed is voor de natuur en bomen...

Percolator_HNJ twitterde op woensdag 29-01-2020 om 15:45:23 Kap eens met die leugens, Demogogen ‘66! #Stikstof is juist een meststof voor de natuur. Veel bomen en planten gaan er uitbundig door groeien en bloeien. https://t.co/0A3jjiQrUD reageer retweet
Terwijl de ammoniak (die daarmee gepaard gaat) wordt genegeerd.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  vrijdag 31 januari 2020 @ 15:46:41 #213
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_191280467
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2020 15:45 schreef Klopkoek het volgende:
Baudet en zijn vele fans beweren ook steeds dat stikstof goed is voor de natuur en bomen...

Percolator_HNJ twitterde op woensdag 29-01-2020 om 15:45:23 Kap eens met die leugens, Demogogen ‘66! #Stikstof is juist een meststof voor de natuur. Veel bomen en planten gaan er uitbundig door groeien en bloeien. https://t.co/0A3jjiQrUD reageer retweet
Terwijl de ammoniak (die daarmee gepaard gaat) wordt genegeerd.
Stikstof is niet alleen maar goed, het is essentieel!
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_191280588
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2020 15:46 schreef LXIV het volgende:

[..]

Stikstof is niet alleen maar goed, het is essentieel!
Ja, essentieel voor met name bramen en brandnetels. Als je wil dat alle Nederlandse natuur daar uit bestaat en volledig overwoekerd wordt moet je hopen op meer stikstof. Als je bijvoorbeeld nog wat variatie met duin, hei e.d. liever hebt, dan niet. Ga maar eens wandelen in bijvoorbeeld Meijendel, dan zie je elk jaar meer bramen en minder duin.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  vrijdag 31 januari 2020 @ 15:57:28 #215
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_191280631
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 januari 2020 15:54 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ja, essentieel voor met name bramen en brandnetels. Als je wil dat alle Nederlandse natuur daar uit bestaat en volledig overwoekerd wordt moet je hopen op meer stikstof. Als je bijvoorbeeld nog wat variatie met duin, hei e.d. liever hebt, dan niet.
Zonder stikstof ook geen heide.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_191280662
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2020 15:57 schreef LXIV het volgende:

[..]

Zonder stikstof ook geen heide.
Met teveel stikstof ook geen hei.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_191280709
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2020 15:46 schreef LXIV het volgende:

[..]

Stikstof is niet alleen maar goed, het is essentieel!
Klopt,daarom hebben in stikstof arme gebieden soorten zich op allerlei manieren ontwikkeld om zo efficiënt mogelijk stikstof uit de bodem te halen, met als gevolg een geweldige biodiversiteit. Ga je dan dat gebied verrijken met stikstof,dan worden al die verschillende soorten weg geconcurreerd.
  vrijdag 31 januari 2020 @ 16:03:33 #218
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_191280728
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2020 15:59 schreef Hanca het volgende:

[..]

Met teveel stikstof ook geen hei.
Teveel is nooit goed. Voor niemand. Maar er wordt gedaan alsof stikstof en CO2 inherent schadelijke stoffen zijn terwijl het tegendeel waar is.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  vrijdag 31 januari 2020 @ 16:04:35 #219
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_191280749
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 januari 2020 16:02 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Klopt,daarom hebben in stikstof arme gebieden soorten zich op allerlei manieren ontwikkeld om zo efficiënt mogelijk stikstof uit de bodem te halen, met als gevolg een geweldige biodiversiteit. Ga je dan dat gebied verrijken met stikstof,dan worden al die verschillende soorten weg geconcurreerd.
Ik ben ook niet voor overbemesting! Maar wel tegen de foute voorstelling van zaken door Jette dat stikstof slecht zou zijn.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_191280784
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2020 16:03 schreef LXIV het volgende:

[..]

Teveel is nooit goed. Voor niemand. Maar er wordt gedaan alsof stikstof en CO2 inherent schadelijke stoffen zijn terwijl het tegendeel waar is.
Als je dat denkt heb je er idd niet veel van begrepen. Maar als je daarom beweert dat overmatige stikstof of CO2 uitstoot goed is voor de naruur, snap je er net zo weinig van.
pi_191280806
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2020 16:03 schreef LXIV het volgende:

[..]

Teveel is nooit goed. Voor niemand. Maar er wordt gedaan alsof stikstof en CO2 inherent schadelijke stoffen zijn terwijl het tegendeel waar is.
Niemand doet dat. Men geeft alleen aan dat er nu teveel stikstof is in Nederland en teveel CO2 in de wereld.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  vrijdag 31 januari 2020 @ 16:39:54 #222
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_191281339
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2020 16:07 schreef Hanca het volgende:

[..]

Niemand doet dat. Men geeft alleen aan dat er nu teveel stikstof is in Nederland en teveel CO2 in de wereld.
Bovendien is het grootste probleem de verbindingen die het vormt met ammoniak (een gevolg van mestoverschot), maar dat negeren de trolletjes even voor het gemak.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_191287329
Kijken jullie ook het FVD-journaal?

pi_191290998
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2020 23:13 schreef luxerobots het volgende:
Kijken jullie ook het FVD-journaal?

Thierry heeft tijd over zie ik.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
pi_191291796
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 januari 2020 16:39 schreef Klopkoek het volgende:
Bovendien is het grootste probleem de verbindingen die het vormt met ammoniak
Does not compute.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')