Aangezien ze in een openbaar park liep ben ik bang dat je daar niet veel aan kunt doen? Anders zouden alle beroemdheden het zo aan kunnen pakken toch?quote:Op dinsdag 21 januari 2020 21:26 schreef Ivalo het volgende:
Meghan en Harry dreigen met juridische stappen tegen de Canadese roddelpers naar aanleiding van de foto's die gisteren zijn gemaakt van Meghan en Archie. Volgens Meghan werd ze opgejaagd en heeft ze geen toestemming gegeven. Ook hebben de paparazzi geprobeerd om foto's te maken van de binnenkant van de woning van het gezin.
https://www.bbc.com/news/uk-51197099
Mwah, lokale wetgeving lijkt wel mogelijkheden te bieden.quote:Op woensdag 22 januari 2020 14:31 schreef Em31 het volgende:
[..]
Aangezien ze in een openbaar park liep ben ik bang dat je daar niet veel aan kunt doen? Anders zouden alle beroemdheden het zo aan kunnen pakken toch?
Triest is het zekerquote:Op woensdag 22 januari 2020 09:21 schreef ChipsZak. het volgende:
Vandaag wordt er in Engeland de Channel-5-docu Thomas Markle: My Story uitgezonden,! Is vorig jaar opgenomen.
Dat de Britten niet gek van hem worden en zijn verhalen blijven slikken als zoete koek; ongelooflijk. Iedereen ziet toch hoe lachwekkend triest die man is?
quote:De verhuizing naar Canada heeft Harry en Meghan vooralsnog niet de door hen zo gewenste rust gebracht. Nadat Meghan eerder door paparazzi werd gevolgd toen ze met zoontje Archie en haar honden een wandeling maakte, is er nu een online petitie gestart waar Canadezen zich kunnen uitspreken tegen de betaling van de beveiliging van het stel. Deze is inmiddels door ruim 80.000 mensen ondertekend, meldt Page Six.
„Harry en Meghan zijn hier van harte welkom, maar laat het vooral duidelijk zijn dat de belastingbetaler niet gedwongen moet worden voor hen te betalen zo lang ze hier wonen. Wij wensen hen heel veel succes toe om financieel onafhankelijk te worden”, aldus Aaron Wudrick, voorzitter van de fiscale conservatieve Canadese belastingfederatie.
„Harry en Meghan zijn hier van harte welkom, maar laat het vooral duidelijk zijn dat de belastingbetaler niet gedwongen moet worden voor hen te betalen zo lang ze hier wonen. Wij wensen hen heel veel succes toe om financieel onafhankelijk te worden”, aldus Aaron Wudrick, voorzitter van de fiscale conservatieve Canadese belastingfederatie.
Wudrick heeft de duizenden handtekeningen dinsdag aangeboden bij de Canadese minister-president Justin Trudeau, die eerder bekend maakte dat Canada de kosten voor Harry en Meghan’s beveiliging op zich zou nemen.
Vind het niet zo gek, wij zouden dat ook doen als dat stel hier zou komen overwinteren en wij moesten de beveiliging betalen. ze hebben geld zat, wil je daar wonen moet jezelf voor de kosten opdraaien anders lekker in Engeland blijvenquote:Op donderdag 23 januari 2020 09:35 schreef maily het volgende:
Duizenden Canadezen tekenen petitie tegen Harry en Meghan
[..]
Canada valt ook onder het Britse koningshuis, Nederland niet.quote:Op donderdag 23 januari 2020 10:46 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Vind het niet zo gek, wij zouden dat ook doen als dat stel hier zou komen overwinteren en wij moesten de beveiliging betalen. ze hebben geld zat, wil je daar wonen moet jezelf voor de kosten opdraaien anders lekker in Engeland blijven
Dank jequote:Op donderdag 23 januari 2020 10:48 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Canada valt ook onder het Britse koningshuis, Nederland niet.
Verder heb ik heel weinig met mensen die roepen ‘niet van onze belastingcenten’. Meestal zijn dat vrij domme mensen.
Oh dat heeft ook iets treurigs. Linten knippen voor geld als ik het zo lees: " taking appearance and endorsement requests for Prince Harry and Meghan Markle" . Vind ik ook zo niks voor hen met hun goede doelen-werk met inhoud.quote:Op zondag 2 februari 2020 21:22 schreef Ivalo het volgende:
Sheeraz Inc, een agency dat celebs koppelt aan merken, neemt nu ook boekingen aan namens Harry en Meghan![]()
https://www.instagram.com/p/B7_3Rg6nUhi/
Andere klanten van Sheeraz zijn onder andere Kim Kardashian, Justin Bieber en Jennifer Lopez.
Ja ik vind het inderdaad ook een beetje treurig, maar het lijkt wel een beetje die richting op te gaan allemaal.quote:Op woensdag 5 februari 2020 11:49 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Oh dat heeft ook iets treurigs. Linten knippen voor geld als ik het zo lees: " taking appearance and endorsement requests for Prince Harry and Meghan Markle" . Vind ik ook zo niks voor hen met hun goede doelen-werk met inhoud.
Naar het schijnt hebben ze voor hun aanwezigheid daar minstens een half miljoen dollar voor gekregen. Eigenlijk beschamend dat je zo aan je geld moet komen, en dat er zulke hoge bedragen worden uitgekeerd.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 12:24 schreef Ivalo het volgende:
[..]
Ja ik vind het inderdaad ook een beetje treurig, maar het lijkt wel een beetje die richting op te gaan allemaal.
Vorige week waren ze bijvoorbeeld in Miami om daar te spreken op de Alternative Investment van JP Morgan. Harry vertelde daar over zijn mentale problemen en de hulp die hij daarvoor heeft gezocht. Ze vlogen erheen met een prive-jet die werd betaald door de bank.
https://www.theguardian.c(...)exes-jp-morgan-miami.
Als het er voor betaald wordt is het niet beschamend. Ze moeten iets om de eigen broek op te houden.quote:Op dinsdag 11 februari 2020 13:59 schreef kleinvogelijn het volgende:
[..]
Naar het schijnt hebben ze voor hun aanwezigheid daar minstens een half miljoen dollar voor gekregen. Eigenlijk beschamend dat je zo aan je geld moet komen, en dat er zulke hoge bedragen worden uitgekeerd.
Is het ooit wel goed? Nu verdienen ze hun eigen geld zodat niemand kan zeiken over "hun belastinggeld".quote:Op dinsdag 11 februari 2020 13:59 schreef kleinvogelijn het volgende:
[..]
Naar het schijnt hebben ze voor hun aanwezigheid daar minstens een half miljoen dollar voor gekregen. Eigenlijk beschamend dat je zo aan je geld moet komen, en dat er zulke hoge bedragen worden uitgekeerd.
Daarbij zijn dat soort bedragen niet heel verbazingwekkend, kijk wat een Obama of Clinton vangt, zelfs Michelle Obama vangt zo'n $ 200.000 per speech.quote:Op donderdag 13 februari 2020 16:07 schreef -river- het volgende:
[..]
Is het ooit wel goed? Nu verdienen ze hun eigen geld zodat niemand kan zeiken over "hun belastinggeld".
Ja precies.quote:Op donderdag 13 februari 2020 16:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Daarbij zijn dat soort bedragen niet heel verbazingwekkend, kijk wat een Obama of Clinton vangt, zelfs Michelle Obama vangt zo'n $ 200.000 per speech.
Overzichtje van de top 10 uit 2017: https://www.thestreet.com(...)ic-speakers-14315669
In 2018 heeft Obama zelfs $ 600.000 gevangen om te spreken: https://www.wsws.org/en/articles/2019/06/20/obam-j20.html
Ik denk dat het ook het beste is. Koning wordt Harry toch niet. Gewoon 'normaal' leven leiden in alle rust.quote:Op donderdag 8 december 2022 14:11 schreef Burdie het volgende:
Ik heb net aflevering 1 gekeken, maar "H" hangt echt van trauma's aan elkaar. Sneu dit, ze zouden eigenlijk volledig onder de radar moeten gaan en blijven.
Ik vraag me wél af of ze dat echt willen. Denk weleens dat vooral Meghan graag aandacht wil.quote:Op donderdag 8 december 2022 16:02 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Ik denk dat het ook het beste is. Koning wordt Harry toch niet. Gewoon 'normaal' leven leiden in alle rust.
Kan ze toch acteerwerk oppakken of mag dat niet vanwege dat ze met Harry is getrouwd. Ze hebben toch gebroken met Britse Koningshuis.quote:Op donderdag 8 december 2022 16:04 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik vraag me wél af of ze dat echt willen. Denk weleens dat vooral Meghan graag aandacht wil.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |