BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
quote:Op maandag 6 april 2020 12:42 schreef illusions het volgende:
[..]
In 1 zin hebben ... samengevat.
If you can't explain it simply, you don't understand it enough.
Leuk hoor....Einsteinquote:
[..]
In 1 zin hebben ... samengevat.
If you can't explain it simply, you don't understand it enough.
but absolutely hilarious that the quote is used twice in bold lettering by someone (you) who only a short time ago claimed in so many words : 'I have my own doubts about 9/11, but I don't know what they are.' And Donald Trump tweeted it almost six years ago.
https://twitter.com/realdonaldtrump/status/499601930453524481
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
'N vliegtuig is heel erg fragiel als 't tegen 'n enorme staal en beton gebouw van rond die 300,000 ton knalt.quote:
[..]
Een vliegtuig is niet zo fragiel, anders zou het onder z'n eigen gewicht inzakken.
Vergeet niet dat het ledig gewicht van zo'n 767 al zo'n 80.000 kilo is en vol brandstof, passagiers en volle bagageruimte zit je dan al op 135.000 kilo.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Toen 9/11 gebeurt (en in de shock and awe mode) the thought crossed my mind that the americans 'had it coming to them', based on their 'defence' strategy and their continual interference in other countries business.quote:
Een vraag van algemene aard: ik geloof dat de aanslagen gepleegd zijn in opdracht van Bin Laden. Ze waren een pervers protest tegen het Amerikaans buitenlands beleid, net als de moord op Robert Kennedy en waarschijnlijk ook die op president Kennedy.
Ik geloof dus best dat het gedrag van de Verenigde Staten een gewelddadige wraakoefening kan uitlokken. Gek genoeg geloven de mensen die het felst tegen de VS gekant zijn, niet dat er mensen zijn die bereid zijn om een aanslag te plegen. Dat zijn altijd aanslagen onder valse vlag, gepleegd door de VS zelf, of natuurlijk Israel.
Mijn vraag is nu: geloven jullie dat er oprecht verzet wordt gepleegd tegen de VS?
Oh btw: I've met many americans over the years and travelled there a while. I like americans in general and on my travels they were very hospitable,friendly and helpful.i found that their opinions about US 'defence' policies are not much different than my own.
[ Bericht 5% gewijzigd door Tingo op 06-04-2020 19:58:07 (Spelling correction) ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Thanks! Nice find! Spooky stuff indeed. Makes one wonder who or what is really pulling the strings. A business company that goes back thirty years.quote:
Zojuist in het coronavirus topic gepost, maar past hier ook wel:
Artikeltje uit 2005:
[..]
Lijkt een beetje op Wag the Dog
The wikipage is worth a read and opens a can of worms, so I haven't read everything. The links about Alexander Nix and Cambridge Analytica are interesting.
https://en.wikipedia.org/wiki/SCL_Group
SCL Group[1] (formerly Strategic Communication Laboratories[1]) was a private British behavioural research and strategic communication company.[2] In the United States and other countries, SCL generated public scandal mainly through its subsidiary Cambridge Analytica.[3] It performed data mining and data analysis on its audience. Based on results, communications would then be specifically targeted to key audience groups to modify behaviour in accordance with the goal of SCL's client. The company described itself as a "global election management agency".[4] It was founded by Nigel Oakes, who served as its CEO
In 1990, Nigel Oakes, who had a background in TV production and advertising, founded the Behavioural Dynamics Institute (BDI) as a research facility for strategic communication.[5] The study of mass behaviour and how to change it led him to establish Strategic Communication Laboratories in 1993.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
That's what you base your belief in the 9/11 'official' account/TV stories on.quote:
[..]
Gebaseerd op wat grainy videos en veel fantasie?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Absoluut, niemand die beweert dat een vliegtuig niet fragiel is als je er mee tegen een gebouw vliegt. Het is echter wel ~135 ton aan gewicht, waarvan zo'n 10 tot 20 ton aan kerosine.quote:
[..]
'N vliegtuig is heel erg fragiel als 't tegen 'n enorme staal en beton gebouw van rond die 300,000 ton knalt.
2 feiten:
- van de vliegtuigen was na de impact weinig meer over
- de Twin Towers overleefden de impact van beide toestellen
Ik durf het ook wel aan dat als er geen brand was geweest dat de torens waren blijven staan.
De brand die er op volgde heeft echter de metalen constructie ernstig verzwakt.
Bij hogere temperaturen neemt de sterkte van metalen af, ieder metaal (en legering) heeft een eigen curve en een smeltpunt (wat overigens niet bereikt werd bij de brand).
Je ziet dat al bij een temperatuur van 500 graden Celsius de sterkte van het staal met zo'n 50% is afgenomen. Als het voorheen 100 ton kon dragen, kan het bij die temperatuur nog maar 50 ton dragen. En al het eenmaal valt, doet de zwaartekracht de rest.
Dat principe is overigens ook waar een smid gebruik van maakt, je moet het ijzer smeden wanneer het heet is.
Bij een normale woningbrand, zonder externe brandstoffen, kan de temperatuur al snel oplopen tot boven de 600 graden Celsius.
[ Bericht 6% gewijzigd door TheFreshPrince op 06-04-2020 19:56:30 ]
By many accounts it was also a clear,beautiful, bright, sunshiny morning but some of the biggest, best-equipped TV channels in the world failed to capture that for some reason.quote:
[..]
Het is New York, een doordeweekse dinsdag, forensenochtend in het drukste deel van New York.
En jij wil beweren dat ze even half New York afzetten om 2 van de grootste gebouwen in te laten storten en dat niemand dat merkt?
[..]
Lijkt me geen gekke reactie op een camera als je er niet aan gewend bent.
Vergeet ook niet dat we in 2001 nog geen smartphones met camera's hadden, een videocamera was in die tijd meestal een opvallend apparaat (Hi8, Digital8, MiniDV).
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Klopt, het was helder, op de video's van de nieuwszenders ook overigens.quote:
[..]
By many accounts it was also a clear,beautiful, bright, sunshiny morning but some of the biggest, best-equipped TV channels in the world failed to capture that for some reason.
Vanuit het ISS was het zelfs te zien, zo'n grote rookpluim. Best indrukwekkend.
So? Dus je moest de quote Google'en en je kan het nog steeds niet uitleggen, we zijn nog geen reet verder. No planes is nog steeds een theorie om te janken.quote:
[..]
[..]
Leuk hoor....Einstein
And Donald Trump tweeted it almost six years ago.
https://twitter.com/realdonaldtrump/status/499601930453524481
Ik vraag em af wanneer jullie stoppen met de vraag te ontwijken, je kan 'm wel quoten, zelfs de vraag verwijderen ( ) maar niet beantwoorden, want je weet dat het nergens op slaat misschien? Hier dan nog maar een keer, in 2 verschillende versies. Ik heb overigens nooit gezegd dat ik niet weet wát mijn twijfels zijn, kennelijk kan je niet zo goed lezen. 
) maar niet beantwoorden, want je weet dat het nergens op slaat misschien? Hier dan nog maar een keer, in 2 verschillende versies. Ik heb overigens nooit gezegd dat ik niet weet wát mijn twijfels zijn, kennelijk kan je niet zo goed lezen. quote:
En ik begrijp ook niet waarom ze op een drukke dinsdagochtend tijdens rush hour half Lower Manhattan (met 382.000 inwoners) afzetten om 2 explosies met vuurballen te veroorzaken en vervolgens 2 gebouwen in te laten storten en dat terwijl er overal getuigen zijn in andere wolkenkrabbers, kantoren, op de grond, etc.
En alle mensen zijn acteurs, ongeacht de beelden die er zijn. Of het nu die schreeuwende meiden zijn die het vanuit hun flat zien gebeuren, de mensen die bebloed en onder het stof over straat lopen, etc. En géén van die acteurs heeft ooit uit de school geklapt, geen van de hulpverleners, al die duizenden mensen en hulpverleners zitten in het "complot" en houden hun mond dicht.
Hoe moeilijk wil je het voor jezelf maken maken om een vreemde theorie rond te breien.
Het verhaal wordt ook ieder jaar complexer.
Nou, kom op. Give it your best shot. Weet toch dat er óf totaal geen antwoord komt, of iets ontwijkends, of iets zo belachelijks dat ik plaatsvervangende schaamte krijg.quote:
Wat is je hele punt nu, dat het een controlled demolition was, zonder vliegtuigen, en dat het hele epicentrum afgesloten was tijdens rush hour in het drukste gedeelte van NY, en dat niemand dat door had?
Excuses- effe in 't Engels....gaat wat sneller. alvast bedankt.quote:
[..]
Absoluut, niemand die beweert dat een vliegtuig niet fragiel is als je er mee tegen een gebouw vliegt. Het is echter wel ~135 ton aan gewicht, waarvan zo'n 10 tot 20 ton aan kerosine.
2 feiten:
- van de vliegtuigen was na de impact weinig meer over
- de Twin Towers overleefden de impact van beide toestellen
Ik durf het ook wel aan dat als er geen brand was geweest dat de torens waren blijven staan.
De brand die er op volgde heeft echter de metalen constructie ernstig verzwakt.
From what I remember, according to the 'official' story which you seem to believe, the 9/11 (fictional) planes were not even half full with passengers (plus baggage)
Such a flight would not have required full tanks for those particular flights, and a large percentage of the fuel would have been burned on take-off and then being in the air for around an hour. And – if you believe the 'impact' images, you can see that much of the fuel would have exploded in the fireball on the outside of the buildings. The idea that 'jetfuel poured down the lift shafts' so many floors under the 'impact' zone and caused a 'blazing inferno which weakened the whole structure' is really fckin stupid if you think about it properly.
In a real life scenario, such a plane hitting such building would just smash up (maybe explode) on the exterior as it would be nowhere near strong enough to penetrate the steel beams.
And that is what the buildings were designed to do.
It's also questionable as to whether such an aircraft could ever travel at such a high speed at such a low altitude...but anyway.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik heb het juist niet over brandstof. Bij een gewone brand (en er was duidelijk een brand) is de temperatuur van 600 graden ruimschoots voldoende om de draagkracht van metaal met 50 tot 60% te verzwakken, zoals je aan de curve van "construction steel" kan zien. Dat is het hele principe hoe een smederij werkt: metaal verhitten zodat het bewerkbaar wordt.quote:
[..]
Excuses- effe in 't Engels....gaat wat sneller. alvast bedankt.
From what I remember, according to the 'official' story which you seem to believe, the 9/11 (fictional) planes were not even half full with passengers (plus baggage)
Such a flight would not have required full tanks for those particular flights, and a large percentage of the fuel would have been burned on take-off and then being in the air for around an hour. And – if you believe the 'impact' images, you can see that much of the fuel would have exploded in the fireball on the outside of the buildings. The idea that 'jetfuel poured down the lift shafts' so many floors under the 'impact' zone and caused a 'blazing inferno which weakened the whole structure' is really fckin stupid if you think about it properly.
Dat heeft weinig met sterkte te maken maar alles met momentum.quote:In a real life scenario, such a plane hitting such building would just smash up (maybe explode) on the exterior as it would not be strong enough to penetrate the steel beams.
Ter vergelijking:
Als ik een kogel naar je gooi dan doet dat zeer als je 'm op je hoofd krijgt.
Zou ik hem uit een pistool schieten dan voel je mogelijk niets meer.
Look at the 'live' coverage and you should be able yo see that the imagery is mostly a shitty, brown/yellow colour and of really poor quality.quote:
[..]
Klopt, het was helder, op de video's van de nieuwszenders ook overigens.
Sorry, but I've had these discussions before and I'm a bit done with the 9/11 stuff.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
So I thought it funny that you (Mr. I have my doubts about 9/11 but I don't what they are) should use it to try and sound smart. Maar ja - it's the usual arrogant bullshit that we all know you so well for.quote:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Heb nooit gezegd dat ik niet weet wát mijn twijfels zijn, dat heb je verkeerd geinterpreteerd.quote:
[..]
So I thought it funny that you (Mr. I have my doubts about 9/11 but I don't what they are) should use it to try and sound smart. Maar ja - it's the usual arrogant bullshit that we all know you so well for.
Ga je nog antwoord geven? Je denkt echt dat heel Manhattan is afgezet om die torens te laten ontploffen zondervliegtuigen?
Zoals ik al voorspelde, geen antwoord. De vraag is pas een stuk of 5 door meerdere mensen gesteld, er wordt lekker omheen gedraaid.
Dat hangt af van welke zender je kijkt.quote:
[..]
Look at the 'live' coverage and you should be able yo see that the imagery is mostly a shitty, brown/yellow colour and of really poor quality.
Sorry, but I've had these discussions before and I'm a bit done with the 9/11 stuff.
De CNN footage uit een helicopter was niet zo heel bijzonder, saturation is low:
Die van deze studenten dan weer wel mooi blauw:
In deze documentaire afhankelijk van welk bronmateriaal werd gebruikt:
CBS is redelijk blauw, je ziet wel wat smog:
Wat zijn je twijfels over 9/11 dan?quote:
. Ik heb overigens nooit gezegd dat ik niet weet wát mijn twijfels zijn, kennelijk kan je niet zo goed lezen.
[..]
[..]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Oh, en er zat alsnog 75000 liter aan kerosine in één van de vliegtuigen.
Ze waren een vrij lange, vrij volgeboekte vlucht aan het voorbereiden, logisch dat er veel brandstof in zit. Tingo denkt altijd dat ze alleen getankt hadden om enkel tot New York te komen.
Ze waren een vrij lange, vrij volgeboekte vlucht aan het voorbereiden, logisch dat er veel brandstof in zit. Tingo denkt altijd dat ze alleen getankt hadden om enkel tot New York te komen.
What the fuck has 9/11 got to do with kogels I wonder.quote:
[..]
Ik heb het juist niet over brandstof. Bij een gewone brand (en er was duidelijk een brand) is de temperatuur van 600 graden ruimschoots voldoende om de draagkracht van metaal met 50 tot 60% te verzwakken, zoals je aan de curve van "construction steel" kan zien. Dat is het hele principe hoe een smederij werkt: metaal verhitten zodat het bewerkbaar wordt.
[..]
Dat heeft weinig met sterkte te maken maar alles met momentum.
Ter vergelijking:
Als ik een kogel naar je gooi dan doet dat zeer als je 'm op je hoofd krijgt.
Zou ik hem uit een pistool schieten dan voel je mogelijk niets meer.
Sorry - am done with this.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Het gaat om momentum.quote:
[..]
What the fuck has 9/11 got to do with kogels I wonder.
Sorry - am done with this.
Ik zal het anders stellen:
Een fietser die je met 15km per uur raakt zal doorgaans niet dodelijk zijn maar wel vervelend.
Een fietser die je downhill met 65km per uur raakt kan vervelend aflopen (voor zowel jou als de fietser). Is die fietser sterker geworden? Nee... Ben jij zwakker geworden? Nee... Snelheid + massa is alles.
Verder is de brand in de Twin Towers voldoende om ze in te laten storten. Staal wordt nu eenmaal 50 tot 60% minder sterk bij dat soort temperaturen, het gebouw wordt echter niet lichter. Dan stort het in (tenzij het 200% overgedimensioneerd is).
En dat gaat echt niet om kerosine, de brand die uitbrak is op zichzelf al voldoende om 600 graden te worden.
[ Bericht 8% gewijzigd door TheFreshPrince op 06-04-2020 21:08:39 ]
It's pretty much been covered here over the last 10 years or so. If people want to continue believing the the whole silly 9/11 TV drama, it's really up to them and I don't really care either way.quote:
Ah, classic.
Het wordt te moeilijk, dus:
"I'm done with this."
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Tuurlijk, je kan alleen niet uitleggen hoe het heeft kunnen gebeuren. Een gebied van 380.000 inwoners hermetisch afsluiten en een gebouw laten instorten met allemaal acteurs.quote:
[..]
It's pretty much been covered here over the last 10 years or so. If people want to continue believing the the whole silly 9/11 TV drama, it's really up to them and I don't really care either way.
Ach, waarschijnlijk ben je "too far gone", want als je dit gelooft is er echt iets mis met je.
