WW2 om te beginnen en elke interventie daarna, de ene meer onderhuids gesteund dan de andere, vaak net zo in belang van de EU dan VS.quote:Op maandag 13 januari 2020 23:10 schreef sp3c het volgende:
welk van onze oorlogen hebben wij doir de Amerikanen laten uitvoeren?
hebben we gewoon allemaal aan meegedaan en de Amerikanen deden pas mee toen ze ons nodig hadden doordat ze door Japan de oorlog uit waren gesuckerpunchedquote:Op maandag 13 januari 2020 23:13 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
WW2 om te beginnen en elke interventie daarna, de ene meer onderhuids gesteund dan de andere, vaak net zo in belang van de EU dan VS.
De Europeanen zijn toch de grondstichters van de 2 grootste oorlogen met de meeste slachtoffers in de geschiedenis.quote:Op maandag 13 januari 2020 23:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
hebben we gewoon allemaal aan meegedaan en de Amerikanen deden pas mee toen ze ons nodig hadden doordat ze door Japan de oorlog uit waren gesuckerpunched
Doorman (of zijn baas) zei treffend dat de situatie in de oost er een stuk beter uit had gezien als we niet zulke machtige bondgenoten hadden gehad
Is ook alleen maar Business, geen enkele weldenkede Rus heeft iets met een moslim.quote:Op maandag 13 januari 2020 23:39 schreef TomLuny het volgende:
zo jammer dat de russen steeds zo .. ja hoe noem je dat .. meer met de ayatollahs en de sultans en de kaliefs vriendjes zijn en niet met ons.
what a waste
Rusland is ook niet meer wat het geweest is ..quote:Op dinsdag 14 januari 2020 00:25 schreef Hathor het volgende:
[..]
Is ook alleen maar Business, geen enkele weldenkede Rus heeft iets met een moslim.
Ja, dat neem ik gewoon voor kennisgeving aan, de Russisch orthodoxe kerk zal altijd blijven domineren daar.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 00:38 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Rusland is ook niet meer wat het geweest is ..
[ afbeelding ]
http://euromaidanpress.co(...)-polish-writer-says/
Moest lachen, bedankt voor de humor tussen dit zware onderwerp door.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 00:25 schreef Hathor het volgende:
[..]
Is ook alleen maar Business, geen enkele weldenkede Rus heeft iets met een moslim.
Ik had het dan ook over weldenkende Russen.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 01:34 schreef VoorbijgangerX het volgende:
[..]
Moest lachen, bedankt voor de humor tussen dit zware onderwerp door.
Rusland heeft grote inheemse bevolkingen die moslim zijn, van Tartaren tot Tsjetsjenen, Dagestanen, Circassirs, Balkaren, Ingoesjeten, Kabarden, Basjkieren, etc. in die mate dat de Islam gezien wordt als een van de traditionele godsdiensten van Rusland. Het zijn dus gewoon Russen die moslim zijn. Vroeger had je daarbij ook nog eens een stuk of 6 of 7 landen die compleet islamitisch waren en behoorde tot de Sovjet Unie (denk aan Kirgizi, Kazachstan, Azerbeidzjan, Oezbekistan, Turkmenistan, Tadzjikistan en alles waar je nog meer -stan achter kan plaatsen). Daarnaast gaan veel Russinnen graag een relatie aan met exotische moslimmannen. Dus er zijn zat die er iets mee hebben.
Ook zo een stagnerende natie Rusland waar ze veel te weinig kinderen nemen. Net als Itali en nog meer van die bezemnaties.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 00:38 schreef TomLuny het volgende:
Rusland is ook niet meer wat het geweest is ..
[ afbeelding ]
http://euromaidanpress.co(...)-polish-writer-says/
Ik weet niet zo goed wat hierop te antwoorden want ik ken de geschiedenis van dat land amper, pas vanaf ca. 1900 wordt het beeld wat duidelijker.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 21:20 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Ook zo een stagnerende natie Rusland waar ze veel te weinig kinderen nemen. Net als Itali en nog meer van die bezemnaties.
Daarnaast trouwen Russische vrouwen liever met niet-Russische mannen die zich niet heel hun leven lang lamlendig zuipen.
De Russen hadden beter de Islam kunnen omarmen vroeger ipv christendom. Hadden ze gewoon een gezonde natie geweest met discipline hoog in het vaandel (zie Kaukasische moslim-staten), geen wijdverspreid alcoholisme waardoor zelfs hun vrouwen met elke buitenlander willen huwen en genoeg kinderen voortgebracht met normale normen en waarden ipv ellendig materialisme na decennialang de leegte van het communisme te hebben ervaren.
Nou wat een discipline in die Kaukasische staten zeg, Tsjetsjenie is een groot wespennest vol corruptie en jihadisten.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 21:20 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Ook zo een stagnerende natie Rusland waar ze veel te weinig kinderen nemen. Net als Itali en nog meer van die bezemnaties.
Daarnaast trouwen Russische vrouwen liever met niet-Russische mannen die zich niet heel hun leven lang lamlendig zuipen.
De Russen hadden beter de Islam kunnen omarmen vroeger ipv christendom. Hadden ze gewoon een gezonde natie geweest met discipline hoog in het vaandel (zie Kaukasische moslim-staten), geen wijdverspreid alcoholisme waardoor zelfs hun vrouwen met elke buitenlander willen huwen en genoeg kinderen voortgebracht met normale normen en waarden ipv ellendig materialisme na decennialang de leegte van het communisme te hebben ervaren.
Mexico inmiddels ook ..quote:Op dinsdag 14 januari 2020 22:00 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nou wat een discipline in die Kaukasische staten zeg, Tsjetsjenie is een groot wespennest vol corruptie en jihadisten.
Je hebt natuurlijk daar in deelstaat Tatarstan, Kazan enzo wel dat het moslims zijn maar heel erg light hoor. Nergens te vergelijken met kaukasische moslims. Veel zijn het enkel in naam in die deelrepubliek, men eet varkensvlees en vasten zal helemaal niet veel aan gedaan worden. En veel Alina’s (veel voorkomende vrouwennaam) huwen met niet-islamitische Russen bijv. Dus staar je daar niet blind op de cijfers.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 21:53 schreef TomLuny het volgende:
Ik weet niet zo goed wat hierop te antwoorden want ik ken de geschiedenis van dat land amper, pas vanaf ca. 1900 wordt het beeld wat duidelijker.
Dit stond me nog wel bij :
Invasie van de Mongolen
De Mongoolse invasie leidde tot veel plunderingen.
Hierboven is de plundering van Soezdal te zien in 1238.
Door deze versnippering waren de Russen verzwakt. Dit was geen goede timing, aangezien de Mongolen het rijk juist probeerden uit te breiden. Tijdens de Slag aan de Kalka werden de Russen vernietigd. Na de dood van de Mongoolse leider Dzjengis Khan was het iets rustiger, maar zijn kleinzoon zorgde er alsnog voor dat Rusland werd onderworpen aan het grootste rijk uit de geschiedenis. Hierbij werden bijna alle Russische steden vernietigd, inclusief Kiev, wat met de grond gelijk werd gemaakt. Met de Mongoolse juk, eindigde de Kievse periode.
Hoewel de steden zich aan de Mongoolse wetten moesten houden, bleven ze in grote mate zelfstandig. Het leven voor de normale mens veranderde dan ook nauwelijks. Alleen moesten de steden de Mongolen wel trouw blijven, anders bleef er niets van hun stad over. De stad Novgorod wist zich aan de Mongolen te onttrekken, maar in het westen dreigde de Duitse orde de stad rooms-katholiek te maken. Echter werd de Duitse orde verslagen in 1242. Het Mongoolse Rijk in Rusland hield overigens weinig stand. Ook dit rijk viel uiteen en de staten in het zuiden verenigden zich tot het islamitische land het Rijk van de Gouden Horde. In het westen ontstond ook een nieuw land, de Pools-Litouwse Gemenebest.
> https://wikikids.nl/Rusland
Beetje teveel om nu te gaan lezen en dan ben ik het toch weer zo vergeten.
Ik zou dus zeggen, de tijd zal het leren en hopelijk gaan veranderingen niet al te snel en zal ik het niet meer meemaken welke vlag daar binnenkort gaat wapperen. Drie verschillende vlaggen binnen 90 jaar was eigenlijk wel genoeg.
quote:Three Said Killed in Israeli Strike on Iranian Base in Syria
Syrian state TV says there were reports some of the missiles and drones had been downed by the army, adding only material damage was caused
Syria’s air defenses confronted an aerial “aggression” from Israel that targeted an air base in the country's center on Tuesday, Syrian state media reported quoting a military official. Three Iranians or fighters in Iranian-backed militias were killed in the strike and several others are in critical condition, according to the Syrian Observatory for Human Rights.
The official quoted by the state news agency SANA said the attack targeted the T-4 air base in Homs province shortly after 10 p.m. local time. The official said the attack only caused material damage to the base, saying most rockets were intercepted while only four landed in the targeted area.
There was no immediate Israeli comment. Israel has carried out dozens of airstrikes on Syria over the past years but it rarely comments on what it targets.
Israel is widely believed to have been behind airstrikes mainly targeting Iranian and Hezbollah forces in Syria that have joined the country’s war fighting alongside the government.
In June, Syrian state media reported that Israeli missiles were fired toward T-4, a day after Israel struck Syrian targets in retaliation for rocket fire toward the Golan Heights. Two people were said to have died in the strike, and two more were wounded.
According to a military source cited by Syrian media, Syrian air defenses "intercepted" some of the missiles. The assault had hit several buildings, including ammunition warehouses and equipment that was stored at the T-4 airbase.
The T-4 base has been targeted by the Israel Air Force in the past. It is home to Syrian regime forces, as well as an Iranian Revolutionary Guards contingent and Russian air forces. An Iranian cargo 747 plane flew to the Syrian base three times over before the strike, supposedly unloading shipments from Tehran.
The attack on Tuesday comes during heightened tension after the recent escalation between the U.S. and Iran, Damascus' main ally in the region. A U.S. airstrike in Baghdad killed Iran's top general earlier in January. Gen. Qassim Soleimani was the main architect of Iran's policy in Syria, where thousands of allied fighters fought alongside President Bashar Assad's forces in the country's civil war.
Last year, Russia announced that it had delivered the S-300 air defense system to Syria. Russia, too, is a key ally of Assad, and its intervention in the civil war, beginning in 2015, turned the tide in his favor.
Dat kwam door de onderdrukking onder het communisme, maar ook daar zie je dat na de val van het communisme de islam weer is gaan opleven (net als met het christendom in de rest van Rusland), bijv. vrouwenorganisaties die roepen om het hoofddoekenverbod op scholen op te heffen: Muslim women call to end headscarf ban in Tatarstanquote:Op woensdag 15 januari 2020 03:10 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Je hebt natuurlijk daar in deelstaat Tatarstan, Kazan enzo wel dat het moslims zijn maar heel erg light hoor. Nergens te vergelijken met kaukasische moslims. Veel zijn het enkel in naam in die deelrepubliek, men eet varkensvlees en vasten zal helemaal niet veel aan gedaan worden. En veel Alina’s (veel voorkomende vrouwennaam) huwen met niet-islamitische Russen bijv.
Was je er afgelopen zaterdag bij ?quote:Op woensdag 15 januari 2020 16:24 schreef VoorbijgangerX het volgende:
[..]
Dat kwam door de onderdrukking onder het communisme, maar ook daar zie je dat na de val van het communisme de islam weer is gaan opleven (net als met het christendom in de rest van Rusland), bijv. vrouwenorganisaties die roepen om het hoofddoekenverbod op scholen op te heffen: Muslim women call to end headscarf ban in Tatarstan
In de jaren 90 had je er rond de 100 moskeen, kort na 2000 zijn er meer dan 1000 moskeen bijgekomen, en ook meer dan 1000 islamitische organisaties. In tegenstelling tot de zoete broodjes die je hier verkoopt, zijn er velen daar die praktiserend moslim zijn en is de religiositeit juist aan het toenemen. Dus zo "light" klinkt dit allemaal niet.
Die mensen zijn zo de weg kwijt, zo verblind door Trump-haat dat ze klakkeloos de kant kiezen van bewezen terroristen puur en alleen omdat Trump iets tegen ze doet.quote:Op woensdag 15 januari 2020 22:05 schreef TomLuny het volgende:
[..]
Was je er afgelopen zaterdag bij ?
[ afbeelding ]
Vredesdemonstratie 11 januari 2020 Spui Amsterdam. Sadet Karabulut Foto: Liz Hagemann
Vredesactie in Amsterdam
Peter Storm - 12 januari 2020
Wie waren er komen opdagen? Allerlei mensen, bekenden zoals gebruikelijk uit het linkse en radicale wereldje, maar het was geen renie. Alle leeftijden, maar meer jongeren dan ik bij vredesacties voorheen vaak zag. Ik moest erg lachen toen ik een bord of zo zag met ‘Trump molenaar’! Iemand met historisch besef, misschien iemand die de jaren zestig zelf bewust had meegemaakt. Het varieerde duidelijk op Johnson Molenaar, de leus die demonstranten in de jaren zestig meevoerden nadat het gezag had bepaald dat Johnson Moordenaar niet mocht, want ‘belediging van een bevriend staatshoofd’. Johnson was president van de VS in die dagen van de Vietnamoorlog waartegen mensen toen protesteerden.
Ik zag vlaggen die er op wezen dat de SP en/of haar jongerengroep Rood het protest serieus nam: Rood was, naast het Amsterdams Vredes Initiatief AVI en Stop de Wapenhandel, initiatiefnemer voor zover ik begreep. Ook nadrukkelijk aanwezig waren de Internationale Socialisten: flink wat borden duidden op hun aanwezigheid, de krant De Socialist werd op vertrouwde wijze aan de mens gebracht, ze hadden ook een informatiekraam neergezet. Actie voeren tegen oorlogen in het Midden-Oosten is altijd een sterk punt geweest van deze organisatie, en dat strekt ze tot eer. Verschil van inzicht over analyse en strategie zijn daarmee helemaal niet weg, maar dit is niet de plek om die diepgaand te bespreken. Ik heb met enkele mensen die ik kende uit de tijd dat ik lid was, wat vriendelijke woorden uitgewisseld, en voor zover ik kon nagaan was die vriendelijkheid wederzijds welgemeend.
Maar ik was toch wel heel blij dat ik niet de enige anarchist was in deze menigte waar diverse soorten marxisten en sociaaldemocraten het beeld bepaalden. Ik sprak verschillende kameraden uit onze kringen, en af en toe konden we zelfs enige impact hebben door samen leuzen te roepen, door in een leus van ‘internationale solidariteit;’ hoorbaar ‘anti-nationale solidariteit’ te maken, en door toen de leus ‘Wij eisen vrede!’ werd geroepen, daar ‘Wij doen vrede!’ of iets dergelijks van te maken. Want het idee dat zij daarboven vrede gaan brengen op ons verzoek, is bizar, en als je het verzoek als eis formuleert verdwijnt de absurditeit geenszins.
> https://www.krapuul.nl/blog/2744117/vredesactie-in-amsterdam/
Pro-Iran oploop zou beter passen als titel
Vrede, uhuh, je moet er eens met een MAGA petje bij gaan staan, dan zal je zien hoe vredelievend dit activistentuig is.quote:Op woensdag 15 januari 2020 22:11 schreef TomLuny het volgende:
valt moeilijk te ontkennen ..
door in een leus van ‘internationale solidariteit;’ hoorbaar ‘anti-nationale solidariteit’ te maken
In normale mensentaal heet dat landsverraad
quote:Op woensdag 15 januari 2020 22:12 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Vrede, uhuh, je moet er eens met een MAGA petje bij gaan staan, dan zal je zien hoe vredelievend dit activistentuig is.
The left is like a bowl of cereal. Either Fruits, nuts, or Flakes.
Oh niets mis mee, maar die Kentucky Fried Iranian was niet uit op vrede maar uit op het doden van de mensen die braafjes staan te demonstreren, als hij de kans had had ie ze allemaal persoonlijk vermoord.quote:Op woensdag 15 januari 2020 22:17 schreef sp3c het volgende:
jeetje he
mensen zijn voor vrede, dat moet echt niet kunnen heur
maar neem dan liever een neutraal standpunt in ..quote:Op woensdag 15 januari 2020 22:17 schreef sp3c het volgende:
jeetje he
mensen zijn voor vrede, dat moet echt niet kunnen heur
Ah, alles mag, als het maar niet MAGA is.quote:Op woensdag 15 januari 2020 22:23 schreef sp3c het volgende:
nou en?
prima dattie dood is hoor maar hij was daar op uitnodiging van Irak om te bemiddelen, dan moet je hem niet in Irak zonder medeweten van Irak afschieten
dat slaat gewoon nergens op en dan moet je je maga petje idd ff thuis laten
dat lijken geen neutrale mensenquote:Op woensdag 15 januari 2020 22:23 schreef TomLuny het volgende:
[..]
maar neem dan liever een neutraal standpunt in ..
[ afbeelding ]
dat staat er nietquote:Op woensdag 15 januari 2020 22:24 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ah, alles mag, als het maar niet MAGA is.
Duidelijk.
Waarom moet ik dan mijn petje thuislaten? De actie was 100% legitiem, ook bewezen door het totale uitblijven van een actie vanauit Iran/Irak.quote:
het was 100% dom, Iran staat nu sterker dan ervoor, het was een hele domme actiequote:Op woensdag 15 januari 2020 22:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Waarom moet ik dan mijn petje thuislaten? De actie was 100% legitiem, ook bewezen door het totale uitblijven van een actie vanauit Iran/Irak.
Trump wins again, as usual.
Eeeehmmm. nee?!quote:Op woensdag 15 januari 2020 22:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
het was 100% dom, Iran staat nu sterker dan ervoor, het was een hele domme actie
lolquote:Op woensdag 15 januari 2020 22:27 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Eeeehmmm. nee?!
De situatie is volkomen gede-escaleerd en er zijn 0 Amerikaanse soldaten omgekomen, ongekende win voor Trump.
Dat we het niet eens zijn is niets nieuws, maar dit is toch echt de gangbare mening over de hele wereld, als je eens buiten de NL kaders kijkt .quote:
nee is het nietquote:Op woensdag 15 januari 2020 22:30 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat we het niet eens zijn is niets nieuws, maar dit is toch echt de gangbare mening over de hele wereld, als je eens buiten de NL kaders kijkt .
Dan niet, blijft welles/nietes en voorlopig is Trump er nog gewoon, op naar 4 more years .quote:
Mij ook niet, maar zoals je weet leef ik van leftist-tears .quote:Op woensdag 15 januari 2020 22:31 schreef sp3c het volgende:
joh wie er de baas is in de VS kan me echt geen reet schelen
True, maar het was wel grappig .quote:Op woensdag 15 januari 2020 22:34 schreef sp3c het volgende:
hier links/rechts op plakken gaat ook nergens over
als….quote:Op woensdag 15 januari 2020 22:43 schreef sp3c het volgende:
nee ook niet grappig
gewoon dommig, als je straks weg moet omdat Irak viesmad is rolt Iran gewoon naar binnen en komt er geen volgende
#greatsucces
Lol, wat? Dan heb jij je er niet voldoende in verdiept. Irak stuurt de internationale coalitie + VS naar huis. Trump weigert en Amerika wordt daarmee een bezettinsmacht. Iran voert directe aanvallen uit op een Amerikaanse legerbasis, nog niet eerder gedaan door geen enkel land.quote:Op woensdag 15 januari 2020 22:25 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Waarom moet ik dan mijn petje thuislaten? De actie was 100% legitiem, ook bewezen door het totale uitblijven van een actie vanauit Iran/Irak.
Trump wins again, as usual.
Er zijn meer partijen in Irak. Probleem is dat Saddam wel verslagen is maar de VS net als in Afghanistan niet in staat blijkt vervolgens in de nasleep van de oorlog een stabiele (democratische) regering tot stand te brengen. En vermoed dat in een mogelijke oorlog met Iran hetzelfde zal gebeuren.quote:Op woensdag 15 januari 2020 22:43 schreef sp3c het volgende:
nee ook niet grappig
gewoon dommig, als je straks weg moet omdat Irak viesmad is rolt Iran gewoon naar binnen en komt er geen volgende
#greatsucces
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |