Schijnbaar doet grupeer dingen handmatig? 😢quote:Dear investor, due to the repayment miscalculation for a project/projects project1,project2 your account has been mistakenly credited for the total amount of x EUR. We have spotted an error and reverted the transaction/transactions.
In order to revert the payment, your Investor account might be temporarily freezed. Your account will be unfreezed automatically as soon as the transaction is reverted. The process should not take more than a few hours.
We apologize for the inconvenience caused.
Your Grupeer team
Mijn fout, was dus 20 februari.quote:Op donderdag 20 februari 2020 11:28 schreef BruderKlaus het volgende:
Mbt Bulkestate: de drie zijn blijkbaar vanochtend opengegaan. Kreeg weer een autoinvest mail en zie op website dat andere twee projecten ook open staan.
Kreeg om 11u21 de mail dat Lejasindras II vol zat.quote:Op donderdag 20 februari 2020 17:46 schreef TechLight het volgende:
Mijn autoinvest is niet getriggered bij BE. Staat wel vanaf 12% dus dat het open project niet meedoet klopt. Die anderen waren misschien te klein, of hij doet het gewoon echt niet bij mij... Weet iemand hoe snel de twee 'kleintjes' vanochtend vol zaten?
Dat was me ook opgevallen, maar op de summary klopt het weer wel. En dat de NAR omhoog is gegaan zou moeten komen doordat ze nu ook acties meetellen in de NAR.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 09:52 schreef Linkse_krijger het volgende:
Mintos heeft rare dingen met de account statements. Principal dat wordt terugbetaald heeft als kenmerk dat het betaalde rente is waardoor mijn data niet meer klopt.
Ja, de getallen op de balans kloppen wel, maar ik moet nu data handmatig nalopen voordat ik het zelf in m'n database kan gietenquote:Op vrijdag 21 februari 2020 09:54 schreef Benger het volgende:
[..]
Dat was me ook opgevallen, maar op de summary klopt het weer wel. En dat de NAR omhoog is gegaan zou moeten komen doordat ze nu ook acties meetellen in de NAR.
Ik gebruik voor elk platform dezelfde basis juist omdat dit soort problemen bovengemiddeld hinderlijk werden. Ik ga het eind deze maand zien wat ze aangepast hebbenquote:Op vrijdag 21 februari 2020 09:52 schreef Linkse_krijger het volgende:
Mintos heeft rare dingen met de account statements. Principal dat wordt terugbetaald heeft als kenmerk dat het betaalde rente is waardoor mijn data niet meer klopt.
Ja, dat kun je wel gebruiken, maar ik neem aan dat je aan de hand van de beschrijving vaststelt of het om terugbetaald rente, deposit, withdrawal etc. gaat?quote:Op vrijdag 21 februari 2020 14:41 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ik gebruik voor elk platform dezelfde basis juist omdat dit soort problemen bovengemiddeld hinderlijk werden. Ik ga het eind deze maand zien wat ze aangepast hebben
Ik maak van Excel CSV en kan daarna voor elk platform apart samenstellen welke velden wat betekenen. Dus als kenmerk nu hetgeen is wat er toe doet is het niets anders dan de index aanpassenquote:Op vrijdag 21 februari 2020 14:52 schreef Linkse_krijger het volgende:
[..]
Ja, dat kun je wel gebruiken, maar ik neem aan dat je aan de hand van de beschrijving vaststelt of het om terugbetaald rente, deposit, withdrawal etc. gaat?
Ik wens je veel succes om dit soort zaken via een script correct uit te lezen:quote:Op vrijdag 21 februari 2020 14:54 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ik maak van Excel CSV en kan daarna voor elk platform apart samenstellen welke velden wat betekenen. Dus als kenmerk nu hetgeen is wat er toe doet is het niets anders dan de index aanpassen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bugreport gedaan hehe. Dat lijkt idd niet goed. Ik dacht meer aan een ander probleem zoals grupeer op een gegeven moment een extra kolom bouwde.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 15:10 schreef Linkse_krijger het volgende:
[..]
Ik wens je veel succes om dit soort zaken via een script correct uit te lezen:
[ afbeelding ]
Voor de goede orde, die 8 euro is geen rente, maar hoofdsom.
quote:Op vrijdag 21 februari 2020 15:21 schreef Linkse_krijger het volgende:
Even iets andersSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 21 februari 2020 16:01 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Bugreport gedaan hehe. Dat lijkt idd niet goed. Ik dacht meer aan een ander probleem zoals grupeer op een gegeven moment een extra kolom bouwde.
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 21 februari 2020 16:14 schreef Linkse_krijger het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Known issue. Men werkt er aanquote:Op vrijdag 21 februari 2020 15:10 schreef Linkse_krijger het volgende:
[..]
Ik wens je veel succes om dit soort zaken via een script correct uit te lezen:
[ afbeelding ]
Voor de goede orde, die 8 euro is geen rente, maar hoofdsom.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.kreeg ik snel antwoord: zij zeggen een samenwerking te hebben met Evoestate.
Van een tweede,SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. kreeg ik vandaag antwoord dat ze geen samenwerking hadden met Evoestate. De mail was in gebrekkig engels geschreven door een Spanjaard. Ik heb voor de zekerheid nog even in het Spaans teruggeschreven, en om wat verdere bevestiging gevraagd.
Van een derde platformSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. nog geen reactie gekregen.dinsdag 25 februari 2020 @ 07:55:08 #269Gijsbertus
op het levenquote:Op dinsdag 25 februari 2020 02:36 schreef ETphonehome het volgende:
Zijn er hier ook mensen die via Evoestate investeren/investeerden?
Ik heb vorige week eens zitten pluizen op de websites van een paar partner platforms van Evoestate, en ik kreeg ernstige twijfels of de due dilligence die op een paar van deze partner platforms wordt toegelicht wel kan werken in combinatie met een aggregate platform zoals Evoestate (de identificatie procedure op Evoestate is anders/lichter als bij de partner platforms).
Naar aanleiding hiervan een mail verstuurd naar een paar van deze platforms. Van een platform,SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.kreeg ik snel antwoord: zij zeggen een samenwerking te hebben met Evoestate.
Van een tweede,SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. kreeg ik vandaag antwoord dat ze geen samenwerking hadden met Evoestate. De mail was in gebrekkig engels geschreven door een Spanjaard. Ik heb voor de zekerheid nog even in het Spaans teruggeschreven, en om wat verdere bevestiging gevraagd.
Van een derde platformIk ben ook zeer benieuwd naar de reactie van de aangesloten platformen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. nog geen reactie gekregen.
Zie ernaast dat zij zelf in brickstarter, reinvest en stockcrowd naast aanbieden ook investeren.
Dat zou bekend moeten zijn bij deze platformen, neem ik aandinsdag 25 februari 2020 @ 07:59:01 #270Gijsbertus
op het levenWeer een Bulkestate in de maak.
26 februari 12.00
Kustaantie
Viitasaari, Finland
Target: 250,000¤
Annual return: 13%
Loan to Value: 63 %
eerste project buiten LetlandAltijd zo vervelend/jammer dat er zo verschrikkelijk weinig info vooraf op de website staat. Daarmee kun je (ik in ieder geval) niet bepalen of je hem mee wilt nemen of niet.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door optrandje op 25-02-2020 11:57:24 ]quote:Op dinsdag 25 februari 2020 02:36 schreef ETphonehome het volgende:
Zijn er hier ook mensen die via Evoestate investeren/investeerden?
Ik heb vorige week eens zitten pluizen op de websites van een paar partner platforms van Evoestate, en ik kreeg ernstige twijfels of de due dilligence die op een paar van deze partner platforms wordt toegelicht wel kan werken in combinatie met een aggregate platform zoals Evoestate (de identificatie procedure op Evoestate is anders/lichter als bij de partner platforms).
Naar aanleiding hiervan een mail verstuurd naar een paar van deze platforms. Van een platform,SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.kreeg ik snel antwoord: zij zeggen een samenwerking te hebben met Evoestate.
Van een tweede,SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. kreeg ik vandaag antwoord dat ze geen samenwerking hadden met Evoestate. De mail was in gebrekkig engels geschreven door een Spanjaard. Ik heb voor de zekerheid nog even in het Spaans teruggeschreven, en om wat verdere bevestiging gevraagd.
Van een derde platformNee ik doe er geen zaken mee, maar als zij zich als bedrijf ingeschreven hebben en een eigen lokale verdeelsleutel er naast houden waarbij ze zelf aan kyc doen, zie ik het probleem niet zo? Iedereen voldoet dan aan z'n plicht. Daargelaten dat reclame maken met logo's, waarmee je niet actief samenwerkt, niet netjes is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. nog geen reactie gekregen.Zoals je in je eerste deel van je post schrijft zou het kunnen werken, echter wordt er in de pitches op Evoestate ook regelmatig gesproken over verdeling van de profits, en het verdienmodel ven evoestate. In dat geval is het een iets hectare relatie dan "een bedrijf wat zich inschrijft als investeerder, en hiervoor geld van derden aantrekt".quote:Op dinsdag 25 februari 2020 14:54 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Nee ik doe er geen zaken mee, maar als zij zich als bedrijf ingeschreven hebben en een eigen lokale verdeelsleutel er naast houden waarbij ze zelf aan kyc doen, zie ik het probleem niet zo? Iedereen voldoet dan aan z'n plicht. Daargelaten dat reclame maken met logo's, waarmee je niet actief samenwerkt, niet netjes is.
Ook denk ik dat, als het werkt zoals jij omschrijft, je kan wachten totdat deze loophole in de kyc verplichtingen gedicht wordt.
Met betrekking tot je laatste zin: het is wel wat serieuzer als "reclame maken met logo's": er is een ruime hoeveelheid projecten van dit betreffende platform gepubliceerd op evoestate, en vol gekomen.
Ik wacht de tweede reactie van het betreffende platformSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. even af.
VanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. ondertussen antwoord gehad dat zij inderdaad samenwerken met Evoestate.quote:Op dinsdag 25 februari 2020 16:48 schreef ETphonehome het volgende:
[..]
Zoals je in je eerste deel van je post schrijft zou het kunnen werken, echter wordt er in de pitches op Evoestate ook regelmatig gesproken over verdeling van de profits, en het verdienmodel ven evoestate. In dat geval is het een iets hectare relatie dan "een bedrijf wat zich inschrijft als investeerder, en hiervoor geld van derden aantrekt".
Ook denk ik dat, als het werkt zoals jij omschrijft, je kan wachten totdat deze loophole in de kyc verplichtingen gedicht wordt.
Met betrekking tot je laatste zin: het is wel wat serieuzer als "reclame maken met logo's": er is een ruime hoeveelheid projecten van dit betreffende platform gepubliceerd op evoestate, en vol gekomen.
Ik wacht de tweede reactie van het betreffende platformSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. even af.
VanHoezo loophole? Als ze aan de voor hen geldende verplichtingen zich aan de regels houden is het toch prima? Ik heb overigens geen idee hoe ze het doen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. ondertussen antwoord gehad dat zij inderdaad samenwerken met Evoestate.
Het lijkt mij niet dat een vermogensbeheerder heel veel anders werkt. Hij maakt zich bekend bij wij hij koopt en verlangt hetzelfde van zijn klwnt.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: