WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Naast crowdfunding bestaat er nu al enkele jaren ook de crowdlending. Soms ook wel p2p lending genoemd. Wat is crowdlending eigenlijk en wat zijn de verschillen met crowdfunding?
Crowdlending:
Met crowdlending leen je geld van het publiek via een onderhandse lening. Het valt daarmee onder crowdfunding en neemt in razendsnel tempo de rol van de bank over bij het financieren van het mkb. Crowdlending is minder gek dan het klinkt. Natuurlijk leent een onbekende jou niet zomaar al zijn spaarcenten uit, maar met de juiste onderbouwing en positieve risico-analyse is deze kans een stuk groter dan bij de traditionele bank.
(bron: https://www.investeerders.nl/crowdlending/)
Risico
Is crowdlending risicovoller dan crowdfunding en worden er hogere rentepercentages gegeven?
Ja, het risico is groter op wanbetaling wat zich automatisch vertaald in een hogere rente. Tevens breidt crowdlending zich enorm uit, in zekere mate de baltische staten – vanwege een soepelere regelgeving. In deze landen zijn de rentpercentages nog hoger.
Buyback
Om deze risico’s te minimaliseren hebben vele platformen de buy-back garantie in het leven geroepen. Buy-back wil zeggen dat het platform/ dan wel de leninggever aangesloten via het platform de lening “opkoopt” indien de leningnemer het bedrag binnen een bepaalde termijn niet meer kan terugbetalen.
Zo ben je als investeerder niet gelijk je geld kwijt indien de leningnemer stopt met betalen.
Platformen
| 1 | Platform Buyback Totaal leningen Percentage soort |
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | Mintos Ja ¤ 2.156,7 mln 12% P2P Twino Ja ¤ 472,8 mln 11% P2P Bondora nee ¤ 207,8 mln 11% P2P Grupeer Ja ¤ 30,7 mln 14% P2P Robocash Ja ¤ 58,4 mln 12% P2P Swaper Ja ¤ 60,0 mln 12% P2P Fastinvest Ja ¤ 13,0 mln 13% P2P Viainvest Ja ¤ 8,2 mln 10% P2P Viventor Ja ¤ 78,5 mln 12% P2P Finbee Nee ¤ 24,5 mln 17% P2P Peerberry Ja ¤ 0,66 mln 12% P2P Iuvo Group Ja ¤ 55,5 mln 9% P2P Bondster Ja ¤ 14,8 mln 12% P2P Bulkestate Nee ¤ 14,3 mln 14% Real Estate Estateguru Nee ¤ 113,1 mln 12% Real Estate Crowdestate Nee ¤ 64,3 mln 18% Real Estate Reinvest24 Nee ¤ 10,0 mln 15% Real Estate Crowdfunding Crowdestor Ja* ¤ 4,04 mln 18% |
*er is sprake van een buy-back potje dat bij ieder project voor een deel wordt gevuld opdat investeerders bij een default hun geld kunnen terugkrijgen
**De optie om tussentijds je deel te verkopen aan het platform tegen een penalty van 5%
Blogs
Er zijn meerdere informatiebronnen en blogs waar men hun investeringen in de crowdlending weergeven. Reviews, portfolio’s, interviews, maandelijkse updates, enz.
- financially free
- p2p-monitor
- p2p-banking
- factornerd
- marco schwartz
- p2p hero
- p2p income
- money brewer
- the wah man
- my investment
- platforms
[ Bericht 3% gewijzigd door Peejtur op 30-01-2020 17:20:12 ]
Ik heb zojuist de pitch op Crowdestor voor de Limp Bizkit zomertour doorgenomen:
• De concertorganisator is een bestaand boekingsbureau, wat zogezegd ook de geplande concerten in februari in de Baltische staten organiseert.
• De leningnemer is niet dit boekingsbureau, maar een speciaal voor deze drie concerten op te richten SPV (alarmbel #1)
• Er is 0 eigen inbreng: volledige financiering gaat geleend worden, in minimaal 2 tranches (alarmbel #2)
• 3 openlucht concerten gaan een omzet (kaartjes, sponsoring, catering) opleveren van een kleine 2 miljoen euro. Kaartjes voor de huidige concerten worden tussen 75 en 120 euro verkocht. Even uitgaand van vergelijkbare prijzen zijn dit dus rond de 20.000 kaartjes voor 3 concerten bij elkaar (alarmbel #3)
• Er wordt niet aangegeven waar de concerten plaats zullen vinden (alarmbel #4)
• Op de tourwebsite van Limp Bizkit worden deze geplande concerten nog niet aangegeven: er staat (nog) niks gepland voor Augustus. In juli en september staan concerten in de USA gepland (alarmbel #4)
• Er wordt gesteld dat het geld voor ticketverkoop pas drie dagen na het concert bij de leningnemer (=concert organisator) binnenkomt (alarmbel#5)
@investeerdertje dook vorige week erg diep in een project (waarvoor dank), mijn bevindingen zijn een eind oppervlakkiger, maar alles bij elkaar meer dan genoeg reden voor mij om met een wijde boog om dit project heen te lopen.
Morgen eens zien hoe het met de voorfinanciering voor het schip met kunstmest gesteld is. Voorlopig lees ik even alleen op Crowdestor, en investeer even niks meer (heb afgelopen weekeind mijn wallet leeg gehaald, dit stond dinsdag netjes terug op mijn rekening).
Afhankelijk van hoe het de komende tijd doorgaat met dubieuze projecten, en ervaringen hier, en op andere P2P sites ga ik mij terugtrekken van dit platform bij te grote twijfels, danwel door met een huidige grootte van de portefeuille.
• De concertorganisator is een bestaand boekingsbureau, wat zogezegd ook de geplande concerten in februari in de Baltische staten organiseert.
• De leningnemer is niet dit boekingsbureau, maar een speciaal voor deze drie concerten op te richten SPV (alarmbel #1)
• Er is 0 eigen inbreng: volledige financiering gaat geleend worden, in minimaal 2 tranches (alarmbel #2)
• 3 openlucht concerten gaan een omzet (kaartjes, sponsoring, catering) opleveren van een kleine 2 miljoen euro. Kaartjes voor de huidige concerten worden tussen 75 en 120 euro verkocht. Even uitgaand van vergelijkbare prijzen zijn dit dus rond de 20.000 kaartjes voor 3 concerten bij elkaar (alarmbel #3)
• Er wordt niet aangegeven waar de concerten plaats zullen vinden (alarmbel #4)
• Op de tourwebsite van Limp Bizkit worden deze geplande concerten nog niet aangegeven: er staat (nog) niks gepland voor Augustus. In juli en september staan concerten in de USA gepland (alarmbel #4)
• Er wordt gesteld dat het geld voor ticketverkoop pas drie dagen na het concert bij de leningnemer (=concert organisator) binnenkomt (alarmbel#5)
@investeerdertje dook vorige week erg diep in een project (waarvoor dank), mijn bevindingen zijn een eind oppervlakkiger, maar alles bij elkaar meer dan genoeg reden voor mij om met een wijde boog om dit project heen te lopen.
Morgen eens zien hoe het met de voorfinanciering voor het schip met kunstmest gesteld is. Voorlopig lees ik even alleen op Crowdestor, en investeer even niks meer (heb afgelopen weekeind mijn wallet leeg gehaald, dit stond dinsdag netjes terug op mijn rekening).
Afhankelijk van hoe het de komende tijd doorgaat met dubieuze projecten, en ervaringen hier, en op andere P2P sites ga ik mij terugtrekken van dit platform bij te grote twijfels, danwel door met een huidige grootte van de portefeuille.
Ik heb dat project ook even doorgebladerd. Wist al dat ik er niet in zou gaan, alleen al omdat het creatieve media gerelateerd is (erg moeilijke markt). Ik vond de pitch eigenlijk wat dat betreft wel meevallen, maar dus ook omdat de verwachting al heel laag lag 
Op zich zijn de zaken die ze stellen best plausibel, maar dat wil niet zeggen dat het ook echt klopt - en ik duik er ook niet verder in om te proberen uit te zoeken. Ik blijf er dus ook gewoon vanaf (geen FOMO ). Overigens zie ik ook weinig in dat schip project (en vergelijkbare projecten over bulk vervoer bij Envestio). Dat is allemaal veel minder specifiek en verifieerbaar, en (voor mij iig) minder begrijpelijk, en bovendien niet 'leuk'...
Wellicht is het grootste risico (los van eventueel fraude risico) op niet door gaan van het event. Ze geven wel aan dat dat verzekerd wordt, maar dat is afhankelijk van de voorwaarden natuurlijk. Als ze nog geen duidelijk voorbereide afspraken hebben liggen, dan kan er ook vooraf veel mis gaan, waarbij mogelijk wel al veel kosten gemaakt zijn. Ik vind wel positief dat Crowdestor zelf een meerderheidsbelang neemt en alle beslissingen mag vetoen op board nivo. Of je daar wat aan hebt omdat het toch een (beetje losstaande) SPV betreft moet je ook afwachten, maar project-fraude zou daarmee wel bemoeilijkt worden, en is er kans dat als het niet door gaat er nog niet al te veel bindende kosten gemaakt zijn (als Crowdestor daar goed op let).
Maar goed, zoals gezegd is dit m.i. hoe dan ook, met de informatie die er ligt een zeer hoog risico project.
Ik deel overigens de mening dat de feedback van Investeerdertje op het 'vorige' project erg interessant was. Ik ga zelf meestal ook niet so diep
. Wellicht interessant om een aantal standaard onderzoeksvragen/bronnen in een (volgende) startpost op te nemen.
Op zich zijn de zaken die ze stellen best plausibel, maar dat wil niet zeggen dat het ook echt klopt - en ik duik er ook niet verder in om te proberen uit te zoeken. Ik blijf er dus ook gewoon vanaf (geen FOMO
). Overigens zie ik ook weinig in dat schip project (en vergelijkbare projecten over bulk vervoer bij Envestio). Dat is allemaal veel minder specifiek en verifieerbaar, en (voor mij iig) minder begrijpelijk, en bovendien niet 'leuk'...Wellicht is het grootste risico (los van eventueel fraude risico) op niet door gaan van het event. Ze geven wel aan dat dat verzekerd wordt, maar dat is afhankelijk van de voorwaarden natuurlijk. Als ze nog geen duidelijk voorbereide afspraken hebben liggen, dan kan er ook vooraf veel mis gaan, waarbij mogelijk wel al veel kosten gemaakt zijn. Ik vind wel positief dat Crowdestor zelf een meerderheidsbelang neemt en alle beslissingen mag vetoen op board nivo. Of je daar wat aan hebt omdat het toch een (beetje losstaande) SPV betreft moet je ook afwachten, maar project-fraude zou daarmee wel bemoeilijkt worden, en is er kans dat als het niet door gaat er nog niet al te veel bindende kosten gemaakt zijn (als Crowdestor daar goed op let).
Maar goed, zoals gezegd is dit m.i. hoe dan ook, met de informatie die er ligt een zeer hoog risico project.
Ik deel overigens de mening dat de feedback van Investeerdertje op het 'vorige' project erg interessant was. Ik ga zelf meestal ook niet so diep
. Wellicht interessant om een aantal standaard onderzoeksvragen/bronnen in een (volgende) startpost op te nemen.
@ETphonehome en @TechLight
Ik ga normaal ook niet zo ver tenzij het om de eerste projecten gaat voordat ik een autoinvest aan zet. In dit specifieke geval ben ik er even goed voor gaan zitten omdat ik wil voorkomen dat mensen bij, m.i., twijfelachtige projecten op dit platform achter het % teken aan rennen.
In dit specifieke geval moet ik zeggen dat ik de verzonnen security constructie best een nette oplossing vind. Het geeft een behoorlijke vinger in de pap voor de belangen van de investeerder en het risico zal zo (grotendeels) beperkt blijven.
Een tweede security die ik zie is juist dat dit de eerste tranche is en er dus nog een tweede hoeveelheid aan leningen aan komt die pas later terugbetaald hoeft te worden.
Laat ik vooropstellen dat ik nog geen diepgaand onderzoek heb gedaan en dat naar dit project ook niet zal doen omdat ik, mede door de sector en het risico, geen behoefte heb om mee te doen.
Voor het kunstmestschip zal ik dit waarschijnlijk wel weer gaan doen.
Ik ga normaal ook niet zo ver tenzij het om de eerste projecten gaat voordat ik een autoinvest aan zet. In dit specifieke geval ben ik er even goed voor gaan zitten omdat ik wil voorkomen dat mensen bij, m.i., twijfelachtige projecten op dit platform achter het % teken aan rennen.
In dit specifieke geval moet ik zeggen dat ik de verzonnen security constructie best een nette oplossing vind. Het geeft een behoorlijke vinger in de pap voor de belangen van de investeerder en het risico zal zo (grotendeels) beperkt blijven.
Een tweede security die ik zie is juist dat dit de eerste tranche is en er dus nog een tweede hoeveelheid aan leningen aan komt die pas later terugbetaald hoeft te worden.
Laat ik vooropstellen dat ik nog geen diepgaand onderzoek heb gedaan en dat naar dit project ook niet zal doen omdat ik, mede door de sector en het risico, geen behoefte heb om mee te doen.
Voor het kunstmestschip zal ik dit waarschijnlijk wel weer gaan doen.
Heeft iemand nog het project van het schip op crowdestor kunnen inzien?
Het is namelijk al vol gestort, en morgen komt deel 2...
Het is namelijk al vol gestort, en morgen komt deel 2...
Er staan op Envestio weer eens 25 projecten open om te kunnen investeren.
Ik vraag mij af, de verkoop gaat met een 5% penalty rate, maar is dat op de je initiele inleg of het saldo wat nog open staat?
Al zie ik geen projecten met tussentijdse aflossingen.
Dan zou je op den duur aan rente meer dan 5% hebben ontvangen en kun je vlak voor einddatum project de boel verkopen.
Het is misschien wat vergezocht, maar kan natuurlijk wel.
Ik vraag mij af, de verkoop gaat met een 5% penalty rate, maar is dat op de je initiele inleg of het saldo wat nog open staat?
Al zie ik geen projecten met tussentijdse aflossingen.
Dan zou je op den duur aan rente meer dan 5% hebben ontvangen en kun je vlak voor einddatum project de boel verkopen.
Het is misschien wat vergezocht, maar kan natuurlijk wel.
Ik had het schip even kort open, en mij viel op dat de naam van de CEO via Linkedin ook aan Blue Shock racing gelinked was (als co-owner). Kan natuurlijk dat hij zijn weg naar Crowdestor weet te vinden en daar met meerdere van zijn bedrijven langs komt om leverage te zoeken om sneller te groeien. Bij Mintos zie je ook veel links tussen Mintos en een aantal LOs. Niet per se vreemd dus.
Zoals aangegeven heb ik niet meegedaan, maar op het eerste oog zag de beschrijving er netjes uit. Stond een org-chart bij met namen en foto's, dus dat is verder ook enigszins verifieerbaar (heb zelf dus alleen even de CEO naam gegoogled). Meer dan dat heb ik er ook niet uit opgepikt.
Over dat verkopen voor het einde lijkt inderdaad een mogelijke strategie. Zolang de meeste projecten terugbetaald worden zul je echter redelijk wat rendement verliezen, en als het met het platform fout gaat zal zo'n buyback ook snel niet meer werken. Als je verwacht dat het platform blijft draaien en alleen sommige projecten gaan defaulten kun je kijken hoe je risico/rendement zich dan gaat verhouden. Vergeet niet dat er ook 1/2 jaar projecten bij zitten (schip is zelfs maar 3 maanden), dan ben je dus 10% kwijt op jaarbasis aan die strategie. En het is natuurlijk niet zo'n 'nette' strategie, wellicht blokkeren ze je na enige tijd.
Zoals aangegeven heb ik niet meegedaan, maar op het eerste oog zag de beschrijving er netjes uit. Stond een org-chart bij met namen en foto's, dus dat is verder ook enigszins verifieerbaar (heb zelf dus alleen even de CEO naam gegoogled). Meer dan dat heb ik er ook niet uit opgepikt.
Over dat verkopen voor het einde lijkt inderdaad een mogelijke strategie. Zolang de meeste projecten terugbetaald worden zul je echter redelijk wat rendement verliezen, en als het met het platform fout gaat zal zo'n buyback ook snel niet meer werken. Als je verwacht dat het platform blijft draaien en alleen sommige projecten gaan defaulten kun je kijken hoe je risico/rendement zich dan gaat verhouden. Vergeet niet dat er ook 1/2 jaar projecten bij zitten (schip is zelfs maar 3 maanden), dan ben je dus 10% kwijt op jaarbasis aan die strategie. En het is natuurlijk niet zo'n 'nette' strategie, wellicht blokkeren ze je na enige tijd.
Ik ben laatst begonnen met het investeren van een klein bedrag op Mintos om het even uit te proberen. Eerst was ik enthousiast, maar nu zie ik dat bij veel leningen 'late' staat, met name bij de laatste terugbetaling(en). Dit baart me toch wel zorgen, aangezien ik vooral de 'veilige' leningen heb gekozen met een korte termijn, 'lage' rente en bij originators die goed beoordeeld worden:
Credissimo, Mogo, Banknote, IuteCredit en ID Finance Kazachstan, waarvan de laatste 2 het slechtst beoordeeld worden terwijl die het in mijn portfolio beter doen.
Iemand nog tips voor andere originators met buyback? Ik heb bij explorep2p gekeken, maar het grootste deel van de beste originators hebben geen leningen beschikbaar met mijn filters (of ik heb ze al in mijn portfolio).
En investeren jullie nog in IuteCredit of vinden jullie het een te groot risico?
Ook kwam ik Kredit Pintar tegen (¤ maar wel Indonesia), wat vinden jullie daarvan?
Credissimo, Mogo, Banknote, IuteCredit en ID Finance Kazachstan, waarvan de laatste 2 het slechtst beoordeeld worden terwijl die het in mijn portfolio beter doen.
Iemand nog tips voor andere originators met buyback? Ik heb bij explorep2p gekeken, maar het grootste deel van de beste originators hebben geen leningen beschikbaar met mijn filters (of ik heb ze al in mijn portfolio).
En investeren jullie nog in IuteCredit of vinden jullie het een te groot risico?
Ook kwam ik Kredit Pintar tegen (¤ maar wel Indonesia), wat vinden jullie daarvan?
Ja, de beste originators hebben weinig leningen beschikbaar, of tegen veel lagere rente dan de minder goede originators. Je zult dus je filter moeten verruimen.quote:Op donderdag 9 januari 2020 10:11 schreef -Wereld- het volgende:
Ik ben laatst begonnen met het investeren van een klein bedrag op Mintos om het even uit te proberen. Eerst was ik enthousiast, maar nu zie ik dat bij veel leningen 'late' staat, met name bij de laatste terugbetaling(en). Dit baart me toch wel zorgen, aangezien ik vooral de 'veilige' leningen heb gekozen met een korte termijn, 'lage' rente en bij originators die goed beoordeeld worden:
Credissimo, Mogo, Banknote, IuteCredit en ID Finance Kazachstan, waarvan de laatste 2 het slechtst beoordeeld worden terwijl die het in mijn portfolio beter doen.
Iemand nog tips voor andere originators met buyback? Ik heb bij explorep2p gekeken, maar het grootste deel van de beste originators hebben geen leningen beschikbaar met mijn filters (of ik heb ze al in mijn portfolio).
En investeren jullie nog in IuteCredit of vinden jullie het een te groot risico?
Ook kwam ik Kredit Pintar tegen (¤ maar wel Indonesia), wat vinden jullie daarvan?
Iutecredit koop ik nog wel, maar niet vaak. Ik heb een vrij complexe waardering om verschillende leningen onderling te vergelijken, waarbij de Explorep2p rating ook wordt meegeteld. Ik heb bij Iutecredit die rating verlaagd, omdat Explorep2p dat tot nu toe heeft nagelaten na de problemen in Kosovo. Ik pak in principe elke loan originator mee, maar door mijn methode pak ik in de praktijk de zwakkere originators minder vaak mee. Ook Kredit Pintar neem ik mee. Volgens Explorep2p is dat een prima originator en ik heb geen reden daar aan te twijfelen. Dat het in Indonesië is zegt me niet zo veel. De meeste landen op Mintos waar leningen vandaan komen is wel wat op aan te merken. Daar is de rente ook naar.
Ik begon met name te twijfelen over Kredit Pintar, omdat er in die beschikbare leningen ook niemand geīnvesteerd had behalve het bedrijf zelf. Maar ook omdat het misschien wel erg risicovol kan zijn aangezien die mensen misschien met een voor hun veel slechtere wisselkoers te maken kunnen krijgen.quote:
[..]
Ja, de beste originators hebben weinig leningen beschikbaar, of tegen veel lagere rente dan de minder goede originators. Je zult dus je filter moeten verruimen.
Iutecredit koop ik nog wel, maar niet vaak. Ik heb een vrij complexe waardering om verschillende leningen onderling te vergelijken, waarbij de Explorep2p rating ook wordt meegeteld. Ik heb bij Iutecredit die rating verlaagd, omdat Explorep2p dat tot nu toe heeft nagelaten na de problemen in Kosovo. Ik pak in principe elke loan originator mee, maar door mijn methode pak ik in de praktijk de zwakkere originators minder vaak mee. Ook Kredit Pintar neem ik mee. Volgens Explorep2p is dat een prima originator en ik heb geen reden daar aan te twijfelen. Dat het in Indonesië is zegt me niet zo veel. De meeste landen op Mintos waar leningen vandaan komen is wel wat op aan te merken. Daar is de rente ook naar.
Credissimo geeft wel een erg lage rente moet ik zeggen, daarvan had ik 1 lening tegen 8% maar die hebben ze zelfs terug moeten kopen. Dus het is ook niet zo dat ze alleen aan 'de goede' mensen uitlenen. En nu staan er 6% leningen
Ik zal Kredit Pintar binnenkort eens proberen, want ze hebben in ieder geval wel een hoge rente en buyback. IuteCredit twijfel ik over.
Morgen loopt de 0,5% holiday Cashback actie van Finko en Sun Finance op Mintos af. Ik heb deze actie gebruikt om mijn gemiddelde renteniveau van de bestaande portefeuille te verhogen door eerst alle 11,5% leningen te vervangen door 12,5% leningen van hen en ben nu bezig om mijn 12,5% leningen om te zetten naar 13,5% leningen. Heb uitsluitend bestaande leningen van Finko/Sun Finance verkocht (met discount variërend tussen de 0,1 en 0,5%) en hiervoor hoger renderende leningen van hen teruggekocht. De nog te ontvangen Cashback (en reeds ontvangen Cashback over de eerste periode) weegt ruimschoots op tegen de ingeleverde discounts en mijn gemiddelde rente-niveau is fors hoger geworden, bij ongeveer gelijkblijvende portefeuille looptijd.
[ Bericht 99% gewijzigd door Crowdfunder99 op 09-01-2020 18:29:39 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Crowdfunder99 op 09-01-2020 18:29:39 ]
Ik heb mijn tenen maar eens in dit water gestoken. terug vind/lurk post. Finacncieel vrij zal ik er niet van worden maar dat hoeft ook niet, meer voor de leuk.
Ik zie idd dat er nu heel veel 13,5% beschikbaar is. Echter staat de sec market ook helemaal vol.quote:
Morgen loopt de 0,5% holiday Cashback actie van Finko en Sun Finance op Mintos af. Ik heb deze actie gebruikt om mijn gemiddelde renteniveau van de bestaande portefeuille te verhogen door eerst alle 11,5% leningen te vervangen door 12,5% leningen van hen en ben nu bezig om mijn 12,5% leningen om te zetten naar 13,5% leningen. Heb uitsluitend bestaande leningen van Finko/Sun Finance verkocht (met discount variërend tussen de 0,1 en 0,5%) en hiervoor hoger renderende leningen van hen teruggekocht. De nog te ontvangen Cashback (en reeds ontvangen Cashback over de eerste periode) weegt ruimschoots op tegen de ingeleverde discounts en mijn gemiddelde rente-niveau is fors hoger geworden, bij ongeveer gelijkblijvende portefeuille looptijd.
In het begin van de actie heb ik veel leningen met lagere percentages 10-11% tegen een kleine discount verkocht. Dat gaat nu niet meer lukken. Portefeuille is met deze cashback actie in % gestegen
Het klopt, op de Secundaire markt worden ook heel veel leningen aangeboden met 0,4-0,5% discount en rente van 13,5%. Gisteren waren er zelfs heel veel leningen van 14,5% die nog met discount verkocht werden (heb deel van mijn 13,5% leningen kunnen omzetten naar 14,5%).quote:
[..]
Ik zie idd dat er nu heel veel 13,5% beschikbaar is. Echter staat de sec market ook helemaal vol.
In het begin van de actie heb ik veel leningen met lagere percentages 10-11% tegen een kleine discount verkocht. Dat gaat nu niet meer lukken. Portefeuille is met deze cashback actie in % gestegen
Ik denk dat er een paar grote jongens op de Primaire markt leningen kopen met cashback van 0,5% en die direct weer te koop zetten met een discount van 0,4%. Als je dat maar met grote bedragen doet verdien je er ook nog iets aan, levert meer op dan de rente die jee gedurende die dagen op dat geld zou krijgen.
Och met een bescheiden bedrag haal je al snel meer rent dan op de bank.quote:
Ik heb mijn tenen maar eens in dit water gestoken. terug vind/lurk post. Finacncieel vrij zal ik er niet van worden maar dat hoeft ook niet, meer voor de leuk.
Nu je het zegt.. ik was helemaal vergeten te kijken hoeveel rente ik had gekregen op mijn spaarrekening.quote:
[..]
Och met een bescheiden bedrag haal je al snel meer rent dan op de bank.
Nou dit is wel heel erg.
Het is nog niet eens ¤10 Als je ¤100 in p2p investeert heb je al in een jaar ¤110 (normaal gesproken).
Yup.quote:
[..]
Nu je het zegt.. ik was helemaal vergeten te kijken hoeveel rente ik had gekregen op mijn spaarrekening.
Nou dit is wel heel erg.
Als je ¤100 in p2p investeert heb je al in een jaar ¤110 (normaal gesproken).
Nu weet ik overigens niet wat jij een klein bedrag vind waar jij mee begonnen bent. Maar op mijn portefeuille vallen de achterstanden redelijk mee voor dit risicoprofiel
Heb vanochtend ook nog maar even in 5 minuten een 'blanket' verkoop ingezet van leningen tot 12% (zonder discount) en de autoinvest aankopen vanaf 12% plus cashback. Had er niet zo veel van verwacht, maar grootste deel is nu omgezet, meeste nieuwe leningen 13.5 of zelfs 14% dus dubbel op vooruit gegaan. En dan nog veel leningen die maar 1 week lopen, dus als de leningnemers een beetje terugbetalen en de LOs komende week niet omvallen zijn dat goeie zaken 
En zoals velen hier, nu weer even herbalanceren op de LOs om niet te veel in Finko en Sun te blijven zitten
En zoals velen hier, nu weer even herbalanceren op de LOs om niet te veel in Finko en Sun te blijven zitten
Met die hogere rente vind ik het juist een voordeel om bij het sluiten van de cashback actie vannacht juist zo veel mogelijk in de looptijden 30-45 dagen te zitten, dan profiteer je maximaal van de hogere rente.quote:
Heb vanochtend ook nog maar even in 5 minuten een 'blanket' verkoop ingezet van leningen tot 12% (zonder discount) en de autoinvest aankopen vanaf 12% plus cashback. Had er niet zo veel van verwacht, maar grootste deel is nu omgezet, meeste nieuwe leningen 13.5 of zelfs 14% dus dubbel op vooruit gegaan. En dan nog veel leningen die maar 1 week lopen, dus als de leningnemers een beetje terugbetalen en de LOs komende week niet omvallen zijn dat goeie zaken
En zoals velen hier, nu weer even herbalanceren op de LOs om niet te veel in Finko en Sun te blijven zitten
Overigens: gefeliciteerd dat je leningen tot 12% zonder discount kwijtgeraakt bent. Ik krijg mijn 13,5% leningen niet eens verkocht met 0,5% discount (om er 14% leningen met 0,5% cashback mee terug te kopen).
[ Bericht 7% gewijzigd door Crowdfunder99 op 10-01-2020 19:52:24 ]
Denk je? Ik beleg er naast en mijn rendement daar is 14,2%+. met ups en downs want ik ben een hoog risico belegger maar het gemiddelde rendement is 14,2%quote:
[..]
Och met een bescheiden bedrag haal je al snel meer rent dan op de bank.
Nu ja ik ga eerst kijken met een bescheiden bedrag wat er gebeurt, bevalt het me dan duik ik er dieper in.
[ Bericht 8% gewijzigd door Donderkonijn op 10-01-2020 21:58:31 ]
Op de bank. Aka sparen. Beleggen is geen sparen.quote:
[..]
Denk je? Ik beleg er naast en mijn rendement daar is 14,2%+. met ups en downs want ik ben een hoog risico belegger maar het gemiddelde rendement is 14,2%
Nu ja ik ga eerst kijken met een bescheiden bedrag wat er gebeurt, bevalt het me dan duik ik er dieper in.
Daarnaast is het afgelopen jaar een Slegte graadmeter voor de beurs door december 2018.
Ik hoor graag of gaat balanceren lukt, vooral zonder op die geliefde rente percentages in te leveren. Ik heb mijn twijfels
True, nu ja ik geef dit 12 maanden de tijd. Als ik dan mijn investering en zeg, 8% winst heb ga ik ermee door. Verlies ik er op dan stop ik ermeequote:
[..]
Op de bank. Aka sparen. Beleggen is geen sparen.
Daarnaast is het afgelopen jaar een Slegte graadmeter voor de beurs door december 2018.
Welkom bij P2P lending. Zal ik je alvast naar het volgende platform doorverwijzen? 😅quote:
[..]
True, nu ja ik geef dit 12 maanden de tijd. Als ik dan mijn investering en zeg, 8% winst heb ga ik ermee door. Verlies ik er op dan stop ik ermee
Als je de 8% niet haalt dan doe je het zelf fout 😅
Ik investeer sinds half 2016 bij Mintos. Rendement is tot nu toe 12,7%. Zal wel iets minder worden als er afschrijvingen komen bij Aforti en mogelijk ook Monego.quote:
[..]
Welkom bij P2P lending. Zal ik je alvast naar het volgende platform doorverwijzen? 😅
Als je de 8% niet haalt dan doe je het zelf fout 😅
Heb nooit groot geīnvesteerd in P2P, het gaat bij mij om beperkte bedragen per platform.
Bij Bondora ga ik waarschijnlijk op een negatief rendement eindigen. Gelukkig gaat dat in absolute zin om weinig geld.
