BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ze zijn gewoon wezen wandelen en teruggelopen naar de hoofdweg.
Wat is er logisch aan vallen waar je niet kan vallen, verdwalen waar je niet kan verdwalen en verdwijnen waar je niet kan verdwijnen? Terwijl mensen je onderaan het pad gezien hebben die middag een uurtje voor de noodoproepen.
En het dan onlogisch dat iemand anders die telefoon heeft gebruikt...
Misschien is dat nog het meest logische van dit hele gebeuren.
Wat is er logisch aan vallen waar je niet kan vallen, verdwalen waar je niet kan verdwalen en verdwijnen waar je niet kan verdwijnen? Terwijl mensen je onderaan het pad gezien hebben die middag een uurtje voor de noodoproepen.
En het dan onlogisch dat iemand anders die telefoon heeft gebruikt...
Misschien is dat nog het meest logische van dit hele gebeuren.
Al dat andere zeg ik niet. Ik vraag slechts wat de logica is achter het bedienen van de telefoon nadat je iemand ontvoerd zou hebben.quote:Op zaterdag 11 januari 2020 21:32 schreef ootjekatootje het volgende:
Ze zijn gewoon wezen wandelen en teruggelopen naar de hoofdweg.
Wat is er logisch aan vallen waar je niet kan vallen, verdwalen waar je niet kan verdwalen en verdwijnen waar je niet kan verdwijnen? Terwijl mensen je onderaan het pad gezien hebben die middag een uurtje voor de noodoproepen.
En het dan onlogisch dat iemand anders die telefoon heeft gebruikt...
Misschien is dat nog het meest logische van dit hele gebeuren.
Al dat andere ruis gooi je er zelf in.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Ik vind het logischer dan andersom. Zo beter, maar ze zijn niet ontvoerd.quote:
[..]
Al dat andere zeg ik niet. Ik vraag slechts wat de logica is achter het bedienen van de telefoon nadat je iemand ontvoerd zou hebben.
Al dat andere ruis gooi je er zelf in.
Ze zijn wezen wandelen.
De ruis is ontstaan na het vinden van de rugzak.
De enige aanwijzing richting de Pianista kwam van Feliciano.
De getuigen beneden zagen ze tussen 15:00-16:00 beneden.
De enige aanwijzing richting de Pianista kwam van Feliciano.
De getuigen beneden zagen ze tussen 15:00-16:00 beneden.
Het overboord gooien van de term 'vrijheidsberoving' is afkomstig van het NLse OM. Het NLse OM deed er vervolgens lang over om een rapport op te stellen dat bestemd was voor het Panamese OM.
Nadat het rapport eindelijk af was en opgestuurd werd naar Panama, werd het daar door de NLse ambassade vastgehouden. Alsof het in quarantaine werd gezet alvorens vrijgegeven te kunnen worden aan het Panamese OM.
Waarom?
Nadat het rapport eindelijk af was en opgestuurd werd naar Panama, werd het daar door de NLse ambassade vastgehouden. Alsof het in quarantaine werd gezet alvorens vrijgegeven te kunnen worden aan het Panamese OM.
Waarom?
Ik zou de mogelijkheid niet uitsluiten dat het gewoon bureaucratische traagheid was. Hoor je vaker in complexe zaken. Bovendien zaten ze met een tekort aan mensen door die MH17 zaak. Juridisch gezien opereerden ze vanuit een rechtshulpverzoek, wat de mogelijkheden tot zelf rechercheren nogal beperkte.quote:
Het overboord gooien van de term 'vrijheidsberoving' is afkomstig van het NLse OM. Het NLse OM deed er vervolgens lang over om een rapport op te stellen dat bestemd was voor het Panamese OM.
Nadat het rapport eindelijk af was en opgestuurd werd naar Panama, werd het daar door de NLse ambassade vastgehouden. Alsof het in quarantaine werd gezet alvorens vrijgegeven te kunnen worden aan het Panamese OM.
Waarom?
Anderzijds, Dick Steffens heeft bij Late Night eens gezegd dat er op het oorspronkelijke Panamese verzoek "vrijheidsberoving" stond, wat door Nederland in iets van verdwaling werd veranderd. Dat is raar. het kan gewoon een ambtelijke fout zijn geweest, of een ambtenaar die het deed om de urgentie van de zaak te verminderen omdat ze er de mensen niet voor hadden.
Ik zie niet wat Nederland voor belang zou hebben gehad om het onderzoek in dat stadium te vertragen. Dat het in Panama bleef hangen kan ook gewoon komen omdat de ambassadeur incompetent was, vaak afwezig en hij alleen zo'n rapport vrij kon geven.
Ambtelijke fouten kunnen worden gecorrigeerd. Zeker nadat de ouders daar vragen over stellen. Hen werd niets toegelicht. Men liet het maar zo.quote:
[..]
Ik zou de mogelijkheid niet uitsluiten dat het gewoon bureaucratische traagheid was. Hoor je vaker in complexe zaken. Bovendien zaten ze met een tekort aan mensen door die MH17 zaak. Juridisch gezien opereerden ze vanuit een rechtshulpverzoek, wat de mogelijkheden tot zelf rechercheren nogal beperkte.
Anderzijds, Dick Steffens heeft bij Late Night eens gezegd dat er op het oorspronkelijke Panamese verzoek "vrijheidsberoving" stond, wat door Nederland in iets van verdwaling werd veranderd. Dat is raar. het kan gewoon een ambtelijke fout zijn geweest, of een ambtenaar die het deed om de urgentie van de zaak te verminderen omdat ze er de mensen niet voor hadden.
Ik zie niet wat Nederland voor belang zou hebben gehad om het onderzoek in dat stadium te vertragen. Dat het in Panama bleef hangen kan ook gewoon komen omdat de ambassadeur incompetent was, vaak afwezig en hij alleen zo'n rapport vrij kon geven.
Is het niet vreemd dat zo'n rapport überhaupt via de ambassade wordt gespeeld? Er waren toch directe communicatielijnen tussen beide OMs? De Panamese OvJ was nota bene in persoon naar NL gekomen begin juli.
NL heeft rechercheurs naar P gestuurd die geen mandaat hadden om te rechercheren. Dan hoef je ook geen rechercheurs te sturen die daarvoor opgeleid zijn, maar bijvoorbeeld een liaison ambtenaar of slachtofferhulp o.i.d.
Maar nee, het zouden rechercheurs zijn geweest (volgens media). Wat hebben ze gerechercheerd? En vervolgens ook ambtelijke fouten maken?
Maar nee, het zouden rechercheurs zijn geweest (volgens media). Wat hebben ze gerechercheerd? En vervolgens ook ambtelijke fouten maken?
Zou kunnen. Ik ken de regels niet in dit soort zaken. Misschien moet het wel via de ambassade...quote:
[..]
Ambtelijke fouten kunnen worden gecorrigeerd. Zeker nadat de ouders daar vragen over stellen. Hen werd niets toegelicht. Men liet het maar zo.
Is het niet vreemd dat zo'n rapport überhaupt via de ambassade wordt gespeeld? Er waren toch directe communicatielijnen tussen beide OMs? De Panamese OvJ was nota bene in persoon naar NL gekomen begin juli.
Waar laat jij ze achter? Op de berg, achter de berg of elders?quote:
[..]
Om noodoproepen te doen? Wat is de logica daar dan achter?
Dus hoe kan ik weten wat jij logisch vind?
Die noodoproepen (de andere oproepen en de actie van 11 april met de telefoon) in elk scenario hebben die ook een andere betekenis. Dus iets op waarde inschatten is lastig.
Het is vreemd, idd. Maar ook dat kunnen interne procedures zijn. Of ze stuurden mensen die stiekem wel kondern rechercheren...quote:
NL heeft rechercheurs naar P gestuurd die geen mandaat hadden om te rechercheren. Dan hoef je ook geen rechercheurs te sturen die daarvoor opgeleid zijn, maar bijvoorbeeld een liaison ambtenaar of slachtofferhulp o.i.d.
Maar nee, het zouden rechercheurs zijn geweest (volgens media). Wat hebben ze gerechercheerd? En vervolgens ook ambtelijke fouten maken?
Voor zover ik weet zijn ze altijd ondersteunend geweest. Nooit leidend.quote:
[..]
Het is vreemd, idd. Maar ook dat kunnen interne procedures zijn. Of ze stuurden mensen die stiekem wel kondern rechercheren...
Er is geen verzoek vanuit Panama geweest aan Nederland om te komen helpen.
Daarom ligt er ook een flut dossier bij het OM.
Dat vind (vond) ik in 2015 ook een mogelijkheid omdat bv ABN Amro en andere NL investeerders, waaronder de NL overheid, partijen waren/zijn die geld investeerden in het aanleggen van electriciteitsdammen in Panama, waardoor het leefgebied van de lokale Ngobe Bugle natives werd / wordt bedreigd. Hele stukken 'heilige grond', oerbos, woud en dorpen dreigden onder water te worden gezet. Er waren rellen gaande tussen Sinaproc, politie en natives, waarbij doden vielen en indiaanse actievoerders werden vermoord. En dan komen twee naive NL huppelkutjes hun gebied binnenstruinen.quote:
"Een zoenoffer aan een God is zo gemaakt" (..) Hello Clarice....
Al met al is een ontvoering/drugrunners etc. in Murderville niet echt iets wat je daarna als 'verzonnen' onzinhorrorstory" aan een investeringsmaatschappij moet gaan willen uitleggen. Daar werken ook mensen met kinderen, die kijken ook tv en lezen ook een krant. 'verdwalen' ja, daar herkent men zich wel in.
Misdaad in Boquete? Nou, nee.
[ Bericht 0% gewijzigd door Poekje01 op 11-01-2020 23:33:29 ]
Nederland werkte mee aan de verbreding van het Panamakanaal; en door die verbreding https://www.delaatstemete(...)antische-versketens/quote:Op zaterdag 11 januari 2020 23:25 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
Dat vind (vond) ik in 2015 ook een mogelijkheid omdat bv ABN Amro en andere NL investeerders, waaronder de NL overheid, partijen waren/zijn die geld investeerden in het aanleggen van electriciteitsdammen in Panama, waardoor het leefgebied van de lokale Ngobe Bugle natives werd / wordt bedreigd. Hele stukken 'heilige grond', oerbos, woud en dorpen dreigden onder water te worden gezet. Er waren rellen gaande tussen Sinaproc, politie en natives, waarbij doden vielen en indiaanse actievoerders werden vermoord. En dan komen twee naive NL huppelkutjes hun gebied binnenstruinen.
"Een zoenoffer aan een God is zo gemaakt" (..) Hello Clarice....
Al met al is een ontvoering/drugrunners etc. in Murderville niet echt iets wat je daarna als 'verzonnen' onzinhorrorstory" aan een investeringsmaatschappij moet gaan willen uitleggen. Daar werken ook mensen met kinderen, die kijken ook tv en lezen ook een krant. 'verdwalen' ja, daar herkent men zich wel in.
Misdaad in Boquete? Nou, nee.
(lijkt wel heel ver gezocht...)
( maar je wilt wel de betrekkingen goed houden en geen 'gedonder')
( wat dat betreft had er beter wel echt goed -uit-gezocht kunnen worden)
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Ja joh, veel te ver. Dit was een dorps gebeuren.quote:
[..]
Nederland werkte mee aan de verbreding van het Panamakanaal; en door die verbreding https://www.delaatstemete(...)antische-versketens/
(lijkt wel heel ver gezocht...)
( maar je wilt wel de betrekkingen goed houden en geen 'gedonder')
( wat dat betreft had er beter wel echt goed -uit-gezocht kunnen worden)
Het werd een internationaal gebeuren, van van Oord was er bezig en nog wat andere bedrijven.
Hier liepen twee meiden een mooie wandeling en gingen lekker zwemmen. Zoals iedereen daar doet. Lekker in het centrum winkelen en leuke excursies.
Veilig en ja ze hebben laten weten dat ze gingen wandelen. Er waren drie mensen op de hoogte dat ze gingen wandelen. En die hebben heel goed voor ze gezorgd, niets aan de hand.
Wat hebben ze nog gemeld op Social media dinsdag morgen, we gaan wandelen!
En ik snap ze, het werd een hele gave moderne dag, niveautje palmboom en zeesterren.
En alle getuigen hebben gelijk gehad, f heeft die meiden gesproken maar die waren niet geïnteresseerd in zijn tours. Die hadden een beter alternatief.
Past toch ook niet, zo'n ouwe vent met die jonge meiden.
En ik snap ze, het werd een hele gave moderne dag, niveautje palmboom en zeesterren.
En alle getuigen hebben gelijk gehad, f heeft die meiden gesproken maar die waren niet geïnteresseerd in zijn tours. Die hadden een beter alternatief.
Past toch ook niet, zo'n ouwe vent met die jonge meiden.
En wie beweert dat ze zaterdag die vulkaan gingen beklimmen? Juist f, niemand anders en iedereen vreet dat als zoete koek.
Leo is niet meteen overhoord, daar zaten een paar weken tussen.
Toen moest die wel wat zeggen maar vooral niet teveel.
Edit:
Leo zat in die taxi, met twee lokale jongens en ze hebben die meiden opgehaald, zoals die morgen afgesproken. Lokale jongens want de wandeling was fantastisch, die jongens kenden die route en als er nu net geen zicht zou zijn die middag dan was die geul en de beek na de Mirador wel supergaaf!
P kan ze gezien hebben of niet, maar die bevestigd ook nog net voor de top nog ff dat het inderdaad klopt, van die bijzondere geul en de beek. En zegt daarna terug, en ja dan ben je om 16:00 weer bij het restaurant beneden.
En dat klopte en ging goed en het was leuk en bijzonder.
En hup die jongens samen met Leo en de taxi en hup naar de volgende locatie om 16:00.
[ Bericht 74% gewijzigd door ootjekatootje op 12-01-2020 00:37:51 ]
Toen moest die wel wat zeggen maar vooral niet teveel.
Edit:
Leo zat in die taxi, met twee lokale jongens en ze hebben die meiden opgehaald, zoals die morgen afgesproken. Lokale jongens want de wandeling was fantastisch, die jongens kenden die route en als er nu net geen zicht zou zijn die middag dan was die geul en de beek na de Mirador wel supergaaf!
P kan ze gezien hebben of niet, maar die bevestigd ook nog net voor de top nog ff dat het inderdaad klopt, van die bijzondere geul en de beek. En zegt daarna terug, en ja dan ben je om 16:00 weer bij het restaurant beneden.
En dat klopte en ging goed en het was leuk en bijzonder.
En hup die jongens samen met Leo en de taxi en hup naar de volgende locatie om 16:00.
[ Bericht 74% gewijzigd door ootjekatootje op 12-01-2020 00:37:51 ]
Leo heeft ze die morgen weggebracht en gehaald.
Maar er liep al een ander verhaallijntje en er waren al wat doden...
En wat zou jij dan zeggen? Je bent gelinkt aan die zaak en mogelijk gezien.
Euh, wat zegt f?
Ok ik heb ze weggebracht en er zaten twee jongens in de taxi, ja geen idee, nee werkelijk geen idee. Ik was aan het bellen.
Bellen? Que? Met vier gasten in een taxi? Ik heb vier kinderen, denk je dat je überhaupt een gesprek kan voeren in een volle wagen? Welke idioot gelooft dat...
Maar er liep al een ander verhaallijntje en er waren al wat doden...
En wat zou jij dan zeggen? Je bent gelinkt aan die zaak en mogelijk gezien.
Euh, wat zegt f?
Ok ik heb ze weggebracht en er zaten twee jongens in de taxi, ja geen idee, nee werkelijk geen idee. Ik was aan het bellen.
Bellen? Que? Met vier gasten in een taxi? Ik heb vier kinderen, denk je dat je überhaupt een gesprek kan voeren in een volle wagen? Welke idioot gelooft dat...
Niemand in Boquete wil hier openlijk zijn vingers aan branden. De mensen zijn bang. Wie praat die gaat.
In Panama/Boquete e.o.: de Panamese variant hiervan:
wie zou kunnen praten wordt naar de andere wereld geholpen
In Panama/Boquete e.o.: de Panamese variant hiervan:
wie zou kunnen praten wordt naar de andere wereld geholpen
Dit soort redenaties zijn me veel te makkelijk.quote:
Bellen? Que? Met vier gasten in een taxi? Ik heb vier kinderen, denk je dat je überhaupt een gesprek kan voeren in een volle wagen? Welke idioot gelooft dat...
Taxichaufeurs in Nederland zitten op de piekuren zaterdagnacht ook continu te bellen met de centrale of zwarte ritten te boeken.
Wie dit leest is gek
Dan is wel andere kost, dan een ritje op dinsdagmiddag met klanten die er nog 3,5 week zouden blijven.quote:Op zondag 12 januari 2020 11:19 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Dit soort redenaties zijn me veel te makkelijk.
Taxichaufeurs in Nederland zitten op de piekuren zaterdagnacht ook continu te bellen met de centrale of zwarte ritten te boeken.
Die bralballen in een nachttaxi...
Ik zeg ook niet dat het perse wel of niet zo is dat je kunt bellen met 4 passagiers in je taxi maar om er zo stellig in te zijn gaat me ook weer te ver.quote:
[..]
Dan is wel andere kost, dan een ritje op dinsdagmiddag met klanten die er nog 3,5 week zouden blijven.
Die bralballen in een nachttaxi...
Wie dit leest is gek
