BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
De laatste tijd roept hij anders heel hard dat hij ze nooit gezien heeft...quote:Op maandag 13 januari 2020 17:59 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Je zet een vraagteken achter de zijn. Is er bekend wat er precies in die aangifte staat?
In diverse artikelen staat dat hij ze in de hangmat en bij de kaart gezien heeft en Hola gezegd heeft.
Verder nog in dit artikel in het AD
https://www.ad.nl/buitenl(...)ten-huizen~a9d4fdd2/ Daar staat onder andere dat hij denkt dat ze ook weer terug naar Boquete konden zijn gegaan. Wat weer overeenkomt met de theorie dat ze na quebrada 1 omgekeerd zijn.
Daarvoor dat die afspraak telefonisch gemaakt was...
Die meiden lagen niet in de hangmat, die waren die morgen gezien met twee jonge mannen in het centrum. Eileen heeft ze ook niet gezien dinsdagmorgen in de Spanish. Hun telefoon hebben ook geen wifi verbinding gemaakt.
Daarom dus, hoe wist hij dat dan bij de politie? Woensdagavond? Eileen wist niet waar ze waren, Myriam niet en verder had hij niemand gesproken. En toch staat in de aangifte dat ze de Pianista hadden gedaan.
Hij wil verder niet ingaan op het onderzoek of de verdachtmakingen. ,,Ik heb nog contact met de ouders van de meiden en wil ze geenszins verdrietig maken. Ik wilde alleen helpen. Ik heb de meisjes nooit gezien.
Bron
https://www.ad.nl/buitenl(...)-in-panama~acd86ecb/
Edit:
Die Kryt had inzage in de aangifte van Feliciano van 2 april 2014. Hij gaat daar nog op in aan het einde van deel 5 van zijn serie.
Bron
https://www.ad.nl/buitenl(...)-in-panama~acd86ecb/
Edit:
Die Kryt had inzage in de aangifte van Feliciano van 2 april 2014. Hij gaat daar nog op in aan het einde van deel 5 van zijn serie.
In Nederland zijn er mensen die meteen al aan de noodrem trekken en de belastingtelefoon bellen als er wat is ipv te mailen. Wat als noodgeval wordt gezien is een dozijn keer minder dan de dood.quote:Op maandag 13 januari 2020 19:24 schreef diadakan het volgende:
Ik ga nog steeds uit van een misdaad. Om het te laten lijken op een verdwaling hebben de ontvoerders periodiek geprobeerd het alarm nummer te bellen. Want als dit k&l zelf waren zouden ze wel een SMS geschreven hebben. Desnoods als afscheid.
Dit konden de ontvoerders niet doen, want die zouden door de mand vallen bij het niet kunnen toepassen van het Nederlands.
Als je leven er vanaf hangt in een jungle dan wil je eveneens meteen hulp en ga je geen smsjes sturen die later worden gelezen. Ze hadden ook geen vrede met een aanstaande dood anders hadden ze dat wel gedaan. In films ligt dat vaak anders, maar die zijn geromantiseerd.
Jij bent ervaringsdeskundige?quote:Op maandag 13 januari 2020 21:49 schreef Beathoven het volgende:
[..]
In Nederland zijn er mensen die meteen al aan de noodrem trekken en de belastingtelefoon bellen als er wat is ipv te mailen. Wat als noodgeval wordt gezien is een dozijn keer minder dan de dood.
Als je leven er vanaf hangt in een jungle dan wil je eveneens meteen hulp en ga je geen smsjes sturen die later worden gelezen. Ze hadden ook geen vrede met een aanstaande dood anders hadden ze dat wel gedaan. In films ligt dat vaak anders, maar die zijn geromantiseerd.
Dat er geen derden op de foto's staan daar zal wel terdege voor gezorgd zijn door deze derden.quote:
[..]
Er staat niemand op de foto's, dus dat is nooit hard te maken.
Die meiden hebben een goede instructie gehad, daar en daar rechts houden, boven op de Mirador plateau met uitzicht, daarna nog 45 minuten door de geul en mooie bergbeek. Zo begint die in de toppen van de bergen. Dan terug, zolang pauze dus we pikken jullie om 15:30 weer op.
Misschien is het toch een keer fout gegaan, foto 509, vandaar verwijderd.
Mja.. nooit gezien of een keer Hola gezegd. Misschien dat er tijdens het opschrijven en later ook weer vertalen soms wat dingen anders geintrepeteerd worden. Ik weet 't ook niet maar kan het me voorstellen.quote:
Hij wil verder niet ingaan op het onderzoek of de verdachtmakingen. ,,Ik heb nog contact met de ouders van de meiden en wil ze geenszins verdrietig maken. Ik wilde alleen helpen. Ik heb de meisjes nooit gezien.
Er zouden meer of betere aanwijzingen gevonden moeten worden dat ze terug naar Boquete gegaan zijn. Zo blijven het allemaal theorieën maar geen een is sluitend.
Wie dit leest is gek
Ik weet dat dat je scenario is, en ik vind het prima.quote:
[..]
Dat er geen derden op de foto's staan daar zal wel terdege voor gezorgd zijn door deze derden.
Misschien is het toch een keer fout gegaan, foto 509, vandaar verwijderd.
Romain Cassalta uit Corsica publiceerde in zijn laatste blog ook een verslag van die chaotische eerste pagina's van het politie rapport (volgens hem).quote:
Hij wil verder niet ingaan op het onderzoek of de verdachtmakingen. ,,Ik heb nog contact met de ouders van de meiden en wil ze geenszins verdrietig maken. Ik wilde alleen helpen. Ik heb de meisjes nooit gezien.
Edit:
Die Kryt had inzage in de aangifte van Feliciano van 2 april 2014. Hij gaat daar nog op in aan het einde van deel 5 van zijn serie.
En dat door zijn verklaring, de politie Feliciano zo stilletjes aan begon te verdenken. Maar dat werd snel vergeten want het werd geen zaak. En op 8 april is hij ook de gids van de eerste reportage van de NOS ter plekke en wijst hij ook alleen naar de Pianista.
Waar hij ook al heen vertrok, met fruit in zijn rugzak dagen eerder. En Plinio was ook al op 1 maar zeker 5 april op de berg. Dat zong dus wel rond.
Maarja, kon hij dat dus op 2 april al weten, zo stellig? Want in dat allerlaatste interview, zegt hij dus dat hij Kris en Lisanne nooit heeft gezien.
Heb je er dan zo'n band mee dat ze je als vermist gaat opgeven en erg lang op hun kamer rondhangt? Dat is toch verdacht gedrag...
Ze konden net zo goed aan de wilde feesten meedoen in Rio Encantado en in de boomhut hun roes uitslapen..
Staat zelfs op beeld, meneer gaf namelijk graag interviews en verdient nog graag geld het het mysterieuze verhaal.quote:
[..]
Mja.. nooit gezien of een keer Hola gezegd. Misschien dat er tijdens het opschrijven en later ook weer vertalen soms wat dingen anders geintrepeteerd worden. Ik weet 't ook niet maar kan het me voorstellen.
Er zouden meer of betere aanwijzingen gevonden moeten worden dat ze terug naar Boquete gegaan zijn. Zo blijven het allemaal theorieën maar geen een is sluitend.
Bewijzen stapelen zich op. Internationaal wordt veel gedeeld en uitgezocht. De druk is zich aan het opbouwen. Betrokkenen trekken hun mond open, en locals delen informatie.
Wij hebben zeven overeenkomsten gevonden op een bepaalde locatie, dus niet een toevallige steen ergens.
Gaat geen maanden meer duren, hoop ik.
Vergeet ook niet dat die politie daar erg druk was die week, twee vermiste toeristen, een overval in het centrum Boquete en weer een dode in een rivier.quote:
[..]
Romain Cassalta uit Corsica publiceerde in zijn laatste blog ook een verslag van die chaotische eerste pagina's van het politie rapport (volgens hem).
En dat door zijn verklaring, de politie Feliciano zo stilletjes aan begon te verdenken. Maar dat werd snel vergeten want het werd geen zaak. En op 8 april is hij ook de gids van de eerste reportage van de NOS ter plekke en wijst hij ook alleen naar de Pianista.
Waar hij ook al heen vertrok, met fruit in zijn rugzak dagen eerder. En Plinio was ook al op 1 maar zeker 5 april op de berg. Dat zong dus wel rond.
Maarja, kon hij dat dus op 2 april al weten, zo stellig? Want in dat allerlaatste interview, zegt hij dus dat hij Kris en Lisanne nooit heeft gezien.
Heb je er dan zo'n band mee dat ze je als vermist gaat opgeven en erg lang op hun kamer rondhangt? Dat is toch verdacht gedrag...
Ze konden net zo goed aan de wilde feesten meedoen in Rio Encantado en in de boomhut hun roes uitslapen..
Tel daar nog de werkelijke ruzies en inbraken bij op...
Mooi filmpje Perico, Goede samenvatting Rapa.
Even over de conclusie van Frank vd G en de ouders: "Gevallen in een kloof waar ze niet uit konden"
Als dat zo zou zijn hoe kunnen dan uiteindelijk hun resten wel uit die kloof komen en de rugzak zelfs ongeschonden in zijn geheel uit die zelfde kloof?
Ik zou me dat als ouder afvragen
En
Als ze in een kloof gevallen zijn, waarom belden ze dan om 1645 naar het noodnummer?
Bij de kabelbrug konden ze nog niet zijn maar ook niet bij een kloof waarin ze konden zijn gevallen. Dat is uren lopen daarna volgens de leider van de honden reddingsbrigade.
Waarom belden ze dan naar het noodnummer. Rijmt niet met elkaar.
Waarom slikken de ouders dit?
Even over de conclusie van Frank vd G en de ouders: "Gevallen in een kloof waar ze niet uit konden"
Als dat zo zou zijn hoe kunnen dan uiteindelijk hun resten wel uit die kloof komen en de rugzak zelfs ongeschonden in zijn geheel uit die zelfde kloof?
Ik zou me dat als ouder afvragen
En
Als ze in een kloof gevallen zijn, waarom belden ze dan om 1645 naar het noodnummer?
Bij de kabelbrug konden ze nog niet zijn maar ook niet bij een kloof waarin ze konden zijn gevallen. Dat is uren lopen daarna volgens de leider van de honden reddingsbrigade.
Waarom belden ze dan naar het noodnummer. Rijmt niet met elkaar.
Waarom slikken de ouders dit?
Misschien omdat twee extra doden genoeg zijn...quote:
Mooi filmpje Perico, Goede samenvatting Rapa.
Even over de conclusie van Frank vd G en de ouders: "Gevallen in een kloof waar ze niet uit konden"
Als dat zo zou zijn hoe kunnen dan uiteindelijk hun resten wel uit die kloof komen en de rugzak zelfs ongeschonden in zijn geheel uit die zelfde kloof?
Ik zou me dat als ouder afvragen
En
Als ze in een kloof gevallen zijn, waarom belden ze dan om 1645 naar het noodnummer?
Bij de kabelbrug konden ze nog niet zijn maar ook niet bij een kloof waarin ze konden zijn gevallen. Dat is uren lopen daarna volgens de leider van de honden reddingsbrigade.
Waarom belden ze dan naar het noodnummer. Rijmt niet met elkaar.
Waarom slikken de ouders dit?
Edit:
Die reactie toen kwam direct na het nieuws dat Leo dood was. Die had ook een gezin thuis. Deed ook maar zijn werk voor zijn kinderen en vrouw.
Klaar is klaar, Froon was er al klaar mee.
Ja.quote:
[..]
Even los van wat je van de hele zaak vindt, ik vind dit dus het meest opmerkelijke. Dat het OM terughoudend is in het delen van info uit een lopend onderzoek en dus ook naar de families toe, is niet ongewoon. Ook het feit dat het om een deelonderzoek zou gaan, want hulpverzoek en dus alleen ondersteunend, zou ik ook nog snappen (begrijpen is iets anders). Maar de wijziging van misdaad in verdwaling vind ik niet te verklaren.
NL beweert nul jurisdictie te hebben in deze zaak, maar is wél bevoegd om de status van het strafrechtelijk onderzoek te wijzigen?
Panama heeft bevestigd dat NL verantwoordelijk is voor die wijziging. Panama heeft de wijziging geaccepteerd en heeft die opgevolgd. Niet andersom.
Wie leidt het onderzoek eigenlijk? Wie is wie? Wie speelt hier kiekeboe?
Waarom heeft niet één NLse journalist dit punt aan de kaak gesteld?
Omdat er ander nieuws was.quote:
[..]
Ja.
NL beweert nul jurisdictie te hebben in deze zaak, maar is wél bevoegd om de status van het strafrechtelijk onderzoek te wijzigen?
Panama heeft bevestigd dat NL verantwoordelijk is voor die wijziging. Panama heeft de wijziging geaccepteerd en heeft die opgevolgd. Niet andersom.
Wie leidt het onderzoek eigenlijk? Wie is wie? Wie speelt hier kiekeboe?
Waarom heeft niet één NLse journalist dit punt aan de kaak gesteld?
Meiden zijn dood, familie is verdrietig en door. Een van de tig zaken waar nabestaanden zo aan de kant gezet zijn.
MH17 was in juli, dat nam veel aandacht weg. John van den Heuvel is in panama geweest, maar heeft er verbazend weinig over gezegd. Ook de bijdragen van de ander journalisten die ter plaatse waren waren niet erg diepgaand. Misschien was het toch een te weinig interessante zaak, in combinatie met MH17?quote:
[..]
Ja.
NL beweert nul jurisdictie te hebben in deze zaak, maar is wél bevoegd om de status van het strafrechtelijk onderzoek te wijzigen?
Panama heeft bevestigd dat NL verantwoordelijk is voor die wijziging. Panama heeft de wijziging geaccepteerd en heeft die opgevolgd. Niet andersom.
Wie leidt het onderzoek eigenlijk? Wie is wie? Wie speelt hier kiekeboe?
Waarom heeft niet één NLse journalist dit punt aan de kaak gesteld?
het enige wat ik me hierbij kan voorstellen is dat het NL OM van mening is dat er in Panama veel te veel inside info is gelekt naar pers/media (wellicht mede uit frustratie omdat de inheemsen in Alta Romero niet willen praten over de zaak), terwijl in NL het OM nou juist vaak de tactiek hanteert van hoe minder er naar buiten wordt gebracht, des te intereressanter wordt het wanneer er iets naar buiten komt wat absoluut niet in de dossiers staat of bij de politie ligt, omdat het dan nogal eens om daderinformatie gaat, waarmee ze dan uiteindelijk toch iemand kunnen oppakken die (alsnog) zijn/haar mond voorbij heeft gepraat.quote:
[..]
Even los van wat je van de hele zaak vindt, ik vind dit dus het meest opmerkelijke. Dat het OM terughoudend is in het delen van info uit een lopend onderzoek en dus ook.......etc.......Maar de wijziging van misdaad in verdwaling vind ik niet te verklaren.
Als de kant van de misdaad de inheemsen betaald om te blijven zwijgen, en vanuit NL die ¤ 30 K nooit is betaald.....tja....."wie betaald bepaald" is het toch vaak....
Wat die 30K betreft, kan best dat die indianen boos zijn, maar een beloning wordt meestal uitgeloofd voor het vinden van de slachtoffers, dood of levend, niet voor het vinden van een rugzak of een bot. Maar goed, dan had je niet die hele 30K hoeven uitkeren en een mooi gebaar kunnen maken.quote:
[..]
het enige wat ik me hierbij kan voorstellen is dat het NL OM van mening is dat er in Panama veel te veel inside info is gelekt naar pers/media (wellicht mede uit frustratie omdat de inheemsen in Alta Romero niet willen praten over de zaak), terwijl in NL het OM nou juist vaak de tactiek hanteert van hoe minder er naar buiten wordt gebracht, des te intereressanter wordt het wanneer er iets naar buiten komt wat absoluut niet in de dossiers staat of bij de politie ligt, omdat het dan nogal eens om daderinformatie gaat, waarmee ze dan uiteindelijk toch iemand kunnen oppakken die (alsnog) zijn/haar mond voorbij heeft gepraat.
Als de kant van de misdaad de inheemsen betaald om te blijven zwijgen, en vanuit NL die ¤ 30 K nooit is betaald.....tja....."wie betaald bepaald" is het toch vaak....
Daar is toen in de NWS reeks ook veel over gediscusseerd, maar het kwam er op neer dat de ouders het op de een of andere manier wilden afsluiten. En toen in overleg met vd Goot besloten hebben om dit als meest aannemelijke theorie gezamelijk naar buiten te brengen.quote:
Gewoon omdat er niets beters was.
Maar dat wil niet zeggen dat wanneer er concrete nieuwe aanwijzingen zijn dat het op een andere manier gegaan is ze dat niet onderzocht willen hebben.
Eigenlijk zou het super-interessant zijn om te weten wat de families van de Caldera-zwemfoto vinden. Of ze dat als een reden zien om alles weer op te rakelen.
Wie dit leest is gek
MH17 of geen MH17, NL was niet bevoegd om de status van het strafrechterlijk onderzoek te wijzigen.quote:
[..]
MH17 was in juli, dat nam veel aandacht weg. John van den Heuvel is in panama geweest, maar heeft er verbazend weinig over gezegd. Ook de bijdragen van de ander journalisten die ter plaatse waren waren niet erg diepgaand. Misschien was het toch een te weinig interessante zaak, in combinatie met MH17?
Dat mag best wel eens aan de kaak worden gesteld.
Ze gaven imo alleen hun mening, Panama was leidend en is leidend.quote:
[..]
MH17 of geen MH17, NL was niet bevoegd om de status van het strafrechterlijk onderzoek te wijzigen.
Dat mag best wel eens aan de kaak worden gesteld.
ik had begrepen dat er geld was toegezegd voor de bouw van een schooltje oid.quote:
[..]
Wat die 30K betreft, kan best dat die indianen boos zijn, maar een beloning wordt meestal uitgeloofd voor het vinden van de slachtoffers, dood of levend, niet voor het vinden van een rugzak of een bot. Maar goed, dan had je niet die hele 30K hoeven uitkeren en een mooi gebaar kunnen maken.
Dat was wel een dingetje.quote:
[..]
ik had begrepen dat er geld was toegezegd voor de bouw van een schooltje oid.
Maar neem jij genoegen met een bot, een nepschoen, en een tas vol vraagtekens. Voor een jaarloon?
Ik geef ook een jaarloon voor mijn dochter, maar een nepschoen en een tas voor veel meer vragen..
Die nachtlocatie ligt 50 km verder naar het zuiden. Die bewoners weten dat ook.
Moesten ff gaan zoeken van Feliciano en hup ¤400000 voor het dorp
Ja fijn, ok.
En dan komt er niets, logisch maar wie zei die bewoners dat het geld niet kwam?
Die nachtlocatie ligt 50 km verder naar het zuiden. Die bewoners weten dat ook.
Moesten ff gaan zoeken van Feliciano en hup ¤400000 voor het dorp
Ja fijn, ok.
En dan komt er niets, logisch maar wie zei die bewoners dat het geld niet kwam?
Het is meer dan alleen een mening geweest. De wijze van documenteren wijst daarop.quote:
[..]
Ze gaven imo alleen hun mening, Panama was leidend en is leidend.
