We (met zn allen) hebben van alles gezien,meenden te zien en nog steeds. De 1 ziet A, de ander B en een derde ziet C. Niemand kan het het complete, juiste verhaal zien.quote:Op maandag 13 januari 2020 02:07 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja, we weten het nu een week.
En hoe meer we terugkijken, lezen en uitzoeken, waarom hebben we dat niet gezien met zijn allen?
Inderdaad, iedereen vind iets want toen dit en toen dat, maar er is altijd "iets" wat in elke scenario vreemd blijft.quote:Op maandag 13 januari 2020 12:00 schreef Lutalo het volgende:
[..]
We (met zn allen) hebben van alles gezien,meenden te zien en nog steeds. De 1 ziet A, de ander B en een derde ziet C. Niemand kan het het complete, juiste verhaal zien.
Ja wij menen te zien dat er met minimaal 1 foto ( Lisanne groot op de top) geshopt is. We menen te zien dat ook Kris niet zo mooi op de foto kan staan en dat er tevens diepte in die foto zit. Ja we menen een staaldraad te zien, omdat de takken/twijgen van bomen en struiken niet zo strak, recht en gelijkmatig van nature kunnen zijn. Ja we menen dat de foto's van na de Mirador ook voór kunnen zijn en/of de volgorde omgedraaid. Ja we zien ook dat de fotograaf de laatste foto van Kris bij Q1 een stukje terug/hoger op staat dan op de voorlaatste foto.
Kennen wij alle foto's? Geen idee, wie weet wat er nog meer is. 100 % zekerheid is niet toch?
Kloppen de tijden? Geen idee, zie hierboven, idem.
Kloppen verklaringen? Geen idee... Als verklaring A klopt, moet verklaring B fout zijn, maar B kan niet fout zijn want......
En zo zijn er honderd en 1 dingen waarvan we het fijne niet weten.
"Appointment at two o clock but they never showed up". Nou misschien deden ze dat wel, misschien kwamen ze hun afspraak juist wel na.
Als verklaringen/beweringen/geruchten niet uitgezocht worden en deze vrijblijvend zijn, kom je niet verder.
Dat wil niet zeggen dat geruchten dus niet waar zijn.
Mooi overzicht, RapaNui.quote:Op maandag 13 januari 2020 11:16 schreef RapaNui het volgende:
Welke rol heeft NL gespeeld in dit geheel?
Hier een tijdlijn, trek je eigen conclusies.
[...]
Feit blijft dat ze niets hadden, ja een hoop rommel die niet klopte.quote:Op maandag 13 januari 2020 12:15 schreef Lutalo het volgende:
@:RapaNui, je kunt concluderen dat je het niet van de officiële instanties moet hebben.
Geen interesse, te druk, andere belangen. Vertragen, omheen draaien, liegen/net niet de hele waarheid vertellen, je van de domme houden.
Maar omdat het officiële instanties zijn, zal het wel waar zijn....
Interessant om deze video te bekijken:quote:Op maandag 13 januari 2020 11:47 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Er staat niemand op de foto's, dus dat is nooit hard te maken.
Die meiden hebben een goede instructie gehad, daar en daar rechts houden, boven op de Mirador plateau met uitzicht, daarna nog 45 minuten door de geul en mooie bergbeek. Zo begint die in de toppen van de bergen. Dan terug, zolang pauze dus we pikken jullie om 15:30 weer op.
Haha, zullen we dan nu eindelijk gewoon de wandeling gaan afmaken?quote:Op maandag 13 januari 2020 12:58 schreef Perico het volgende:
Een mooi lang interview van Carlo Willemsen, met Kinga Philipps van de Lost in the Wild episode.
https://mannenmagazine.co(...)ing-kris-en-lisanne/
Het gaat de hele tijd over Kris en Lisanne, met ook stevige verdenkingen en een nieuw onderwerp van medisch toerisme.
De producent van the Travel Channel had maanden voor de uitzending contact met Scarlet en mij dus ik hoor ook de nodige informatie van mijzelf terug en ik heb hem ook de meest optimale foto's bezorgd.
Wellicht verschijnt dit artikel ook in grotere media nog.
Juan bekijkt echt alle kanten van de zaak, van onderen tot boven en van links naar rechts. Met open vizier.quote:Op maandag 13 januari 2020 13:06 schreef gynaika het volgende:
[..]
Interessant om deze video te bekijken:
In the quest for answers for KRIS KREMERS and LISANNE FROON, I present you way more Photoshopping, of the exciting kind!
I show you exactly how it is done and let you have a whole new look at those images, you think you know very well... were they even at the Pianista, juan wonders?
Ja, goeie aanvulling. Thnx.quote:Op maandag 13 januari 2020 12:30 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Mooi overzicht, RapaNui.
Een kleine aanvulling:
4 september: Pittí heeft opdracht gegeven het rapport in het Spaans te vertalen, wat nog een paar dagen gaat duren.
"... la Fiscal explicó que los resultados de la asistencia judicial vino en idioma holandés, pero inmediatamente se solicitó, por parte de la institución, que se tradujera en castellano, por lo que hay que esperar unos días más para obtener los análisis en la debida lengua."
https://www.critica.com.p(...)de-holandesas-353707
Mooi stuk pericoquote:Op maandag 13 januari 2020 12:58 schreef Perico het volgende:
Een mooi lang interview van Carlo Willemsen, met Kinga Philipps van de Lost in the Wild episode.
https://mannenmagazine.co(...)ing-kris-en-lisanne/
Het gaat de hele tijd over Kris en Lisanne, met ook stevige verdenkingen en een nieuw onderwerp van medisch toerisme.
De producent van the Travel Channel had maanden voor de uitzending contact met Scarlet en mij dus ik hoor ook de nodige informatie van mijzelf terug en ik heb hem ook de meest optimale foto's bezorgd.
Wellicht verschijnt dit artikel ook in grotere media nog.
Mooi artikel, Perico!quote:Op maandag 13 januari 2020 12:58 schreef Perico het volgende:
Een mooi lang interview van Carlo Willemsen, met Kinga Philipps van de Lost in the Wild episode.
https://mannenmagazine.co(...)ing-kris-en-lisanne/
Het gaat de hele tijd over Kris en Lisanne, met ook stevige verdenkingen en een nieuw onderwerp van medisch toerisme.
De producent van the Travel Channel had maanden voor de uitzending contact met Scarlet en mij dus ik hoor ook de nodige informatie van mijzelf terug en ik heb hem ook de meest optimale foto's bezorgd.
Wellicht verschijnt dit artikel ook in grotere media nog.
Zag je dat laatste stukje? Da's de laatste info vanuit het OM.quote:
Het is trouwens de letterlijke tekst van de oorspronkelijke mail.quote:Op maandag 13 januari 2020 13:42 schreef Lutalo het volgende:
"De kans dat deze zaak ooit nog heropend wordt, is overigens klein. Het Openbaar Ministerie (OM) heeft inmiddels laten weten dat hun onderzoek destijds enkel een deelonderzoek naar het fototoestel betrof. Het totaalonderzoek werd door het Panamese OM gedaan. Een eventuele heropening van de zaak kan enkel vanuit Panama worden geregeld…'
Nederland is dr in elk geval 'mooi' vanaf.
Ja en toch is dat letterlijk wat ze zo'n twee weken geleden schreven.quote:Op maandag 13 januari 2020 14:09 schreef RapaNui het volgende:
Dit standpunt:
'De kans dat deze zaak ooit nog heropend wordt, is overigens klein. Het Openbaar Ministerie (OM) heeft inmiddels laten weten dat hun onderzoek destijds enkel een deelonderzoek naar het fototoestel betrof. Het totaalonderzoek werd door het Panamese OM gedaan. Een eventuele heropening van de zaak kan enkel vanuit Panama worden geregeld'
... staat helemaal haaks op het initiatief door het NLse OM om de term 'vrijheidsberoving' te wijzigen in vermissing/verdwaling.
Dat is ook het gevoel wat ik erbij kreeg, van het Cold Case Team en het OM.quote:Op maandag 13 januari 2020 13:42 schreef Lutalo het volgende:
Nederland is dr in elk geval 'mooi' vanaf.
En niets van "stop met zoeken want ze zijn gevallen of meneer deze zaak is opgelost".quote:Op maandag 13 januari 2020 15:23 schreef Perico het volgende:
[..]
Dat is ook het gevoel wat ik erbij kreeg, van het Cold Case Team en het OM.
"Je moest nooit bij ons zijn, wij voerden alleen een opdracht op verzoek uit met dat rapport. Zij hadden alleen de macht en jurisdictie om wat te doen.
Dus kijk alsjeblieft niet naar ons, als je denkt dat je nieuw bewijs hebt, presenteert het aan de opvolger van Betzaida, wij doen en kunnen er niets mee".
Je zet een vraagteken achter de zijn. Is er bekend wat er precies in die aangifte staat?quote:Op maandag 13 januari 2020 15:16 schreef ootjekatootje het volgende:
In het politierapport van de aangifte van Feliciano op 2 april stond dat ze gingen wandelen op de Pianista?
Even los van wat je van de hele zaak vindt, ik vind dit dus het meest opmerkelijke. Dat het OM terughoudend is in het delen van info uit een lopend onderzoek en dus ook naar de families toe, is niet ongewoon. Ook het feit dat het om een deelonderzoek zou gaan, want hulpverzoek en dus alleen ondersteunend, zou ik ook nog snappen (begrijpen is iets anders). Maar de wijziging van misdaad in verdwaling vind ik niet te verklaren.quote:Op maandag 13 januari 2020 14:09 schreef RapaNui het volgende:
Dit standpunt:
'De kans dat deze zaak ooit nog heropend wordt, is overigens klein. Het Openbaar Ministerie (OM) heeft inmiddels laten weten dat hun onderzoek destijds enkel een deelonderzoek naar het fototoestel betrof. Het totaalonderzoek werd door het Panamese OM gedaan. Een eventuele heropening van de zaak kan enkel vanuit Panama worden geregeld'
... staat helemaal haaks op het initiatief door het NLse OM om de term 'vrijheidsberoving' te wijzigen in vermissing/verdwaling.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |