Toen Johnny Weismuller als Tarzan een verdwenen expeditie achterna ging, kwam hij terecht in wat de locale inheemse bevolking "de verboden zone" noemde. De verboden zone bevond zich op een hoogvlakte die nauwelijks penetreerbaar was. Na de nodige avonturen bereikte Tarzan de verboden zone en ontmoette hij een stam die slechts bestond uit schaarsgekleede dames. De Amazones. Hoe het verhaal afloopt weet ik niet meer. De film heb ik ooit op een druilige zaterdagmiddag in de jaren 70 gezien. In zwart-wit.
De Amazones leefden een vrij vreedzaam bestaan onder een matriarchaat. Geen democratie dus. Mannen werden wel geduld, natuurlijk, maar slechts in beperkte hoeveelheden, als manusjes van alles en leveranciers van sperma (hoewel dit laatste er niet met zoveel woorden bij werd gezegd). Het enige geweld dat de Amazones gebruikten was gericht op bescherming tegen de buitenwacht.
Laten we het matriarchaat van de Amazones even Amazonië noemen. Ik moest hieraan denken tijdens een discussie waar ik gisteren aan deelnam. De discussie ging over criminaliteit en veiligheid. Met dure termen werd er gegooid. Ook drukte men zich uit in de onvermijdelijke generalisaties. De mens is dit, de mens is dat etc.... Totdat bij mij de herinnering terugkwam over Johnny Weismuller te midden van al die schaarsgekleede dames. De ultieme generalisatie. Maar een generalisatie die daarom niet minder waar was. Zoveel leren de statistieken ons. 95% van de rottigheid op onze aardkloot wordt uitgehaald door jongens en mannen in de leeftijd van 15 t/m 35 jaar. Wat schreef, ik dacht, de Amerikaanse auteur Singer ook weer over de Holocaust? "Het is niet een probleem van de Duitser, maar een probleem van de mensheid..." Wel naar analogie van dit citaat schrijf ik over criminaliteit: "Het is niet een probleem van de mensheid, maar van de man..."... En dus is het nogal curieus dat wetenschappers en politici zich m.b.t. dit probleem niet uitsluitend richten op de mannelijke mensensoort...
Even doorgeredeneerd zou de verwijdering van alle jongens en mannen in de leeftijd van 15 t/m 35 jaar uit het publieke leven betekenen dat je 95% van de criminaliteit, dus in feite bijna alle rottigheid in de wereld, hebt opgelost. Dit betekent ook dat 95% van het budget dat staat voor alles in de strafrechtelijke sfeer alsmede alle schade die jongemannen aanrichten, kunt uitsparen door ze op te sluiten in een mannenresevaat. En zie daar de contouren van mijn politieke programma voor 2003. Of als we het niet halen voor 2007. Amazonië.nl, heb ik het gedoopt...
Wat gaan we doen?
Het budget dat thans in bovengenoemde sfeer wordt uitgegeven investeren we in mannenreservaten. Tegelijkertijd zorgen we ervoor, via gendertechnieken bij ivv, dat de verhouding vrouwen : mannen wordt omgebogen van 51 : 49 naar 4 : 1. In de toekomst nemen de kosten voor het mannenreservaat dus af. In het mannenreservaat worden alle mannen opgeleid voor een deugdzaam beroep dat bij hen past. Hierbij zijn drugs en alcohol taboe. Contact met vrouwen is mogelijk, en we kunnen zelfs 1 keer per jaar tijdens het Carnaval de mannen op weekendverlof laten gaan, maar is noodzakelijkerwijs beperkt. Sex is ook toegestaan, met speciaal daarvoor geselecteerde vrouwen (bijv. nymfomanen), zij het ook weer beperkt. Voor de rest zal een uitgebreide keur aan "opvoedende" pornografie aan de mannen beschikbaar worden gesteld. Aan het eind van de periode van 20 jaar in het mannenreservaat zullen de mannen een examen moeten doen en uit en te na onderzocht worden. Wie dan nog betrapt wordt op anti-sociale tendensen krijgt een verlenging aan zijn broek van steeds 2 jaar. Bij wie de zaakjes met 41 jaar nog niet op orde zijn, die zal geconfronteerd worden met een verblijf in het mannenreservaat van onbeperkte duur...
Ondertussen in de buitenwereld.
De impact voor de buitenwacht is schrikbarend. Stel je voor een wereld waarin niet of nauwelijks sprake geweld, bedreiging, oorlog, gebrek, armoede, ellende. Immers alles hangt met alles samen. We zullen zelfs de democratie niet meer nodig hebben als middel om de gewapende vrede te handhaven tussen allerlei elkaar tegenstrevende facties in de bevolking. Democratie is nl. een geëlaboreerd antwoord op het hanengedrag van mannen. In een matriarchaat bestaan wel conflicten en tegenstrijdigheden, maar uiteindelijk worden die altijd door onderling overleg tot een goed einde gebracht. Tweedelingen in de bevolking of in de wereld zullen langzaam als sneeuw voor de zon verdwijnen. Vrouwen hoeven niet meer bang te zijn voor lijf en leden. De deuren hoeven niet meer op slot (behalve die van het mannenreservaat). De grenzen kunnen verdwijnen, want de vrouwen zijn allemaal zusters van elkaar. Ook hier zitten we wel met het probleem van de sex en de bevruchting. Wat sex/relaties betreft wordt de lesbische relatie sterk aanbevolen 
. Voor de rest zijn mannen sporadisch aanwezig. Bovendien de goedgekeurde exemplaren > 35 jaar, zullen gewoon ter beschikking staan. De bevruchting zal vooral via ivv plaatsvinden ten einde de aanbevolen ratio tussen mannen en vrouwen te verkrijgen...
Wat denken jullie? Is dit een geinig programma of niet...?
[Dit bericht is gewijzigd door Ryan3 op 13-01-2003 16:47]
Ik ben juist heel pacifistisch ingesteld! Moet ik dan ook in zo'n reservaat?
Maar wel leuk bedacht, nu nog goeie lijsttrekker
quote:Als je tussen de 15 en 35 bent wel, ja... Maar dat geeft niet. Zo'n mannenreservaat wordt heel knus ingericht. Je mag dat doen waar je goed in bent. Je krijgt een goeie opleiding en met Carnaval mag je een weekend naar buiten... Perfect toch?
Op maandag 13 januari 2003 16:49 schreef Vanquish het volgende:
Hoe kom je erbij...
Ik ben juist heel pacifistisch ingesteld! Moet ik dan ook in zo'n reservaat?
quote:Dat is moeilijker... Suggesties zijn welkom...
Maar wel leuk bedacht, nu nog goeie lijsttrekker
Ik zit hier heel alleen kerstmis te vieren.....
quote:Doe je het met Carnaval over... (Want dan komen de mannen...)
Op maandag 13 januari 2003 17:11 schreef fatima het volgende:
[afbeelding]
Ik zit hier heel alleen kerstmis te vieren.....
quote:... 'Fire', yelled Tom alarmingly. Fire in the wire, lieve Ryan3, laten we dit mooie topic niet verpesten door slowchat , gewoon door blijven scheppen.
Op maandag 13 januari 2003 17:13 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Doe je het met Carnaval over... (Want dan komen de mannen...)
quote:Er reageert alleen niemand op mijn briljante ingevingen, Faat... Dit is zomaar even de blauwdruk voor het eind aan alle ellende, mind you...
Op maandag 13 januari 2003 17:18 schreef fatima het volgende:[..]
... 'Fire', yelled Tom alarmingly. Fire in the wire, lieve Ryan3, laten we dit mooie topic niet verpesten door slowchat , gewoon door blijven scheppen.
quote:Darling, we moeten dit even tot ons door laten dringen dat kost wat tijd, wacht maar af...
Op maandag 13 januari 2003 17:20 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Er reageert alleen niemand op mijn briljante ingevingen, Faat... Dit is zomaar even de blauwdruk voor het eind aan alle ellende, mind you...
quote:Bij een ander topic, "over flieft zijn...", ging het anders sneller...
Op maandag 13 januari 2003 17:23 schreef fatima het volgende:[..]
Darling, we moeten dit even tot ons door laten dringen dat kost wat tijd, wacht maar af...
quote:Koppig zwijn, pas 178 jaar later werd de tekst van de onsterfelijke 'Gulliver' volledig in Engeland uitgegeven. Door kleine moraliserende versielseltjes in te lassen werd het een kinderboek, onschuldig. Come on, ouwe bok , onrecht blijft altijd a modest proposel. Ik moet nu koken, liefs van je plagiaatsnol, fatima
Op maandag 13 januari 2003 17:25 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Bij een ander topic, "over flieft zijn...", ging het anders sneller...
quote:Jij moet altijd wat gaan doen hè als ik over serieuze dingen met jou wil slowchatten...
Op maandag 13 januari 2003 17:33 schreef fatima het volgende:[..]
Koppig zwijn, pas 178 jaar later werd de tekst van de onsterfelijke 'Gulliver' volledig in Engeland uitgegeven. Door kleine moraliserende versielseltjes in te lassen werd het een kinderboek, onschuldig. Come on, ouwe bok , onrecht blijft altijd a modest proposel. Ik moet nu koken, liefs van je plagiaatsnol, fatima
Anyway, in feite is dit ook een satire natuurlijk... Maar hoe zou jij zo'n mannenreservaat vinden en onderschrijf jij mijn fundamentele analyse...? 
[Dit bericht is gewijzigd door Ryan3 op 13-01-2003 17:57]
quote:Neen, die jongetjes worden toch opgevoed door moeder de vrouw? Daar ligt de kern.
Op maandag 13 januari 2003 17:40 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Jij moet altijd wat gaan doen hè als ik over serieuze dingen met jou wil slowchatten...
Anyway, in feite is dit ook een satire natuurlijk... Maar hoe zou jij zo'n mannenreservaat vinden en onderschrijf jij mijn fundamentele analyse...?
quote:Moeder de vrouw heeft geen grip meer op die jongentjes als de testosteron inkickt... De onderliggende statistiek die hier gebruikt wordt is derhalve waar en de oorzaak ligt niet bij moeder de vrouw imho... (Of leg ander eens uit wat je precies bedoelt, jij als moeder zijnde hebt meer expertise in deze als ik...) De man is tsunami van destructiviteit alsmede van creativiteit... In de mannenreservaten zal de destructiviteit worden omgebogen naar creativiteit...
Op maandag 13 januari 2003 18:06 schreef fatima het volgende:[..]
Neen, die jongetjes worden toch opgevoed door moeder de vrouw? Daar ligt de kern.
quote:Daar heb je toch geen reservaat voor nodig? Meestal ligt het aan het falen van de volksleiders....
Op maandag 13 januari 2003 18:13 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Moeder de vrouw heeft geen grip meer op die jongentjes als de testosteron inkickt... De onderliggende statistiek die hier gebruikt wordt is derhalve waar en de oorzaak ligt niet bij moeder de vrouw imho... (Of leg ander eens uit wat je precies bedoelt, jij als moeder zijnde hebt meer expertise in deze als ik...) De man is tsunami van destructiviteit alsmede van creativiteit... In de mannenreservaten zal de destructiviteit worden omgebogen naar creativiteit...
quote:Die allemaal mannen zijn. Denk jij dat je dat los moet zien van bijv. Bush en Saddam? Of van die verschrikkelijke terroristen...? Of for that matters alle criminaliteit in onze wereld...? Dacht het niet... We willen daar van af: welnu ik heb de remedie... Is geen naald tussen te krijgen...
Op maandag 13 januari 2003 18:23 schreef fatima het volgende:[..]
Daar heb je toch geen reservaat voor nodig? Meestal ligt het aan het falen van de volksleiders....
Volgens mij kan dat nooit goed gaan, en worden de heren vervolgens snel uit hun reservaat gehaald om de dames "bij te staan" in hun ellende.
quote:Uiteindelijk kunnen we hiervoor sexrobots in het leven roepen... Robots die dusdanig worden afgesteld dat de man hierbij in het niet valt, inclusief "warme" penis (dus op ongevver 37 graden celsius). We doen er ook alles aan om de lesbische sex
Op maandag 13 januari 2003 18:40 schreef qwerty_x het volgende:
.... ben zeer benieuwd hoelang de lieve dames in Amazonie lief blijven als ze zolang zonder sex moeten.
Volgens mij kan dat nooit goed gaan, en worden de heren vervolgens snel uit hun reservaat gehaald om de dames "bij te staan" in hun ellende.
te propageren en stimuleren, dat spreekt. Bovendien mannen > 35 jaar zijn wel weer gewoon welkom hè... Vrouwen hebben tijdens Carnaval verder altijd de mogelijkheid om hun schade in te halen en als ze echt niet meer kunnen mogen ze periodiek een mannenreservaat bezoeken... De mindere sexdrife van vrouwen doet de rest...quote:Verdomme Ryan, je drijft de boel wel op de spits.
Op maandag 13 januari 2003 18:30 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Die allemaal mannen zijn. Denk jij dat je dat los moet zien van bijv. Bush en Saddam? Of van die verschrikkelijke terroristen...? Of for that matters alle criminaliteit in onze wereld...? Dacht het niet... We willen daar van af: welnu ik heb de remedie... Is geen naald tussen te krijgen...
Hoe kan ik nou reageren op jouw goddelijke wereldplan als mijn aardappels aanbranden,
, Het is een ingewikkelde zaak, vervalt de spanning dan zinkt het groepswezen af tot een dood lichaam. Hoewel de groepsgemeenschap een eigen sfeer heeft, waardoor zij iets anders is dan de som der enkelen, zou zij voor deze sfeer geen inhoud hebben zonder haar tegenstelling met het alleenwezen. Zij zou in niets bestaan. Persoonlijk initiatief houdt het groepsverband levend. Binnen de groep geldt de wet : elk het zijne: eenieder heeft als onvervreemdbaar eigendom zijn wezensvrijheid.Oh Politeia, Macchiavelli heeft ook twee kanten.
quote:Patat halen...?
Op maandag 13 januari 2003 18:59 schreef fatima het volgende:[..]
Verdomme Ryan, je drijft de boel wel op de spits.
quote:Dus jij verklaart de spanning tussen man en vrouw als 1 van de constituerende psychologische oerkrachten in de mensensamenleving...? Maar er komt ook veel ellende voort uit die spanning, als je mijn these nog herinnert over flieft zijn ten minste...
Het is een ingewikkelde zaak, vervalt de spanning dan zinkt het groepswezen af tot een dood lichaam.
quote:Voor mannen geldt dat zonder meer, maar mijn these is het dat dit veel minder geldt voor vrouwen. Gezien ook hun mindere sexdrift... Bovendien heb je rollplaying, sexrobots, mannen ouder dan 35 en lesbische relaties nog over om op wat voor manier dan ook een tegenstelling te creëren met het "alleenwezen", bij wijze van spreken...
Hoewel de groepsgemeenschap een eigen sfeer heeft, waardoor zij iets anders is dan de som der enkelen, zou zij voor deze sfeer geen inhoud hebben zonder haar tegenstelling met het alleenwezen.
quote:Maar als de wezensvrijheid van mannen van 15 tot 35 jaar enige mate wordt ingeperkt en omgebogen wordt tot creativiteit dat halen ze geen rotzooi meer uit, dan zijn er geen soldaten meer, dan vallen oorlogzuchtige praatjes niet meer op een vruchtbare bodem etc...
Zij zou in niets bestaan. Persoonlijk initiatief houdt het groepsverband levend. Binnen de groep geldt de wet : elk het zijne: eenieder heeft als onvervreemdbaar eigendom zijn wezensvrijheid.
quote:Jij bent best wel gestudeerd hè, valt mij steeds weer op...?
Oh Politeia, Macchiavelli heeft ook twee kanten.
Zegge, een IR, een koekepan of een vlens_de_vos?
quote:IR, KP, Vlens_de_Vlegel, Paladin, Z, Pope, Paradox, kortom heel die drommelse #jeweetwel kan voortaan meeten in het mannenreservaat. RG, Claudia, Faat en noem maar op kunnen af en toe langs komen, als de nood hoog is, en met Carnaval het nog eens dunnetjes overdoen, maar ik vrees dat zelfs deze heren der schepping, puur op sociologische gronden, gezellig 20 jaar het mannenreservaat kunnen verblijden met hun geniale spitsvondigheden. Hierbij zal er natuurlijk op worden toegezien dat zij niet meer tot 3 uur in de nacht allerlei flauwekulletjes uithalen op #jeweetwel. Voordeel: de kans om een leuke griet te scoren voor hun 25ste is gek genoeg in het mannenreservaat veel groter voor deze heren dan thans. Dus: allways look on the bright side of life... O, ja, apropos: meneer Ryan is natuurlijk al ruim de 35 gepasseerd en valt dus in de overgangsregeling...
Op maandag 13 januari 2003 19:41 schreef paladin het volgende:
Wat als een 20 jarige man uitzonderlijk goed gedrag vertoont?
Zegge, een IR, een koekepan of een vlens_de_vos?
quote:De jongere van nu in ons land heeft niet te klagen. Nog nooit is er zoveel welvaart geweest... Hiermee wordt over het afgemeen dan ook de argumentatie onderuit gehaald dat criminaliteit en armoede iets met elkaar te maken heeft. De correlatie tussen criminaliteit aan de ene kant en testosteron, serotonine en mankemanten aan de frontale kwabben aan de andere kant is veel sterker. Vandaar dus dit programma...
Op maandag 13 januari 2003 19:56 schreef paladin het volgende:
Het is toch zeer opvallend hoe ingrijpende maatregelen om de criminaliteit en andere vormen van ongewenst gedrag te verminderen altijd worden toegepast op de jongere medemens, waar de 'oudere' medemens, die in feite verantwoordelijk is voor de situatie waar de jongere nu in zit altijd maar beslist.
quote:Er moet idd wel een overgangsregeling komen voor lieden die een crimineel verleden hebben en ouder zijn dan 35... Totdat deze generatie is uitgestorven zal deze overgangsregeling voortduren... Deze mannen zullen idd gekeurd moeten worden om te bezien of zij ook niet al dan niet tijdelijk het mannenreservaat moeten bevolken... Overigens opkickertje: ook voor de mannen worden sexrobots gemaakt met vagina op lichaamstemperatuur... Aan sex zal absoluut niets gelegen liggen, dat lijkt me duidelijk... Hoe meer sex, hoe rustiger nl....
Ik vind dat dit rigoreuzer kan. Met terugwerkende kracht elke man in het reservaat. Er zijn al teveel asocialen door het net geglipt. Aanpakken die hap, elke man in het reservaat en enkel af en toe een dame die langskomt, om wat pinda's toe te gooien en een intelligent specimen kiest om het zaad van te ontvangen.
quote:Een matriarchaat is beter. Bij de bonobo's lijkt toch ook wel geweld voor te komen. Vrouwtjes worden weldegelijk ook aangerand en verkracht. Bovendien de hele dagmet sex bezig zijn, leidt af... de mensen komen dan nauwelijks meer uit hun bed, bij wijze van spreken... Onder een matriarchaat zal vanwege de geringere sexdrive van vrouwen sex geleidelijk aan minder en relaties geleidelijk aan meer belangrijk worden...
Op maandag 13 januari 2003 20:22 schreef paladin het volgende:
Zouden we niet gewoon een bonobo-cultuur kunnen ontwikkelen? Daar is ook geen gemis aan sex en nauwelijks enige vorm van geweld.
Ook gij ontkomt niet aan het reservaat heer Ryan3
Ondergedoken in de weelderige bos der mondiale vagina. Een leven vol spanning, avontuur en vooral veel, heel veel sex.
Ahem... maar in ieder geval.. terug ontopic.
quote:Een soort Blade-runners... Idd.. Overigens naar analogie van "a brave new world" zal er ergens op de aarde een plaats gecreëerd worden voor dwarsliggers van beiderlei kunnen om toch te leven zoals we nu doen... Of Beserker hiervoor in aanmerking komt is maar de vraag...
Op maandag 13 januari 2003 20:37 schreef paladin het volgende:
En natuurlijk vrouwelijke 'agenten' die losgebroken heren zoeken om ze terug te brengen. Die door berserker natuurlijk worden 'verleid' tot het door de vingers zien van het geheel.Ahem... maar in ieder geval.. terug ontopic.
quote:Ik val niet onder de overgangsregeling trouwens hoor, want heb geen crimineel verleden. Wel zal het aan mensen zoals ik worden toegestaan om bigamie te plegen...
Op maandag 13 januari 2003 20:34 schreef paladin het volgende:
en mijn post daarvoor?
Ook gij ontkomt niet aan het reservaat heer Ryan3
.quote:Begint het langzaam te dagen... Goed hè...
Op maandag 13 januari 2003 20:52 schreef dinsdagavond het volgende:
Dit programma heeft mij in het hart geraakt. Een regelrechte aanval op mannen en mannelijkheid. Manonterend.
quote:Mm, mooi thema voor een SF-pornobestseller...
Op maandag 13 januari 2003 20:35 schreef Berserker het volgende:
Goed plan, Ryan. Tijd om een mooie jurk, pruik en make-up van stal te halen, want eenmaal binnen (of moet ik zeggen 'buiten'), zullen er vast dames zijn die deze 37 graden warme buitenkans niet snel laten gaan.Ondergedoken in de weelderige bos der mondiale vagina. Een leven vol spanning, avontuur en vooral veel, heel veel sex.
ik stelde me al in strak leer gekleedde 'agenten' voor die natuurlijk met een duidelijke uitstraling van gezag achter mannen aangaan, maar worden 'bekeerd' door de bedkunsten van de mannelijke pornoster.
quote:Aangezien mannen voor 95% verantwoordelijk zijn voor misdaden, zou ik toch haast willen poneren dat alle mannen in dat reservaat moeten.
Op maandag 13 januari 2003 21:00 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Ik val niet onder de overgangsregeling trouwens hoor, want heb geen crimineel verleden. Wel zal het aan mensen zoals ik worden toegestaan om bigamie te plegen...
Er moet gewoon een geheel nieuwe generatie mannen komen en dat houdt niet enkel in dat de huidige 'nieuwe' generatie in het reservaat moet, maar ook alle oudere generaties.
quote:Ik zei toch ik hoef het mannenreservaat niet meer in...
Op maandag 13 januari 2003 21:32 schreef paladin het volgende:
zie je dat nu pas?
quote:Scene 1:
ik stelde me al in strak leer gekleedde 'agenten' voor die natuurlijk met een duidelijke uitstraling van gezag achter mannen aangaan, maar worden 'bekeerd' door de bedkunsten van de mannelijke pornoster.
De vrouwelijke commandant had 10 vrouwen op een rijtje gezet. 10 vrouwen? Ha! Zij wist wel beter. Ze liep het rijtje langs en keek in de tronies. Tenminste 5 van hen hadden een adamsappel. Geraffineerd waren ze opgemaakt en even geraffineerd aangekleed in gestroomlijnde leren pakjes, maar de commandant kon ze ruiken. Mannen tussen de 15 en 35 jaar. Ze hoefde maar 1 schop te geven in het kruis van deze exemplaren om er zeker van te zijn dat het hier om ontvluchte mannen ging. Dat het misschien wel om illegale relaties ging. Maar ze kende een veel mooiere methode om de snoodaards te ontmaskeren. De 5 mannen in vrouwenkleding keken brutaal langs haar heen. Hun opgemaakte ogen strak starend in het niets. "Wacht maar af, jullie", dacht de commandant. Ze liep een stukje naar achteren. Dus deze 5 snollen dachten een man erop na te kunnen houden? Ha! Behoedzaam ritste de commandant haar leren broek open. Ze stroopte de leren broek tergend langzaam omlaag. "Ja, wachten jullie maar af", dacht de commandant triomfantelijk... Toen de broek eindelijk uit was ontdeed ze zich sierlijk van haar leren jack. De commandant keek naar de 10 vrouwen, die nog steeds schijnbaar onaangedaan in het niets staarden... Slechts gehuld in een miniem paars slipje en bh deed de commandant een stapje vooruit... Bij de eerste vrouw met adamsappel stond ze stil. Ze keek eerst vragend in de ogen van de vrouw en toen steels naar onderen, waar een enorme bobbel zichtbaar was in de stroomlijnde broek van de vrouw... "Dus jij wilt zeggen dat je een vrouw bent...?", schreeuwde de commandant sarcastisch... Beserker bloosde...
[Dit bericht is gewijzigd door Ryan3 op 13-01-2003 22:06]
quote:
Op maandag 13 januari 2003 21:33 schreef paladin het volgende:[..]
Aangezien mannen voor 95% tussen de 15 en 35 jaarverantwoordelijk zijn voor misdaden, zou ik toch haast willen poneren dat alle mannen in dat reservaat moeten.
quote:Ik ben voor een geleidelijke oplossing. Dus mannen van mijn leeftijd mogen er gewoon nog wat vrouwen bijnemen...
Er moet gewoon een geheel nieuwe generatie mannen komen en dat houdt niet enkel in dat de huidige 'nieuwe' generatie in het reservaat moet, maar ook alle oudere generaties.
Als je iets wilt doen, moet je het goed doen. Jij beweert dat mannen weg moeten omdat de kans dat ze crimineel worden hoog is. Dan vind ik niet dat je op een paar jaar moet kijken maar gewoon preventief alle mannen moet verwijderen uit de samenleving.
Hierbij wil ik trouwens nog een keer opmerken hoe grappig het is dat de meeste maatregelen die worden aangeboden meestal die groep mensen die het aanbiedt buitenwege laat.
quote:Vanwege logistieke problemen is dit heel moeilijk...
Op maandag 13 januari 2003 22:48 schreef paladin het volgende:
Nou niet met halfzachte oplossingen komen, uitbannen die mannen, allemaal.
Als je iets wilt doen, moet je het goed doen. Jij beweert dat mannen weg moeten omdat de kans dat ze crimineel worden hoog is. Dan vind ik niet dat je op een paar jaar moet kijken maar gewoon preventief alle mannen moet verwijderen uit de samenleving.
quote:Het gaat mij toch ook aan, alleen door stom toeval ben ik ouder dan 35...
Hierbij wil ik trouwens nog een keer opmerken hoe grappig het is dat de meeste maatregelen die worden aangeboden meestal die groep mensen die het aanbiedt buitenwege laat.
[/quote]
quote:Moeilijker dan alle mannen van 15-35?
Op maandag 13 januari 2003 22:52 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Vanwege logistieke problemen is dit heel moeilijk...
Daarbij, wie gaan al die jonge, agressieve,gevaarlijke mannen deporteren? Nu we het toch over haalbaarheid hebben.
quote:Toeval bestaat niet, dat weet jij heel goed.
Het gaat mij toch ook aan, alleen door stom toeval ben ik ouder dan 35...
quote:Het wordt heus reuze gezellig in die reservaten Paladin.
Op maandag 13 januari 2003 23:39 schreef paladin het volgende:[..]
Moeilijker dan alle mannen van 15-35?
quote:Vooral dus de oudere mannen zullen dit doen... Zie het als een soort dienstplicht...
Daarbij, wie gaan al die jonge, agressieve,gevaarlijke mannen deporteren? Nu we het toch over haalbaarheid hebben.
quote:Ik wil met alle liefde ook graag opgesloten worden in een mannenreservaat, Paladin, heus, alleen ben ik in 1962 geboren, dus ik kom er gewoon niet in... En staat nu eenmaal vast dat 95% van de criminaliteit gepleegd wordt door... enfin dat weet je dus al... Misschien kunnen we praten over het oprekken van die grens nbaar 40 jaar, ook goed, maar lager dan 35 kunnen we niet gaan...
Toeval bestaat niet, dat weet jij heel goed.
quote:Ha ha ha ha, Berserker, alleen ben ik maar 1 jaar ouder dan Wouter Bos en hij is de nieuwe jonge leider van de PvdA... Dus...
Op maandag 13 januari 2003 23:43 schreef Berserker het volgende:
Bekijk het van de goede kant; je hebt tot je vijftiende een heel land aan geile vrouwen voor het uitkiezen met als enige concurrent een oude PvdA'er en consorten.
Sowieso, wie beschermt de mannen voor elkaar?
quote:Hm, dat is een goeie. Misschien zwaarbewapende vrouwen, of moet er een soort zelf-regulerend maatschappijtje komen?
Op dinsdag 14 januari 2003 00:17 schreef paladin het volgende:
ik eis toch een uitzonderingspositie op.
Sowieso, wie beschermt de mannen voor elkaar?
quote:Wat an sich al een oplossing is voor het probleem met de mannen.
Op dinsdag 14 januari 2003 00:20 schreef tvlxd het volgende:[..]
Hm, dat is een goeie. Misschien zwaarbewapende vrouwen, of moet er een soort zelf-regulerend maatschappijtje komen?
Overigens, die extra procentjes misdaad kun je ook uitbannen door alle vrouwen ook in een reservaat te stoppen, en ze beide het idee te geven dat ze elkaar bewaken.
Mogelijk een leuk gedachten experiment, het probleem is volgens mij niet de man of de vrouw, het is de relatie die de problemen veroorzaken.
Stel er zou geen enkele vrouw op aarde zijn, zouden mannen nog een reden om te vechten hebben, groots te zijn om te imponeren op vrouwen etc. etc.
Ik geloof dat de grote moeilijkheden veroorzaakt worden in de relaties tussen mensen. Man-man vrouw-man etc. etc. In relaties liggen de geheimen van het leven verborgen.
Wanneer je uitgaat van Man is geest en vrouw is aarde (Voor de goede orde iedere vrouw en man is 'aarde' en 'geest').
Dan is het de taak van de mens om thuis te komen in de aarde en tegelijkertijd de vrijheid (lees verantwoordelijkheid) van de geest te ontwikkelen.
Dit is een proces dat vele incarnaties nodig heeft om zich te ontwikkelen, wanneer we op één lijn komen met het leven (onze goddelijke bestemming) kennen we vrede in onszelf en met onze omgeving.
Het is de taak van iedere mens om het mannelijke en vrouwelijke te integreren (dus een soort variatie van mijn betoog om eigen belang en algemeen belang te integreren.)
Dus je gedachtenexperiment met het mannereservaat vind ik wel aardig zolang ik maar in het vrouwenreservaat zit. 
In feite is je verhaal een ontkenning van je mannelijke wezen. Maar daar hebben wel meer mannen last van waaronder ikzelf.
In de film A beautifull mind[i], in de scene waarin uitgelegd wordt wat het nash-equilibrium inhoudt als verbetering van de visie van de filosoof-econoom Adam Smith. Legt Russel Crowe uit dat het beter is om achter de vriendinnen aan te gaan in plaats van met z'n vieren achter de mooie blondine aan te gaan. Hij zegt dat ze elkaar zullen blokeren als ze tegelijkertijd achter de blonde aangaan. Niemand versiert haar dan, als ze dan vervolgens de vriendinnen proberen te versieren zulllen ze 'Nee dank je zeggen' omdat ze geen 'second choice' willen zijn. Dus volgens Russel Crowe (John Nash) kunnen ze beter meteen proberen de vriendinnen te versieren, zodat de kans op een wip vele male groter is en dus iedereen 'winnaar' kan zijn.
Dan komt de klassieke opmerking: [i]If this is a way from you to get the blond, you can go to hell.
Misschien is de link niet meteen duidelijk en misschien is ie er ook helemaal niet.
[Dit bericht is gewijzigd door Peter_Hoopman op 14-01-2003 14:35]
.Dan moeten ze ook iedere dag voor ons koken, vind ik.
quote:Ik kook alleen in ruil voor... sex.
Op dinsdag 14 januari 2003 15:12 schreef RaisinGirl het volgende:
Dan moeten ze ook iedere dag voor ons koken, vind ik.
quote:GMTA
Op dinsdag 14 januari 2003 17:04 schreef zodiakk het volgende:[..]
Ik kook alleen in ruil voor... sex.
quote:Je bent dan ambtenaar RG en ambtenaren, anders dan die buffelaars in het bedrijfsleven, zijn ruim op tijd thuis om zelf te koken...
Op dinsdag 14 januari 2003 15:12 schreef RaisinGirl het volgende:
Ah, dus de heren hebben bewaking nodig? Het is inderdaad misschien maar beter.Dan moeten ze ook iedere dag voor ons koken, vind ik.
[Dit bericht is gewijzigd door Karboenkeltje op 14-01-2003 18:48]
quote:Niet als je bij de IND werkt hoor. Achja, die asielzoekers ook altijd he.
Op dinsdag 14 januari 2003 18:32 schreef Ryan3 het volgende:
Je bent dan ambtenaar RG en ambtenaren, anders dan die buffelaars in het bedrijfsleven, zijn ruim op tijd thuis om zelf te koken...
.Daarnaast heb ik natuurlijk wel leukere dingen te doen en aangezien de heren toch afleiding nodig hebben om ze een beetje in toom te houden lijkt me koken een aardige therapeutische bezigheid. Ik denk dat de andere 'Amazones' het wel volledig met me eens zullen zijn, .
[Dit bericht is gewijzigd door RaisinGirl op 14-01-2003 18:49]
quote:Mannen zonder vrouwen lijkt mij vooralsnog een biologische onmogelijkheid...
Op dinsdag 14 januari 2003 14:23 schreef Peter_Hoopman het volgende:
Hoi Ryan,Mogelijk een leuk gedachten experiment, het probleem is volgens mij niet de man of de vrouw, het is de relatie die de problemen veroorzaken.
Stel er zou geen enkele vrouw op aarde zijn, zouden mannen nog een reden om te vechten hebben, groots te zijn om te imponeren op vrouwen etc. etc.
quote:Mijn these is dus en de statistieken weerspreken mij niet dat die problemen, ofschoon ingebed in relaties, een biologische achtergrond hebben. Nogmaals 95% van alle rottigheid kunnen we op het conto bijschrijven van mannen in een bepaalde leeftijd. Lijkt mij een significante correlatie. Vreemd dan ook dat het probleem van veiligheid niet in dit licht wordt bezien.
Ik geloof dat de grote moeilijkheden veroorzaakt worden in de relaties tussen mensen. Man-man vrouw-man etc. etc. In relaties liggen de geheimen van het leven verborgen.
quote:Op zich zijn deze metaforen voor mij inhoudsloos. Er volgt voor mij niets uit...
Wanneer je uitgaat van Man is geest en vrouw is aarde (Voor de goede orde iedere vrouw en man is 'aarde' en 'geest').
quote:En de testosteron, de serotonine levels en allerlei mankementen aan de frontale kwabben staan dit in de weg.
Dan is het de taak van de mens om thuis te komen in de aarde en tegelijkertijd de vrijheid (lees verantwoordelijkheid) van de geest te ontwikkelen.
quote:Vaak als de werking van testosteron en serotonine levels wat zijn uitgewerkt, op latere leeftijd, zie je idd dat mannen rustiger worden en minder problemen veroorzaken, hoewel in aanleg mannen nog steeds zielige wezens blijven... Vooral ook door dat de rechter frontale kwab bij mannen minder ontwikkeld is dan bij vrouwen. Nu is die linker frontale kwab natuurlijk wel belangrijk geweest bij de ontwikkeling van onze technologie, dus helemaal uitschakelen kunnen we mannen ook weer niet, vandaar dat ik ook slechts wil overgaan tot reductie van de hoeveelheid mannen...
Dit is een proces dat vele incarnaties nodig heeft om zich te ontwikkelen, wanneer we op één lijn komen met het leven (onze goddelijke bestemming) kennen we vrede in onszelf en met onze omgeving.
quote:Okee, mee eens, maar er zijn hiervoor nauwelijks of geen adequate therapieën. Maar misschien dat we er in het mannenreservaat aan kunnen werken. Integratie van linker- en rechterhersenhelft...
Het is de taak van iedere mens om het mannelijke en vrouwelijke te integreren (dus een soort variatie van mijn betoog om eigen belang en algemeen belang te integreren.)
quote:"Het vrouwenreservaat" is de wereld en zodra je 35 bent kun je die gewoon weer betreden...
Dus je gedachtenexperiment met het mannereservaat vind ik wel aardig zolang ik maar in het vrouwenreservaat zit.
quote:Gek dat mensen mijn topics altijd op mijzelf betrekken. Dat is onjuist. Dit is gewoon wat je zegt een gedachtenexperiment. Het gaat uit van een verifieerbare stelling en werkt deze stelling pijnlijk logisch uit... het stelt daarbij dat alle ellende niet voortkomt uit de ongelijke verdeling van welvaart, maar uit de destructiviteit van de mensensoort man...
In feite is je verhaal een ontkenning van je mannelijke wezen. Maar daar hebben wel meer mannen last van waaronder ikzelf.
quote:Bij onderhandelingen gebruik ik ook Nash, maar de precieze relevantie t.a.v. het mannenreservaat ontgaat me... Maar dat ligt misschien aan mij, dus graag enige uitwijding...
In de film A beautifull mind[i], in de scene waarin uitgelegd wordt wat het nash-equilibrium inhoudt als verbetering van de visie van de filosoof-econoom Adam Smith. Legt Russel Crowe uit dat het beter is om achter de vriendinnen aan te gaan in plaats van met z'n vieren achter de mooie blondine aan te gaan. Hij zegt dat ze elkaar zullen blokeren als ze tegelijkertijd achter de blonde aangaan. Niemand versiert haar dan, als ze dan vervolgens de vriendinnen proberen te versieren zulllen ze 'Nee dank je zeggen' omdat ze geen 'second choice' willen zijn. Dus volgens Russel Crowe (John Nash) kunnen ze beter meteen proberen de vriendinnen te versieren, zodat de kans op een wip vele male groter is en dus iedereen 'winnaar' kan zijn.Dan komt de klassieke opmerking: [i]If this is a way from you to get the blond, you can go to hell.
quote:Try me... Overigens vond ik deze film niet echt goed hoor...
Misschien is de link niet meteen duidelijk en misschien is ie er ook helemaal niet.
quote:Jij post op je werk dan...? (Ik doe het ook af en toe hoor). Anyway, doe jij uitzettingen dan onder Schoof? Wat zag ik gisteren? Een gezin dat 13 dagen in Syrië op het vliegveld zat...?
Op dinsdag 14 januari 2003 18:48 schreef RaisinGirl het volgende:[..]
Niet als je bij de IND werkt hoor. Achja, die asielzoekers ook altijd he.
quote:Mijn idee is eerder dat op den duur geen bewakers (mannelijke of vrouwelijke) meer nodig zijn. Het mannenreservaat zal de mannen veel meer bieden dan de "echte" wereld doet. We maken gebruik van Bentham nl.... Voor de rest wordt "fraternization" tussen bewakers en mannen begrijpelijkerwijs niet aanbevolen, dat begrijp je natuurlijk wel...
Daarnaast heb ik natuurlijk wel leukere dingen te doen en aangezien de heren toch afleiding nodig hebben om ze een beetje in toom te houden lijkt me koken een aardige therapeutische bezigheid. Ik denk dat de andere 'Amazones' het wel volledig met me eens zullen zijn,
.Bedankt voor je boodschap, we spreken elkaar nog.
quote:Leuke stelling. Je hoort het van vrouwen ook vaak dat het onder elkaar niet botert. Heb er zelf ook wel ervaringen mee, maar dat komt dan vaak weer door de mannen die in de buurt zijn... Ik heb "expeditie Robinsom" niet gezien dus kan dat niet corroboreren... Anyway, mannen van 35 en ouder zijn gewoon toegelaten in het matriarchaat.
Op dinsdag 14 januari 2003 18:48 schreef Karboenkeltje het volgende:
Maarre... als alle mannen in het reservaat zitten zal dat een omslag in het algemene vrouwenkarakter teweegbrengen. Het is in verscheidene onderzoeken aangetoond dat mannen goed functioneren in een homogene omgeving (jottem, we zitten allen gezellig in een reservaat) maar dat vrouwen het best op hun plaats zijn in een heterogene omgeving. Kijk maar naar "expeditie Robinson" en de verschillen tussen het manneneiland en het vrouweneiland. Juist die heterogene omgeving houdt dan op met bestaan, dus de vrouwelijke bevolking valt uiteen. Voordat men het doorheeft zal de matriarchale natie uiteen vallen in chaos en geweld (bijten, krabben, kissebissen) terwijl de welvaart en tiert in het reservaat.
Alleen zijn er op den duur minder mannen. Oplossingen: sexrobots, propageren van de lesbische relatie (met rollplaying)... , Carnaval (waarbij mannen 1 keer per jaar een weekend worden "losgelaten"), eventueel periodiek bezoek van vrouwen aan het mannenreservaat en, als tegemoetkoming, zal ook bigamie worden toegestaan...
quote:Boodschappen doen, Faat...?
Op dinsdag 14 januari 2003 18:59 schreef fatima het volgende:
RaisinGirl, Hoi, even offtopic hoor ik moet zo weg...
Bedankt voor je boodschap, we spreken elkaar nog.
quote:Ik ben heel zenuwachtig Ry Cooder, damn, strakjes optreden voor geld,
Op dinsdag 14 januari 2003 19:04 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Boodschappen doen, Faat...?
ik denk dat ik voor jouw mannenreservaat niet geschikt ben.
quote:Waar? Paradiso? (Bekende band...?) Kunstenaars hebben altijd podiumangst toch? Als je eenmaal speelt verdwijnt alles... Zoek je reserves op, blaas uit de diepte...
Op dinsdag 14 januari 2003 19:07 schreef fatima het volgende:[..]
Ik ben heel zenuwachtig Ry Cooder, damn, strakjes optreden voor geld,
ik denk dat ik voor jouw mannenreservaat niet geschikt ben.
quote:Zo lief !
Op dinsdag 14 januari 2003 19:11 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Waar? Paradiso? (Bekende band...?) Kunstenaars hebben altijd podiumangst toch? Als je eenmaal speelt verdwijnt alles... Zoek je reserves op, blaas uit de diepte...
, het stelt niet zo veel voor hoor maar als er geld in het geding is word ik peu nerveu.quote:Ha fatima
Op dinsdag 14 januari 2003 18:59 schreef fatima het volgende:
RaisinGirl, Hoi, even offtopic hoor ik moet zo weg...
Bedankt voor je boodschap, we spreken elkaar nog.
. Veel succes vanavond!quote:Dank je wel ,
Op dinsdag 14 januari 2003 19:19 schreef RaisinGirl het volgende:[..]
Ha fatima
, bel je nog eens? Je hebt een goeie stem. !quote:Waarover...
Op dinsdag 14 januari 2003 19:26 schreef RaisinGirl het volgende:
Ja, wij gaan zeker nog eens bellen
.quote:Over jouw homofiele teksten nou goed.
Op dinsdag 14 januari 2003 19:33 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Waarover...
quote:Maar die mannen van 35 jaar en ouder, die zullen neem ik aan weinig tot geen zeggenschap krijgen in het matriarchaat? Wat doet men dan aan de inherente hunkering naar macht? Sterker nog:
Op dinsdag 14 januari 2003 19:03 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Leuke stelling. Je hoort het van vrouwen ook vaak dat het onder elkaar niet botert. Heb er zelf ook wel ervaringen mee, maar dat komt dan vaak weer door de mannen die in de buurt zijn... Ik heb "expeditie Robinson" niet gezien dus kan dat niet corroboreren... Anyway, mannen van 35 en ouder zijn gewoon toegelaten in het matriarchaat.
quote:Door deze methodes neemt de "waarde" van de gezonde/sterke/mooie/intelligente man toe. De man (wreed en manipulatief wezen dat hij is) zal zich proberen te liëren aan een (meerdere?) machtige vrouw(-en). Wellicht komt de hunkering naar een warme penis de vrouw dan duur te staan.
Alleen zijn er op den duur minder mannen. Oplossingen: sexrobots, propageren van de lesbische relatie (met rollplaying)...
quote:Dat is zo. In het matriarchaat zal ook zelfs de democratie verdwijnen.
Op dinsdag 14 januari 2003 19:47 schreef Karboenkeltje het volgende:[..]
Maar die mannen van 35 jaar en ouder, die zullen neem ik aan weinig tot geen zeggenschap krijgen in het matriarchaat?
quote:Mannen krijgen een erg goede opleiding in die sectoren waarin zij goed zijn, in de buitenwereld kunnen ze veel van die "hunkering naar macht" door de goede opleiding botvieren in hun beroep. De hunkering naar macht zoals die nu bestaat is gekoppeld aan het willen bevruchten van zoveel mogelijk vrouwtjes. Dat botvieren van deze psychologische tendensen kan worden gedaan in de 20 jaar mannenreservaat. Eenmaal in de buitenwereld dus kan deze energie op constructieve wijze worden botgevierd in het beroep, sport, spel, kunst etc....
Wat doet men dan aan de inherente hunkering naar macht? Sterker nog:
quote:Door de schaarste aan mannen zijn ze allemaal erg gewild. Sex zal dus wel een probleem blijven, maar door al die maatregelen die ik reeds heb opgesomd hopen we dit te kunnen beperken... Sexrobots met een penis op 37 graden celsius zullen daarnaast een redelijk alternatief zijn. Voor de rest zou je de mannen enigszins eerlijk kunnen distribueren over de vrouwelijke populatie. Maar vergis je verder niet, we worden ook geholpen door de geringere sexdrive van vrouwen....
Door deze methodes neemt de "waarde" van de gezonde/sterke/mooie/intelligente man toe.
De man (wreed en manipulatief wezen dat hij is) zal zich proberen te liëren aan een (meerdere?) machtige vrouw(-en). Wellicht komt de hunkering naar een warme penis de vrouw dan duur te staan.
quote:
Op dinsdag 14 januari 2003 19:41 schreef fatima het volgende:[..]
Over jouw homofiele teksten nou goed.
quote:Okay, ik ben om. Waar teken ik?
Op dinsdag 14 januari 2003 20:13 schreef Ryan3 het volgende:[..]
-Knip-
quote:Nou de rest nog...
Op dinsdag 14 januari 2003 20:17 schreef Karboenkeltje het volgende:[..]
Okay, ik ben om.
quote:Binnenkort komt er een internetsite...
Waar teken ik?
Je experiment met het mannenreservaat is een interresante, ben benieuwd waar je uit komt, of ben jer er al?
quote:Zondag 41, hoezo?
Op dinsdag 14 januari 2003 22:28 schreef Peter_Hoopman het volgende:
Ryan, mag ik vragen hoe oud je bent?
quote:Ei van Columbus volgens mij...
Je experiment met het mannenreservaat is een interresante, ben benieuwd waar je uit komt, of ben jer er al?
quote:Wacht even eh... Tja nog een hoofdstukje vergeten, geloof ik... eh....
Op dinsdag 14 januari 2003 22:30 schreef -TRIP- het volgende:
Mmmm... dat mannenreservaat lijkt me een paradijs op aarde!!! Géén concurentie meer van vrouwen! Waar kan ik tekenen
quote:Dat aanvullend hoofdstukje is morgen te verwachten, wat ga je doen met al die homo's
Op dinsdag 14 januari 2003 23:28 schreef Ryan3 het volgende:Wacht even eh... Tja nog een hoofdstukje vergeten, geloof ik... eh....
Dank.
(pfiew, nog net 2 lines van gemaakt)
(3)
quote:Het lijkt me dat die gewoon na hun vijfendertigste in het reservaat mogen blijven als ze willen. Wellicht in mooi ingerichtte wijken met veel kledingzaken en jaren tachtig muziek.
Op woensdag 15 januari 2003 01:29 schreef -TRIP- het volgende:[..]
Dat aanvullend hoofdstukje is morgen te verwachten, wat ga je doen met al die homo's
Sorry voor het stereotype, ik bedoel het niet kwaad.
De homoseksualiteit zal, me dunkt, in het algemeen bevordert worden en met een beetje geluk zijn uiteindelijk alle mannen en vrouwen homoseksueel of op zijn minst bi.
Om het voortbestaan van de soort zeker te stellen moeten de mannen in het reservaat dan regelmatig met een condoom zonder zaaddodend middel vrijen die dan geoogst worden door ambtenaren van het ministerie van gezondheid en voortplanting. De bi-seksuelen en de hetero's (ouderwetse lieden die eigenlijk weigeren te integreren in deze moedige nieuwe wereld
) mogen uiteraard de voortplanting au naturelle bewerkstelligen.quote:Dit is idd iets waar we nog eens naar moeten kijken. Ik geloof overigens niet direct dat homo- of biseksualiteit onder de mannen in het mannenreservaat zal toenemen, zoals Karboenkeltje.
Op woensdag 15 januari 2003 01:29 schreef -TRIP- het volgende:[..]
Dat aanvullend hoofdstukje is morgen te verwachten, wat ga je doen met al die homo's
De heteroseksualiteit zal in het mannenreservaat ook geen beperkingen kennen. Homoseksualiteit zal waarschijnlijk ook geen beperkingen kennen.
Vooralsnog zullen er volgens mij dus geen problemen ontstaan op dit vlak.
quote:Wat was het ook alweer. Iets met kip toch? Je had wel je best gedaan.
Op dinsdag 14 januari 2003 17:04 schreef zodiakk het volgende:[..]
Ik kook alleen in ruil voor... sex.