Dan kijk je toch niet?quote:Op vrijdag 3 januari 2020 17:01 schreef JohanZadelhuis het volgende:
Welnee, maar het is idioot om op het eind te stellen "dat families niet langer geïnteresseerd zijn", op een toon alsof het ze geen bal kan schelen dat hun dochter er niet meer is.
En indianen overvallen met een helikopter en een cameraploeg... dat heeft niets met moraalridderij te maken.
Ik denk dat Discovery er veel meer uit had kunnen slepen als ze een greintje empathie hadden kunnen opbrengen. Nu is het niets anders dan een sensatieverhaal.
Omdat Kris en Lisanne hoogstwaarschijnlijkquote:Op vrijdag 3 januari 2020 09:06 schreef RapaNui het volgende:
Perico, waarom deze verwarring zaaien?
Jij weet het weinige wat de indiaan heeft gezegd en jij weet hoe de programmamakers van TRVL er hun invulling aan hebben gegeven.
Gaat de locatie van foto 508 nu een eigen leven leiden? Is dat de bedoeling? Waarom?
Is een moeilijk verhaal maar door de dagboeken konden een boel foto's nu aan Red Frog Beach gelinkt worden.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 11:39 schreef ootjekatootje het volgende:
Er zijn door de meiden op maandag ook geen foto's gemaakt, of wel?
Ze hebben op geeen enkele foto een tweede. Die rugzak die je ziet is geruit, maar hoofdzakelijk zwart.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 17:19 schreef Perico het volgende:
[..]
Omdat Kris en Lisanne hoogstwaarschijnlijk
-- Twee rugzakken bij zich hadden (Ingrid Lommers bevestigt ook: een zwarte)
-- Twee camera's
-- Verstandig waren en dus extra eten en drinken bij zich hadden en net als Lonely Planet schreef, zijn omgekeerd.
Er is vijf jaar door anderen verwarring gezaaid. Er werd alleen steeds heel hard geroepen dat het zo'n overtuigend bewijs was, die Vimeo van Hans Kremers.
Ik zag het al nooit echt..
Waarom praat Ingrid dan eind mei duidelijk over een zwarte rugzak en niet over een geruite? Het verschil is toch zo goed te zien.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 17:23 schreef marsan het volgende:
[..]
Ze hebben op geeen enkele foto een tweede. Die rugzak die je ziet is geruit, maar hoofdzakelijk zwart.
Er zijn op Schiphol vier foto's mee genomen.. van alle kanten belicht en wat ik zie, is dat hij heel erg geruit is en erg makkelijk plooibaar, erg ingedeukt..quote:Op vrijdag 3 januari 2020 17:23 schreef marsan het volgende:
Ze hebben op geeen enkele foto een tweede. Die rugzak die je ziet is geruit, maar hoofdzakelijk zwart.
Omdat het een vraag is over iets waar ze toen globaal naar heeft gekeken. De hoofdkleur is wat ze heeft onthouden en zo ook benoemde.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 17:27 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Waarom praat Ingrid dan eind mei duidelijk over een zwarte rugzak en niet over een geruite? Het verschil is toch zo goed te zien.
Zij wist alles van die meiden, heel karakterverslag heeft ze meerdere malen in de media gegeven. En die zou dan niet weten welke spullen ze bij zich hadden?
Nee, heilige Ingrid leidde de zoektocht de eerste dagen, die verkoopt geen valse lucht toch?
Jaja globaal nog wel!quote:Op vrijdag 3 januari 2020 17:55 schreef marsan het volgende:
[..]
Omdat het een vraag is over iets waar ze toen globaal naar heeft gekeken. De hoofdkleur is wat ze heeft onthouden en zo ook benoemde.
Mevrouw Ingrid was vrij stellig met haar uitspraken. In elk interview.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 17:55 schreef marsan het volgende:
[..]
Omdat het een vraag is over iets waar ze toen globaal naar heeft gekeken. De hoofdkleur is wat ze heeft onthouden en zo ook benoemde.
https://www.revert95.nl/burton/day-hiker-20l_18quote:Op vrijdag 3 januari 2020 17:55 schreef marsan het volgende:
[..]
Omdat het een vraag is over iets waar ze toen globaal naar heeft gekeken. De hoofdkleur is wat ze heeft onthouden en zo ook benoemde.
Poeh poehquote:Op vrijdag 3 januari 2020 10:36 schreef Spectator19 het volgende:
[..]
Hier aankomen met een verhaal dat die ws onder een paar takjes lag, daar trapt toch niemand in.
En dan een paar halfbakken fototjes met een cirkeltje om het aan te tonen, echt amateur gedoe
van de onderste plank.
In These are my Friends kijken ze vanaf de andere kant naar het water. Daarom is de stroomrichting de andere kant op. Ze kijken a.h.w. naar het pad dat ze al hebben afgelegd.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 13:03 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Oke, ik kan het niet goed zien, want dat staat helemaal onderin beeld, voorzover er al water te zien is.
Net zoals ik t ook niet goed zie in de video 'These are my friends". Schreef ik in t vorige deel al. daar stroomt t voor mij de verkeerde kant op.
Nee dat zegt de indiaan nietquote:Op vrijdag 3 januari 2020 14:41 schreef Lutalo het volgende:
Goed; dan zegt de man vd vrouw die de rugtas gevonden heeft, dat de foto van Kris bij Q1 na de Mirador, helemaal niet na de Mirador/Divide is maar juist ervoor (er zou ook nog enig misverstand kunnen zijn mbt voor en na omdat dat vanuit Alto Romero juist andersom is, maar zo te horen begrijpen ze elkaar daarin wel).
Dat heb je dan als onderzoekers kennelijk gemist. Dan ga je bij terugkomst in Boquete nog een keer omhoog en checkt waar dat punt dan zou kunnen zijn.
Toch?
Dat klopt. Martijn en F komen vanaf de paddock richting mirador en cameraman filmt ze vanaf de overkant/kant Mirador.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 16:10 schreef Lutalo het volgende:
Video Break Free, Martijn Froon ca 27.12, q1 stroomt van links naar rechts, maar de filmer staat al aan de overkant.
? ?
Met alle respect, Ingrid heeft ze niet zien vertrekken en Ingrid had de foutieve vertrektijd van derden overgenomen, etc, etc.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 17:19 schreef Perico het volgende:
[..]
Omdat Kris en Lisanne hoogstwaarschijnlijk
-- Twee rugzakken bij zich hadden (Ingrid Lommers bevestigt ook: een zwarte)
-- Twee camera's
-- Verstandig waren en dus extra eten en drinken bij zich hadden en net als Lonely Planet schreef, zijn omgekeerd.
Er is vijf jaar door anderen verwarring gezaaid. Er werd alleen steeds heel hard geroepen dat het zo'n overtuigend bewijs was, die Vimeo van Hans Kremers.
Ik zag het al nooit echt..
Filmen ze vaker achteruit? Of was dit op de terugweg?quote:Op vrijdag 3 januari 2020 18:45 schreef RapaNui het volgende:
[..]
In These are my Friends kijken ze vanaf de andere kant naar het water. Daarom is de stroomrichting de andere kant op. Ze kijken a.h.w. naar het pad dat ze al hebben afgelegd.
Da's stom. Net als met friends, daar hebben we niets aan...quote:Op vrijdag 3 januari 2020 18:49 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Dat klopt. Martijn en F komen vanaf de paddock richting mirador en cameraman filmt ze vanaf de overkant/kant Mirador.
Ik heb de programmamaker toen gebeld, weet je nog. En hij vertelde dat het puur een camera choreografie was. De cameraman was vooruitgelopen op hun terugtocht vanaf de paddock en filmde de twee toen ze achter hem aan liepen richting 1eQ.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 18:56 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Da's stom. Net als met friends, daar hebben we niets aan...
Ingrid wist ook bij hoog en laag iedereen de Pianista op te sturen.quote:Op vrijdag 3 januari 2020 18:54 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Met alle respect, Ingrid heeft ze niet zien vertrekken en Ingrid had de foutieve vertrektijd van derden overgenomen, etc, etc.
Hoe kan Ingrid weten dat ze een zwarte rugzak bij zich hadden?
rationeel gezien kun je heel weinig aandoenquote:Op vrijdag 3 januari 2020 17:01 schreef JohanZadelhuis het volgende:
Welnee, maar het is idioot om op het eind te stellen "dat families niet langer geïnteresseerd zijn", op een toon alsof het ze geen bal kan schelen dat hun dochter er niet meer is.
En indianen overvallen met een helikopter en een cameraploeg... dat heeft niets met moraalridderij te maken.
Ik denk dat Discovery er veel meer uit had kunnen slepen als ze een greintje empathie hadden kunnen opbrengen. Nu is het niets anders dan een sensatieverhaal.
Dat zou betekenen dat ze een compleet stuk film overgeslagen hebben?quote:Op vrijdag 3 januari 2020 18:49 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Dat klopt. Martijn en F komen vanaf de paddock richting mirador en cameraman filmt ze vanaf de overkant/kant Mirador.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |