De columns en opiniepagina's worden gedomineerd door rechts, de vaakst terugkomende onderwerpen (immigratie en integratie veruit het meest terugkerende onderwerp) en politici dito.quote:Op zaterdag 11 januari 2020 14:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Praat toch geen poep, man. Context is nogal relevant, ik heb nog nooit een positief verhaal over Baudet, Wilders of hun idiote aanhangers gezien in de VK.
twitter:frankvdlinde twitterde op zaterdag 11-01-2020 om 08:49:14 Zou het @nrc dit ook gepubliceerd hebben als er geen moslims had gestaan maar joden?Dan was heel Nederland van links tot rechts zwaar over de zeik gegaan en was het NRC zwaar terecht beschuldigd van antisemitische.Maar goed, het gaat over moslims. Dan kan het en zwijgt men. https://t.co/lTDx9WYfMx reageer retweet
Je liegt gewoon, man. En de NRC is een andere krant maar dat is weer het gebruikelijke doelpalen verzetten van jou.quote:Op zaterdag 11 januari 2020 18:21 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De columns en opiniepagina's worden gedomineerd door rechts, de vaakst terugkomende onderwerpen (immigratie en integratie veruit het meest terugkerende onderwerp) en politici dito.
NRC Handelsblad met hun Maarten Boudry en dit soort lieden volgt dezelfde weg.twitter:frankvdlinde twitterde op zaterdag 11-01-2020 om 08:49:14 Zou het @:nrc dit ook gepubliceerd hebben als er geen moslims had gestaan maar joden?Dan was heel Nederland van links tot rechts zwaar over de zeik gegaan en was het NRC zwaar terecht beschuldigd van antisemitische.Maar goed, het gaat over moslims. Dan kan het en zwijgt men. https://t.co/lTDx9WYfMx reageer retweet
Ik lieg helemaal niet. Zoals eerder aangehaald geeft zelfs de hoofdredactie aan dat de Volkskrant steeds meer naar rechts is opgeschoven, de redactiestatuten zijn veranderd, staat zelfs op Wikipedia, maarja die zullen het wel niet weten.quote:Op zaterdag 11 januari 2020 18:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je liegt gewoon, man. En de NRC is een andere krant maar dat is weer het gebruikelijke doelpalen verzetten van jou.
Heb je ooit weleens van de agenda setting theory gehoord?quote:Op zaterdag 11 januari 2020 14:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Praat toch geen poep, man. Context is nogal relevant, ik heb nog nooit een positief verhaal over Baudet, Wilders of hun idiote aanhangers gezien in de VK.
Lijkt me een cirkelredenering. De toon kan slechts gezet worden als ergens aandacht aan gegeven wordt.quote:Op zaterdag 11 januari 2020 21:45 schreef Perrin het volgende:
Zoveel toonzettende linkse politici waren er ook niet..
Kijkende naar dat staatje van Klopkoek, allemaal, ten koste van met name Wilders en Baudet. Rutte is MP, dus sowieso logisch dat die meer aandacht krijgt, maar Baudet met 2 zetels die een groot deel krijgt en de SP, D66, PvdA, CDA + anderen zo te zien niks vind ik wel wat vreemd.quote:Op zaterdag 11 januari 2020 21:54 schreef Perrin het volgende:
Boodschap + mediastrategie = aandacht.
Welke linkse politici gun jij dan meer media-coverage?
Je zou enigszins kunnen inbrengen dat er niet zoveel sprake is van een boodschap wanneer het programma bestaat uit een A4tje (PVV) of Baudet vele debatten niet bij woont en voorbereid (en op klimaat 180 graden is gedraaid).quote:Op zaterdag 11 januari 2020 21:54 schreef Perrin het volgende:
Boodschap + mediastrategie = aandacht.
Welke linkse politici gun jij dan meer media-coverage?
Het laat alleen de eerste vijf zien.quote:Op zaterdag 11 januari 2020 22:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Heb er wel wat mijn twijfels bij of dat staatje klopt, gezien de absentie van die andere partijen .. vermoedelijk is het wat afgerond naar 0 in een aantal gevallen?!
Dat is dan ook het voornaamste doel van alle bots die worden ingezet. Daarmee het debat bepalen op Facebook/Twitter en een vliegwiel aanslingeren. Twitter zet boodschappen die veel geliked worden, met veel volgers (waarvan 65% nep) bovenaan.quote:Op zaterdag 11 januari 2020 21:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Lijkt me een cirkelredenering. De toon kan slechts gezet worden als ergens aandacht aan gegeven wordt.
Op zijn minst een manco dat als iemand iets debiels doet of roept, dat het dan aandacht genereert en precies die politici in de kaart spelen die dat debiele roepen of doen.
Niet zo. Die persoon zegt dat het gaat over mensen die in de TK gesproken hebben. Fortuyn zal dus als het goed is op 0 staan.quote:Op zaterdag 11 januari 2020 22:10 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het laat alleen de eerste vijf zien.
Misschien opvallend dat Fortuyn niet bij de eerste vijf staat in 2002 en Mat Herben wel.
Ik durf zo niet te zeggen dat het het voornaamste doel zou zijn. Zou benvloeding van anderen die volgen en hun bullshit delen niet het voornaamste / primaire doel zijn?quote:Dat is dan ook het voornaamste doel van alle bots die worden ingezet. Daarmee het debat bepalen op Facebook/Twitter en een vliegwiel aanslingeren. Twitter zet boodschappen die veel geliked worden, met veel volgers (waarvan 65% nep) bovenaan.
Dit is denk ik zo een nep-account. Slechts een maand actief, een generieke profielfoto, verdacht onderschrift etc.
Dat staat helemaal niet op Wikipedia, en je haalt een artikel aan van 2009 wat nergens stelt dat er een ruk naar rechts gaande is of verodonneerd is door de Van Thillo.quote:Op zaterdag 11 januari 2020 21:11 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik lieg helemaal niet. Zoals eerder aangehaald geeft zelfs de hoofdredactie aan dat de Volkskrant steeds meer naar rechts is opgeschoven, de redactiestatuten zijn veranderd, staat zelfs op Wikipedia, maarja die zullen het wel niet weten.
https://www.groene.nl/artikel/de-methode-van-thillo
Ik ben wel een beetje klaar met jouw voortdurend agressieve houding.quote:Op zondag 12 januari 2020 02:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat staat helemaal niet op Wikipedia, en je haalt een artikel aan van 2009 wat nergens stelt dat er een ruk naar rechts gaande is of verodonneerd is door de Van Thillo.
Dat zegt niets over eventuele verschuiving natuurlijk.quote:Op zondag 12 januari 2020 12:10 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik ben wel een beetje klaar met jouw voortdurend agressieve houding.
Eerste resultaat op google voor 'Volkskrant media bias'
https://mediabiasfactcheck.com/de-volkskrant/
En ik ben klaar met jouw gelieg en gefantaseer.quote:Op zondag 12 januari 2020 12:10 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik ben wel een beetje klaar met jouw voortdurend agressieve houding.
Eerste resultaat op google voor 'Volkskrant media bias'
https://mediabiasfactcheck.com/de-volkskrant/
Het citeert de 'European Social Survey' (Media Landscape) waarin zowel in de 2014 als 2018 versie staat: Left oriented; although less pronounced in recent yearsquote:Op zondag 12 januari 2020 13:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat zegt niets over eventuele verschuiving natuurlijk.
Ik lieg helemaal niet wanneer ik zeg dat het op wikipedia staat.quote:Op zondag 12 januari 2020 18:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En ik ben klaar met jouw gelieg en gefantaseer.
En vervolgens laat je het allemaal staan. Typisch. Ik ben vogelvrij hier.quote:Op zondag 12 januari 2020 18:57 schreef capricia het volgende:
[modbreak]
Wat minder op elkaar schelden.
[/modbreak]
Sorry? Ik heb ook andere posts aangepast (niet alleen die van jou).quote:Op zondag 12 januari 2020 19:02 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
En vervolgens laat je het allemaal staan. Typisch. Ik ben vogelvrij hier.
quote:Op dinsdag 14 januari 2020 22:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
Voor degenen die haar nog kennen van hier: Disana is overleden. Er is een topic in RLS.
Indeed.quote:
Holy.... dat is triest nieuwsquote:Op dinsdag 14 januari 2020 22:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
Voor degenen die haar nog kennen van hier: Disana is overleden. Er is een topic in RLS.
Lol de Volkskrant is ook wakker.twitter:volkskrant twitterde op woensdag 15-01-2020 om 12:30:00 Wat is er aan de hand in de ooit zo bejubelde modelstaat Zweden? In grote steden als Stockholm, Gotenburg en Malm nemen drugsbendes de straten over. Bomaanslagen en liquidaties zijn aan de orde van de dag https://t.co/nRUI9TymkP reageer retweet
quote:The new film “Dark Waters” tells the story of attorney Rob Bilott’s 20-year battle with DuPont over contaminated drinking water in West Virginia from toxic chemicals used to make Teflon. The Environmental Working Group credited Billot with “uncovering the most heinous corporate environmental conspiracy in history,” and the issue of contaminated water from the plastics industry continues to devastate areas across the country.
On Wednesday, the Environmental Working Group released a shocking report about how toxic fluorinated chemicals known as PFAS have been found in the drinking water of dozens of U.S. cities, including major metropolitan areas including Miami, Washington, D.C., and Philadelphia. The so-called forever chemicals are linked to cancer, high cholesterol and decreased fertility, and they do not break down in the environment.
We speak with attorney Robert Bilott, who has just published a new book titled “Exposure: Poisoned Water, Corporate Greed, and One Lawyer’s Twenty-Year Battle Against DuPont.” He is portrayed by Mark Ruffalo in the Hollywood film “Dark Waters.” We’re also joined by Tim Robbins, Academy Award-winning actor and director, who plays Bilott’s boss at his law firm in “Dark Waters.”
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |