Of iets zin of onzin is moet je vaststellen. Jij veronderstelt dat het onzin is, je stelt het niet vast.quote:Op zondag 22 december 2019 19:40 schreef VoMy het volgende:
[..]
Kom gewoon met argumenten waarom de onzin die je hier draadjes lang hebt verkondigd over vermeende steun waar zou zijn, of geef anders toe dat je uit je nek hebt zitten zwetsen. Dit is echt een kinderachtige exercitie van je waar niemand intrapt.
Het is wel grappig dat je nu overgegaan bent van het 'ik heb het in een vorig leven allemaal al uitgelegd' naar gewoon toegeven dat je zomaar wat voor je uit zit te lullen en nergens ook maar enig bewijs voor hebt en nooit hebt gehad ook.quote:Op zondag 22 december 2019 19:41 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Of iets zin of onzin is moet je vaststellen. Jij veronderstelt dat het onzin is, je stelt het niet vast.
Vaststellen, vaststellen, vaststellen mien jong.
En hoe heb je dat vastgesteld?quote:Op zondag 22 december 2019 19:44 schreef VoMy het volgende:
Het is wel grappig dat je nu overgegaan bent van het 'ik heb het in een vorig leven allemaal al uitgelegd' naar gewoon toegeven dat je zomaar wat voor je uit zit te lullen en nergens ook maar enig bewijs voor hebt en nooit hebt gehad ook.
Door met jouw proberen te communiceren.quote:
Met jou. Jouw is een bezittelijk voornaamwoordquote:Op zondag 22 december 2019 19:49 schreef Lariekoek het volgende:
[..]
Door met jouw proberen te communiceren.
Handig ezelsbruggetje, zet "u/ uw" er voor in de plaats. "Met u" is "met jou", "uw gedrag" is dus "jouw gedrag".quote:Op zondag 22 december 2019 19:49 schreef Lariekoek het volgende:
Door met jouw proberen te communiceren.
Mijn dank is groot! Mijn dank is nog groter als je in gesprek gaat met betrokken personen. Je moet niet verwachten dat alle informatie achter een hyperlink schuilt.quote:Op zondag 22 december 2019 20:04 schreef Lariekoek het volgende:
Top mannen. Volgende keer zal ik communiceren zonder de extra w.
Even iets anders, volgens jou was er toch totaal geen steun meer voor de acties? Een kleine meerderheid steunt de acties nog steeds.quote:Op zondag 22 december 2019 19:40 schreef VoMy het volgende:
Kom gewoon met argumenten waarom de onzin die je hier draadjes lang hebt verkondigd over vermeende steun waar zou zijn, of geef anders toe dat je uit je nek hebt zitten zwetsen. Dit is echt een kinderachtige exercitie van je waar niemand intrapt.
'quote:Op zondag 22 december 2019 20:08 schreef AchJa het volgende:
[..]
Even iets anders, volgens jou was er toch totaal geen steun meer voor de acties?
Het eens zijn, of staken om voor de rechten van de boeren op te komen, zijn twee heel verschillende zaken.quote:Op zondag 22 december 2019 19:38 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Of iets bullshit is moet je vaststellen. Hoe heb je het vastgesteld? Vaststellen doe je door te communiceren. Stap jij maar eens op een gemiddelde DC-medewerker af en vraag eens of ze het eens zijn met hun werkgever of de boeren. Dus stappenplan:
Achter je toetsenbord vandaan komen.
Communiceren.
Vaststellen.
Splinter, balk:quote:Op zondag 22 december 2019 20:10 schreef VoMy het volgende:
Ownee toch, een stropop. Van jou nog wel. Totaal onverwacht en niet passend in hoe je al weken aan het posten bent.
Wordt het volgend jaar wel weer beter of is dit het nieuwe normaal?
quote:Op donderdag 19 december 2019 15:50 schreef VoMy het volgende:
Waarom willen Beierse ministers dat München in een smogdeken ligt?
quote:
Uiteraard komen ze op voor hun eigen belangen. Daarnaast is er op de werkvloer veel sympathie voor de protesten van de boeren. Hoe het bij het kantoorpersoneel van distributiecentra zit weet ik niet, maar ik verwacht dat zij het financieel beter hebben en daarom misschien minder snel sympathie hebben voor de boerenprotesten. Daarnaast verwacht ik dat iemand met een tijdelijk contract ook niet zo snel de nek zal uitsteken. Dingen zijn natuurlijk niet zwart/wit.quote:Op zondag 22 december 2019 20:11 schreef babylon het volgende:
[..]
Het eens zijn, of staken om voor de rechten van de boeren op te komen, zijn twee heel verschillende zaken.
Dat was ikquote:Op zondag 22 december 2019 20:13 schreef VoMy het volgende:
[..]
Wat jij wil joh, volgend jaar wordt jouw (zie je die 'w'? Dat was ook weer een pareltje hoor, een spelfout corrigeren. Bad ass.) jaar.
quote:
Blijkbaar was er een specifieke groep zo wanhopig op zoek naar iets om te zeggen, dat er gelijktijdig 2 nutteloze opmerkingen over een schrijffout werden geplaatst.quote:Op zondag 22 december 2019 20:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
Handig ezelsbruggetje, zet "u/ uw" er voor in de plaats. "Met u" is "met jou", "uw gedrag" is dus "jouw gedrag".
De medewerkers van DC's zijn aan het protesteren voor betere voorwaarden.quote:Op zondag 22 december 2019 20:16 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Uiteraard komen ze op voor hun eigen belangen. Daarnaast is er op de werkvloer veel sympathie voor de protesten van de boeren. Hoe het bij het kantoorpersoneel van distributiecentra zit weet ik niet, maar ik verwacht dat zij het financieel beter hebben en daarom misschien minder snel sympathie hebben voor de boerenprotesten. Daarnaast verwacht ik dat iemand met een tijdelijk contract ook niet zo snel de nek zal uitsteken. Dingen zijn natuurlijk niet zwart/wit.
Er is wel degelijk samenhang wat zich niet beperkt tot een mening over de boerenprotesten. Ik wist dat het broeide bij DC-medewerkers, maar niet hoe het zich zou uiten. Stel dat de rechter de blokkades niet had verboden dan had ik niet raar opgekeken als de DC-medewerkers zich aansloten bij de boerenprotesten, maar daar komen we nu niet meer achter.quote:Op zondag 22 december 2019 20:18 schreef babylon het volgende:
[..]
De medewerkers van DC's zijn aan het protesteren voor betere voorwaarden.
Een deel van de medewerkers van DC's vinden dat boeren in hun recht staan.
Dit zijn twee losstaande feiten. Die jij onterecht met elkaar verbindt.
Iets voelen broeien is geen harde connectie. Je blijft hameren pp een verband dat niet aantoonbaar is. Kap nou gewoon.quote:Op zondag 22 december 2019 20:25 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Er is wel degelijk samenhang wat zich niet beperkt tot een mening over de boerenprotesten. Ik wist dat het broeide bij DC-medewerkers, maar niet hoe het zich zou uiten. Stel dat de rechter de blokkades niet had verboden dan had ik niet raar opgekeken als de DC-medewerkers zich aansloten bij de boerenprotesten, maar daar komen we nu niet meer achter.
Steunen wil niet zeggen dat ze gelijk mee demonstreren, maar de steun voor de boeren is er. Ik steun de boeren namelijk ook zonder dat ik bij de protesten aanwezig ben.quote:Op zondag 22 december 2019 20:27 schreef babylon het volgende:
[..]
Iets voelen broeien is geen harde connectie. Je blijft hameren pp een verband dat niet aantoonbaar is. Kap nou gewoon.
Zucht. Steun ja. Staken/protesteren in het DC als steun voor de boer is iets wat je niet kunt aantonen. Dus alsjeblieft, laag dat argument weg.quote:Op zondag 22 december 2019 20:30 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Steunen wil niet zeggen dat ze gelijk mee demonstreren, maar de steun voor de boeren is er. Ik steun de boeren namelijk ook zonder dat ik bij de protesten aanwezig ben.
Kappen doe ik als dood ben. Dus je hebt het even met me te doen
Dat zeg ik ook de hele tijd: steunen.quote:Op zondag 22 december 2019 20:31 schreef babylon het volgende:
[..]
Zucht. Steun ja. Staken/protesteren in het DC als steun voor de boer is iets wat je niet kunt aantonen. Dus alsjeblieft, laag dat argument weg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |