BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik begin eerst met een stukje tekst over Mustafa Kemal (1) waarna ik over zal gaan over een stukje tekst hoe de turken kei en kei hard zijn genaaid door de Britse kolonisten met een slim plan(2). En daarna zal ik uitleggen hoe Erdogan , ongelooflijk maar waar , de echte redder is van de turken en hoe hij de kolonisten uit Turkije kon trappen (staatsapparaat zuiveren van aanhangers van de kolonisten..)waarna de turken toch nog daadwerkelijk onafhankelijk konden zijn.(3)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
(1)
Mustafa Kemal Ataturk die door een deel van de turken als redder wordt gezien , was eigenlijk niets anders dan een Britse M.I.6 agent. Een spion in dienst van de Britten. Ook was hij zelf een crypto jood , iemand die zijn joods-zijn verbergt.
standbeeld van ataturk in Israël:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Volgens het volgende joodse krant, Forward , January 28, 1994 , leest ataturk een joodse gebed voor:
Hij zou het volgend gebed voorlezen:
''Schema Yisrael, Adonai Elohenu, Adonai Ehad! (Luister Israil, onze heer God is één)''
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
In het boek , Stanford Shaw, From Empire to Republic, The Turkish War of National Liberation volume 1
https://www.amazon.com/Re(...)entary/dp/B010T1963Q
staat het volgende , ataturk zou aan Engeland voorgesteld hebben om een turkse leger te creëren onder de bevel van Britse militaire officieren:
''..to whom he suggested the idea to organize a Turkish army under British officers''
U kunt ook het volgende lezen over dit onderwerp:
- J.G. Bennett, Mustafa Kemal, Contemporary Review no 122 (November 1922), bladzijde 590 - 594.
- J.G. Bennett, Witness: The Story of a Search, Hodder, London 1962, bladzijde 22 - 112.
- Robert F. Zeidner, The Tricolor over the Taurus: The French in Cilicia and Vicinity, 1918-1922, bladzijde 321.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
In 1918, stelt ataturk voor aan Engeland om als ambassadeur te werken voor de Britten:
''If the British,; he said, are going to assume the responsibility for Anatolia, they will need the co-operation of experienced Turkish governors to work under them. What I want to know is the proper quarter to which I can offer my services in that capacity.''
Boek: Extra-Special Correspondent (1957, pagina 104) geschreven door; Gotthard Jaeschke , Britse documenten over het Turkse onafhankelijkheidsoorlog.
https://www.amazon.com/Ex(...)-Price/dp/B0007J8AZG
[ Bericht 2% gewijzigd door Normandyy op 21-12-2019 08:02:21 ]
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
(1)
Mustafa Kemal Ataturk die door een deel van de turken als redder wordt gezien , was eigenlijk niets anders dan een Britse M.I.6 agent. Een spion in dienst van de Britten. Ook was hij zelf een crypto jood , iemand die zijn joods-zijn verbergt.
standbeeld van ataturk in Israël:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Volgens het volgende joodse krant, Forward , January 28, 1994 , leest ataturk een joodse gebed voor:
Hij zou het volgend gebed voorlezen:
''Schema Yisrael, Adonai Elohenu, Adonai Ehad! (Luister Israil, onze heer God is één)''
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
In het boek , Stanford Shaw, From Empire to Republic, The Turkish War of National Liberation volume 1
https://www.amazon.com/Re(...)entary/dp/B010T1963Q
staat het volgende , ataturk zou aan Engeland voorgesteld hebben om een turkse leger te creëren onder de bevel van Britse militaire officieren:
''..to whom he suggested the idea to organize a Turkish army under British officers''
U kunt ook het volgende lezen over dit onderwerp:
- J.G. Bennett, Mustafa Kemal, Contemporary Review no 122 (November 1922), bladzijde 590 - 594.
- J.G. Bennett, Witness: The Story of a Search, Hodder, London 1962, bladzijde 22 - 112.
- Robert F. Zeidner, The Tricolor over the Taurus: The French in Cilicia and Vicinity, 1918-1922, bladzijde 321.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
In 1918, stelt ataturk voor aan Engeland om als ambassadeur te werken voor de Britten:
''If the British,; he said, are going to assume the responsibility for Anatolia, they will need the co-operation of experienced Turkish governors to work under them. What I want to know is the proper quarter to which I can offer my services in that capacity.''
Boek: Extra-Special Correspondent (1957, pagina 104) geschreven door; Gotthard Jaeschke , Britse documenten over het Turkse onafhankelijkheidsoorlog.
https://www.amazon.com/Ex(...)-Price/dp/B0007J8AZG
[ Bericht 2% gewijzigd door Normandyy op 21-12-2019 08:02:21 ]
(2)
Turkije was altijd al een kolonie van Engeland. Vanaf het begin af aan zelfs(sinds de oprichting , 1923). Mustafa Kemal , de grondlegger van Turkije , was een spion van Engeland.
Alle landen en dus alle grenzen in Afrika en het Midden-Oosten zijn gecreëerd op de tekentafel in Engeland en Frankrijk. En al die landen en al hun dictators zijn spionnen die voor westerse landen werken.
In Turkije heeft Engeland een plan gemaakt die behoorlijk sneaky is. Engeland heeft namelijk Griekenland gebruikt om Turkije een kolonie te maken. Nadat Engeland samen met Mustafa Kemal had afgesproken kon de plan in gang gezet worden.
Engeland heeft eerst Griekenland steun gegeven om de Turken aan te vallen in Izmir. 1 dag na de invasie van de Grieken , had Engeland hun spion Mustafa Kemal ingeschakeld en ervoor gezorgd dat hij het Turkse volk bijeen zou brengen om tegen de Grieken oorlog te voeren en dus ''onafhankelijk'' te worden.
Nadat Mustafa Kemal met de hulp van de Engelsen een leger had opgebouwd (met toestemming van Engeland) , begonnen de Turken een offensief tegen de Grieken waarbij de Turken gesteund werden door Engeland terwijl de Grieken boos zaten te schreeuwen waarom er geen steun meer kwam van Engeland... (Istanbul was onder de controle van Engeland en de Turken mochten wapens , munitie , artillerie doorsluizen vanuit Istanbul naar anatolië waardoor de Turkse leger steeds sterker werd.)
De Grieken hadden uiteindelijk de oorlog verloren doordat ze geen steun meer kregen van Engeland , waarna Engeland,Italië en Frankrijk terug trokken (ZONDER DAT DE TURKEN 1 KOGEL AFVUURDEN) en onder andere Istanboel gratis weggaven aan Mustafa Kemal puur om van hem een nog groter held te maken in de oogjes van de turken.
De Turken dachten dat Mustafa Kemal een held was. Ze vonden het zelfs niet eens erg om hem als dictator aan de macht te hebben omdat hij Turkije gered zou hebben. Niets bleek minder waar te zijn , deze scenario was allang voor dat de Grieken Turkije aanvielen al op tafel.
En zo werd Turkije een kolonie van Engeland. Mustafa Kemal had toen een einde gebracht aan de Ottomaanse rijk en iedereen verplicht om seculier te zijn. Duizenden imaams werden onthoofd en opgehangen , de oproep gebed werd veranderd , de alfabet werd veranderd naar het Latijnse alfabet om de turken een vervalst geschiedenis aan te smeren want de turken konden hun eigen taal/alfabet niet meer lezen en dus niet meer kunnen controleren wat wel of niet klopt , tevens werd Ottomaanse geschiedenis archieven massaal verbrand , en alle Turken werden verplicht om de westerse hoed te dragen net zoals de afrikane die gekoloniseerd werden ook moesten doen.
Turkije was altijd al een kolonie van Engeland. Vanaf het begin af aan zelfs(sinds de oprichting , 1923). Mustafa Kemal , de grondlegger van Turkije , was een spion van Engeland.
Alle landen en dus alle grenzen in Afrika en het Midden-Oosten zijn gecreëerd op de tekentafel in Engeland en Frankrijk. En al die landen en al hun dictators zijn spionnen die voor westerse landen werken.
In Turkije heeft Engeland een plan gemaakt die behoorlijk sneaky is. Engeland heeft namelijk Griekenland gebruikt om Turkije een kolonie te maken. Nadat Engeland samen met Mustafa Kemal had afgesproken kon de plan in gang gezet worden.
Engeland heeft eerst Griekenland steun gegeven om de Turken aan te vallen in Izmir. 1 dag na de invasie van de Grieken , had Engeland hun spion Mustafa Kemal ingeschakeld en ervoor gezorgd dat hij het Turkse volk bijeen zou brengen om tegen de Grieken oorlog te voeren en dus ''onafhankelijk'' te worden.
Nadat Mustafa Kemal met de hulp van de Engelsen een leger had opgebouwd (met toestemming van Engeland) , begonnen de Turken een offensief tegen de Grieken waarbij de Turken gesteund werden door Engeland terwijl de Grieken boos zaten te schreeuwen waarom er geen steun meer kwam van Engeland... (Istanbul was onder de controle van Engeland en de Turken mochten wapens , munitie , artillerie doorsluizen vanuit Istanbul naar anatolië waardoor de Turkse leger steeds sterker werd.)
De Grieken hadden uiteindelijk de oorlog verloren doordat ze geen steun meer kregen van Engeland , waarna Engeland,Italië en Frankrijk terug trokken (ZONDER DAT DE TURKEN 1 KOGEL AFVUURDEN) en onder andere Istanboel gratis weggaven aan Mustafa Kemal puur om van hem een nog groter held te maken in de oogjes van de turken.
De Turken dachten dat Mustafa Kemal een held was. Ze vonden het zelfs niet eens erg om hem als dictator aan de macht te hebben omdat hij Turkije gered zou hebben. Niets bleek minder waar te zijn , deze scenario was allang voor dat de Grieken Turkije aanvielen al op tafel.
En zo werd Turkije een kolonie van Engeland. Mustafa Kemal had toen een einde gebracht aan de Ottomaanse rijk en iedereen verplicht om seculier te zijn. Duizenden imaams werden onthoofd en opgehangen , de oproep gebed werd veranderd , de alfabet werd veranderd naar het Latijnse alfabet om de turken een vervalst geschiedenis aan te smeren want de turken konden hun eigen taal/alfabet niet meer lezen en dus niet meer kunnen controleren wat wel of niet klopt , tevens werd Ottomaanse geschiedenis archieven massaal verbrand , en alle Turken werden verplicht om de westerse hoed te dragen net zoals de afrikane die gekoloniseerd werden ook moesten doen.
(3)
Hoe Erdogan het flikte om de turken uit de klauwen van de kolonisten te redden.
Simpel. Door middel van een selfcoup op 15 juli 2016. Een coup die in scéne is gezet net zoals Hitler dat ook deed in 1933-1934 met de Rijksdagbrand waarna Hitler alle macht naar zich toe trok. Hetzelfde is door Erdogan herhaalt.
Na de selfcoup kon Erdogan onder andere de gehele staatsapparaat zuiveren van Britse/Amerikaanse handlangers die ervoor zorgden dat Turkije een kolonie bleef in de handen van de NAVO.
Erdogan heeft onder andere het leger , politie , rechters en eigenlijk alle plekken waar de kolonisten hun eigen mannetjes hadden gezet volledig verwijderd en vervangen met zijn eigen mannetjes , dit keer dus gelovige moslim turken.
Hierdoor kunnen we stellen dat Erdogan de ware turkse redder is die Turkije terug heeft gegeven aan de moslims en de imperialistische greep op Turkije heeft vernietigd. Turkije is sinds 15 juli 2016 onafhankelijk.
1923 tot 2016 was Turkije een kolonie onder Engelse bewind.
Hoe Erdogan het flikte om de turken uit de klauwen van de kolonisten te redden.
Simpel. Door middel van een selfcoup op 15 juli 2016. Een coup die in scéne is gezet net zoals Hitler dat ook deed in 1933-1934 met de Rijksdagbrand waarna Hitler alle macht naar zich toe trok. Hetzelfde is door Erdogan herhaalt.
Na de selfcoup kon Erdogan onder andere de gehele staatsapparaat zuiveren van Britse/Amerikaanse handlangers die ervoor zorgden dat Turkije een kolonie bleef in de handen van de NAVO.
Erdogan heeft onder andere het leger , politie , rechters en eigenlijk alle plekken waar de kolonisten hun eigen mannetjes hadden gezet volledig verwijderd en vervangen met zijn eigen mannetjes , dit keer dus gelovige moslim turken.
Hierdoor kunnen we stellen dat Erdogan de ware turkse redder is die Turkije terug heeft gegeven aan de moslims en de imperialistische greep op Turkije heeft vernietigd. Turkije is sinds 15 juli 2016 onafhankelijk.
1923 tot 2016 was Turkije een kolonie onder Engelse bewind.
Dit is ook een opvallende tekst uit Britse archieven , waarbij mustafa kemal voor zijn dood vraagt aan de Britse ambassadeur of hij misschien interesse heeft in het worden van de president van Turkije:
HOW OUR MAN DECLINED TO RULE TURKEY
British Newspaper Article On Mustafa Kemal and Sir Percy Lorraine
A newspaper article about Mustafa Kemal which verifies that he was working for the British..
Source: The Sunday Times (London), February 11, 1968,
page: 8
In November 1938 Kemal Ataturk, President of Turkey, lay dying. During the 15 years of his stern dictatorship, he had dragged a reluctant Turkey forcibly into the 20th century. He had outlawed the fez and the veil. He had broken the powers of Islam. He had introduced the Latin alphabet.
Now, on his deathbed, Ataturk feared it would be impossible to find a successor able to continue his work. He summoned Sir Percy Loraine, the British Ambassador, to the presidential palace in Istanbul. What passed between them has remained secret for nearly 30 years. It is revealed for the first time by Piers Dixon, in his life of his father, Sir Pierson Dixon ("Double Diploma," to be published by Hutchinson this week). Among Pierson Dixon's papers was a telegram from Percy Loraine to the Foreign Secretary, Lord Halifax. In what is surely one of the strangest of all documents of recent British history, Loraine recounts his bizarre interview with the dying dictator:
" On my arrival . . . I found His Excellency propped up by pillows with two doctors and two nurses in attendance. . . . On my entry the President dismissed the doctors and the nurses, telling them curtly that he would ring if he required anything . . .
His Excellency then spoke to me slowly but carefully. He said that he had sent for me because, while he wished in no way to place me in an unfair position, he had an urgent request to make of me to which he hoped I would return a straight reply.
I would, no doubt recall the many interviews that I had had with him in the past. This might well be the last. In the course of a long and adventurous career, he had made and lost many friends and had taken and discarded much advice. My friendship and my advice was the one which he valued most because it had been the most consistent. It was for this reason that on various occasions . . . he had consulted me as freely as though I had been a Turkish Cabinet Minister myself.
It was his prerogative as President of the Republic to nominate a successor before his demise. His most earnest wish was that I should succeed him as President, and for this reason he wished to know what my reactions would be to this proposal.
After some minutes of silent reaction I told His Excellency in reply that I was quite unable to formulate any words which adequately expressed my feelings. Indeed, I was at that moment more deeply moved than I could ever remember being at any other time in my career.
By his proposal His Excellency had paid a unique compliment not only to me personally but also to the foreign policy of His Majesty's Government. . . . His Excellency would realize that I had spent the greater part of my life in the service of H M (His Majesty's, HD). . . . I hoped that I might have many years of such service still in front of me. His Excellency had asked for a straight answer and I would give him that answer. I gravely doubted whether my best qualities lay in the administrative sphere. The responsibilities of a President of the Turkish Republic were vastly different from those of a British Ambassador and I felt that my abilities and experience were best employed by continuing in the latter capacity. . . . I must therefore regretfully but firmly decline.
When I had finished speaking the President showed signs of great emotion. He sank back on the pillows and rang for his nurses, who administered a restorative.
When he was able to speak again His Excellency informed me he fully understood the reasons which had influenced my decision; he was good enough to say that, though bitterly disappointed, it was in a sense the reply he would have expected from me. He would therefore nominate Ismet Inonu in my place.
Ataturk then raised himself on his elbows and grasped my hand. He thanked me for what I had done for the furtherance of Anglo-Turkish friendship and then sank back in an unconscious state. I accordingly deemed it best to withdraw.
I shall be most grateful if I can receive from your Lordship a message of approval of the action which I have taken.
Please inform the King. "
HOW OUR MAN DECLINED TO RULE TURKEY
British Newspaper Article On Mustafa Kemal and Sir Percy Lorraine
A newspaper article about Mustafa Kemal which verifies that he was working for the British..
Source: The Sunday Times (London), February 11, 1968,
page: 8
In November 1938 Kemal Ataturk, President of Turkey, lay dying. During the 15 years of his stern dictatorship, he had dragged a reluctant Turkey forcibly into the 20th century. He had outlawed the fez and the veil. He had broken the powers of Islam. He had introduced the Latin alphabet.
Now, on his deathbed, Ataturk feared it would be impossible to find a successor able to continue his work. He summoned Sir Percy Loraine, the British Ambassador, to the presidential palace in Istanbul. What passed between them has remained secret for nearly 30 years. It is revealed for the first time by Piers Dixon, in his life of his father, Sir Pierson Dixon ("Double Diploma," to be published by Hutchinson this week). Among Pierson Dixon's papers was a telegram from Percy Loraine to the Foreign Secretary, Lord Halifax. In what is surely one of the strangest of all documents of recent British history, Loraine recounts his bizarre interview with the dying dictator:
" On my arrival . . . I found His Excellency propped up by pillows with two doctors and two nurses in attendance. . . . On my entry the President dismissed the doctors and the nurses, telling them curtly that he would ring if he required anything . . .
His Excellency then spoke to me slowly but carefully. He said that he had sent for me because, while he wished in no way to place me in an unfair position, he had an urgent request to make of me to which he hoped I would return a straight reply.
I would, no doubt recall the many interviews that I had had with him in the past. This might well be the last. In the course of a long and adventurous career, he had made and lost many friends and had taken and discarded much advice. My friendship and my advice was the one which he valued most because it had been the most consistent. It was for this reason that on various occasions . . . he had consulted me as freely as though I had been a Turkish Cabinet Minister myself.
It was his prerogative as President of the Republic to nominate a successor before his demise. His most earnest wish was that I should succeed him as President, and for this reason he wished to know what my reactions would be to this proposal.
After some minutes of silent reaction I told His Excellency in reply that I was quite unable to formulate any words which adequately expressed my feelings. Indeed, I was at that moment more deeply moved than I could ever remember being at any other time in my career.
By his proposal His Excellency had paid a unique compliment not only to me personally but also to the foreign policy of His Majesty's Government. . . . His Excellency would realize that I had spent the greater part of my life in the service of H M (His Majesty's, HD). . . . I hoped that I might have many years of such service still in front of me. His Excellency had asked for a straight answer and I would give him that answer. I gravely doubted whether my best qualities lay in the administrative sphere. The responsibilities of a President of the Turkish Republic were vastly different from those of a British Ambassador and I felt that my abilities and experience were best employed by continuing in the latter capacity. . . . I must therefore regretfully but firmly decline.
When I had finished speaking the President showed signs of great emotion. He sank back on the pillows and rang for his nurses, who administered a restorative.
When he was able to speak again His Excellency informed me he fully understood the reasons which had influenced my decision; he was good enough to say that, though bitterly disappointed, it was in a sense the reply he would have expected from me. He would therefore nominate Ismet Inonu in my place.
Ataturk then raised himself on his elbows and grasped my hand. He thanked me for what I had done for the furtherance of Anglo-Turkish friendship and then sank back in an unconscious state. I accordingly deemed it best to withdraw.
I shall be most grateful if I can receive from your Lordship a message of approval of the action which I have taken.
Please inform the King. "
Toevallig wel.quote:Op zaterdag 21 december 2019 11:01 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Zijn vader kwam uit Macedonië, maar dat maakt hem nog geen Albanees.
Zijn afkomst kan van alles zijn. Zijn religie is crypto-jood. Hij was een grote verrader die heel hard samenwerkte met de Britten terwijl de turken hun leven gaven voor hun land. Turken zijn hard genaaid hiermee. Erdogan heeft uiteindelijk wel een stokje voorgestoken tegen deze spel van de imperialisten.quote:
Met de zionistische project genaamd ''Turkije'' die door Engeland is opgericht hebben zij geprobeerd om de de islam uit te roeien. Dat is dus niet gelukt. En Israël zal hetzelfde meemaken. Dat grondgebied zal opnieuw islamitisch worden zoals het hoort.
Ah en hier is de aap uit de mouw. Kansloos gelul.quote:
[..]
Zijn afkomst kan van alles zijn. Zijn religie is crypto-jood. Hij was een grote verrader die heel hard samenwerkte met de Britten terwijl de turken hun leven gaven voor hun land. Turken zijn hard genaaid hiermee. Erdogan heeft uiteindelijk wel een stokje voorgestoken tegen deze spel van de imperialisten.
Met de zionistische project genaamd ''Turkije'' die door Engeland is opgericht hebben zij geprobeerd om de de islam uit te roeien. Dat is dus niet gelukt. En Israël zal hetzelfde meemaken. Dat grondgebied zal opnieuw islamitisch worden zoals het hoort.
Krijg altijd een beetje jeuk als ik Turken "zionist" hoor zeggen.
Dit topic is volgens mij al een keer langsgekomen overigens.
LOL het zit wel diep he.quote:
[..]
En Israël zal hetzelfde meemaken. Dat grondgebied zal opnieuw islamitisch worden zoals het hoort.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2019 16:10:36 ]
Hoezo LOL? Turkije werd ook gekoloniseerd met als hoofddoel , banken beroven vanuit militaire staatsgrepen en alles eraan doen om de islam te vernietigen. Uiteindelijk is die Britse koloniale project vernietigd dankzij de selfcoup van Erdogan.quote:
Israël is ook niets anders dan een agressieve westerse kolonie die geen toekomst heeft. In dat gebied wonen meer als 500 á 600 miljoen moslims en de israëliers zullen terug gestuurd worden naar waar ze vandaan kwamen als kolonisten. De tijd tikt voor de joden.
Wat een oeverloos gelul zeg, lekker bashen op Israël weer, de pro-Islam strekking van het topic is duidelijk.
Het is volkomen onlogisch om te denken dat Israël nog kan bestaan wanneer al die islamitische landen bevrijdt wordt net zoals dat gebeurt met Turkije. 1 grote inval en er bestaat geen Israël meer.quote:
Wat een oeverloos gelul zeg, lekker bashen op Israël weer, de pro-Islam strekking van het topic is duidelijk.
Enige reden dat Israël nog steeds zo agressief kan doen tegen Palestijnen komt doordat al die landen waar Israël mee omringt is een koloniale bestuur heeft die het volk niet representeert. Dat zijn landen die werken voor het westen.
De reden dat Israël kan bestaan is omdat het een superieur leger heeft en daarnaast backup van het westen. Wat er ook gebeurt met de landen daaromheen, heeft daar geen enkele invloed op. Sterker nog, het Midden-Oosten staat meer en meer onder controle van het westen, of vind je dat ze autonomer worden?quote:
[..]
Het is volkomen onlogisch om te denken dat Israël nog kan bestaan wanneer al die islamitische landen bevrijdt wordt net zoals dat gebeurt met Turkije. 1 grote inval en er bestaat geen Israël meer.
Enige reden dat Israël nog steeds zo agressief kan doen tegen Palestijnen komt doordat al die landen waar Israël mee omringt is een koloniale bestuur heeft die het volk niet representeert. Dat zijn landen die werken voor het westen.
Koloniale landen kun je niet serieus nemen. Turkije had in de jaren 1930 een fabriek die gevechtsvliegtuigen produceerde. Vanuit koloniale bestuur hebben ze een beslissing genomen om dat fabriek te sluiten.quote:
In de tussentijd doet Israël het beter dan omringende landen, maar dat wil je niet zien natuurlijk.
Zelfs de geschiedenis boeken dat in Turkije wordt gebruikt is door de kolonisten geschreven nadat de kolonisten de taal van de turken uit het niets hadden veranderd. Arabische alfabet werd opeens latijns waardoor het volk letterlijk analfabeet werd. Daardoor kunnen turken de ware geschiedenis boeken niet lezen , ook is er veel geschiedenis boeken verbrand.
De nieuwe boeken die in het latijns werd geschreven werd uitgebracht na koloniale ingrepen terwijl de turken de geschiedenis niet konden vergelijken doordat ze letterlijk analfabeet werden.
Kolonialisme vernietigd landen. En dat is wat er met onder andere de turken en arabieren is gebeurd. En uiteraard Indiërs , Afrikanen en alle andere volkeren.
Daar ben ik het niet mee eens want Turkije heeft zichzelf bevrijdt. Nu heb je dus een zeer groot probleem want Turkije gebruikt zijn leger om andere islamitische landen te bevrijden. Om dit tegen te houden moet je dus op een zeer zware militaire avontuur tegen Turkije. Misschien heb je dan kans om de Israëliers te redden. En dat zie ik dus niet zo snel gebeuren.quote:
[..]
De reden dat Israël kan bestaan is omdat het een superieur leger heeft en daarnaast backup van het westen. Wat er ook gebeurt met de landen daaromheen, heeft daar geen enkele invloed op. Sterker nog, het Midden-Oosten staat meer en meer onder controle van het westen, of vind je dat ze autonomer worden?
Israël heeft een stront leger die niets voorstelt. Alleen Egypte met zijn 100 miljoen inwoners is zelfs genoeg om Israël te verwijderen van de landkaart. Laat staan samen met Turkije en Iran.
1. Zelden zoveel onzin bij elkaar gezien, walgelijk Turks nationalisme.
2. Leer eens correct Nederlands, ik lees dit nu met een Turks accent.
2. Leer eens correct Nederlands, ik lees dit nu met een Turks accent.
1. Ik ben geen nationalist.quote:
1. Zelden zoveel onzin bij elkaar gezien, walgelijk Turks nationalisme.
2. Leer eens correct Nederlands, ik lees dit nu met een Turks accent.
2. Nee heb ik niks aan. Ik ga toch geen nederlandse leraar worden of iets in dat richting.
3. Ad hominem.
4. Einde Israël is nabij.
Het leger van Mohammed komt eraan. Waarschuw de Israëliërs maar. De turken gaan kei hard vechten op de frontlinies tegen de Israëliërs tot de aller laatste man aan toe.quote:
Tegen zoveel stupiditeit kan ik niet op.
Ook andere landen zullen meedoen waaronder Egypte , Libie , Tunesie etc.
De mohammedaantjes zijn de Zesdaagse Oorlog weer vergeten.
Toe zouden ze Israël ook wel even verslaan...
En als het echt link wordt is er de VS natuurlijk nog.
Toe zouden ze Israël ook wel even verslaan...
En als het echt link wordt is er de VS natuurlijk nog.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Dus jij neemt een oorlog die door kolonies zijn uitgevoerd een oorlog? LOL. Niemand neemt kolonies serieus. Pas wanneer al die landen vrij zijn dan pas zal er een serieuze oorlog uitbarsten met catastrofale gevolgen voor de zionisten. VS zou ik al helemaal niet vertrouwen. We hebben gezien hoe ze de koloniale knechtjes in de steek lieten (koerden) in het noorden van Syrië toen Erdogan zijn leger erop af stuurde.quote:Op zaterdag 21 december 2019 17:37 schreef StateOfMind het volgende:
De mohammedaantjes zijn de Zesdaagse Oorlog weer vergeten.
Toe zouden ze Israël ook wel even verslaan...
En als het echt link wordt is er de VS natuurlijk nog.
Turkije is een flut land. Die zonder het westen niets voorsteld. En die Erdogan.zal ook niet altijd de baas blijven. Hij is een dictator.
