Het nieuwe project van schrijver/regisseur Christopher Nolan met in de hoofdrol oa John David Washington (zoon van Denzel Washington) en Robert Pattinson. Volgens IMDB zijn er nog weinig details bekend anders dan:
The plot is currently unknown. The project is described as an action epic revolving around international espionage, time travel, and evolution.
De trailer ziet er alvast veelbelovend uit.
Dit was de enige film die niet uitgesteld was vanwege corona. Gelukkig niet een heel jaar uitgesteld zoals sommige titels
Ik hoop alleszins dat Tenet de datum in juli kan houden maar niets is zeker deze dagen.
Helaas, ik woon zelf in Amersfoort maar moet naar de ArenA voor IMAX.quote:Op dinsdag 16 juni 2020 17:55 schreef Ruse het volgende:
ik ga deze in IMAX kijken, moet ik naar Amersfoort geloof ik
quote:Op dinsdag 21 juli 2020 08:27 schreef Breuls het volgende:
De release kan nog even duren, trouwens: Tenet weer uitgesteld, geen nieuwe datum bekend
quote:Op maandag 20 juli 2020 @ 20:39 schreef Delta7 het volgende:
We hebben Tenet al gezien alleen weten we dat nog niet.
De grap is dat ik wel al een stukje heb gezien; in december was er een proloog die in de VS voor Star Wars werd vertoond, en die zag ik vorige maand hier in Nederland voorafgaand aan The Dark Knight in IMAX.quote:
Misschien doen ze dat nu nog steeds, dus wie weet kun je ook alvast die proloog zien.
https://variety.com/2020/(...)er-nolan-1234715604/
Wil je eens vragen hoeveel minuten of in procent aan IMAX materiaal er is geschoten?quote:
Inmiddels wel reactie: Tenet komt in Nederland op 27 augustus in de bioscoop.
Maar Nolan kennende is het weer meer dan in de vorige films.
Ondertussen kruisen we het toch maar voorzichtig aan, het is toch al realistischer dan de vorige 2 keren.
Dit is niet gebaseerd op navraag, maar in de promotie voor de film wordt gesproken over een "met IMAX camera's opgenomen film", wat ik een andere wijze van uitdrukken vind dan wanneer er alleen scènes in IMAX zijn. Het zou dus zomaar kunnen dat de hele film in IMAX is.quote:
[..]
Wil je eens vragen hoeveel minuten of in procent aan IMAX materiaal er is geschoten?
Even afwachten of daar nog meer over bekend wordt.
De kaarverkoop start overigens maandag. Hier een persbericht van Pathé:
quote:Tenet vanaf maandag in de verkoop bij Pathé
De met IMAX-camera’s opgenomen film exclusief te zien in IMAX bij Pathé
Amsterdam, 30 juli 2020 – Tenet komt deze zomer nog uit in Nederland en is vanaf donderdag 27 augustus bij Pathé te zien. Pathé zet groots in met deze nieuwe actiethriller van legendarisch regisseur Christopher Nolan (Inception, Dunkirk) en heeft in de eerste weken tientallen zalen en duizenden stoelen beschikbaar gesteld in al haar bioscopen. De film is opgenomen met IMAX camera’s en is exclusief bij Pathé in dit optimale, grote formaat te beleven. De voorverkoop start maandag 3 augustus bij Pathé.
Christopher Nolan is een van de meest invloedrijke en impactvolle regisseurs van de afgelopen decennia. Hij is het briljante brein achter films zoals als Memento (2000), Inception (2010), Interstellar (2014) en de Dark Knight-trilogie. Zijn laatste film Dunkirk stamt uit 2017. Nolan en zijn films zijn voor meerdere Oscars genomineerd.
Met Tenet zet de veelgeprezen Britse regisseur Nolan weer een langverwacht, intelligent en bijzonder meesterwerk neer. Slechts gewapend met één woord – Tenet – moet de Protagonist (John David Washington) de wereld zien te redden van de ondergang, reizend door een schemerwereld van internationale spionage op een missie die zich afspeelt buiten de bestaande tijd. Niet tijdreizen, maar Inversie. De internationale cast van Tenet bestaat naast Washington uit Robert Pattinson, Elizabeth Debicki, Dimple Kapadia, Aaron Taylor-Johnson, Clémence Poésy, Michael Caine en Kenneth Branagh. De film is een lust voor het oog, en naast in het normale formaat en IMAX, ook in Dolby Cinema en 4DX te zien zijn bij Pathé.
Doron Kurz, Commercieel Directeur Pathé: “Wij zijn enorm verheugd dat Warner Bros. Pictures Tenet alvast een Europese release geeft. Onze bezoekers wachten al maanden op dit nieuwste passieproject van Christopher Nolan. Zijn ingenieuze en complexe verhaallijnen en haarscherp camerawerk komen het beste tot hun recht op het grote doek, en al helemaal in IMAX. Het recente succes van de films Rundfunk: Jachterwagter en Scoob! hebben bewezen dat, ondanks de beperkte capaciteit die we moeten voeren, tienduizenden Nederlanders de weg naar onze bioscopen weten terug te vinden. Wij kijken samen met hen uit naar 27 augustus.”
Pathé Unlimited Members en bezoekers kunnen Tenet een dag eerder bewonderen tijdens de voorpremière op 26 augustus, respectievelijk om 18:00 uur en 20:30 uur.
Tenet draait vanaf donderdag 27 augustus bij Pathé. Voor meer informatie en tickets, zie hier.
Nee, de film is ook deels opgenomen met 65mm camera's net zoals Dunkirk. Dit zijn voornamelijk de dialoog scenes omdat IMAX camera's uit zichzelf luidruchtige camera's zijn wat je dus kunt terughoren.quote:
[..]
Dit is niet gebaseerd op navraag, maar in de promotie voor de film wordt gesproken over een "met IMAX camera's opgenomen film", wat ik een andere wijze van uitdrukken vind dan wanneer er alleen scènes in IMAX zijn. Het zou dus zomaar kunnen dat de hele film in IMAX is.
Ook de behind the scenes foto's kun je de 65mm camera zien.
Ah okay.quote:
[..]
Nee, de film is ook deels opgenomen met 65mm camera's net zoals Dunkirk. Dit zijn voornamelijk de dialoog scenes omdat IMAX camera's uit zichzelf luidruchtige camera's zijn wat je dus kunt terughoren.
Ook de behind the scenes foto's kun je de 65mm camera zien.
[ afbeelding ]
Dat van de dialoog weet ik. Daarom verbaasde me het al. Maar ooit gaan ze het toch eens doen, desnoods met een enorme ADR-sessie achteraf.
Woensdag 26 augustus om 18:30 zit ik met een bakkie popcorn te kijkenquote:
Inmiddels wel reactie: Tenet komt in Nederland op 27 augustus in de bioscoop.
Heeft FOK de film al gezien?quote:
[..]
Ah okay.
Dat van de dialoog weet ik. Daarom verbaasde me het al. Maar ooit gaan ze het toch eens doen, desnoods met een enorme ADR-sessie achteraf.
AD.nl ook. 5 sterren. Wel flutverhaaltje. Dat noem ik geen recensie.quote:
https://www.ad.nl/show/sp(...)e-mindfuck~a9e46adf/
Ik vind 4 of 5 sterren niet gek, maar ik moet mijn stuk nog schrijven, dus ik ga nog niet lezen wat het AD schrijft.quote:
[..]
AD.nl ook. 5 sterren. Wel flutverhaaltje. Dat noem ik geen recensie.
https://www.ad.nl/show/sp(...)e-mindfuck~a9e46adf/
Ik zie aan de link dat de film een 'mindfuck' genoemd wordt, en dat vind ik wel een zwaktebod. Het is een complexe film en je moet goed je aandacht erbij houden, maar het een mindfuck noemen is te makkelijk. Dat doet geen recht aan hoe het verhaal is opgezet.
Maar een meesterwerk of gewoon een goede film?quote:
[..]
Ik vind 4 of 5 sterren niet gek, maar ik moet mijn stuk nog schrijven, dus ik ga nog niet lezen wat het AD schrijft.
Ik zie aan de link dat de film een 'mindfuck' genoemd wordt, en dat vind ik wel een zwaktebod. Het is een complexe film en je moet goed je aandacht erbij houden, maar het een mindfuck noemen is te makkelijk. Dat doet geen recht aan hoe het verhaal is opgezet.
Dat is een interessante vraag. Er zullen zeker mensen roepen dat het een meesterwerk is. En misschien hebben ze gelijk, maar ik weet nog niet of ik het daarmee eens ben.quote:
[..]
Maar een meesterwerk of gewoon een goede film?
Ach ja hij heeft al zoveel meesterwerken gemaakt dat ik het niet erg vind als het "gewoon goed" is.quote:
[..]
Dat is een interessante vraag. Er zullen zeker mensen roepen dat het een meesterwerk is. En misschien hebben ze gelijk, maar ik weet nog niet of ik het daarmee eens ben.
Dat zeiden ze over Inception ook.quote:
[..]
Ik zie aan de link dat de film een 'mindfuck' genoemd wordt
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2020 20:58:03 ]
Tja. Dat een film je vraagt om je hoofd erbij te houden en dus meer wil zijn dan alleen, wat men noemt, "popcornvermaak" maakt het niet meteen een mindfuck. Volgens mij is dat woord code voor "ik snapte er geen reet van, maar ik doe gewoon alsof dat de schuld/bedoeling van de filmmaker is".quote:Op zaterdag 22 augustus 2020 20:57 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Dat zeiden ze over Inception ook.
Deze rap rotzooi zit toch niet in de film mag ik hopen?quote:
[..]
Tja. Dat een film je vraagt om je hoofd erbij te houden en dus meer wil zijn dan alleen, wat men noemt, "popcornvermaak" maakt het niet meteen een mindfuck. Volgens mij is dat woord code voor "ik snapte er geen reet van, maar ik doe gewoon alsof dat de schuld/bedoeling van de filmmaker is".
Bah. Niet het beste stuk dat je over deze film kunt schrijven. Er zitten fouten in (namen van personages worden verkeerd gespeld, de nationaliteit van de schurk is incorrect), er worden overbodige referenties gemaakt naar JDW's vader, Elizabeth Debicki's lichaamslengte en Hoyte van Hoytema's deels-Nederlandse afkomst in een stuk dat toch al te kort is om een goed beeld te kunnen geven en de keuze voor het woord 'tijdzone' is op z'n minst twijfelachtig (het gaat om een richting van het tijdverloop, dat noem je toch geen tijdzone?).quote:
[..]
AD.nl ook. 5 sterren. Wel flutverhaaltje. Dat noem ik geen recensie.
https://www.ad.nl/show/sp(...)e-mindfuck~a9e46adf/
Het is al met al eerder een poging als een van de eersten iets over de film te zeggen dan een echte bespreking. Misschien dat hij later deze week nog met een definitieve review komt, of zo, voor de donderdagkrant.
Dan de sterren: ja, niet onterecht. Ik heb bij mijn review (die komt morgen online) op dit moment een 8,5 staan omdat ik bang ben dat een 9 te enthousiast is. Maar als ik het zou versimpelen naar sterren zou ik 4 misschien te laag vinden.
Het zou kunnen dat het in de aftiteling zit, maar de score is gewoon muziek van Ludwig Göransson en die is echt Zimmer-waardig.quote:
[..]
Deze rap rotzooi zit toch niet in de film mag ik hopen?
De woorden uit het Sator Square komen voor in de film, en Tenet is één van die woorden.
(Ik twijfel over "rotas"; ik kan me even niet voor de geest halen wiens naam dat zou kunnen zijn, dus misschien komt dat woord niet voor.)
Ik vind het een tof nummer. Ieder z'n smaak.quote:
[..]
Deze rap rotzooi zit toch niet in de film mag ik hopen?
Weet iemand of je bij de imax vertoning een bril op moet? Of is dat alleen bij Imax 3d?
Het is geen 3D-film, dus een bril is alleen nodig als je die buiten de bioscoop ook nodig hebt om beter te zien.quote:
Hallo
Weet iemand of je bij de imax vertoning een bril op moet? Of is dat alleen bij Imax 3d?
Morgen ga ik hem zien in imax. Zin in!
Ik heb wel één vraag:
SPOILERals ze moeten kakken, floept dat dan ook terug hun kont in?
Die speculaties gaan vaak over hoe Amerikaanse distributeurs en bioscopen daarin samenwerken. Nederlandse bioscopen lopen vaak enorm achter. De Tenet-proloog werd bijvoorbeeld niet in december voor Star Wars vertoond, zoals in de VS, maar pas deze zomer bij andere IMAX-screenings.quote:
Welke teasers worden getoond vlak voor de film? Zit Dune daar bij? Dat werd toch geruime tijd gespeculeerd maar met de veranderende schema's kan dat weg zijn.
Zelfs reguliere trailers lopen achter; nog weken nadat een film een nieuwe trailer heeft toont een keten als Pathé nog doodleuk de vorige trailer, bijvoorbeeld.
Dus reken maar nergens op.
Ik heb de proloog wel degelijk voor star wars gezien.quote:
[..]
Die speculaties gaan vaak over hoe Amerikaanse distributeurs en bioscopen daarin samenwerken. Nederlandse bioscopen lopen vaak enorm achter. De Tenet-proloog werd bijvoorbeeld niet in december voor Star Wars vertoond, zoals in de VS, maar pas deze zomer bij andere IMAX-screenings.
Zelfs reguliere trailers lopen achter; nog weken nadat een film een nieuwe trailer heeft toont een keten als Pathé nog doodleuk de vorige trailer, bijvoorbeeld.
Dus reken maar nergens op.
Gisteren geen bijzondere promo's, ww84, black widow, dat soort dingen.
Oh!quote:
[..]
Ik heb de proloog wel degelijk voor star wars gezien.
Ik dus helemaal niet en ik heb er toen ook niemand anders over gehoord. Was dat gewoon in Nederland?
Was het de nieuwe WW84-trailer, of de oude? (De oude is met de Blue Monday-cover.)quote:Gisteren geen bijzondere promo's, ww84, black widow, dat soort dingen.
Ja bij de 3D IMAX Amsterdam arena.quote:
[..]
Oh!
Ik dus helemaal niet en ik heb er toen ook niemand anders over gehoord. Was dat gewoon in Nederland?
[..]
Was het de nieuwe WW84-trailer, of de oude? (De oude is met de Blue Monday-cover.)
Geen idee of het een oude of nieuwe was. Was iig voor de 4dx versie
Uit m'n hoofd, The New Mutants, The King's Man, Wonder Woman 1984, een of andere horrorfilm. Dune heb ik niet gezien.quote:
Welke teasers worden getoond vlak voor de film? Zit Dune daar bij? Dat werd toch geruime tijd gespeculeerd maar met de veranderende schema's kan dat weg zijn.
De nieuwe.quote:
Was het de nieuwe WW84-trailer, of de oude? (De oude is met de Blue Monday-cover.)
Alleen onder de credits. Is ook gelijk het enige niet-OST-nummer.quote:
[..]
Deze rap rotzooi zit toch niet in de film mag ik hopen?
Ik heb hem gisteravond gezien. Ik denk dat ik hem nog een keer moet kijken voordat ik een goed oordeel kan vellen. Al vind ik wel al dat hij niet kan tippen aan Interstellar.
quote:
Ook wel leuk: https://en.wikipedia.org/wiki/Sator_Square
SPOILERSator: de antagonist
Arepo: de vervalsende schilder
Tenet: het sleutelwoord
Opera: de begin-scene
Rotas: de binnenste kamer van de freeport (of meer algemeen de naam van het bedrijf van Sator)
Tenet (2020) - IMDb
Wel een film waar je op moet blijven letten want het gaat best snel en vereist wel een gedachtensprongetje de hele tijd... dus zeker geen hapklare actiefilm (gelukkig niet
)Ga hem nog een keer kijken om alle details wat beter te bevatten
SPOILERGewoon letterlijk een boeing 747 een gebouw inrijden
Ooh, thanks! Die naam was ik vergeten.quote:
[..]SPOILERSator: de antagonist
Arepo: de vervalsende schilder
Tenet: het sleutelwoord
Opera: de begin-scene
Rotas: de binnenste kamer van de freeport (of meer algemeen de naam van het bedrijf van Sator)
Imax staat altijd te hard, daar ook eens batman gezien en deed echt pijn. Nu in Vue gekeken waar het ook vrij hard stond maar het ging nog net.quote:
Gistermiddag eindelijk gezien. Bedoeling was om tenet te zien in pathe imax schouwburgplein. Het geluid in de imax voorstelling was zo ondraaglijk hard dat de film voor mij niet te volgen was. Snap niet dat mensen zo'n geluidsvolume 2.5 u volhouden. Besloten om na 3 minuten de zaal te verlaten. Aangegeven bij pathe medewerker en netjes ons geld terug gekregen. Doorgereden naar de voorstelling van 16u in kinepolis breda. Hier heerlijk genoten van de film. Een typische Nolan film. Visueel verbluffend waarbij de soundtrack je adrenaline naar een hoger niveau brengt. Inception blijft voor mij zijn beste maar ook een iets mindere Nolan blijft heerlijk popcorn vermaak! 8/10
Dat verklaart waarom ik het er zo realistisch vond uitzienquote:Op vrijdag 28 augustus 2020 07:52 schreef Drekkoning het volgende:
SPOILERGewoon letterlijk een boeing 747 een gebouw inrijden
Over het geluid: blijkbaar zijn er issues om de dialogen te verstaan en verhogen bepaalde zalen daarom danig het volume, maar ze beslissen dat grotendeels zelf. Ik weet wel dat de IMAX-lui soms zelf de instellingen bepalen en dan staat de zaaleigenaar daar ook maar te knarsetanden, dus het is niet 100% vast te pinnen wie het "te luid" zet.
Normaal heb ik geen problemen met hard geluid maar dit was wel echt te veel van het goede. Ik zag zelfs mensen in de zaal zitten met oordopjes(gehoorbescherming) in, lijkt mij niet dat je dan optimaal van de film kan genieten.quote:
[..]
Imax staat altijd te hard, daar ook eens batman gezien en deed echt pijn. Nu in Vue gekeken waar het ook vrij hard stond maar het ging nog net.
SPOILERBouw dan in een paar grotten enkele Inception draaideuren in draaideuren en reverse countdown een zwikkie waterstofbommen naar 2020. Ahum, I’ll show myself out.
[ Bericht 7% gewijzigd door Theebag op 28-08-2020 23:56:18 ]
Herkenbaar, Ik verliet de zaal na drie kwartier (kreeg letterlijk hartkloppingen door het geweld). Was nog nooit naar een Imax voorstelling gegaan. Behoorlijk over de top en overrated IMOquote:
[..]
Normaal heb ik geen problemen met hard geluid maar dit was wel echt te veel van het goede. Ik zag zelfs mensen in de zaal zitten met oordopjes(gehoorbescherming) in, lijkt mij niet dat je dan optimaal van de film kan genieten.
Ben maar naar de 2D voorstelling een uur later gegaan. Wat betreft de film voelt het aan als Netflix' "Dark" on steroids. Waar Dark er 3 seizoenen over doet, probeert Tenet dit in 2,5 uur. Tenet bevat een simpel plot (misschien iets te simpel), wat zelfs voor Nolan overdreven lastig gemaakt wordt voor de gemiddelde kijker. Voor de gemiddelde huis tuin en keuken filmkijker wordt het moeilijk in elkaar gezette, beduidend simpele, plot weliswaar met prachtige en realistische actie rechtgetrokken, zodat je er toch een fijn gevoel aan overhoudt.
Inception for the win.
Ben benieuwd wat de box office doet. Net break-even gok ik!
Het SATOR-vierkant is vooral bekend binnen de Kabbalistische traditie, en is later overgenomen binnen de christelijke esoterie en de alchemie.
SATOR = de zaaier. In de christelijke traditie staat Sator voor de Schepper.
AREPO = op het veld, op de akker, op een lapje grond.
TENET = houdt vast (werkwoord tenere, derde persoon enkelvoud). Let op het TENET-kruis.
OPERA = door zijn arbeid (woord in de ablatiefvorm). Binnen de alchemie staat het voor de Steen der Wijzen die gewoon metaal in goud verandert en de bron is van het Levenselixer.
ROTAS = de wielen (lijdend voorwerp meervoud). Het Wiel van de tijd of de seizoenen die steeds doordraaien.
De betekenis van het palindroom is, dat de zaaier door zijn arbeid op het veld meewerkt aan de opbrengst van de seizoenen. M.a.w. de zaaier moet op tijd zaaien om in het najaar de vruchten ervan te kunnen oogsten. Wie zaait (op tijd), zal oogsten. Wil men in het volwassen leven (herfst=oogsttijd) iets bereiken, zal men daarvoor in de jonge jaren (lente=zaaitijd) de nodige inspanningen moeten doen.
In christelijke zin: dat de Schepper van het leven (de zaaier) alles in de gaten houdt en met zorg alles in goede banen leidt. De Schepper is ook de schepper van de Goddelijke Voorzienigheid. Binnen de Alchemie is SATOR de alchemist die het zaaigoed, het werk en het wiel in de hand heeft; hij bereikt alles wat hij wil op materieel vlak.
AREPO is de ablatiefvorm van ofwel 'arepus' (mannelijk) ofwel 'arepum' (onzijdig). Het woord is niet te vinden in het klassieke Latijnse woordenboek. Verondersteld wordt dat het woord behoord heeft tot de alledaagse volkstaal van de Romeinen, misschien zelfs een plaatselijk dialectwoord.
AREPO heeft wel een taalrelatie met het woord AREPENNIS, een woord dat we vinden in het boek De Re Rustica (over de landbouw) van Lucius Columella (1-ste nC). Volgens Columella is AREPENNIS een verlatijnst Gallisch woord. Het is hetzelfde als een semi-jugerum. Een jugerum is een morgenland, een akker die een landbouwer kon bewerken in een voormiddag. Volgens Columella zijn de afmetingen 240 x 120 Romeinse voet. Een Romeinse voet is gelijk aan circa 0,2964 m. In ons modern maatstelsel: 240 x 120 x 0,2964² = 2530m², afgerond 25 are. Een semi-jugerum (= arepennis) is dus de helft, 12 à 13 are, slechts een lapje grond.
Het woord are (100m²) vindt zijn oorsprong in arepennis. De Franse woorden arpent (lengte van 150m), arpenteur (landmeter), arpenter (opmeten) e.a. vinden hier hun etymologische verklaring. Van jugerum is ook het woord juk afgeleid, omdat de Romeinse ploeg werd getrokken door een ossenspan waarop het 'juk' gelegd werd.
TENERE ROTAS is een Latijnse uitdrukking. Letterlijk: de wielen (stevig) draaiend houden. Maar in figuurlijke zin wordt bedoeld het eeuwig ronddraaiend rad van de seizoenkringloop. Het Latijn heeft geen apart woord voor seizoen: het wordt omschreven als 'anni tempus', de tijd van het jaar. Het woord zaad (zaaien) heeft een taalverband met de Latijnse sator en het woord seizoen vindt zijn oorsprong in het Latijnse 'sationes' of zaaitijden (zie ook Frans saison). Winter is 'hibernus, hiems', lente is 'primum tempus, primum ver', zomer is 'aestas', herfst is 'autumnus'. Hiervan zijn de Franse woorden hiver, printemps, été, automne afgeleid.
Lucretius (1-ste eeuw vC) schreef in zijn De Rerum Natura (over de natuur van de dingen), boek II vers 991, 992, deze toepasselijke tekst: 'Denique caelesti sumus omnes semine oriundi, omnibus ille idem pater est (...)'. Ten slotte zijn we allen geboren uit het hemelse zaad en hebben we allen dezelfde vader (...).
Er is een verschil tussen een mening en een feit. Het feit dat er jaren over gediscussieerd gaat worden wil niet zeggen dat het een meesterwerk is. Ik vind het geen meesterwerk en als ik de recensies zo zie dan de meeste met mij ook niet. Bij IMDB daalt het ook al en zit nu op een 8 dus zal wel rond de 7.5 eindigen. Bij critics zijn de meningen ook verdeeld.quote:
Ik heb de film net gezien ... in het kort .... een meesterwerk waar we nog jaren over gaan discussiëren. Ik denk dat ik de film nog een paar keer moet zien om alles te bevatten maar .... dames en heren .... een meesterwerk in onze tijd !
Vond het verhaal onderhoudend en knap gedraaid. Mistte chemie tussen gansterliefje en protagonist
.SPOILEROngeloofwaardig vind ik dat het redden van vrouw/zoontje vooropgesteld werd aan wereld redden
quote:
Dit weekend gezien in een Duits nagesynchroniseerde versie. Prima actiefilm, maar vond de dialogen moeilijk te verstaan (heb ik normaal geen moeite mee in Duitsland).
Vond het verhaal onderhoudend en knap gedraaid. Mistte chemie tussen gansterliefje en protagonist.SPOILEROngeloofwaardig vind ik dat het redden van vrouw/zoontje vooropgesteld werd aan wereld redden
SPOILERTenzij dat zoontje eigenlijk Neil is
Eindelijk weer eens naar de film.
bijvoorbeeld), special effects en score. Acteerwerk vond ik redelijk, en de dialogen typisch op z'n "Nolan's". Iets te veel "typisch op z'n Nolan's" eigenlijk, veel en erg snelle uitleg over het hoe en wat, die deels dan weer ook erg cryptisch overkomt, met afstandelijke vorm van communicatie.SPOILERde Bad Guy de protagonist ondervraagt en z'n vrouw in haar buik schiet in reverse, het gevecht tegen zn eigen toekomstige/verleden ik
Voor mij zorgde dat er voor dat ik vrij weinig binding had met de personages. Het hoofdpersonage zelf, de naamloze "protagonist" heeft nauwelijks achtergrond en de emotionele band (
) werkten niet echt voor mij. Tel daar bij op de vele verwarrende aspecten en het hoge tempo, en ik bleef toch vooral hangen in een "het zal allemaal wel" vibe, ondanks het veelal verbluffende getoonde spektakel.SPOILERmet de vrouw en haar zoon
Wel mooi dat zo'n eigenwijze, haast non-hollywood achtige regisseur zo populair is. Een voorliefde voor complexe ideeën en praktische effecten en niet bang om het (zijn?) publiek uit te dagen. Maar zijn films zijn vaak wel geheide blockbusters, vaak ook dankzij een uitgekiende media hype.
Leuk vond ik ook de wijze van de introductie van de protagonist; al slapend achter in een bus. Vond ik een leuke knipoog naar Inception.
Daar zet je me aan het denken....quote:
[..]SPOILERTenzij dat zoontje eigenlijk Neil is
Dat is online inderdaad de theorie.quote:
[..]SPOILERTenzij dat zoontje eigenlijk Neil is
Een zinloze theorie, want er zijn genoeg voors en tegens te bedenken dus de enige die weet of dat waar is is Nolan zelf. Verder is het ook niet echt relevant voor het verhaal. Als je dat als schrijver het zo zou willen laten lijken had dan op z'n minst die gast geen Neil genoemd en het jochie Max.quote:
[..]
Dat is online inderdaad de theorie.
quote:
[..]
Een zinloze theorie, want er zijn genoeg voors en tegens te bedenken dus de enige die weet of dat waar is is Nolan zelf. Verder is het ook niet echt relevant voor het verhaal. Als je dat als schrijver het zo zou willen laten lijken had dan op z'n minst die gast geen Neil genoemd en het jochie Max.
Het is geen bridget jones.
Waarom dan van die theorieën gaan bedenken over wie het kind isquote:
Omdat dat leuk is. En Nolan weet dit, dat men dit leuk vind.quote:
[..]
Waarom dan van die theorieën gaan bedenken over wie het kind is
Nolan plaatst niet voor niets her en der puzzelstukjes, net niet genoeg om een sluitend antwoord te krijgen, maar wel net genoeg om de theorie zoekers aan het werk te zetten en de discussie en de hype rondom de film (oftewel; gratis reclame) op te stuwen.
SPOILERin The Night Manager vrijwel exact dezelfde rol speelde, daarop gecast i guess?
Maar wat als Max een afkorting is van Maximilien en je de laatste 4 letters andersom leest?quote:
[..]
Een zinloze theorie, want er zijn genoeg voors en tegens te bedenken dus de enige die weet of dat waar is is Nolan zelf. Verder is het ook niet echt relevant voor het verhaal. Als je dat als schrijver het zo zou willen laten lijken had dan op z'n minst die gast geen Neil genoemd en het jochie Max.
Persoonlijk snap ik de "ophef" erover niet zo. Ik vond het maar een middelmatige film als ik heel eerlijk ben. Met nogal een voorspelbaar script. Althans het duurde niet lang voor ik door had hoe de vork in de steel zat.quote:
Ga hem zeker niet nog een keer kijken.
Ah, thanks. Dit al een paar x gehoord inderdaad.quote:Op zaterdag 19 september 2020 16:28 schreef vosss het volgende:
[..]
Persoonlijk snap ik de "ophef" erover niet zo. Ik vond het maar een middelmatige film als ik heel eerlijk ben. Met nogal een voorspelbaar script. Althans het duurde niet lang voor ik door had hoe de vork in de steel zat.
Ga hem zeker niet nog een keer kijken.
Misschien komt het ook wel een beetje door die regisseur. Die is nog beroemder dan de acteurs die in de film spelen.
Maargoed, avondje bios met wat alcoholische versnapering en wat te knagen erbij is nooit weg natuurlijk. Ook als de film zelf een beetje tegenvalt.quote:
[..]
Ah, thanks. Dit al een paar x gehoord inderdaad.
Misschien komt het ook wel een beetje door die regisseur. Die is nog beroemder dan de acteurs die in de film spelen.
Als jij na 1 keer kijken en zonder voorkennis precies doorhad hoe de vork in de steel zit behoor je denk ik toch tot een kleine minderheid. Ik denk (afgaande op de reacties van mijn medekijkers) toch dat minstens 90% van de bioscoopbezoekers dat niet zou kunnen zeggen na 1 keer kijken.quote:
[..]
Persoonlijk snap ik de "ophef" erover niet zo. Ik vond het maar een middelmatige film als ik heel eerlijk ben. Met nogal een voorspelbaar script. Althans het duurde niet lang voor ik door had hoe de vork in de steel zat.
Ga hem zeker niet nog een keer kijken.
Ik ging zelf er 100% blanco in (ook geen trailers gezien) en heb zelf ook wel wat lijntjes gemist, vooral door het tempo had ik weinig tijd om bepaalde gebeurtenissen even te laten bezinken. Pas achteraf na het lezen van wat Reddit posts en het kijken van een Youtube-video met uitleg vielen zo'n beetje alle puzzelstukjes wel in elkaar, en nog steeds heb ik wel wat vragen.
Kwam deze tijdlijn tegen op Reddit voor degenen die nog niet alles hebben kunnen plaatsen:
SPOILER
Vind ik ook wel wat ver gezocht. Volgens mij is het toch meestal Maximilian. Als dat Nolan z'n intentie was had ie toch wel wat betere namen kunnen bedenken daarvoor?quote:
Maar wat als Max een afkorting is van Maximilien en je de laatste 4 letters andersom leest?
Maximilian komt vaker voor, maar Maximilien heeft alsnog 6,8 miljoen hits op Google. Ik vind het juist wel iets voor Nolan om zoiets erin te stoppen waar nog jaren over gespeculeerd kan worden door de fans. Voor de Max = Neil theorie zijn zoveel aanknopingspunten te vinden dat het wel heel toevallig zou zijn als ze niet minstens bewust zo door Nolan in de film zijn gestopt. Of het speculeren 'zinloos' is omdat we waarschijnlijk nooit achter zullen komen? Misschien wel, maar ik vind dat juist leuk aan Nolan's films.quote:
[..]
Vind ik ook wel wat ver gezocht. Volgens mij is het toch meestal Maximilian. Als dat Nolan z'n intentie was had ie toch wel wat betere namen kunnen bedenken daarvoor?
Jaa eensquote:
[..]
Maargoed, avondje bios met wat alcoholische versnapering en wat te knagen erbij is nooit weg natuurlijk. Ook als de film zelf een beetje tegenvalt.
Zal ook wel ff checken binnenkort.
Kan pattinson nog een beetje acteren? Hij is de nieuwe Batman toch?
quote:
(uit het persbericht)quote:Christopher Nolan’s actiethriller “Tenet” heeft een box office record gevestigd in Nederland.
Na acht weken heeft de film een totale opbrengst van 7.110.000 Euro. Daarmee verbreekt Nolan zijn vorige record voor “Inception” uit 2010 (7.096.000 Euro).
“Tenet” heeft momenteel de op een-na-hoogste box office van het jaar 2020 in Nederland.
De film is allerminst een financieel succes, maar het is gelukkig ook niet helemaal mislukt.
Jazeker, hij heeft zich ontpopt tot een sterke acteur en verdient imo ook veel respect voor de keuzes fie hij maakt om overwegend te werken aan kleine films die niet voor de mainstream zijn terwijl hij er ook voor zou kunnen kiezen om te gaan voor commerciële hersenloze shite om zo makkelijk te cashenquote:
Kan pattinson nog een beetje acteren? Hij is de nieuwe Batman toch?
True maar kennelijk is dit zo'n beetje het maximale wat er te halen valt onder deze corona toestanden.quote:
De film is allerminst een financieel succes, maar het is gelukkig ook niet helemaal mislukt.
Hij is ook uiterst neerbuigend richting die Twilight-films in interviews.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 13:27 schreef Slayage het volgende:
[..]
Jazeker, hij heeft zich ontpopt tot een sterke acteur en verdient imo ook veel respect voor de keuzes fie hij maakt om overwegend te werken aan kleine films die niet voor de mainstream zijn terwijl hij er ook voor zou kunnen kiezen om te gaan voor commerciële hersenloze shite om zo makkelijk te cashen
Ja, dat denk ik ook wel. Vooral als zelfs grote zalen met 600 stoelen maar 30 personen mogen ontvangen.quote:
[..]
True maar kennelijk is dit zo'n beetje het maximale wat er te halen valt onder deze corona toestanden.
soms inderdaad een beetje voorspelbaar, maar dat maakte het niet minder leuk
Geef hem eens ongelijk :pquote:
[..]
Hij is ook uiterst neerbuigend richting die Twilight-films in interviews.
Ik geloof hem graag, maar ik heb de films niet gezien, dus ik kan er niet over meepraten.quote:
Had ooit deel 1 gezien uit nieuwsgierigheid, na het eerste deel was ik niet meer zo nieuwsgierig naar de overige delen :pquote:
[..]
Ik geloof hem graag, maar ik heb de films niet gezien, dus ik kan er niet over meepraten.
Eerste keer gewoon lekker beleven. Daarna kan je hem nog een keer kijken met de kennis die je de eerste keer hebt opgedaan. Desnoods met tijdlijn erbij die op internet te vinden is.quote:
Ik ga hem dit weekend zien in de bioscoop. nog tips om het in een keer goed te begrijpen?
Maar die moet je zeker niet van tevoren opzoeken ivm spoilers
Thanks! Wil het idd geen spoilers van te voren, daarom ben ik bij dit topic snel naar beneden gescrolled zonder iets te lezen hahaquote:
[..]
Eerste keer gewoon lekker beleven. Daarna kan je hem nog een keer kijken met de kennis die je de eerste keer hebt opgedaan. Desnoods met tijdlijn erbij die op internet te vinden is.
Maar die moet je zeker niet van tevoren opzoeken ivm spoilers
tweede keer zeker nodig, en ik kijk er wel naar uit. al met al zeker niet teleurstellend en ik raad hem van harte aan
Eerste keer kijken is beleven, meerdere keren kijken is snappen.
Die Washington is ook maar een houte klaas zeg!
Het is dat Pattinson erin zat, anders had ik de film niet eens gekeken.
Overall een OK film, maar totaal niet mijn ding en zeker geen meesterfilm.
Tja, mensen verschillen nou eenmaal van mening. Ik vind Nolan echt geweldig. Wat ik dan persoonlijk echt een waardeloze kutfilm vond was Parasite, terwijl die wel met veel lof ontvangen werd.quote:
Tenet is het zoveelste gehypte stuk onzin van Nolan. Het is in feite een super simpel verhaaltje. Gemene Rus heeft tijdmachine en wil de wereld vernietigen, geheim agent moet hem stoppen. Al die omgekeerde entropie onzin dient alleen maar om een heel simpel plot te verhullen. Snap niet dat mensen steeds weer massaal voor de pretentieuze onzin van Nolan vallen.
Ik dacht er nog aan nadat ik Tenet gekeken had: Waarom moet je een film begrijpen nadat je 'm één keer gekeken hebt? Dat hoeft helemaal niet, je kan 'm ook vaker kijken. Ik ga Tenet zeker nog een paar keer rewatchen.quote:
tweede keer zeker nodig, en ik kijk er wel naar uit. al met al zeker niet teleurstellend en ik raad hem van harte aan
Ik had soms ook het gevoel dat Nolan zijn stijl wat had omgekeerd. Daar waar hij normaal uitgaat van een complex begingegeven, dat hij dan zo behapbaar mogelijk probeert te brengen, had ik hier het idee dat hij deze film met een ordinair verhaal komt aanzetten dat hij dan maar heel archaïsch gaat vertellen om het dan toch maar weer die klassieke Nolan-complexiteit te geven. Moeilijk om uit te leggen, maar bij Interstellar, Memento, Inception en de rest had ik het gevoel dat de gelaagdheid een reden had en een meerwaarde bood, hier vond ik allemaal maar geforceerd en overbodig.
SPOILERIn een "soort van" tijdreisfilm vecht iemand met een gemaskerde man en in een "soort van" tijdreisfilm ziet een vrouw in de verte een andere, niet te identificeren vrouw van een boot duiken. Dan denk je meteen "Mocht dit een banaal, slap verhaal hebben, dan is die dude met zichzelf aan het vechten en ziet die vrouw zichzelf duiken, maar gelukkig is dit Nolan en gaat Christopher met iets slims komen, ik ben benieuwd... ow shit.".
Beetje eens wel, achteraf is het wat geforceerd allemaal, en de dingen die je in je spoiler noemt zijn van veraf aan te zien komen, maar toch vond ik het wel een knappe film. Ook zijn Nolan-films qua acteerwerk nooit uitmuntend voor mijn gevoel, Dunkirk misschien als positieve uitzondering daarop. Bij deze film heb ik me er niet aan gestoord.quote:
Ik kon er weinig mee. Zoals bij elke Nolan is de film een soort puzzel die je dan zelf mag leggen, maar in tegenstelling tot zijn andere films, had ik hier totaal geen zin om er energie in te steken. Het was geen leuke uitdaging maar vervelend huiswerk. Al die afstandelijke, oninteressante personages. Voor een Nolan vond ik het ook gewoon matig geacteerd (niet slecht, gewoon middelmatig, alleen Pattinson was een lichtpunt)
Ik had soms ook het gevoel dat Nolan zijn stijl wat had omgekeerd. Daar waar hij normaal uitgaat van een complex begingegeven, dat hij dan zo behapbaar mogelijk probeert te brengen, had ik hier het idee dat hij deze film met een ordinair verhaal komt aanzetten dat hij dan maar heel archaïsch gaat vertellen om het dan toch maar weer die klassieke Nolan-complexiteit te geven. Moeilijk om uit te leggen, maar bij Interstellar, Memento, Inception en de rest had ik het gevoel dat de gelaagdheid een reden had en een meerwaarde bood, hier vond ik allemaal maar geforceerd en overbodig.SPOILERIn een "soort van" tijdreisfilm vecht iemand met een gemaskerde man en in een "soort van" tijdreisfilm ziet een vrouw in de verte een andere, niet te identificeren vrouw van een boot duiken. Dan denk je meteen "Mocht dit een banaal, slap verhaal hebben, dan is die dude met zichzelf aan het vechten en ziet die vrouw zichzelf duiken, maar gelukkig is dit Nolan en gaat Christopher met iets slims komen, ik ben benieuwd... ow shit.".
Ik vind het verhaal vrij slap eigenlijk en de uitvoering nog erger, leek eerder een Michael Bay film dan een Nolan film met de slaapverwekkende overkill aan actiescènes. De vechtscenes tegen inverted versie zijn als het kijken naar een dansvoorstelling. Dat was leuk in '99 toen The Matrix uitkwam maar vind ik nu echt passé.
De irritante geluidmix maakte het er niet beter op.
En het redden van dat dunne vrouwtje moest ons ineens aan het hart gaan? Belangrijker vinden dan redden van de wereld? Omdat een of andere golddigger slecht gehandeld wordt door (lekker stereotype) een Russische bad guy? Zelfs al zou dit vanwege off screen historie/toekomst een dieper verhaal hebben dan heb je daar als kijker weinig aan.
Het werd ook niet gered door sterk acteerwerk.
En dit heeft niets te maken met 't snappen ja of nee. En zo sterk is zijn vertrekpunt van inversie mogelijk gemaakt door omgekeerde entropie ook weer niet. Interstellar was tevens gebaseerd op het idee dat wij ver in de toekomst controle gaan pakken over tijd en daarmee als soort van goddelijke interventie actief zijn in het verleden/huidige heden. Maar die film was wél pakkend en boeiend.
Hier vooral blij toen ie afgelopen was.
Ipv deze opnieuw kijken 'om 'm te snappen' kijk ik veel liever The Prestige, de Batman Trilogie of Inception opnieuw.
/rant
[ Bericht 4% gewijzigd door VacaLoca op 22-12-2020 09:43:38 ]
